長(zhǎng)株潭城市群康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力研究

唐健雄，曾 芳

(湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081)

0 引言

隨著城市化進(jìn)程加快，亞健康問題群體不斷增加.根據(jù)世界衛(wèi)生組織對(duì)14個(gè)國(guó)家2.6萬余例門診病人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有10%以上的患者都存在著抑郁癥狀[1].人們不再滿足于走馬觀花式的觀光旅游，開始轉(zhuǎn)向健康的旅游消費(fèi)．2016年《國(guó)家康養(yǎng)旅游示范基地標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)促進(jìn)了康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但目前，我國(guó)康養(yǎng)旅游發(fā)展還處于起步階段，尚未形成一套完整的康養(yǎng)旅游資源開發(fā)體系，康養(yǎng)旅游資源特色不突出、開發(fā)效率低等問題頻發(fā)．在此背景下，建立一套康養(yǎng)旅游資源開發(fā)體系，明確各地康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力，因地制宜地構(gòu)建不同地區(qū)康養(yǎng)旅游發(fā)展路徑顯得尤為迫切和重要．

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)康養(yǎng)旅游的研究主要集中在發(fā)展模式、產(chǎn)品類型、資源與產(chǎn)品開發(fā)潛力、旅游資源空間分布特征及影響因素等4個(gè)方面．一、康養(yǎng)旅游的發(fā)展模式方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同區(qū)域分別探討了康養(yǎng)旅游發(fā)展模式，提出了發(fā)展康養(yǎng)旅游的發(fā)展路徑[2-4]；二、康養(yǎng)旅游產(chǎn)品類型方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中于醫(yī)療康養(yǎng)[5-6]、森林康養(yǎng)[7-8]及溫泉康養(yǎng)[9-10]等3個(gè)方面；三、康養(yǎng)旅游資源與產(chǎn)品開發(fā)潛力方面，主要通過構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，采取定量與定性相結(jié)合的研究方法探究康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力并為康養(yǎng)旅游產(chǎn)品的開發(fā)提供建議[11-12]；四、康養(yǎng)旅游資源空間分布特征及影響因素方面，以城市為研究對(duì)象，對(duì)康養(yǎng)旅游資源分類并利用GIS分析空間分布特征及其影響因素[13-14]．

綜上，國(guó)內(nèi)外對(duì)康養(yǎng)旅游資源的開發(fā)潛力評(píng)價(jià)研究主要集中于對(duì)微觀層次單項(xiàng)康養(yǎng)旅游資源的開發(fā)潛力評(píng)價(jià)，城市群中宏觀尺度下評(píng)價(jià)整體康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力的研究較少．此外，在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系時(shí)極少考慮康養(yǎng)旅游資源的空間特征，因此以長(zhǎng)株潭城市群為研究區(qū)域，引入具有空間特性的指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，采取熵權(quán)法與綜合評(píng)價(jià)模型相結(jié)合的研究方法對(duì)其整體康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析其開發(fā)潛力的空間特征以便采取針對(duì)性的措施，提高開發(fā)效率．

1 研究區(qū)域概況及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

長(zhǎng)株潭城市群，地處湖南省東北部，全區(qū)土地總面積約2.8×104km2，包含長(zhǎng)沙市、株洲市和湘潭市，2007年獲批為環(huán)境友好型和資源節(jié)約型試驗(yàn)區(qū)，成為中部地區(qū)第一批兩型社會(huì)試驗(yàn)區(qū)．2017 年旅游總收入達(dá)到4 670萬元，旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位商指數(shù)達(dá)到了3.11，旅游產(chǎn)業(yè)處于興起增長(zhǎng)期[15]．該區(qū)康養(yǎng)旅游資源豐富、種類齊全，包括森林山地康養(yǎng)旅游資源、水域康養(yǎng)旅游資源、鄉(xiāng)村休閑康養(yǎng)旅游資源、養(yǎng)老康養(yǎng)旅游資源及中醫(yī)藥康養(yǎng)旅游資源5種基本類型，共計(jì)872處，其中長(zhǎng)沙市有448處，株洲市有189處、湘潭市有235處．康養(yǎng)旅游資源具體分布如圖1所示，但長(zhǎng)株潭城市群康養(yǎng)旅游發(fā)展仍處于起步階段，空間上分布不均衡，整體上初步形成了“V”字形集聚模式[16]．自湖南省旅游業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃指出要大力發(fā)展康養(yǎng)旅游后，長(zhǎng)株潭城市群緊跟發(fā)展規(guī)劃，出現(xiàn)了發(fā)展康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)的熱潮．在此背景下，對(duì)康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)估，分析其開發(fā)潛力的空間特征有利于采取針對(duì)性的措施，提高開發(fā)效率．

圖1 長(zhǎng)株潭城市群康養(yǎng)旅游資源分布

1.2 數(shù)據(jù)來源及量化

規(guī)模度指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)來源于攜程、去哪兒等旅游平臺(tái)及政府官方平臺(tái)，將收集的各類康養(yǎng)旅游資源數(shù)量與區(qū)域面積進(jìn)行比較獲得區(qū)域康養(yǎng)旅游資源規(guī)模度指數(shù)；資源組合度相關(guān)數(shù)據(jù)來源于美團(tuán)官方平臺(tái)，根據(jù)美團(tuán)官方平臺(tái)收集區(qū)域旅游資源種類并據(jù)此測(cè)量區(qū)域資源組合度；康養(yǎng)旅游資源知名度、聲音質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中康養(yǎng)旅游知名度是將統(tǒng)計(jì)區(qū)域優(yōu)良級(jí)康養(yǎng)旅游資源數(shù)量與康養(yǎng)旅游資源總數(shù)進(jìn)行比較得來；水體質(zhì)量、空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)來源于各市生態(tài)環(huán)境局；森林綠化度、市區(qū)綠化度、生活垃圾處理能力、污水處理能力、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通條件、旅游市場(chǎng)、旅游設(shè)施、技術(shù)支持、社會(huì)支持?jǐn)?shù)據(jù)來源于《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中交通條件和技術(shù)支持主要通過交通覆蓋率、單位高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值來測(cè)量；政府支持條件數(shù)據(jù)來源于各市文化旅游廣電體育局部門決算，主要通過財(cái)政撥款中旅游撥款占比來衡量．

2 研究方法

2.1 構(gòu)建評(píng)價(jià)體系

參考《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/T 18972—2017)和《國(guó)家康養(yǎng)旅游示范基地》(LB/T 051—2016)等相關(guān)性文件，在借鑒宋娜[17]、李濟(jì)任[18]等關(guān)于康養(yǎng)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究基礎(chǔ)上引入新的指標(biāo)，從資源條件、環(huán)境條件、開發(fā)條件3個(gè)維度選取相應(yīng)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系．在初步形成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后，采用德爾菲法，結(jié)合22位專家學(xué)者的評(píng)分按可操作性原則、代表性原則、科學(xué)性原則對(duì)指標(biāo)進(jìn)一步篩選，形成了包括總目標(biāo)層(O)、子目標(biāo)層(A)、準(zhǔn)則層(B)和指標(biāo)層(C)4個(gè)維度、18個(gè)具體指標(biāo)的康養(yǎng)旅游資源評(píng)價(jià)體系(表1)．

1)資源條件．康養(yǎng)資源特性是康養(yǎng)旅游開發(fā)的基礎(chǔ)，康養(yǎng)資源價(jià)值是獲得康養(yǎng)旅游體驗(yàn)的核心吸引力[19]25.但此維度下，研究者通常采用定性指標(biāo)且指標(biāo)不具有空間特征，因此引入康養(yǎng)旅游資源規(guī)模度指數(shù)，研究康養(yǎng)旅游資源的空間數(shù)量特征．此外，全域旅游發(fā)展背景下，康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力不僅與康養(yǎng)旅游資源相關(guān)，也與周邊其他旅游資源類型緊密相連，區(qū)域整體旅游資源的組合度也將影響該區(qū)域康養(yǎng)旅游資源的開發(fā)潛力，同時(shí)區(qū)域康養(yǎng)旅游資源的知名度也會(huì)對(duì)康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力造成一定的影響，因此用資源的組合度和康養(yǎng)旅游資源的知名度來表示康養(yǎng)旅游資源條件．

表1 康養(yǎng)旅游資源評(píng)價(jià)體系表

2)環(huán)境條件．康養(yǎng)旅游的開展是以良好的生態(tài)環(huán)境為背景，生態(tài)康養(yǎng)環(huán)境相關(guān)指標(biāo)能表征景區(qū)的生態(tài)屬性，是生態(tài)康養(yǎng)旅游發(fā)展的基石[20]．康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力的研究應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀，不僅要評(píng)價(jià)該區(qū)域現(xiàn)有的環(huán)境質(zhì)量，還應(yīng)評(píng)價(jià)其未來保持環(huán)境優(yōu)良的能力，因此主要從環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境保健性兩個(gè)方面入手選取指標(biāo)．由于長(zhǎng)株潭城市群內(nèi)部區(qū)域位置相近，區(qū)域天氣變化不大，所以在選取指標(biāo)時(shí)未將天氣指標(biāo)納入體系，環(huán)境質(zhì)量主要由水體質(zhì)量、聲音質(zhì)量、空氣質(zhì)量、森林綠化度及市區(qū)綠化度等5個(gè)指標(biāo)表示.生活垃圾處理能力、污水處理能力及環(huán)保產(chǎn)業(yè)能反映區(qū)域保持環(huán)境優(yōu)良的能力，因此采用這3個(gè)指標(biāo)來表示環(huán)境保健性．

3)開發(fā)條件．開發(fā)條件直接影響康養(yǎng)旅游的質(zhì)量[19]30，構(gòu)建旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)體系時(shí)應(yīng)帶有區(qū)域觀和市場(chǎng)觀，充分切實(shí)地考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件和旅游市場(chǎng)．根據(jù)長(zhǎng)株潭城市群數(shù)據(jù)可獲得性及科學(xué)性原則，將開發(fā)條件分為區(qū)位條件和建設(shè)條件兩部分，區(qū)位條件主要由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通條件、旅游市場(chǎng)3項(xiàng)指標(biāo)表示，建設(shè)條件由旅游設(shè)施、技術(shù)支持、社會(huì)支持、政府支持4項(xiàng)指標(biāo)表示．

2.2 熵權(quán)法

熵權(quán)法是一種客觀賦值方法，一定程度上能避免主觀因素的影響和偏差．其步驟如下.

1)消除指標(biāo)屬性影響.對(duì)起反向作用指標(biāo)下的數(shù)據(jù)取倒數(shù)，使指標(biāo)作用方向呈正向，其公式如下：

(1)

2)標(biāo)準(zhǔn)化處理.為消除指標(biāo)屬性及量綱的不一致，采取平方和歸一法對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，其公式如下:

(2)

式中，Xij表示標(biāo)準(zhǔn)化處理后各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值，Lij表示經(jīng)消除指標(biāo)屬性影響后各指標(biāo)的數(shù)值．

3)計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，其公式如下:

(3)

(4)

(5)

式中,Ej表示第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵值，Wj表示第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重．

熵權(quán)法賦權(quán)可依據(jù)每個(gè)指標(biāo)獲得數(shù)據(jù)的離散程度賦權(quán)，離散程度越大，則影響程度越大．據(jù)此可知，在子目標(biāo)層中，環(huán)境條件在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中影響力最大，開發(fā)條件次之，資源條件影響力最小；在準(zhǔn)則層中，環(huán)境質(zhì)量在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中影響力最大，建設(shè)條件次之，康養(yǎng)旅游資源空間數(shù)量條件影響力最?。辉谥笜?biāo)層中，規(guī)模度指數(shù)影響力最大，旅游市場(chǎng)次之，聲音質(zhì)量、政府支持影響力最小．

2.3 綜合評(píng)價(jià)模型

首先建立評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)并對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，再結(jié)合指標(biāo)權(quán)重采用綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)分，具體模型如下：

Bij=Sij×Wij，

(6)

式中，Tij表示康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力綜合評(píng)分，Sij表示評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊得分值，Wij表示評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值，j表示第j項(xiàng)指標(biāo)，i表示長(zhǎng)沙市、株洲市、湘潭市3個(gè)評(píng)價(jià)單元．

在進(jìn)行康養(yǎng)旅游開發(fā)潛力評(píng)價(jià)時(shí)，首先根據(jù)研究需要設(shè)定評(píng)價(jià)等級(jí)，選擇十分制計(jì)分方法，將康養(yǎng)旅游開發(fā)潛力劃分為5個(gè)等級(jí)(表2).

表2 康養(yǎng)旅游開發(fā)潛力等級(jí)劃分表

3 長(zhǎng)株潭城市群康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)

長(zhǎng)株潭城市群中長(zhǎng)沙市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力最大，屬最佳開發(fā)區(qū)域；湘潭市與株洲市均屬于一般開發(fā)區(qū)域，其中湘潭市位居第二，株洲市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力最差，具體可見表3．長(zhǎng)沙市是湖南省省會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，交通最為便捷，2018年人均GDP達(dá)到44 647.4元，交通覆蓋率達(dá)到44.29%；而株洲市與湘潭市分別為33 953.5元和29 871.6元，交通覆蓋率分別為10.79%和22.47%．此外，長(zhǎng)沙市也是著名的網(wǎng)紅旅游城市，旅游市場(chǎng)廣闊，2018年旅游接待人次達(dá)到14 973萬人次，株洲市與湘潭市接待人次分別為5 964萬人次和6 444萬人次．在旅游設(shè)施條件、社會(huì)支持和政府支持等3個(gè)方面，長(zhǎng)沙市均優(yōu)于其他兩市．

1)長(zhǎng)沙市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力在長(zhǎng)株潭城市群中排名第一.資源條件方面，長(zhǎng)沙市康養(yǎng)旅游資源規(guī)模度指數(shù)低于湘潭市，這主要是由于長(zhǎng)沙市和湘潭市總面積差異造成的(長(zhǎng)沙市總面積為11 819.5 km2，湘潭市總面積為5 005.8 km2)；環(huán)境條件方面，長(zhǎng)沙市仍處于工業(yè)化發(fā)展中后期階段，在長(zhǎng)株潭城市群中，制造業(yè)最為發(fā)達(dá)，但也排放了大量工業(yè)污染物，嚴(yán)重影響到環(huán)境質(zhì)量，導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量次于株洲市，但其環(huán)境保健性遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他兩市，污水處理能力及環(huán)保產(chǎn)業(yè)數(shù)量均高于其他兩市，生活垃圾處理能力與其他兩市相同；開發(fā)條件方面，在技術(shù)支持條件上，長(zhǎng)沙市遜于湘潭市，湘潭市高技術(shù)企業(yè)單位產(chǎn)值為57 624.37萬元/家，而長(zhǎng)沙市僅為42 255.01萬元/家．

2)湘潭市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力在長(zhǎng)株潭城市群中排名第二，其中，資源條件和開發(fā)條件優(yōu)于株洲市，環(huán)境條件在長(zhǎng)株潭城市群中最差．環(huán)境條件方面，湘潭市環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境保健性均遜于株洲市，其聲音質(zhì)量與空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良度及森林綠化度等均低于株洲市，但其市區(qū)綠化度高于株洲市，湘潭市為45.81%，株洲市為40.08%．環(huán)境質(zhì)量與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，雖然湘潭市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已由最初的“一、二、三”演變?yōu)楫?dāng)前的“二、三、一”，但目前仍以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)[21]．環(huán)境保健性準(zhǔn)則層下，湘潭市污水處理能力及環(huán)保產(chǎn)業(yè)數(shù)量均低于株洲市，生活垃圾處理能力與株洲市相同；建設(shè)條件準(zhǔn)則層下，湘潭市技術(shù)支持與政府支持程度要大于株洲市，但其旅游設(shè)施與社會(huì)支持遜于株洲市，這主要是因?yàn)橹曛奘谐擎?zhèn)化進(jìn)程快于湘潭市.2018年湘潭市城鎮(zhèn)常住人口為180.2萬人，城鎮(zhèn)化率為62.9%，而株洲市2018年年末常住人口402.08萬人，市轄區(qū)常住人口達(dá)到128.87萬人，城鎮(zhèn)化率達(dá)67.1%．

3)株洲市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力在長(zhǎng)株潭城市群中排名第三，主要因?yàn)橹曛奘性谫Y源條件中康養(yǎng)旅游資源數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他兩市，長(zhǎng)沙市養(yǎng)老資源有253處，湘潭市有145處，而株洲市僅有96處，這直接導(dǎo)致其康養(yǎng)旅游資源規(guī)模度指數(shù)低．此外，株洲市整體旅游資源類型不及其他兩市豐富且優(yōu)良級(jí)康養(yǎng)旅游資源少，導(dǎo)致其資源組合度與康養(yǎng)旅游資源知名度不高．開發(fā)條件方面，株洲市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖然高于湘潭市，但其交通條件和旅游市場(chǎng)均遜于湘潭市，其交通覆蓋率僅為10.79%,旅游接待人次僅為5 964萬人次，這導(dǎo)致株洲市開發(fā)條件不及湘潭市．

表3 康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力評(píng)分表

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

長(zhǎng)株潭城市群康養(yǎng)旅游資源豐富，通過創(chuàng)新性地引入空間特征指標(biāo)構(gòu)建康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力的評(píng)價(jià)體系，再利用熵權(quán)法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，最后采用綜合評(píng)價(jià)模型獲得長(zhǎng)沙市、株洲市、湘潭市三市的康養(yǎng)旅游資源綜合得分并對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，研究結(jié)論表明：

1)利用熵權(quán)法確定評(píng)價(jià)體系權(quán)重，研究發(fā)現(xiàn)子目標(biāo)層中，環(huán)境條件在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中影響力最大，開發(fā)條件次之，資源條件影響力最?。疁?zhǔn)則層中，環(huán)境質(zhì)量在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中影響力最大，建設(shè)條件次之，康養(yǎng)旅游資源空間數(shù)量條件影響力最?。谥笜?biāo)層中，規(guī)模度指數(shù)影響力最大，旅游市場(chǎng)次之，聲音質(zhì)量、政府支持影響力最?。?/p>

2)運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)康養(yǎng)旅游開發(fā)潛力進(jìn)行實(shí)證對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)株潭城市群中長(zhǎng)沙市綜合康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力最大，屬最佳開發(fā)區(qū)域，湘潭市與株洲市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力相差不大，均屬于一般開發(fā)區(qū)域，其中湘潭市位居第二，株洲市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力最差．

3)長(zhǎng)沙市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力在長(zhǎng)株潭城市群中排名第一，環(huán)境質(zhì)量是其康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力的短板；湘潭市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力在長(zhǎng)株潭城市群中排名第二，資源條件和開發(fā)條件優(yōu)于株洲市，環(huán)境條件在長(zhǎng)株潭城市群中最差；株洲市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)潛力在長(zhǎng)株潭城市群中排名第三，其康養(yǎng)旅游資源數(shù)量少，交通條件急需改善，市場(chǎng)接待規(guī)模?。?/p>

4.2 建議

1)堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”與“重點(diǎn)論”相結(jié)合的原則，抓住主要矛盾，率先集中精力開發(fā)長(zhǎng)沙市康養(yǎng)旅游資源，同時(shí)也要兼顧湘潭市和株洲市康養(yǎng)旅游資源的開發(fā)．此外，各市在開發(fā)康養(yǎng)旅游資源時(shí)，應(yīng)具體問題具體分析，根據(jù)各市實(shí)際情況開展，這是開發(fā)長(zhǎng)株潭城市群康養(yǎng)旅游資源應(yīng)堅(jiān)持的總體發(fā)展路徑．

2)充分利用康養(yǎng)旅游資源，開發(fā)多元化旅游產(chǎn)品．長(zhǎng)株潭城市群中，株洲市資源優(yōu)越度最低，康養(yǎng)旅游資源數(shù)量遠(yuǎn)少于長(zhǎng)沙市和湘潭市，資源組合度低且整體知名度不高，因此在開發(fā)康養(yǎng)旅游產(chǎn)品時(shí)應(yīng)注意彌補(bǔ)短板，吸引投資，增加和完善養(yǎng)老康養(yǎng)旅游資源.此外，應(yīng)充分整合各類康養(yǎng)旅游資源，開發(fā)具有地域文化特色的復(fù)合型康養(yǎng)旅游產(chǎn)品.株洲市森林山地康養(yǎng)旅游資源、鄉(xiāng)村休閑康養(yǎng)旅游資源豐富，因此可打造“森林+養(yǎng)老”“森林+醫(yī)療”“鄉(xiāng)村+養(yǎng)老”等康養(yǎng)旅游產(chǎn)品．同時(shí)應(yīng)根據(jù)其資源組合情況，推出精品旅游線路，最后需充分利用大數(shù)據(jù)及各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)宣傳力度，提升康養(yǎng)旅游產(chǎn)品知名度．

3)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化康養(yǎng)環(huán)境．康養(yǎng)環(huán)境是開發(fā)長(zhǎng)株潭城市群康養(yǎng)旅游資源的生態(tài)基礎(chǔ)，因此在開發(fā)時(shí)應(yīng)營(yíng)造一個(gè)優(yōu)良舒適的環(huán)境．康養(yǎng)環(huán)境是長(zhǎng)沙市和株洲市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)的短板.首先,應(yīng)提高公眾的環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的宣傳教育；其次，工業(yè)廢棄物排放是導(dǎo)致環(huán)境問題的主要原因，應(yīng)該抓住“兩型社會(huì)”建設(shè)的時(shí)機(jī)，加快工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，積極發(fā)展綠色環(huán)保企業(yè)，更新技術(shù)，減少廢棄物的排放，提高污染物處理能力；最后,政府部門應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)控，推出環(huán)境保護(hù)的相關(guān)政策，依法懲治污染環(huán)境的行為，同時(shí)引導(dǎo)城市綠化建設(shè)，提高市區(qū)綠化覆蓋度．

4)完善基礎(chǔ)設(shè)施，提高旅游接待能力．與長(zhǎng)沙市相比，開發(fā)條件是株洲市和湘潭市康養(yǎng)旅游資源開發(fā)的短板．應(yīng)采取以下對(duì)策:城鎮(zhèn)化進(jìn)程將影響旅游設(shè)施條件與社會(huì)支持，導(dǎo)致湘潭市旅游接待能力不足.因此應(yīng)積極推動(dòng)湘潭市新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，發(fā)展服務(wù)業(yè)，增加星級(jí)酒店、旅行社數(shù)量及旅游從業(yè)人員數(shù)量，提高旅游接待能力．交通條件和市場(chǎng)條件將影響株洲市康養(yǎng)旅游資源的開發(fā)，因此在開發(fā)康養(yǎng)旅游資源時(shí)應(yīng)努力爭(zhēng)取政府和社會(huì)的支持，加大旅游財(cái)政投入，采取多種舉措招商引資，完善交通網(wǎng)絡(luò)，提高交通覆蓋率．同時(shí)可通過校校合作、校企合作等方式，注重產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，為康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)輸送復(fù)合型高素質(zhì)專業(yè)人才，提高服務(wù)質(zhì)量，增加旅游吸引力．