上覆采空區(qū)積水煤層開采突水危險性研究

陳 超

(山西天地王坡煤業(yè)有限公司，山西省晉城市，048021)

華北型煤田經(jīng)歷一個多世紀(jì)的大規(guī)模開采，大部分煤礦上組煤資源瀕臨枯竭，進入深部下組煤開采，圍繞深部煤層開采頂板上覆含水層(體)、底板下伏含水層突水機理、水害治理技術(shù)等科技問題，國內(nèi)外學(xué)者開展了大量的研究[1-4]。劉天泉[5]通過理論分析及長期的工程試驗提出了煤層頂板突水“上三帶”理論，認為煤層開采將在上覆巖層中形成垮落帶、裂縫帶和彎曲下沉帶，其中垮落帶和裂縫帶會成為導(dǎo)水通道；李白英[6]在多年的奧灰透水機理研究及實踐中提出了“下三帶”理論，認為承壓水體上開采存在底板導(dǎo)水破壞帶、有效隔水層保護帶和承壓水導(dǎo)升帶；錢鳴高[7]利用薄板理論將底板各隔水層劃分為若干個隔水能力不同的巖層，認為一些較為堅硬的厚巖層在采場上覆巖體的變形和破壞中起著主要的控制作用，對底板突水起著決定作用的一層隔水層作為關(guān)鍵層；許家林[8-9]提出了基于關(guān)鍵層位置的導(dǎo)水裂縫帶高度預(yù)計方法，認為關(guān)鍵層破斷裂縫貫通的臨界高度可以粗略按(7～10)M(M為煤層采厚)估算；趙兵朝[10-12]研究認為主關(guān)鍵層在覆巖中的位置與基載比和基采比存在一定的關(guān)系；楊國勇[13]基于層次分析-模糊聚類分析法確定了各影響因素的權(quán)重，預(yù)計導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度與實際情況較為相符；衛(wèi)兆祥[14]應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)理論、數(shù)值模擬、現(xiàn)場實測等手段分析了煤層底板破壞深度。雖然以上研究對頂板導(dǎo)水裂縫帶和煤層底板破壞深度進行了深度探究，但均沒有將兩者結(jié)合研究應(yīng)用于煤層突水危險性評價。

筆者以王坡煤礦即將開采的15號煤層是否會導(dǎo)通上覆3號煤層采空區(qū)積水為研究對象，通過對底板破壞深度和頂板導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度的預(yù)測，分析評價王坡煤礦上覆采空區(qū)積水條件下開采下組中厚煤層的突水危險性，為礦井老空水水害防治工作提供技術(shù)依據(jù)，以期對同類型煤礦防治水害工作提供一定借鑒。

1 礦井概況

王坡煤礦位于華北型煤田沁水煤田中東部，主要含煤地層為二疊系山西組和石炭系太原組，主要可采煤層為山西組3號煤層和太原組15號煤層。3號煤層平均厚度5.27 m，15號煤層厚度為2.33～5.48 m，平均厚度3.40 m，煤層傾角0°～12°，平均傾角6°，屬緩傾斜煤層；3號煤層和15號煤層間距平均88.02 m，巖性主要為含生物碎屑及燧石灰?guī)r、砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖及煤層(線)等，幾種巖性呈交替出現(xiàn)的互層狀。砂巖極限抗壓強度為26.97～80.51 MPa，屬中等堅硬-堅硬巖石，石灰?guī)r極限抗壓強度為41.2～70.0 MPa，平均極限抗壓強度55.5 MPa，屬堅硬巖石。目前開采3號煤層，即將進入深部15號煤層開拓。

2 15號煤層頂板導(dǎo)水裂縫帶高度預(yù)計

2.1 關(guān)鍵層理論預(yù)計導(dǎo)水裂縫帶高度

礦井15號煤層尚未采掘，無法獲取實測數(shù)據(jù)[15]，筆者基于“關(guān)鍵層”理論，由文獻[10-12]可知，主關(guān)鍵層在覆巖中的位置與基載比(JC)和基采比(JZ)存在如下關(guān)系：當(dāng)JZ<0.8、JC<10～15時主關(guān)鍵層位于“垮落帶”，當(dāng)JZ<0.8、10～150.8、JC>25時主關(guān)鍵層位于“彎曲下沉帶”。本次研究3號煤層與15號煤層均為基巖段厚度88.02 m，無松散層，只計算基采比為25.88(>25)的情況，初步推斷主關(guān)鍵層位于彎曲下沉帶。由文獻[8-9]可知，關(guān)鍵層破斷裂隙貫通的臨界高度可以粗略按(7～10)M(M為煤層厚度)估算，煤層平均厚度3.40 m，估算的關(guān)鍵層破斷裂隙貫通的臨界高度最大值為34 m，第2、4、7層亞關(guān)鍵層被破斷裂隙貫通，導(dǎo)水裂縫帶將發(fā)育至34 m上方最近的關(guān)鍵層底部，即16層巖層底部。結(jié)合兩種結(jié)果，可推斷第16層7.7 m厚的細粒砂巖為主關(guān)鍵層，并且處于彎曲下沉帶，所以覆巖導(dǎo)水裂縫帶最大發(fā)育高度最大值約為第16層巖層底部距15號煤層頂板的垂直距離69.13 m，關(guān)鍵層位置判別如圖1所示。

2.2 經(jīng)驗公式預(yù)計導(dǎo)水裂縫帶高度

3號煤層和15號煤層間距平均88.02 m，通過圖1可以看出巖性主要為含生物碎屑及燧石灰?guī)r、砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖及煤層(線)等，多屬堅硬巖層。目前，應(yīng)用最為普遍的導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度經(jīng)驗公式主要有《煤礦防治水細則釋義》和《煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)勘查評價標(biāo)準(zhǔn)》中推薦的統(tǒng)計經(jīng)驗公式，計算結(jié)果見表1。

表1 開采15號煤層導(dǎo)水裂縫帶高度計算

圖1 關(guān)鍵層位置判別

經(jīng)驗公式主要適應(yīng)于采用單一薄及中厚煤層或厚煤層分層開采，它是在大量實測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，采用數(shù)學(xué)化思路，考慮煤層傾角、頂板管理方法，將覆巖巖性的強度和厚度運用數(shù)理統(tǒng)計方法加權(quán)平均后分類為堅硬、中硬、軟弱、極軟弱等，以煤層厚度為唯一參數(shù)，推導(dǎo)出的數(shù)學(xué)公式，在很長時間內(nèi)滿足了我國煤礦水體下采煤設(shè)計要求。根據(jù)15號煤層初步設(shè)計在煤層厚度低于2.8 m時采用一次采全高，大于2.8 m時采用放頂煤開采。一次采全高或分層開采時，垮落帶和裂縫帶的高度與采高呈近似直線關(guān)系，水平至傾斜煤層厚煤層分層開采或近距離煤層群重復(fù)開采條件下，垮落帶和裂縫帶高度增大幅度隨分層次數(shù)增加而遞減；而大采高和放頂煤開采的垮落帶和導(dǎo)水裂縫帶高度要比分層開采高[15]。

3 3號煤層底板破壞深度研究

根據(jù)“下三帶”理論，煤層底板受采動礦壓影響，底板巖層的完整性受到破壞，產(chǎn)生各種裂隙，破壞了巖層的阻水能力[6]。目前研究煤層底板采動破壞深度主要有現(xiàn)場觀測、經(jīng)驗公式計算、理論估計等手段。

3.1 煤層底板破壞深度觀測

本次以王坡煤礦正在回采的3310綜放工作面為試驗場地。工作面設(shè)計長度2 083 m，開切眼斜長175 m，走向南北，傾向東西，煤層傾角2°～8°，平均傾角4°，煤厚5.1～5.6 m，平均5.4 m，工作面整體為一單斜構(gòu)造，東北高西南低，平均標(biāo)高+450 m；地表為構(gòu)造剝蝕中低山區(qū)，溝谷發(fā)育，切割較破碎，地形坡度多為20°～30°，總的地勢為中部及東北部高，北部、南部及東部低，最高點位于工作面東北部的山梁上，最低點位于南部的沖溝中，平均海拔+1 050 m，開采深度平均500 m。

由于各個煤田礦區(qū)地質(zhì)條件的差別，對底板破壞深度的觀測研究的方法也多種多樣，由于其各自適用條件的不同，在不同煤田礦區(qū)觀測得到的結(jié)果也不盡相同。其中大多數(shù)方法在各自煤田礦區(qū)觀測應(yīng)用中都取得較好效果，幾乎都得到了有效的底板破壞深度，能夠很好地指導(dǎo)煤礦底板防治水工作。目前國內(nèi)常用的底板破壞深度觀測研究方法有鉆孔注水法、電磁波法、鉆孔聲波法、震波CT技術(shù)、超聲成像法、應(yīng)力應(yīng)變技術(shù)等。在王坡煤礦采礦地質(zhì)條件基礎(chǔ)上，綜合考慮各種方法的優(yōu)缺點，計劃采用鉆孔注水法觀測底板破壞深度。本次采用鉆孔注水法之一的雙端堵水器試驗法，該方法的實質(zhì)性特點是在井下采煤工作面周圍選擇合適的觀測場所，例如可在相鄰工作面巷道(軌中巷)或可測工作面停采線或開切眼以外的巷道中開掘鉆窩(機房)，向工作面下方打俯斜鉆孔。在工作面回采前可以研究底板巖層的原始裂隙發(fā)育規(guī)律，在工作面回采以后可以研究煤層底板的破壞深度。綜合考慮工作面采掘進度及巷道情況，選擇3310工作面規(guī)劃停采線齊平位置及停采線后50 m作為觀測位置，施工位置為距3310工作面35 m的3308運輸巷。依據(jù)采動底板的“倒馬鞍形”破壞原則，在3310工作面采后30 d內(nèi)進行觀測施工，3308運輸巷設(shè)置2個觀測鉆場，每個鉆場各布置2個鉆孔，共布置4個鉆孔，如圖2所示。在停采線位置設(shè)置鉆場1，向3310已采工作面區(qū)域底板打2個鉆孔進行觀測，鉆場1觀測完畢后，在停采線后50 m位置設(shè)置鉆場2，向3310面停采線后未采區(qū)域底板打2個鉆孔進行觀測，見表2。

表2 3號煤層底板破壞深度實驗觀測孔設(shè)計參數(shù)表

圖2 觀測孔平面布置圖

鉆場1鉆孔沖洗液漏失量變化如圖3所示。由圖3(a)可以看出，Z-1號鉆孔深度小于44 m時，漏失量為0.1 L/s左右，44 m處漏失量突然增大，為0.8 L/s，并且鉆進過程中有塌孔、卡鉆現(xiàn)象，鉆孔開始漏水，表明進入破碎帶邊緣；隨著探測深度的增大，直至59 m時漏失量減小，44～58 m漏失量基本大于0.5 L/s，最大為1.9 L/s；59 m位置有卡鉆、掉塊現(xiàn)象，之后漏失量明顯減小，表明58 m為裂縫帶頂點，則底板破壞深度為20.18 m。由圖3(b)可以看出，Z-2號鉆孔深度小于41 m時，漏失量為0.05 L/s左右，41 m處漏失量突然增大，為0.8 L/s，并且鉆進過程中有塌孔、卡鉆現(xiàn)象，鉆孔開始漏水，表明進入破碎帶邊緣；隨著探測深度的增大，直至56 m時漏失減小，41～56 m漏失量基本大于0.6 L/s，最大為1.8 L/s；55 m位置有卡鉆、掉塊現(xiàn)象，之后漏失量均小于0.1 L/s，表明56 m為破碎帶頂點，則底板破壞深度為20.39 m。

圖3 鉆場1鉆孔沖洗液漏失量變化

鉆場2鉆孔沖洗液漏失量變化如圖4所示。由圖4(a)可以看出，Z-3號鉆孔施工過程中無漏水塌孔現(xiàn)象，在整個測試過程中，漏失量無較大變化，漏失量為0.05 L/s左右，最大為0.1 L/s，說明該鉆孔巖層基本穩(wěn)定，無較大裂隙產(chǎn)生。由圖4(b)可以看出，Z-4號鉆孔施工過程中無漏水塌孔現(xiàn)象，鉆孔在整個測試過程中，漏失量無較大變化，漏失量為0.06 L/s左右，最大為0.09 L/s，說明該鉆孔巖層基本穩(wěn)定，無較大裂隙產(chǎn)生。

圖4 鉆場2鉆孔沖洗液漏失量變化

試驗段透水率、鉆孔測試過程中的壓力值(P)和流量值(Q)按下式計算：

(1)

式中：q——試段的透水率，Lu；

L——試段長度，m；

Q——漏失量，L/min；

P——水壓，MPa。

鉆孔各試驗段透水率計算結(jié)果見表3。

表3 鉆孔各試段透水率計算表

經(jīng)過對3310工作面停采線位置鉆場1進行觀測可得，3號煤層開采底板采動破壞帶漏失量為0.5～2.0 L/s，采動破壞帶發(fā)育深度為20.39 m，破壞帶透水率為140～380 Lu，說明裂隙發(fā)育比較明顯。經(jīng)過對3310工作面停采線后50 m位置鉆場2進行觀測可得，3號煤層開采底板漏失量為0.05～0.10 L/s，透水率為4～20 Lu，說明3號煤層開采底板巖層基本穩(wěn)定，無較大裂隙產(chǎn)生，采動破壞影響波及超前范圍小于50 m。

3.2 經(jīng)驗公式預(yù)計底板破壞深度

國內(nèi)學(xué)者對因采動影響造成的煤層底板破壞深度開展了大量的實際觀測，通過對觀測數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，在考慮煤層傾角和開采深度的情況下，推導(dǎo)出采動影響底板破壞深度公式為：

h1=0.0085H+0.1665α+0.1079L1-4.3579

(2)

式中：h1——采礦對底板擾動的破壞深度，m；

H——開采深度，m；

α——煤層傾角，(°)；

L1——工作面斜長，m。

3310工作面平均開采深度500 m，煤層傾角2°～8°，平均4°，工作面開切眼斜長175 m，將相關(guān)數(shù)值代入式(2)，計算得3號煤層底板采動導(dǎo)水破壞帶深度為19.44 m。

4 突水危險性綜合評價

前文基于關(guān)鍵層理論預(yù)計的開采15號煤層導(dǎo)水裂縫帶的發(fā)育最大高度約為69.13 m，3個經(jīng)驗公式預(yù)計的發(fā)育高度分別約為64.82、65.31、86.76 m，所以開采15號煤層導(dǎo)水裂縫帶的發(fā)育高度范圍約為64.82～86.76 m之內(nèi)。受3號煤層采動破壞影響，底板巖層受到破壞的深度雙端堵水器試驗法測算值約為20.39 m，規(guī)程中經(jīng)驗公式預(yù)計值約為19.44 m，所以受3號煤層采動破壞影響底板破壞深度的范圍為19.44～20.39 m。

因各礦井的采礦地質(zhì)條件各異，經(jīng)驗公式計算和理論估計往往與實際情況產(chǎn)生較大誤差，所以現(xiàn)場觀測應(yīng)用最為廣泛和準(zhǔn)確[16-18]，本次對底板破壞深度開展了實測，所以底板破壞深度取值20.39 m?！睹旱V防治水細則釋義》經(jīng)驗公式預(yù)計導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度加上3號煤層底板破壞深度總高度約為85.21～85.70 m，略小于3號煤層與15號煤層平均間距88.02 m，開采15號煤層不受上覆3號煤層采空區(qū)積水影響；《煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)勘查評價標(biāo)準(zhǔn)》經(jīng)驗公式預(yù)計的導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度加上3號煤層底板破壞深度總高度約為107.15 m，大于3號煤層與15號煤層平均間距，開采15號煤層將受上覆3號煤層采空區(qū)積水威脅；基于關(guān)鍵層理論預(yù)計的開采15號煤層導(dǎo)水裂縫帶的發(fā)育高度加上3號煤層底板破壞深度總高度約為89.52 m，大于3號煤層與15號煤層平均間距，開采15號煤層將受上覆3號煤層采空區(qū)積水威脅。文中導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度采用的是分層開采經(jīng)驗公式預(yù)計，根據(jù)實踐經(jīng)驗大采高和放頂煤開采的垮落帶和裂縫帶高度要比分層開采高[15]，所以預(yù)計3號煤層底板破壞帶將與原始狀態(tài)下15號煤層頂板裂縫帶貫通，實際導(dǎo)水裂縫帶會直接貫通3號煤層采空區(qū)，開采15號煤層將受上覆3號煤層采空區(qū)積水威脅，開采15號煤層前需對上覆3號煤層采空區(qū)積水進行疏放。

5 結(jié)語

(1)將“上三帶”中導(dǎo)水裂縫帶、“下三帶”中底板破壞深度、關(guān)鍵層等理論應(yīng)用于開采上覆采空區(qū)積水條件下的煤層，實測得到3號煤層受采礦影響實際的底板破壞深度，通過理論預(yù)測了15號煤層在原始條件下的導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度，二者相加的高度大于3號煤層與15號煤層之間的間距，得出開采15號煤層將受上覆3號煤層采空區(qū)積水威脅的結(jié)論。

(2)后期開采15號煤層時在首采面開展疏放水工程后進行采空區(qū)水疏放效果評價，確保疏干放凈后方可進行回采；理論計算和實際情況存在誤差，首采面在回采過程中要及時開展15號煤層導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度的實測研究；15號煤層底板下伏高承壓奧灰含水層，還應(yīng)同時開展15號煤層“下三帶”研究。