科學(xué)流言榜

駱駝奶更接近母乳

流言：被譽(yù)為“沙漠白金”的駱駝奶，成分最接近母乳，比牛奶更適合喂養(yǎng)新生兒。

真相：新生兒最好的食物是母乳。母乳中不僅含有嬰兒需要的所有營(yíng)養(yǎng)，而且各種營(yíng)養(yǎng)成分的比例都在嬰兒所需的合理范圍內(nèi)。母乳中的蛋白質(zhì)、脂肪和乳糖的含量通常分別是1%、4%和7%，而三者在牛奶中的含量約為3%、4%和5%。與母乳相比，牛奶中的蛋白質(zhì)含量過高、乳糖含量過低；而駱駝奶中的乳糖含量比牛奶還低，蛋白質(zhì)含量又比牛奶高。即使不考慮微量營(yíng)養(yǎng)成分，僅僅是主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的組成，駱駝奶就已經(jīng)跟母乳相差太遠(yuǎn)。

如果因?yàn)楦鞣N原因不能實(shí)現(xiàn)母乳喂養(yǎng)，嬰兒配方奶粉是唯一被認(rèn)可的選項(xiàng)。不管是基于牛奶、羊奶還是大豆蛋白，嬰兒配方奶粉中的營(yíng)養(yǎng)成分經(jīng)過調(diào)整，盡可能地“模擬母乳”，從而滿足嬰兒的營(yíng)養(yǎng)需求。

電動(dòng)汽車不怕泡水

流言：燃油車在暴雨中被水浸泡后常常就報(bào)廢了。電動(dòng)汽車防水性好，不怕泡水，甚至可以當(dāng)“陸地潛艇”用。

真相：從理論上來說，電動(dòng)汽車的涉水能力比燃油車要強(qiáng)。電動(dòng)汽車因其產(chǎn)品特性，通常在電動(dòng)汽車關(guān)鍵技術(shù)——“三電系統(tǒng)”（指電池、電機(jī)、電控）的設(shè)計(jì)上更加注重密封性，發(fā)生浸水的概率小。但是，暴雨發(fā)生時(shí)的環(huán)境不可控，洪水的成分也比較復(fù)雜，可能含有大量泥沙等成分，比實(shí)驗(yàn)室的情況復(fù)雜得多。

在正常情況下，電動(dòng)汽車泡水不會(huì)發(fā)生漏電情況，如果在短時(shí)間內(nèi)輕度泡水，經(jīng)過及時(shí)修理可以正常使用。但是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間深度泡水之后，電動(dòng)汽車照樣會(huì)報(bào)廢。暴雨可能會(huì)使裝配在電動(dòng)汽車底部的電池剮蹭浸水，造成短路、漏電，從而引發(fā)危險(xiǎn)。如果電池底部在位移過程中被撞擊導(dǎo)致破損，電池包內(nèi)部進(jìn)入水汽，也將對(duì)電池性能產(chǎn)生較大影響，雨水中的雜質(zhì)可能會(huì)在電池內(nèi)部導(dǎo)電，導(dǎo)致電芯間短路、電池溫度迅速升高，嚴(yán)重時(shí)甚至有可能引發(fā)爆炸。

如果電池進(jìn)水后沒有及時(shí)拆解，可能對(duì)電芯造成腐蝕，也可能導(dǎo)致自燃。車輛控制系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)水后如果水汽未能排凈，集成電路板也將逐漸被水汽腐蝕，從而對(duì)汽車的整體性能造成影響。

另一方面，電動(dòng)汽車的低壓系統(tǒng)線束及線纜接頭的防水級(jí)別相對(duì)較低。也就是說，即便“三電系統(tǒng)”具備防水、防塵功能，但電路線束及線纜接頭出現(xiàn)問題，一樣會(huì)使電動(dòng)汽車浸水后面臨較大安全隱患。

另外，不管是燃油車還是電動(dòng)車，除了觀察最核心的動(dòng)力系統(tǒng)有沒有被水淹，還需要注意其他問題，比如內(nèi)部零件在浸泡后受損，電子設(shè)備被水泡過后不及時(shí)維修引發(fā)的其他問題等。

“增高針”可以幫助孩子長(zhǎng)高

流言：如果擔(dān)心孩子的身高不夠，可以到醫(yī)院打“增高針”解決問題。

真相：“增高針”就是生長(zhǎng)激素，在醫(yī)學(xué)上主要用于治療矮小癥，有明確的使用范圍?；颊吣芊翊蛏L(zhǎng)激素，有一套嚴(yán)格的要求和體檢指標(biāo)，比如年齡、骨齡、激素水平等，并不是想打就可以打的。

注射生長(zhǎng)激素后產(chǎn)生的不良反應(yīng)有很多，有些孩子在注射后，甲狀腺功能會(huì)發(fā)生暫時(shí)性減低的問題，出現(xiàn)疲勞、乏力、虛胖等癥狀。有些孩子在注射后會(huì)出現(xiàn)血糖增高的情況，需要定期監(jiān)測(cè)，避免發(fā)生糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)。還有的孩子在注射后會(huì)出現(xiàn)內(nèi)分泌紊亂、股骨頭滑脫、脊柱側(cè)彎等情況。

所以，通過濫用生長(zhǎng)激素的方式“拔苗助長(zhǎng)”，孩子們的健康反而可能受損。

“防悶神器”可以緩解口罩悶熱感

流言：天熱時(shí)戴口罩會(huì)感到非常憋悶，“防悶神器”支架可以將平面口罩支撐起來，增加口罩與口鼻的距離，從而減少悶熱感。

真相：口罩是預(yù)防新冠病毒感染的重要防線，使用“防悶神器”，在口罩里面加一個(gè)支架，會(huì)影響到口罩的密合性，令防護(hù)效果大打折扣。

規(guī)范化佩戴口罩時(shí)，需要雙手捂住口罩，用食指進(jìn)行鼻夾塑形，使其貼合臉頰。支架一般由塑膠制成，形狀統(tǒng)一，難以符合每個(gè)人的臉型，又容易發(fā)生移位。若“防悶神器”中央的支撐幅度過大，容易導(dǎo)致口罩兩側(cè)緣出現(xiàn)縫隙，影響口罩氣密度，削弱其防護(hù)性。

此外，過大的呼吸區(qū)也會(huì)令呼出的水汽難以蒸發(fā)，濕熱的氣體積聚起來，只會(huì)讓人感覺更加悶熱。

醫(yī)護(hù)人員在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域使用的N95等口罩，雖然也有支撐結(jié)構(gòu)，但這是在確保沒有漏氣的情況下進(jìn)行的支撐，與“防悶神器”在原理上并不一樣。

消滅天花、控制脊髓灰質(zhì)炎與麻疹均和疫苗無關(guān)

流言：疫苗根本沒有消滅天花、控制脊髓灰質(zhì)炎與麻疹，疫苗本身是一場(chǎng)騙局。

真相：疫苗在消滅天花、控制脊髓灰質(zhì)炎與麻疹傳播的過程中都起到了關(guān)鍵作用。

通過大規(guī)模疫苗接種等手段控制傳染病的過程，從來不是一蹴而就的。以疫苗接種后一些傳染病并未消失為理由，來制造“疫苗無效”的謠言，往往故意忽略很多細(xì)節(jié)，甚至自相矛盾。

比如，有文章通過宣稱“英國(guó)1853年開始強(qiáng)制接種天花疫苗，但1870年仍然暴發(fā)天花疫情”來指控疫苗無效。實(shí)際上，自1853年開始強(qiáng)制接種天花疫苗后，英國(guó)天花疫情的致死率大幅下降，1870年的疫情源于法國(guó)的天花疫情暴發(fā)，并不能說明疫苗無效。

另外，世界衛(wèi)生組織從1988年起與世界兒童基金會(huì)等機(jī)構(gòu)合作，開展了消滅脊髓灰質(zhì)炎的全球計(jì)劃。正是得益于這一國(guó)際合作，脊髓灰質(zhì)炎的全球病例從1988年的35萬(wàn)例降到了2018年的33例?？梢哉f，脊髓灰質(zhì)炎疫苗的有效性得到了充分的數(shù)據(jù)證明。