楊柳
東南亞由中南半島和馬來群島組成,有6.5億人口,GDP 3萬億美元,2050年有望成為世界第四大經(jīng)濟體。 東南亞是“一帶一路”核心區(qū), 與中國互為第一貿(mào)易伙伴,經(jīng)濟上靠中國,政治上靠美國。
中國在東盟的直接投資比歐美仍有差距,日本占東盟外資14.5%,美國11.29%,中國只占6.83%。2015年中國對東盟礦產(chǎn)行業(yè)投資2.71億美元,占比10%。;而日本8.34億美元,美國5.55億美元;2015年中國對東盟在電力、熱力基礎(chǔ)設(shè)施投資5.5億美元,中國對東盟保險金融行業(yè)投資35億美元,日本82億美元、美國87億美元。
印尼是東盟最大國家,擁有2.5億人口,近年保持5%的經(jīng)濟增長。中國連續(xù)7年成為印尼第一大貿(mào)易伙伴,礦產(chǎn)品和動植物油脂是印尼出口主要商品, 機電產(chǎn)品是主要進口產(chǎn)品;2017年中國向印尼投資100億美元,涵蓋能源、礦產(chǎn)、交通、通訊、電力、金融、農(nóng)業(yè)。2015年中國取得印尼“雅加達-萬隆”高鐵建設(shè)項目,投資55億美元,建設(shè)150公里高鐵,直達馬來西亞和新加坡。
緬甸2015年末超過越南泰國,成為中國投資第四大目的地。老撾中國投資占7.72%,是中國投資第三大國;泰國中國投資占5.49%,中泰2015年合作建設(shè)中泰鐵路;馬來西亞的中國投資占3.56%,柬埔寨占5.86%,越南占3.6%,菲律賓的中國投資為倒數(shù)第二,文萊中國投資最少。
東盟的民族斗爭激烈,國家政權(quán)變動頻繁。緬甸有130個少數(shù)民族,在6000萬人口中占40%。長期內(nèi)戰(zhàn),緬北地方軍和政府沖突。中國企業(yè)在密松電站建設(shè)中,15000人遷居,當?shù)鼐用癖﹦樱挼檎阃V沽嗣芩呻娬窘ㄔO(shè)。
泰國的政局也比較動蕩。2006年9月,軍人集團發(fā)動政變,黨首他信總理被趕下臺;2008年9月,總理沙瑪被判違憲下臺,2008年2月,憲法法院判泰國黨、人民力量黨和中庸民主黨賄選,予以解散,頌猜下臺;2013年12月,英拉宣布解散國會下議院,重新大選,隨后又被憲法判決大選無效;2014年5月,陸軍司令發(fā)動軍事政變,巴育出任總理。
數(shù)據(jù)來源:作者整理
地緣政治受域外大國掣肘。冷戰(zhàn)時期東南亞是美蘇冷戰(zhàn)爭奪地,東盟國家傾向于借助外力維護地區(qū)秩序、依靠美國軍事力量支撐地區(qū)權(quán)力平衡。
宗教種族爭端頻發(fā)。菲律賓、泰國、印尼、緬甸的恐怖主義指數(shù)高,柬埔寨、文萊、越南低。
宏觀經(jīng)濟缺乏穩(wěn)定性,高度外向型經(jīng)濟,易受國際經(jīng)濟影響,存在失業(yè)和惡性通脹。營商環(huán)境差異明顯,新加坡在190個國家中排名第二,馬來西亞、泰國、文萊較好,越南和中國相當,菲律賓、柬埔寨、老撾較差,緬甸排175位,東盟國家在對待外資進入方面,整體持開放的態(tài)度。
在政治風險方面,新加坡2003年至2015年間,政治風險評估系數(shù)為0.7;馬來西亞、文萊、菲律賓、印度尼西亞、泰國在0.4和0.6之間;柬埔寨、越南和老撾為0.3;緬甸政治風險水平最高。
在社會風險方面,犯罪、暴力或恐怖主義風險水平由低到高:新加坡、文萊、馬來西亞、老撾、越南、印度尼西亞、菲律賓、柬埔寨、泰國、緬甸;
在經(jīng)濟金融風險方面,東盟6國經(jīng)濟實力較強,新4國(柬埔寨、老撾、緬甸、越南)經(jīng)濟風險相對較低;經(jīng)濟風險由低到高為新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓、緬甸、越南、印度尼西亞、柬埔寨、老撾、文萊。
在國家償債能力評估方面, 2008-2015年金融風險逐漸降低, 2015年新加坡文萊最小,馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓風險降低,越南較大改善,緬甸老撾、柬埔寨的金融風險逐年升高。
我們的評估結(jié)果是:中國對東盟直接投資顯著正相關(guān)的因素是:中國GDP、東盟經(jīng)濟增長率、雙邊貿(mào)易額;不顯著的是:東道國宏觀經(jīng)濟金融、營商環(huán)境;負相關(guān)的是:東盟人均GDP、政治環(huán)境。中國投資主要投向緬甸、柬埔寨、老撾,有“政治風險偏好”,偏向于投資政治高風險的國家。
目前越南人口9649萬,即將成為世界上第14個人口超過1億的國家,在亞洲地位越來越重要。
1990-2006年,越南GDP年增長7.7%,2006年越南加入WTO。2010年起越南與美國貿(mào)易年增20%; 2008年以來東南亞鞋業(yè)搶走“中國制造”四成訂單。
越南勞動力價格有明顯優(yōu)勢。2018年中國工人月收入807美元,越南2019年月薪才288美元。
越南發(fā)展戰(zhàn)略存在一些矛盾。要與美國聯(lián)盟,就需要接受自由貿(mào)易。越南更大概率要走市場導向,對國企大規(guī)模私有化,建立透明法律框架。如果要走日韓的道路,發(fā)展重化工業(yè),就要扶持國企,越南可能會被踢出自由貿(mào)易協(xié)定。近旁有中國超大規(guī)模供應鏈網(wǎng)絡(luò),越南重化工業(yè)難以在自由市場演化中發(fā)展,可能深化與美歐日自由貿(mào)易,接近澳大利亞、加拿大路徑。
越南很難脫離中國的產(chǎn)業(yè)鏈。越南的比較優(yōu)勢有雙元特性,在貿(mào)易上嵌合在美國體系中,在生產(chǎn)上嵌合在中國體系中。
第一,越南經(jīng)濟體量過小,能支撐的供應鏈無法與中國相比,內(nèi)部分工深度、配合彈性、運轉(zhuǎn)效率遠比不上中國;
第二,2017年中國人均GDP 8826美元,越南2385美元,相差10年;基礎(chǔ)設(shè)施的差距不止10年;
第三,2004-2007年期間,中國企業(yè)對越南直接投資迅速增長,占比由2003年的4.89%上升至2005年18.24%,至2015年中國對越南直接投資占整體東盟投資5.38%。1988-2015年,韓國是最大外資,占比16%,其次日本13.8%,新加坡12.5%;