胡東輝
最近一些天來,高價發(fā)行的注冊制新股接連破發(fā),不僅上市首日開盤即破發(fā),并且破發(fā)幅度達27%之巨,拖累一些上市初期勉強未破發(fā)的新股也開始破發(fā),次新股板塊成為領跌板塊。新股破發(fā)的最主要原因是發(fā)行價太高,動輒70、80元甚至100元以上的發(fā)行價,投資者不買賬,破發(fā)勢所必然。何謂發(fā)行價高?這是一個見仁見智永遠存在爭議的問題,因為發(fā)行價是高是低不能單看絕對價的高低,還要看市盈率,當然流通盤的大小也有重要影響。對于詢價機構來說,他們不會承認發(fā)行價定高了,但事實勝于雄辯,破發(fā)本身說明了一切。除了發(fā)行價太高,還有其他各種原因,一起促成了新股破發(fā)潮的到來。
今年的IPO悄然成為A股史上發(fā)行新股最多的年份之一,截至10月14日,已上市新股創(chuàng)紀錄達到376家。從歷史數據來看,新股上市數量最多的年份是2017年,上市新股達438只,今年有望挑戰(zhàn)這一紀錄。年內已上市新股募集資金總額高達3786億元,創(chuàng)歷史新高。如此高的IPO速度似乎并沒有引發(fā)市場各方的過多關注,市場承受力增強了是一個原因;另一個原因是大家已經麻木了。但消化這些新股必然是要付出代價的,投資者期待的牛市屢屢落空,這就是市場給出的答案。
IPO高速發(fā)行,一度催生了詢價機構“抱團壓價”現象。盡管那些自我感覺被低估的IPO公司嘖有怨言,但沒有誰因此選擇不上市,可見所謂低估,那只是橫向比較后的感覺,自己公司的股票究竟值多少錢,他們心中還是有數的。抱團壓價的另一端,就是高價發(fā)行。詢價機構根據自己的老經驗,給予一些具有市場熱門概念、盈利狀況看上去不錯并且流通盤小的新股很高的估值。對此大家不以為有什么不妥,反而根據超高發(fā)行價認定這是大肉簽,斷言誰中簽誰發(fā)財。一開始似乎是這么回事,但到后面就反其道而行之了,發(fā)行價越高,破發(fā)的可能性越大,甚至開盤即破發(fā),并朝著深度破發(fā)的方向發(fā)展。
IPO高速發(fā)行,渾水摸魚者覺得有機可乘,試圖也來分一杯羹,但鎩羽而歸者也是數量驚人。截至10月14日,今年已有205家企業(yè)終止A股IPO,遠超去年全年,其中183家為主動撤回申請,占比達89.27%,只有少數是上會被否的。不過有部分企業(yè)在撤回材料后,又很快重新啟動了新一輪上市輔導,其中已有公司重新申報IPO并獲得受理。這么寬松的上市通道,竟然有這么多的企業(yè)心虛撤回材料,可見渾水摸魚者之多。闖關者前赴后繼,絡繹不絕。如果這些企業(yè)都上市了,這對A股市場意味著什么?
新股破發(fā)潮與此其實也是密切相關的,因為有很多投資者對上市新股光鮮靚麗的業(yè)績將信將疑。一般而言,新股業(yè)績越好,發(fā)行價也越高。從發(fā)行市盈率的角度看,100元的發(fā)行價與3元的發(fā)行價相比,并不能直接得出結論說100元的發(fā)行價高了,而3元的發(fā)行價就一定是低了?,F在的問題是,很多投資者不相信財務報表上的數字,業(yè)績越好越不相信,倒是相信3元發(fā)行價的新股業(yè)績是真實的。這樣100元的股票不敢買,3元的股票就敢買,結果就是高價新股容易破發(fā),低價新股則不易破發(fā),至少不會深度破發(fā)。
新股破發(fā)潮是多種因素綜合作用的結果,但破發(fā)的新股仍然還是少數,說明新股仍然不愁發(fā)不出去。破發(fā)的新股集中在高價股上,說明主要是因為發(fā)行價太高。過去大家不覺得高,有的新股上市開盤就在500元以上,有的甚至直奔千元而去。顯而易見,在投資者盲目亢奮時,是人有多大膽,股有多高價,一旦投資者冷靜下來,就難以為繼了。投資者已經見過很多原來業(yè)績很好的新股,上市以后業(yè)績一年不如一年,吃過追捧高價股的虧。但投資者都很健忘,還會跳進同一條河流。
投資者多年的習慣已經養(yǎng)成了,凡有新股發(fā)行必然會去申購,認為凡是需要搖號才能買到的,都屬于機會難得,不會放棄,這是人性的弱點造成的。同樣一只股票,網上申購中簽率低于1%,大家爭著買,一旦上市后破發(fā),就很少有人敢買了??梢娙巳藸幭嗌曩徯鹿?,并不是真的看好新股,而是看好掙錢的機會。新股上市后無論漲跌都要拋,破發(fā)了更要拋。且看新股上市即破發(fā)27%的幅度,熊市也不會虧得這么快,但投資者幾乎沒得選,誰中簽誰倒霉,所以這是災難性的。申購的時候盼中簽,上市破發(fā)后慶幸沒中簽,轉身又去申購新股了,這就是大多數投資者的現狀。
(本文提及個股僅做分析,不做投資建議。)