袁啟奎 曾榮
哮喘屬于呼吸道常見的慢性疾病,一般氣道炎癥反應(yīng)是哮喘發(fā)作的主要臨床表現(xiàn),具體發(fā)病機(jī)制已經(jīng)公認(rèn)的主要是Th2型應(yīng)答優(yōu)勢(shì)化介導(dǎo)氣道炎癥導(dǎo)致,嚴(yán)重的影響了患者生活質(zhì)量與身心健康[1]。有報(bào)道稱GATA結(jié)合蛋白3為Th細(xì)胞分化特異性轉(zhuǎn)錄因子,是影響Th細(xì)胞分化與功能表達(dá)重要因子;心房利鈉肽則已經(jīng)證實(shí)能夠介導(dǎo)免疫調(diào)節(jié),而外周血利鈉肽受體A,則人體的肺臟分布廣泛,同時(shí)基因多態(tài)性研究發(fā)現(xiàn)同哮喘易感性關(guān)系密切[2]。本研究對(duì)哮喘患者體內(nèi)NPRA、GATA 3mRNA的表達(dá)同病變程度之間聯(lián)系進(jìn)行分析,目的是為哮喘早期診斷,評(píng)估病情嚴(yán)重性提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
選取武漢市武昌醫(yī)院收治的哮喘患者156例(哮喘組,其中急性發(fā)作期84例、穩(wěn)定期72例)、正常體檢志愿者60例作為對(duì)照組,患者納入時(shí)間范圍2018年6月~2020年1月。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)年齡范圍19~65歲;(3)對(duì)照組為體檢志愿者;(4)本研究與醫(yī)學(xué)倫理要求無違背之處(倫理學(xué)文件編號(hào):院倫(辦)[2016]19號(hào))。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)慢性阻塞性肺疾病患者;(2)支氣管擴(kuò)張、肺癌、肺結(jié)核、肺部感染;(3)經(jīng)3個(gè)月內(nèi)使用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑的患者;(4)變應(yīng)性鼻炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、蕁麻疹等免疫系統(tǒng)疾病。
采用逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)對(duì)NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)測(cè)定。清晨空腹抽取肘靜脈血液6mL加入淋巴細(xì)胞分離液,分離出來細(xì)胞沉淀吹打混勻在QIAzol Lysis Reagent,置于-80℃冰箱備用,提取總RNA并進(jìn)行定量,RNA用1%瓊脂糖凝膠電泳,采取紫外分光光度計(jì)進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄定量。引物為上海生工生物工程公司合成。PCR擴(kuò)增條件:94℃預(yù)變性2min,94℃變性30s,60℃退火30s,72℃延伸30s,28個(gè)循環(huán)后進(jìn)行mRNA檢測(cè),電泳結(jié)束后將圖像輸凝膠成像系統(tǒng),對(duì)各條帶灰度值進(jìn)行分析。
檢測(cè)兩組研究對(duì)象的檢測(cè)兩組研究對(duì)象外周血調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)、Th1細(xì)胞、Th2細(xì)胞水平。
清晨空腹抽取1 mL靜脈血,儀器采用美國BD公司的流式細(xì)胞儀器,取100μl全血加入刺激劑,4℃避光孵育30min,直接加入1mL氯化銨紅細(xì)胞裂解10min,緩沖液沖洗3次后12000 r/min,離心時(shí)間5min,將10μlAPC標(biāo)記鼠抗人Foxp3單克隆抗體加進(jìn)洗滌緩沖液,4℃避光孵育30min,直接加入300μL流式細(xì)胞染色緩沖液,重懸后進(jìn)行Treg檢測(cè)。
100μL全血加入刺激劑10μl培養(yǎng)4~6h加入10μlCD3-PC5、10μL CD8-PC7避光孵育15min,室溫條件下避光孵育15min;緩沖液沖洗后以12000r/min離心5min,加入10μL IFN-γ-FITC、IL-4-PE,室溫條件下避光孵育15min,細(xì)胞重懸后檢測(cè)Th1細(xì)胞、Th2細(xì)胞水平。
抽取空腹清晨靜脈血3 mL,2000 r/min離心,30min后采用ELISA測(cè)定IL-2、IL-6、TNF-α、IFN-γ濃度,試劑盒為武漢華美生物工程有限公司提供。
對(duì)照組與哮喘組急性發(fā)作期患者、穩(wěn)定期患者的基線資料進(jìn)行分析,具有較好的均衡性(P>0.05)(表1)。
表1 一般資料對(duì)比
NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)水平比較,對(duì)照組低于哮喘組急性發(fā)作期患者、穩(wěn)定期患者且差異顯著(P<0.05);NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)水平比較,穩(wěn)定期哮喘患者低于哮喘組急性發(fā)作期患者且差異顯著(P<0.05)(表2、圖1、圖2)。
表2 NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)強(qiáng)度組間比較
圖1 NPRA mRNA電泳圖。(M為maker,1為對(duì)照組、2為穩(wěn)定期患者、3分急性期患者的β-actin,4為對(duì)照組、5為穩(wěn)定期患者、6為急性期患者的急性期組NPRA mRNA電泳條帶)
圖2 GATA 3 mRNA電泳圖。(M為maker,1為對(duì)照組、3為穩(wěn)定期患者、5分急性期患者的β-actin條帶,2為對(duì)照組、4穩(wěn)定期患者、6為急性期分別為對(duì)照組、組、組GATA 3 mRNA條帶)
對(duì)照組外周血的Treg細(xì)胞、Th1細(xì)胞、Th2細(xì)胞水平高于哮喘組急性發(fā)作期患者、穩(wěn)定期患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);穩(wěn)定期哮喘患者的Treg細(xì)胞、Th1細(xì)胞、Th2細(xì)胞水平高于哮喘組急性發(fā)作期患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 外周血免疫細(xì)胞檢測(cè)結(jié)果
IL-2、IFN-γ水平組間分析,對(duì)照組的高于哮喘組急性發(fā)作期患者、穩(wěn)定期患者且差異具有顯著性(P<0.05);IL-6、TNF-α水平組間比較,對(duì)照組低于哮喘組急性發(fā)作期患者、穩(wěn)定期患者且差異顯著(P<0.05);IL-2、IFN-γ水平在穩(wěn)定期與急性發(fā)作期患者之間比較,穩(wěn)定期高于哮喘組急性發(fā)作期(P<0.05);穩(wěn)定期哮喘患者的IL-6、TNF-α水平低于哮喘組急性發(fā)作期患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 三組研究對(duì)象的免疫細(xì)胞因子水平比較
對(duì)84例急性發(fā)作期哮喘患者進(jìn)行分析,NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)與IL-2、IFN-γ水平呈顯著負(fù)相關(guān)性(P<0.05);NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)與IL-6呈正相關(guān)性(P<0.05)(表5)。
表5 相關(guān)性分析結(jié)果
哮喘屬于呼吸系統(tǒng)高發(fā)疾病,有報(bào)道稱世界范圍內(nèi)罹患哮喘近3億人,主要臨床癥狀是氣道炎癥反應(yīng)與氣道高反應(yīng),最終造成呼吸系統(tǒng)阻力增加,導(dǎo)致了通氣血流比例失衡,嚴(yán)重的形成代謝性酸中毒甚至呼吸衰竭,危及患者生命安全[3]。有報(bào)道指出在哮喘發(fā)作過程中,缺氧會(huì)造成血管內(nèi)膜增厚,細(xì)胞內(nèi)皮功能喪失,免疫力降低后導(dǎo)致體內(nèi)形成惡性循環(huán),病情不斷加重[4-5]。目前對(duì)于哮喘評(píng)估的方式較多,傳統(tǒng)的纖維支氣管鏡最為常用,但是會(huì)對(duì)患者氣道黏膜造成損傷,部分患者無法接受,氣道反應(yīng)性檢測(cè)、呼出氣冷凝等方式則檢測(cè)的敏感性與特異性不高,而且操作相對(duì)復(fù)發(fā),因此無法大范圍推廣應(yīng)用[6-7]。
本研究發(fā)現(xiàn)對(duì)照組的外周血的Treg細(xì)胞、Th1細(xì)胞、Th2細(xì)胞水平最高,其次為穩(wěn)定期哮喘患者,而急性發(fā)作期哮喘患者上述因子水平最低,表明在哮喘患者體內(nèi)存在免疫功能紊亂,而且急性期患者體內(nèi)免疫紊亂更嚴(yán)重,患者炎癥反應(yīng)更為嚴(yán)重[8]。正常狀態(tài)下人體Th1和Th2亞群處于平衡狀態(tài),發(fā)揮免疫作用,對(duì)細(xì)胞亞群功能進(jìn)行調(diào)節(jié),讓人體免疫功能處于正常,在致病因素誘導(dǎo)下體內(nèi)Th1和Th2失衡導(dǎo)致免疫應(yīng)答過程被影響,導(dǎo)致哮喘發(fā)作[9]。IFN-γ屬于氣道炎癥介質(zhì),可以調(diào)節(jié)免疫活性,哮喘發(fā)作會(huì)導(dǎo)致氣道上皮細(xì)胞脫落,Th1細(xì)胞則分泌IL-2、IFN-γ促進(jìn)細(xì)胞免疫應(yīng)答,可以抑制哮喘發(fā)生,發(fā)展;TNF-α則是活化巨噬細(xì)胞形成,能夠增加局部炎癥反應(yīng)程度,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致器官損傷;IL-6則是具有生物學(xué)活性的細(xì)胞因子,對(duì)免疫應(yīng)答、促進(jìn)B細(xì)胞的增殖與分化具有重要意義,上述炎癥細(xì)胞因子均參與了哮喘的發(fā)生和發(fā)展[10-11]。
但是上述指標(biāo)在對(duì)哮喘發(fā)生發(fā)展的進(jìn)程靈敏性與特異性一般,本研究對(duì)哮喘患者外周血利鈉肽受體A(NPRA)、GATA結(jié)合蛋白3(GATA 3)mRNA的表達(dá)與患者免疫功能變化及病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性進(jìn)行了創(chuàng)新性探討。哮喘發(fā)病的重要機(jī)制是Th2應(yīng)答優(yōu)勢(shì)化介導(dǎo)持續(xù)的過敏性炎癥反應(yīng),心房鈉尿肽可以介導(dǎo)免疫調(diào)節(jié),對(duì)Th17細(xì)胞分化具有調(diào)控作用,利鈉肽受體A則在人體的肺部廣泛分布,其激活后下有信號(hào)可以促進(jìn)轉(zhuǎn)錄因子表達(dá)并介導(dǎo)細(xì)胞生長、增殖和炎癥反應(yīng),因此在介導(dǎo)Th2應(yīng)答優(yōu)勢(shì)進(jìn)而加重哮喘發(fā)展具有重要的意義[12]。GATA3作為轉(zhuǎn)錄因子在正常組織中對(duì)于細(xì)胞生長具有調(diào)節(jié)作用,同時(shí)還能夠促進(jìn)細(xì)胞分化,作為轉(zhuǎn)錄因子可以對(duì)多中心遺傳分化方向進(jìn)行干預(yù),因此是導(dǎo)管上皮細(xì)胞分化的關(guān)鍵因子[13]。動(dòng)物學(xué)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在哮喘小鼠進(jìn)開展外源性心房鈉尿肽干預(yù),小鼠氣道局部組織的白細(xì)胞介素4表達(dá)升高,肺組織GATA3表達(dá)同樣增多,而阻斷心房鈉尿肽信號(hào)則消失,這也進(jìn)一步證實(shí)了心房鈉尿肽信號(hào)通過白細(xì)胞介素4、GATA3優(yōu)勢(shì)化表達(dá)促進(jìn)了哮喘的發(fā)作[14-15]。
本研究顯示對(duì)照組的NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)水平低于哮喘組急性發(fā)作期患者、穩(wěn)定期患者,而穩(wěn)定期哮喘患者的NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)水平低于哮喘組急性發(fā)作期患者,提示在哮喘患者體內(nèi)存在NPRA mRNA、GATA 3 mRNA水平降低,而且急性期患者表達(dá)水平更低。通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)與IL-2、IFN-γ水平呈顯著負(fù)相關(guān)性;NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)與IL-6呈正相關(guān)性,提示了NPRA mRNA、GATA 3 mRNA同哮喘發(fā)作和炎癥反應(yīng)程度具有一定的關(guān)聯(lián)性。本研究對(duì)患者體內(nèi)炎癥水平與免疫紊亂之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)性分析,也對(duì)哮喘患者進(jìn)行了分層研究,這在以往分析中相對(duì)少見,但是由于入組患者病例少,而且未能進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,還需要進(jìn)一步擴(kuò)展樣本量,開展系統(tǒng)全面深入研究,為臨床哮喘治療個(gè)體化方案制定,提供依據(jù)。
綜上述所,哮喘患者外周血中NPRA mRNA、GATA 3 mRNA表達(dá)上調(diào),可能與外周血T細(xì)胞介導(dǎo)的免疫細(xì)胞因子失衡有關(guān)。