張環(huán) 陶小根
肺孢子菌肺炎(pneumocystis jirovecii pneumonia,PCP)是HIV感染者常見(jiàn)的機(jī)會(huì)性感染。近年來(lái)由于器官移植技術(shù)的發(fā)展、惡性腫瘤患者的不斷增多以及糖皮質(zhì)激素/免疫抑制劑的廣泛應(yīng)用,PCP在免疫功能低下的HIV陰性患者中的發(fā)病率逐漸上升[1]。部分HIV陰性PCP可迅速進(jìn)展為重癥肺炎,引起不可逆的呼吸衰竭,病死率可達(dá)26%~64%[2]。中性粒細(xì)胞是機(jī)體先天免疫的重要成分,其表面黏附分子CD11b與CD62L是中性粒細(xì)胞活化的標(biāo)志物,介導(dǎo)中性粒細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞的黏附,促使中性粒細(xì)胞向炎癥處聚集。NETs是中性粒細(xì)胞在各種刺激下活化,細(xì)胞核內(nèi)DNA及抗菌顆粒蛋白等物質(zhì)釋放到胞外所形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)[3]。NETs可通過(guò)殺滅病原體而發(fā)揮其生物學(xué)效應(yīng),但過(guò)度釋放可加重炎癥反應(yīng)導(dǎo)致周?chē)M織損傷。本研究旨在探討NETs水平、中性粒細(xì)胞表面黏附分子CD11b、CD62L表達(dá)以及APACHE Ⅱ評(píng)分對(duì)HIV陰性PCP患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。
選取2018年6月至2020年12月間在中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)住院的60例HIV陰性PCP患者,診斷依據(jù)2016年第五屆歐洲白血病感染會(huì)議(ECIL)制定的血液病/惡性腫瘤患者和干細(xì)胞移植受者肺孢子菌肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:新發(fā)的呼吸道癥狀;胸部影像學(xué)可見(jiàn)新發(fā)的肺泡浸潤(rùn)影或彌漫性磨玻璃影;痰液或支氣管肺泡灌洗液(BALF)六胺銀染色發(fā)現(xiàn)肺孢子菌包囊和/或肺孢子菌DNA陽(yáng)性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合PCP診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥18周歲;HIV檢測(cè)結(jié)果陰性者;臨床資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):HIV/AIDS患者;合并有肺孢子菌之外其他真菌感染者;重要數(shù)據(jù)缺失者;隨訪缺失者;已常規(guī)用藥預(yù)防者。依據(jù)ECIL指南進(jìn)行規(guī)范化治療[5],足量應(yīng)用復(fù)方磺胺甲噁唑,根據(jù)臨床療效及時(shí)聯(lián)合克林霉素或卡泊芬凈治療,依據(jù)病情需要,采用機(jī)械通氣或血液凈化治療。根據(jù)患者住院28d預(yù)后結(jié)局分為存活組(38例) 、死亡組( 22 例) 。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(2020KY倫審第228號(hào)),研究對(duì)象或家屬簽署知情同意書(shū) 。
1. 血指標(biāo)測(cè)定:分別于治療前收集外周靜脈血2mL,全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(Sysmex,日本)測(cè)定檢測(cè)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù);同時(shí)收集靜脈血5mL,進(jìn)行離心處理后獲得上清液,分別應(yīng)用免疫比濁法、放射免疫學(xué)分析法測(cè)定患者C反應(yīng)蛋白(CRP)及降鈣素原(PCT)水平。剩余血標(biāo)本用于后續(xù)指標(biāo)檢測(cè)。
2. 中性粒細(xì)胞表面黏附分子CD11b、CD62L檢測(cè): 采集各組外周血1mL加入EDTA抗凝管,用人中性粒細(xì)胞分離試劑盒(北京索萊寶公司)提取中性粒細(xì)胞后重懸細(xì)胞,分別加入BV421抗CD62L(美國(guó)BD公司),BV510抗CD11b(美國(guó)Biolegend公司)流式細(xì)胞抗體0.5ul,混勻轉(zhuǎn)管后行流式細(xì)胞儀檢測(cè)。流式細(xì)胞術(shù)分析采用流式細(xì)胞儀軟件(美國(guó)新澤西州富蘭克林湖生物科學(xué)中心)。
3. cf-DNA/NETs檢測(cè): 使用PicoGreen dsDNA Quantitation Kits(美國(guó)Invitrogen公司)測(cè)定:①采集外周靜脈血1mL,離心后取上清至于-20℃保存;②用TE緩沖液將PicoGreen稀釋成1×染料工作液避光儲(chǔ)存?zhèn)溆?;③制作?biāo)準(zhǔn)曲線:用TE工作液將100ug/mLDNA儲(chǔ)存液稀釋成2ug/mL DNA標(biāo)準(zhǔn)品工作液,按照濃度依次為1000、100、10、1、0ng/mL倍比稀釋各梯度標(biāo)準(zhǔn)品溶液,將標(biāo)準(zhǔn)品溶液與PicoGreen 熒光染料工作液室溫避光孵育5min后用熒光酶標(biāo)儀檢測(cè)各梯度標(biāo)準(zhǔn)品熒光值,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)品的濃度及對(duì)應(yīng)的熒光值制作標(biāo)準(zhǔn)曲線;④將待測(cè)樣本血清50ul與PicoGreen 熒光染料工作液100ul避光孵育5min后熒光酶標(biāo)儀檢測(cè)各樣本熒光值;根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算樣本cf-DNA/NETs水平。
4. 采用APACHE Ⅱ評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估PCP患者病情: 入院24h內(nèi)采用 APACHE Ⅱ評(píng)分評(píng)估患者病情。APACHE Ⅱ評(píng)分系統(tǒng)包括3個(gè)部分: 急性生理評(píng)分、慢性健康評(píng)分、年齡評(píng)分,總分71分。分值越高,對(duì)應(yīng)病情越嚴(yán)重。
存活組與死亡組性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、是否使用糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑、住院激素使用情況、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、CRP水平均無(wú)顯著差異(P>0.05),死亡組中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、PCT水平、APACHEII評(píng)分高于存活組,淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于存活組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見(jiàn)表1)。
表1 一般資料及入院24h內(nèi)相關(guān)指標(biāo)
檢測(cè)兩組PCP患者外周血中性粒細(xì)胞表面CD62L和CDllb分子MFI的表達(dá)。死亡組外周血白細(xì)胞(PBNs)活化指標(biāo)CD11b高于存活組,熒光強(qiáng)度分別為(11681.23±1882.45.vs. 9435.26±1224.01;P<0.001),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)圖1A,C),CD62L兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見(jiàn)圖1B,D)。
圖1 兩組PCP患者PBNs CDllb、CD62L表達(dá)的比較(***P<0.001,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;ns:P=0.146,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)
死亡組cf-DNA/NETs含量高于存活組,分別為(2282.50±458.38ng/mL .vs. 1497.05±466.15ng/mL;P<0.001),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)圖2)。
以患者預(yù)后作為因變量(賦值方法:存活=1,死亡=0),將CD11b、cf-DNA/NET水平按四分位數(shù)間距轉(zhuǎn)換為四分類(lèi)變量資料,二元Logistic回歸分析在相互校正單因素分析有意義的指標(biāo)后,結(jié)果顯示CD11b、cf-DNA、APACHE Ⅱ評(píng)分每增加一個(gè)單位,死亡風(fēng)險(xiǎn)分別增加138.5%(P=0.019)、166.7%(P=0.011)和35.6%(P=0.002),而淋巴細(xì)胞每增加一個(gè)單位,死亡風(fēng)險(xiǎn)降低77.%(P=0.004)(見(jiàn)表2)。
表2 相關(guān)因素對(duì)預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值
CD11b聯(lián)合cf-DNA的ROC曲線下面積(area under ROC curve,AUC)大于單獨(dú)使用CD11b、cf-DNA或APACHE Ⅱ評(píng)分,提示聯(lián)合檢測(cè)的預(yù)測(cè)價(jià)值較大,敏感度為95.5%,特異度為89.5%。(見(jiàn)圖3、表3)。
表3 各指標(biāo)對(duì)PCP患者28d預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值
圖3 各指標(biāo)預(yù)測(cè)PCP患者28d預(yù)后的ROC曲線
發(fā)生在HIV陰性免疫低下人群的肺孢子菌肺炎常伴有病情重、病死率高等特點(diǎn),造成了嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),探尋其預(yù)后影響因素具有重要的臨床意義。APACHE Ⅱ評(píng)分是臨床常用于評(píng)估病情嚴(yán)重程度的評(píng)分方法,可通過(guò)估計(jì)病死率來(lái)預(yù)測(cè)患者預(yù)后。既往研究發(fā)現(xiàn)APACHE Ⅱ評(píng)分與HIV陰性PCP患者的預(yù)后密切相關(guān)[6],在本研究中我們也得出了類(lèi)似的結(jié)果,Logistic分析還提示APACHE Ⅱ評(píng)分每升高1分,患者死亡風(fēng)險(xiǎn)增加35.6%。
中性粒細(xì)胞在受到病原微生物刺激后能夠通過(guò)釋放NETs來(lái)殺滅病原體,但過(guò)度的NETs也可以造成周?chē)M織的損傷,目前已被證實(shí)NETs可能參與了多種肺部疾病的發(fā)生發(fā)展過(guò)程,如重癥肺炎、COVID-19、ARDS等[7-9]。Gaborit等[10]曾發(fā)現(xiàn)PCP患者中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)的升高,但未進(jìn)一步報(bào)道NETs在PCP中的變化。本研究通過(guò)測(cè)定外周血cf-DNA/NETs濃度,發(fā)現(xiàn)HIV陰性PCP患者外周血中NETs水平顯著增高,這與在其他肺部疾病中觀察到的結(jié)構(gòu)類(lèi)似[7-9,11]。通過(guò)回歸分析還發(fā)現(xiàn)cf-DNA/NETs與預(yù)后相關(guān),可作為患者預(yù)后的預(yù)測(cè)因素,其靈敏度及特異度均較好。我們推測(cè)NETs的增高可能由孢子菌在肺內(nèi)產(chǎn)生的細(xì)胞免疫反應(yīng)引起中性粒細(xì)胞聚集所導(dǎo)致,但過(guò)度的NETs直接導(dǎo)致肺泡上皮細(xì)胞和毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷,NETs水平越高,其損傷程度越重,死亡風(fēng)險(xiǎn)越高。
本研究通過(guò)對(duì)比患者資料發(fā)現(xiàn),PCP患者淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于參考范圍,且死亡組較存活組更低,與既往報(bào)道結(jié)果類(lèi)似[12],淋巴細(xì)胞作為體內(nèi)主要的免疫細(xì)胞,其總數(shù)的減少也反映了機(jī)體細(xì)胞免疫功能的減退,而且初始淋巴細(xì)胞的減低是PCP患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[13]。當(dāng)細(xì)胞免疫功能受損時(shí),巨噬細(xì)胞及T細(xì)胞免疫缺陷,機(jī)體無(wú)法將孢子菌由肺泡內(nèi)清除,巨噬細(xì)胞也無(wú)法清除過(guò)多的NETs,也可能導(dǎo)致NETs的異常增多。
CD11b是一種選擇性表達(dá)于白細(xì)胞表面的黏附分子,能夠使中性粒細(xì)胞由血管內(nèi)皮細(xì)胞游出,向炎癥部位聚集,被認(rèn)為是中性粒細(xì)胞活化的標(biāo)志[14],也是疾病預(yù)后的不良因素[15]。本研究中,我們觀察到在HIV陰性PCP患者中CD11b的表達(dá)顯著增高,與在VAP患者中觀察到的變化一致[16],但該試驗(yàn)未進(jìn)一步探討其與預(yù)后的關(guān)系,我們的研究對(duì)比了死亡組和存活組CD11b表達(dá)水平,顯示死亡組CD11b表達(dá)更多。CD11b的高表達(dá)更有利于中性粒細(xì)胞的滲出、聚集[17],從而釋放更多的NETs,組織損傷進(jìn)一步加重,ROC曲線提示CD11b可作為患者預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。
本研究由于標(biāo)本量有限,結(jié)果可能存在偏倚,而且部分病例依賴PC-DNA診斷,可能存在假陽(yáng)性結(jié)果,同時(shí)我們也未對(duì)HIV陰性PCP患者體內(nèi)中性粒細(xì)胞凋亡和清除標(biāo)志物作進(jìn)一步檢測(cè),無(wú)法了解到NETs對(duì)PCP患者的中性粒細(xì)胞凋亡的影響,相關(guān)情況仍有待后續(xù)進(jìn)一步觀察。
綜上,APACHE Ⅱ評(píng)分、CD11b、cf-DNA/NETs對(duì)HIV陰性PCP患者預(yù)后有一定預(yù)測(cè)價(jià)值,其中CD11b+cf-DNA聯(lián)合預(yù)測(cè)效能最佳。