韓先生在年老生病時(shí),一直由小兒子韓小盛(化名)在病榻前陪伴、照顧。韓先生生前立下遺囑,將其名下的房屋指定由韓小盛一人繼承。但由于這份遺囑為電腦打印,其他子女認(rèn)為這不是父親手寫的遺囑,對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可。韓小盛認(rèn)為父親生前行動(dòng)不便,已不能自行書寫遺囑,遺囑是根據(jù)其父意愿打印,內(nèi)容真實(shí)有效。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議,韓小盛遂向法院提起訴訟。
《中華人民共和國(guó)民法典》第1136條規(guī)定:打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名,注明年、月、日。
如今越來(lái)越多的人習(xí)慣在生活中用電腦輸入取代紙筆書寫,打印遺囑也被越來(lái)越多的人接受。民法典對(duì)打印遺囑的形式做了具體規(guī)定。訂立打印遺囑應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):第一,要有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。打印遺囑雖然不要求電腦輸入和打印的行為必須由遺囑人本人完成,但兩個(gè)以上見(jiàn)證人均應(yīng)全程在場(chǎng)見(jiàn)證,且見(jiàn)證人不得是與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人;第二,遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)在遺囑的每一頁(yè)簽名,并注明立遺囑日期。
由于打印遺囑無(wú)法體現(xiàn)書寫筆跡的一致性,容易被刪除、篡改,因此特別要求打印遺囑應(yīng)保證遺囑人與見(jiàn)證人在遺囑每一頁(yè)簽名并注明年、月、日,若僅在落款處簽字或日期不完整又無(wú)其他證據(jù)“補(bǔ)強(qiáng)”,則不宜認(rèn)為該遺囑符合法定形式要件。
法院認(rèn)為該遺囑根據(jù)遺囑人的要求打印而成,在遺囑人簽訂遺囑時(shí)有兩名無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑全文僅有一頁(yè),遺囑人及兩名見(jiàn)證人均簽字捺印,落款處注明日期。遺囑符合民法典關(guān)于打印遺囑的規(guī)定,應(yīng)為合法有效。法院判決按照打印遺囑的內(nèi)容對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處理,判決訴爭(zhēng)房屋由韓小盛一人繼承。
摘自《人民日?qǐng)?bào)》