何志湘,王九松,許云華,宋劍剛,賀 強
(南華大學(xué)附屬南華醫(yī)院手足外科,湖南衡陽 421002)
隨意皮瓣因其使用方便靈活,被廣泛應(yīng)用于臨床組織缺損的修復(fù)和重建,但隨意皮瓣由于不含知名血管,皮瓣血液供應(yīng)主要依靠蒂部皮膚及筋膜內(nèi)的血管網(wǎng),易發(fā)生皮瓣血液循環(huán)障礙和缺血再灌注損傷,造成皮瓣部分或全部壞死[1,2]。因此,改善皮瓣微循環(huán)、增加血運,減少炎性反應(yīng),對提高皮瓣的成活率至關(guān)重要。抗菌肽是一類由生物免疫系統(tǒng)產(chǎn)生的活性多肽,存在于上皮和免疫組織中,具有抗菌、抗病毒、抗腫瘤活性的特性,構(gòu)成了機體先天性免疫系統(tǒng)的第一道防線[3,4]。LL-37 是人源抗菌肽 cathelicidin家族的一員,表達分泌于人體內(nèi)多種上皮細胞、免疫細胞、體液和創(chuàng)傷分泌物等處,能夠發(fā)揮抗微生物活性,參與機體免疫調(diào)節(jié),還可作用于血管內(nèi)皮細胞和上皮細胞,刺激血管生成和促進損傷修復(fù)[5~7]。然而,LL-37是否能夠促進隨意皮瓣的存活目前鮮有報道。因此,本研究擬通過研究不同劑量抗菌肽LL-37干預(yù)對大鼠隨意皮瓣成活的影響,探討其作用機制。
健康雄性Sprague–Dawley(SD)大鼠75只,6~7周齡,體質(zhì)量(220.35±20.06)g,由湖南嘉泰實驗動物有限公司提供,動物許可證號:SCXK(湘)2019-0003。隨機分為假手術(shù)組、模型組、LL-37低劑量組(0.25 mg/kg)、LL-37中劑量組(0.5 mg/kg)和 LL-37高劑量組(1.0 mg/kg),每組15只。
假手術(shù)組僅切開皮瓣,立即將原位縫合,不結(jié)扎知名血管;而其它4組采用改良“McFarlane flap”法制作大鼠隨意皮瓣模型[8]。術(shù)后2 h,LL-37低、中、高劑量組大鼠分別給予0.25 mg/kg、0.5 mg/kg和1.0 mg/kg LL-37腹腔注射,正常對照組和模型組大鼠注射等量生理鹽水,1次/d,連續(xù)7 d。
1.3.1 大體觀察
術(shù)后1~7 d每天肉眼觀察各組大鼠皮瓣色澤、組織彈性、質(zhì)地和壞死范圍等情況。術(shù)后7 d對各組大鼠皮瓣進行攝像拍照,通過Image-Pro plus 6.0軟件分析系統(tǒng)測定皮瓣成活面積和總面積并計算皮瓣成活率,皮瓣存活率=成活面積/總面積×100%。
1.3.2 組織學(xué)觀察與計量
術(shù)后第7 d切取大鼠皮瓣距尾端3~4 cm處組織,10%多聚甲醛溶液中固定48 h,石蠟包埋;制3 μm切片,HE染色,于顯微鏡下觀察。另組切片按照免疫組化試劑盒說明書進行CD31染色,陽性染色呈棕黃色。先將染色切片置于低倍鏡下確定血管密度最高區(qū)域,再在高倍鏡下選取3個密度較多視野進行微血管計數(shù)并取平均值,計算出單位面積微血管數(shù)目 (microvascular density,MVD)(個/mm2)。
1.3.3 應(yīng)激與炎性產(chǎn)物檢測
選取部分皮瓣組織稱重后用超聲勻漿機制成10%勻漿液,于4℃下10 000 r/min離心20 min后取上清液,按照試劑盒說明書步驟進行操作,采用比色法檢測皮瓣組織中SOD活性和MDA含量。術(shù)后第7 d于皮瓣蒂部抽取腹壁淺動脈血液1.5 ml,4 000 r/min條件下離心15 min分離血清,按照ELISA試劑盒說明書進行操作,用酶標儀在450 nm波長處測定各孔的光密度(optical density,OD)值,根據(jù)標準曲線計算各組大鼠血清中TNF-α和IL-6含量。
1.3.4 VEGF-A和HIF-1α的mRNA檢測
取各組大鼠皮瓣組織在冰上勻漿器中剪碎,加入Trizol研磨混勻提取樣本總RNA,紫外分光光度計測定各樣本總RNA濃度。取2 μg總RNA采用逆轉(zhuǎn)錄試劑盒合成cDNA,以cDNA為模板進行qRT-PCR擴增。反應(yīng)體系為:cDNA 2 μl,引物上下游各0.4 μl,REALSYBR Mixture (×2) 10 μl,水 7.2 μl;反應(yīng)條件為:95℃預(yù)變性15 s,95℃變性10 s,60℃退火20 s,72℃延伸32 s,40個循環(huán)。以GAPDH為內(nèi)參,采用2-△△Ct法計算VEGF-A和HIF-1α的mRNA相對表達量。
1.3.5 VEGF-A和HIF-1α的蛋白表達水平檢測
取各組大鼠皮瓣組織剪碎勻漿,加入RIPA裂解液提取總蛋白,采用BCA法測定樣品濃度,取等量蛋白進行凝膠電泳分離后,轉(zhuǎn)印至PVDF膜上。用脫脂奶粉封閉1 h后,4℃孵育稀釋后的一抗(VEGFA、HIF-1α和GAPDH,1:1 000)12 h。次日清洗后加入相應(yīng)二抗孵育2 h。洗滌后,加入顯影液顯影成像。使用GAPDH抗體進行內(nèi)參校正,曝光圖像用Image J軟件對條帶灰度值進行分析,用目的蛋白與GAPDH灰度值比表示目的蛋白的相對表達量。
術(shù)后第1 d,除假手術(shù)組外,其余各組皮瓣均出現(xiàn)不同程度的腫脹,皮瓣遠端顏色變青;術(shù)后第3 d,皮瓣壞死與成活區(qū)域開始出現(xiàn),遠段出現(xiàn)面積不等的暗黑色壞死區(qū),壞死部分顏色多為紅褐色伴有瘀血;術(shù)后第7 d,皮瓣中遠端壞死部分趨于融合,有黑色痂殼出現(xiàn),皮瓣遠段不同面積壞死痂殼形成,成活與壞死區(qū)界限清楚。模型組和LL-37低劑量組皮瓣中遠端及遠端顏色發(fā)黑,表面有痂殼形成,無彈性,針刺無出血不易剝離,肉膜下炎性分泌物較多;LL-37中劑量組和LL-37高劑量組皮瓣遠端顏色發(fā)黑,表面有痂殼,無彈性。中遠端顏色淡紅,表面無痂殼形成,彈性較好,針刺皮瓣出血較多,肉膜下炎性分泌物少。皮瓣存活率如圖1所示,與假手術(shù)組比較,模型組大鼠皮瓣成活率顯著降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與模型組比較,LL-37的作用呈劑量依賴型改變,中劑量組和LL-37高劑量組皮瓣成活率均顯著增加,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),LL-37低劑量組無顯著變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
圖1 5組動物皮瓣成活率比較 A:假手術(shù)組;B:模型組;C:LL-37低劑量組;D:中劑量組;E:高劑量組,與假手術(shù)組比較**P<0.001,與模型組比較##P<0.001
組織學(xué)觀察如圖2所示,假手術(shù)組大鼠皮瓣組織結(jié)構(gòu)正常,纖維組織排列整齊,血管通暢,未見結(jié)締組織水腫和炎性細胞浸潤;模型組皮瓣組織結(jié)構(gòu)破壞,可見毛細血管增生,結(jié)締組織明顯水腫伴有大量炎性細胞浸潤;LL-37低劑量組皮瓣組織結(jié)構(gòu)破壞也較為嚴重,水腫明顯伴有炎性細胞浸潤;LL-37中劑量組皮瓣組織結(jié)構(gòu)恢復(fù),輕微水腫伴有部分炎性細胞浸潤;LL-37高劑量組皮瓣組織結(jié)構(gòu)較為完整,可見完整毛細血管,未見明顯結(jié)締組織水腫和炎性細胞浸潤。MVD((個/mm2)測量結(jié)果:假手術(shù)組(42.17±3.09),模型組 (15.77±2.40),低劑量組 (17.35±3.08),中劑量組(18.49±2.73),高劑量組(31.05±2.99)。與假手術(shù)組比較,模型組大鼠MVD值顯著降低(P<0.05);與模型組比較,LL-37的作用呈劑量依賴型改變,中劑量組和高劑量組MVD值顯著增加(P<0.05),低劑量組無顯著變化(P>0.05)。
圖2 各組大鼠皮瓣組織病理學(xué)觀察 A:假手術(shù)組 B:模型組 C:LL-37低劑量組 D:中劑量組 E高劑量組 2a~2e:皮瓣組織HE染色(×200) 2a:大鼠皮瓣組織結(jié)構(gòu)正常,纖維組織排列整齊 2b:皮瓣組織結(jié)構(gòu)破壞,毛細血管增生,伴有大量炎性細胞浸潤 2c:皮瓣組織結(jié)構(gòu)破壞較為嚴重,伴有較多炎性細胞浸潤 2d:皮瓣組織結(jié)構(gòu)恢復(fù),輕微水腫伴有部分炎性細胞浸潤 2e:皮瓣組織結(jié)構(gòu)較為完整,基本未見炎性細胞浸潤 2f~2j:皮瓣組織CD31免疫組織化學(xué)染色觀察(×400) 2f:棕黃色部分較多 2g:可見零散的棕黃色部分 2h:可見部分棕黃色部分 2i:可見較多棕黃色部分 2j:可見大量棕黃色部分
檢測結(jié)果見表1,與假手術(shù)組比較,模型組大鼠皮瓣組織中SOD活性顯著降低,MDA含量顯著增加,TNF-α和IL-6含量顯著上升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與模型組比較,LL-37的作用呈劑量依賴型改變,中劑量組和高劑量組大鼠皮瓣組織中SOD活性顯著增加,MDA含量顯著降低,TNF-α和IL-6含量顯著降低(P<0.05);低劑量組上述指標變化無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 5組動物應(yīng)激與炎性產(chǎn)物檢測結(jié)果(±s)與比較
表1 5組動物應(yīng)激與炎性產(chǎn)物檢測結(jié)果(±s)與比較
images/BZ_53_205_885_502_951.pngimages/BZ_53_502_885_819_951.pngimages/BZ_53_819_885_1133_951.pngimages/BZ_53_1133_885_1453_951.pngimages/BZ_53_1453_885_1781_951.pngimages/BZ_53_1781_885_2102_951.pngSOD(U/mg)33.12±2.2018.57±1.3719.05±3.0330.06±2.3937.77±2.18<0.001images/BZ_53_205_752_502_818.pngimages/BZ_53_502_752_819_818.pngimages/BZ_53_819_752_1133_818.pngimages/BZ_53_1133_752_1453_818.pngimages/BZ_53_1453_752_1781_818.pngimages/BZ_53_1781_752_2102_818.pngimages/BZ_53_2102_752_2276_818.pngimages/BZ_53_2102_885_2276_951.pngimages/BZ_53_205_1017_502_1084.pngTNF-α (pg/ml)images/BZ_53_502_1017_819_1084.png44.36±5.05images/BZ_53_819_1017_1133_1084.png177.97±9.11images/BZ_53_1133_1017_1453_1084.png170.06±8.23images/BZ_53_1453_1017_1781_1084.png112.27±6.00images/BZ_53_1781_1017_2102_1084.png89.58±3.30images/BZ_53_2102_1017_2276_1084.png<0.001
各組VEGF-A和HIF-1α的mRNA和蛋白檢測結(jié)果見表2,與假手術(shù)組比較,模型組大鼠皮瓣組織中VEGF-A和HIF-1α的mRNA與蛋白表達水平均顯著降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與模型組比較,LL-37的作用呈劑量依賴型改變,中劑量組和高劑量組大鼠皮瓣組織中VEGF-A和HIF-1α的mRNA和蛋白表達水平均顯著增加(P<0.05),低劑量組變化無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 VEGF-A和HIF-1α的mRNA和蛋白檢測結(jié)果(±s)與比較
表2 VEGF-A和HIF-1α的mRNA和蛋白檢測結(jié)果(±s)與比較
images/BZ_53_204_1715_531_1781.pngimages/BZ_53_531_1715_843_1781.pngimages/BZ_53_843_1715_1134_1781.pngimages/BZ_53_1134_1715_1455_1781.pngimages/BZ_53_1455_1715_1776_1781.pngimages/BZ_53_1776_1715_2096_1781.pngVEGF-Aimages/BZ_53_204_1582_531_1649.pngimages/BZ_53_531_1582_843_1649.pngimages/BZ_53_843_1582_1134_1649.pngimages/BZ_53_1134_1582_1455_1649.pngimages/BZ_53_1455_1582_1776_1649.pngimages/BZ_53_1776_1582_2096_1649.pngimages/BZ_53_2096_1582_2276_1649.pngimages/BZ_53_2096_1715_2276_1781.png0.67±0.03 0.50±0.030.26±0.030.48±0.02 0.25±0.03<0.001images/BZ_53_204_1848_531_1914.pngimages/BZ_53_531_1848_843_1914.pngimages/BZ_53_843_1848_1134_1914.pngimages/BZ_53_1134_1848_1455_1914.pngimages/BZ_53_1455_1848_1776_1914.pngimages/BZ_53_1776_1848_2096_1914.pngimages/BZ_53_2096_1848_2276_1914.pngimages/BZ_53_204_1980_531_2047.png蛋白表達水平mRNA表達水平images/BZ_53_531_1980_843_2047.png1.01±0.03images/BZ_53_843_1980_1134_2047.png0.32±0.03images/BZ_53_1134_1980_1455_2047.png0.33±0.04images/BZ_53_1455_1980_1776_2047.png1.32±0.10images/BZ_53_1776_1980_2096_2047.png3.41±0.14images/BZ_53_2096_1980_2276_2047.png<0.001
多項研究顯示,LL-37在促進組織損傷修復(fù)及誘導(dǎo)血管生成方面具有重要作用[9,10]。Carretero 等[11]研究發(fā)現(xiàn),LL-37在體外可通過誘導(dǎo)皮膚表皮細胞株遷移表型改變,活化黏附相關(guān)激酶,促進細胞的遷移能力;而對創(chuàng)面手術(shù)后的大鼠給予外源性LL-37干預(yù)后,創(chuàng)面肉芽組織形成和上皮再生速度加快。Koc?zulla等[12]研究也發(fā)現(xiàn),敲除LL-37基因的大鼠受到創(chuàng)傷后新生血管減少。推測LL-37可能通過促進血管內(nèi)皮細胞增殖來誘導(dǎo)新生血管形成,說明LL-37介導(dǎo)的血管再生是體內(nèi)皮膚創(chuàng)傷新生血管形成的重要環(huán)節(jié),再次強調(diào)了LL-37在創(chuàng)傷修復(fù)中的巨大應(yīng)用潛力。
本研究采用改良“McFarlane flap”法建立大鼠隨意皮瓣模型,結(jié)果顯示,模型組大鼠皮瓣成活率顯著低于假手術(shù)組,提示模型構(gòu)建成功。而LL-37中劑量和高劑量干預(yù)組的皮瓣成活率較模型組顯著增加,同時HE病理染色結(jié)果顯示,皮瓣組織結(jié)構(gòu)較為完整,皮下組織炎癥狀況較輕,有新生血管形成,這些均有利于創(chuàng)面愈合[13],說明LL-37確能提高大鼠背部隨意皮瓣的存活率,利于傷后上皮重建。
氧化應(yīng)激是皮瓣血液供應(yīng)不足、皮瓣缺血再灌注損傷的重要機制,可通過氧自由基進一步加重組織損傷[14]。組織的炎癥反應(yīng)和損傷修復(fù)對移植后的皮瓣存活率影響巨大,減輕組織損傷的炎性反應(yīng)有利于創(chuàng)傷愈合,促進移植皮瓣成活[15]。本研究結(jié)果顯示,模型組大鼠皮瓣組織中SOD活性降低,MDA含量增加,同時血清中TNF-α和IL-6含量均顯著上升,說明皮瓣組織氧化應(yīng)激損傷和炎性反應(yīng)加重,與前人研究一致[16];而LL-37中劑量和高劑量干預(yù)組大鼠血清中TNF-α和IL-6含量及皮瓣組織中MDA含量明顯下降,SOD活性增加,說明LL-37具有保護內(nèi)源性SOD活性、促進自由基清除、抑制術(shù)后皮瓣組織炎性應(yīng)激反應(yīng)的作用。
VEGF-A能促進血管內(nèi)皮細胞有絲分裂和增殖分化,加快皮瓣的毛細血管新生速度,是促進皮瓣成活的關(guān)鍵因子[17]。內(nèi)環(huán)境中氧平衡是機體維持穩(wěn)態(tài)的必要條件,當(dāng)皮瓣缺血發(fā)生后,缺氧也會隨之而來,HIF-1α是氧穩(wěn)態(tài)主要的調(diào)節(jié)信號因子,也是影響低氧誘導(dǎo)的血管重建的重要因子,可通過激活下游信號通路,動員內(nèi)皮細胞進入缺氧和無血管區(qū),刺激內(nèi)皮細胞增殖,從而實現(xiàn)血管再生[18]。而MVD代表單位面積內(nèi)微血管數(shù),能反映組織的血管生成活性[19]。劉煥興等[13]研究發(fā)現(xiàn),移植皮瓣的新生血管形成時,皮瓣組織中VEGF的表達水平和MVD均明顯上升。本研究通過免疫組織化學(xué)染色檢測并計數(shù)各組皮瓣MVD,同時檢測皮瓣組織中VEGF-A和HIF-1α的表達水平,以評估新生血管情況。研究結(jié)果顯示,模型組大鼠 MVD、組織中 VEGF-A、HIF-1α的mRNA和蛋白表達水平均顯著降低,而LL-37中劑量和高劑量干預(yù)組相關(guān)指標均明顯上調(diào),說明LL-37能通過促進組織血管新生、改善皮瓣血運、增加皮瓣血管密度,從而提高皮瓣存活率。
綜上所述,LL-37能有效刺激新生血管增生,減輕炎癥反應(yīng),降低氧化應(yīng)激水平和缺血皮瓣的壞死,促進隨意皮瓣的成活,而LL-37的干預(yù)效果與劑量相關(guān)。