本文摘自新華社消息
9月16日,第17屆中國國際中小企業(yè)博覽會和首屆中小企業(yè)國際合作高峰論壇在廣州開幕,中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理劉鶴作書面致辭。
據(jù)新華社消息,劉鶴指出,習(xí)近平總書記高度重視中小企業(yè)發(fā)展,強調(diào)“中小企業(yè)能辦大事”,明確提出“支持中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”,我們要認真學(xué)習(xí)領(lǐng)會,堅決貫徹落實。
劉鶴表示,中小企業(yè)是國家財富的重要創(chuàng)造者,是提供就業(yè)的主渠道,是科技創(chuàng)新的主力軍,是造就大企業(yè)的蓄水池。中小企業(yè)要有大志氣,大力弘揚企業(yè)家精神,高度重視創(chuàng)新能力培育,努力做到專精特新。各部門、各地方要為中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境,多服務(wù)、辦實事,增強政策透明度和可預(yù)期性,保護產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán),促進公平競爭。積極探索以各種方式減輕要素成本快速上漲對中小企業(yè)的壓力,努力解決融資難、融資貴問題,更多更好運用資本市場助力優(yōu)秀中小企業(yè)發(fā)展。要學(xué)習(xí)和借鑒國際中小企業(yè)發(fā)展的最佳實踐,取長補短,走出獨特路徑,實現(xiàn)共同繁榮。
劉鶴強調(diào),中國政府堅持社會主義市場經(jīng)濟的改革方向不改變,堅持對外開放的基本國策不改變,堅持“兩個毫不動搖”不改變,堅持鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展大政方針不改變,將繼續(xù)大力支持中小企業(yè)健康發(fā)展,堅決支持民營經(jīng)濟健康發(fā)展。
清華大學(xué)國際與地區(qū)研究院,謝超
本文節(jié)選自《世界經(jīng)濟與政治》 ,2021年第8期
莫迪政府上任后對華開始大膽嘗試懲罰性威懾戰(zhàn)略,而且通過加快建設(shè)所需的基礎(chǔ)力量和加強軍政協(xié)調(diào)能力,印度的對華威懾戰(zhàn)略開始具備實操性。但總體而言,印度軍政協(xié)調(diào)能力和軍事戰(zhàn)略執(zhí)行能力仍較弱,這是導(dǎo)致莫迪政府對華運用懲罰性威懾屢屢失敗的根本原因??梢哉f,莫迪政府已經(jīng)認識到自身存在軍政協(xié)調(diào)問題,但是截至目前有關(guān)軍改措施的效果有限。印軍內(nèi)部關(guān)于文官不應(yīng)過度介入軍事的觀點仍根深蒂固,印度軍種間的競爭也限制了其協(xié)同作戰(zhàn)能力。2020年印度經(jīng)濟因新冠肺炎疫情大幅衰退,但通過挑起拉達克對峙,印度陸軍再次凸顯了自身在印軍中的主導(dǎo)地位。2021年印度國防預(yù)算中陸軍的份額占到56%,就金額而言,陸軍預(yù)算增加了250億盧比,空軍則下降了120億盧比。印度空軍在印軍打造聯(lián)合作戰(zhàn)機制中的重要性不言而喻,更不用說印度空軍在2019年以來對巴基斯坦境內(nèi)目標(biāo)開展了境外作戰(zhàn)行動,印度空軍的戰(zhàn)略和作戰(zhàn)任務(wù)都要求更多資源,以加快自身發(fā)展和引領(lǐng)印軍現(xiàn)代化軍事改革。這樣的資源分配模式與莫迪政府提倡的聯(lián)合作戰(zhàn)改革和強調(diào)應(yīng)用高新技術(shù)武器裝備等理念可謂背道而馳。
從戰(zhàn)略執(zhí)行能力來看,印度積極推進對華戰(zhàn)略態(tài)勢轉(zhuǎn)變和相應(yīng)的能力建設(shè)。懲罰性威懾戰(zhàn)略強調(diào)開展懲罰行動。不過,考慮到印軍戰(zhàn)略的主要對象是巴基斯坦和中國,印軍無法做到軍事侵入或者在一場規(guī)模戰(zhàn)爭中擊敗對手,這使得其戰(zhàn)略目標(biāo)往往超過其執(zhí)行能力。印度國家安全委員會秘書處前主任塔拉·卡爾塔(TaraKartha)認為,在資源有限的情況下,印度必須充分考慮轉(zhuǎn)變自己的戰(zhàn)略。印度根本無力進行兩線戰(zhàn)爭,沒有能力也沒有必要深入對手領(lǐng)土開展行動。此前,印度議會常設(shè)國防委員會的報告甚至挑明印度三軍的既有裝備不足以在一條戰(zhàn)線上進行十天的滿負荷戰(zhàn)斗。這也凸顯了印度國防制造能力低下的弊端,印度作為最大的國防進口國并非其優(yōu)勢,在國防制造能力低下基礎(chǔ)上的大規(guī)模軍購只能凸顯印軍在戰(zhàn)略發(fā)展和執(zhí)行時遇到的瓶頸。
歐洲左翼網(wǎng)站“轉(zhuǎn)型!歐洲”,沃爾特·拜爾
本文節(jié)選自《國外社會科學(xué)前沿》 ,2021年第6期
目前,幾乎歐洲所有國家都取消了對公民自由行動,以及包括大部分經(jīng)濟活動在內(nèi)的公共生活的限制。盡管人們擔(dān)心疫情會在秋冬兩季卷土重來,但現(xiàn)在的關(guān)注焦點卻是經(jīng)濟危機,人們無法確定其程度和持續(xù)時間。
著名經(jīng)濟學(xué)家警告說,這可能是和平時期資本主義迄今最大的經(jīng)濟危機?;谄浣?jīng)濟治理以及流行的新自由主義經(jīng)濟供給理論,我們有理由認為,歐盟并未準(zhǔn)備好保護人民免受經(jīng)濟危機的影響。
歐洲當(dāng)前本應(yīng)團結(jié)一致,從而遏止“民族主義的狂歡”,而現(xiàn)實情況卻是,這場危機為激進右翼政黨所利用:民族主義思想認為,可以通過國家間相互爭奪稀缺資源來解決全球性危機。這是完全不合理的,對于歐盟的中小國家來說尤其如此。民族主義觀點越荒謬,獨裁統(tǒng)治方式的誘惑就越大。事實證明,歐盟不自由的民主可能是通往獨裁統(tǒng)治的捷徑。
資金支持總額相當(dāng)于GDP的10%。經(jīng)濟學(xué)家預(yù)計,歐元區(qū)成員國的債務(wù)與GDP之比將上升10~15個百分點。歐盟委員會將其自身局限于對各國決定進行事后確認。相比之下,歐洲央行的行動至少表明其愿意以總價7500億歐元的價格購買國債,這可以暫時緩解各國債務(wù)。顯然,即將到來的危機最終可能演變?yōu)閷W盟及其一體化進程的威脅。僅采取過渡的貨幣政策手段來應(yīng)對是遠遠不夠的,更需要強有力的財政刺激措施,而這不能留給成員國獨自去解決。歐盟委員會主席馮德萊恩提出了一項7500億歐元的歐洲發(fā)展計劃,即“下一代歐盟”。當(dāng)該計劃定稿時,成員國之間在一些議題上仍然存有爭議。比如,如何籌措資金,以及對受危機影響最嚴(yán)重的國家提供補貼或可償還貸款的比例(此類補貼或貸款本來只有在限制性緊縮條件下才能獲得)。不過該計劃最終被相關(guān)國家否決,因為這些國家的主權(quán)債務(wù)已經(jīng)超過可持續(xù)發(fā)展水平,無力繼續(xù)承擔(dān)更多借款。因此,如果不大幅削減開支,今天的新冠疫情危機終將導(dǎo)致未來的國家債務(wù)危機和緊縮政策危機。債務(wù)積累對各國的影響顯然是不同的,經(jīng)濟強國會因此受益,而弱國則遭到歧視。債務(wù)積累的影響也十分驚人:盡管德國在歐盟經(jīng)濟中所占份額只有26%,但迄今為止,其在歐盟成員國應(yīng)對危機的支出中卻占到50%。因此,債務(wù)問題將進一步加劇南歐和東歐地區(qū)與歐盟經(jīng)濟大國之間的不平等。此外,還有一些難以預(yù)測的重要影響。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將改變行業(yè)、地區(qū)和國家在資本主義全球化競爭中的地位,改變其金融影響力,并給業(yè)已存在的東方/西方和北方/南方分裂增添新的矛盾和競爭,甚至可能影響歐洲一體化的核心價值。此外,新冠肺炎疫情急性傳播結(jié)束后的經(jīng)濟重建,必須與工業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟的能源基礎(chǔ)調(diào)整相結(jié)合,這將需要前所未有的投資。因此,危機期間再次大量增長的私人和公共債務(wù)融資,將成為后疫情時期的關(guān)鍵問題。
具有諷刺意味的是,就在歐洲新冠肺炎疫情暴發(fā)凸顯加強國際合作的重要性之際,歐盟委員會卻試圖(至少在口頭上)迎合大西洋彼岸的攻擊性思維,宣稱中國是其“制度威脅”。
原計劃2020年秋天在德國舉辦的歐盟—中國峰會因新冠肺炎疫情而推遲。這次峰會不僅是一個外交事件,同時也應(yīng)成為廣泛討論這兩大力量如何發(fā)展外交關(guān)系,構(gòu)建更和平、平等和團結(jié)世界的契機。