馬艷芬
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力,當(dāng)今世界賦予了知識(shí)產(chǎn)權(quán)更多的意義,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)也就更加關(guān)注。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù),且保護(hù)了企業(yè)的科技創(chuàng)新,而科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,因此,本文基于新形勢(shì)下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀對(duì)其問題進(jìn)行分析,并提出對(duì)于新形勢(shì)下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的優(yōu)化策略。
首先,從微觀角度分析,知識(shí)產(chǎn)權(quán)能防止企業(yè)創(chuàng)新的流失,使企業(yè)得研發(fā)投入得到應(yīng)有得收獲,能夠長(zhǎng)期保持企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,確保企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)化發(fā)展。只有實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全面保護(hù)和高效利用,才會(huì)不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展為企業(yè)不斷地提供新能源,促進(jìn)技術(shù)不斷升級(jí)創(chuàng)新。
其次,從宏觀角度分析,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并相繼加入世界貿(mào)易組織、共同成立上海合作組織。為部分經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)水平強(qiáng)勁的企業(yè)提供了世界經(jīng)貿(mào)舞臺(tái),也將我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展到世界頂級(jí)地位。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理力度必須跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),防止被歐美等知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)國(guó)家打壓,改善我國(guó)在世界舞臺(tái)上的形象,為我國(guó)各大企業(yè)爭(zhēng)取更多的發(fā)展。因此,必須繼續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,鼓勵(lì)倡導(dǎo)雙創(chuàng)環(huán)境改革,推動(dòng)新的技術(shù)和產(chǎn)品問世。
缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)體系
知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于科技創(chuàng)新企業(yè)或者部分技術(shù)型企業(yè)來(lái)說(shuō)是生命線,大中型企業(yè)一般都設(shè)有自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)部門和管理機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利申報(bào)、管理以及法律事務(wù)處理等。而對(duì)于資金有限和企業(yè)人才限制的小型企業(yè)來(lái)說(shuō)嚴(yán)重缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)人才和管理機(jī)構(gòu),不少企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由財(cái)務(wù)部門、人事部門登對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全無(wú)概念的部門或者人員在管理,導(dǎo)致企業(yè)的專利因未按時(shí)繳納年費(fèi)、商標(biāo)未及時(shí)續(xù)展而失效,甚至因此影響到了企業(yè)的上市進(jìn)展。因此,我國(guó)中小型企業(yè)隨著我國(guó)教育素質(zhì)提升和國(guó)家政策完善,創(chuàng)新能力快速進(jìn)步,涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)事務(wù)也必然大增。這種新形勢(shì)下企業(yè)如果缺乏產(chǎn)權(quán)管理部門機(jī)構(gòu),會(huì)造成創(chuàng)新技術(shù)流失和產(chǎn)權(quán)應(yīng)用官司等事件發(fā)生率增加,甚至?xí)斐善髽I(yè)名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益雙重?fù)p失,影響企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
缺乏產(chǎn)權(quán)意識(shí)
對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意義的認(rèn)識(shí)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的基礎(chǔ)。部分中小型企業(yè)面對(duì)日益競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境,過(guò)于重視短期經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)占有率等內(nèi)容,忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的推動(dòng)作用和后期產(chǎn)權(quán)收益等。例如,對(duì)專利技術(shù)申報(bào)經(jīng)費(fèi)尚未形成健全的財(cái)務(wù)管理制度,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門人員和機(jī)構(gòu)配置不足,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理事宜輕描淡寫,未通過(guò)法律途徑保護(hù)等上述問題嚴(yán)重制約企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新積極性和產(chǎn)品創(chuàng)新價(jià)值,也嚴(yán)重造成經(jīng)濟(jì)損失和人才損失問題。
創(chuàng)新能力薄弱
伴隨著改革開放成果進(jìn)一步延伸和“雙循環(huán)”新格局構(gòu)建等戰(zhàn)略措施推進(jìn),中國(guó)成了世界制造中心和技術(shù)創(chuàng)新中心。改革開放初始階段我國(guó)科技實(shí)力落后,部分技術(shù)實(shí)行著“拿來(lái)主義和仿造主義”,長(zhǎng)期的錯(cuò)誤思想造成我國(guó)部分技術(shù)性和制造型企業(yè)存在重生產(chǎn)、輕研發(fā)錯(cuò)誤思想,使得我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)造水平低下,對(duì)外技術(shù)依賴程度較高,嚴(yán)重限制我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造意識(shí)和能力。如果,我國(guó)企業(yè)持續(xù)保持模仿思想必然會(huì)被束縛在國(guó)外“技術(shù)堡壘”中,被收取高昂專利許可費(fèi)和版權(quán)使用費(fèi)以及相關(guān)產(chǎn)品租賃費(fèi)用等問題。
缺乏扶持性和導(dǎo)向性明確的優(yōu)惠政策
我國(guó)很多地方政府和相關(guān)部門缺乏對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和相關(guān)優(yōu)惠政策傾向,造成部分行業(yè)知識(shí)創(chuàng)新度不高和產(chǎn)權(quán)侵犯案件頻發(fā)。根據(jù)歐盟、美國(guó)以及英國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)于創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度來(lái)看,他們國(guó)家之所以能夠形成較快的發(fā)展速度和抵抗金融風(fēng)險(xiǎn)水平較高的原因得益于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和相關(guān)政策的優(yōu)惠。
美國(guó)通過(guò)修改《綜合貿(mào)易法案》以立法的形式將知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)相互聯(lián)系,并引入了統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制和經(jīng)濟(jì)制裁手段確保產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果;2015年韓國(guó)通過(guò)修改法律成立亞洲科技科研中心,保護(hù)國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。而目前我國(guó)具備專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中小企業(yè)占比僅有67%,與國(guó)內(nèi)中小企業(yè)占比97%數(shù)量形成明顯比較。因此,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助優(yōu)惠政策和資金申請(qǐng)綠色通道以及傾向性較強(qiáng)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化便捷性政策。因此,建立健全導(dǎo)向性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)扶持和優(yōu)惠政策策對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展來(lái)說(shuō)具有重要的意義。
搭建大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能機(jī)器人等互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、檢索、保護(hù)等系統(tǒng)化線上管理機(jī)制,激發(fā)社會(huì)各企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),推進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度逐步完善,提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理效率和質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自動(dòng)化管理和人工輔助的綜合管理機(jī)制。這樣就能夠提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢測(cè)的準(zhǔn)確性和客觀性,規(guī)避企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯事件,保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)造積極性和能力。
制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略
中小型企業(yè)受到人力資源、市場(chǎng)份額以及財(cái)力等因素限制,采用集中力量細(xì)分市場(chǎng),從部分優(yōu)勢(shì)中占據(jù)生存發(fā)展空間戰(zhàn)略。而部分優(yōu)勢(shì)主要依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略為核心,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略規(guī)劃和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必須基于健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,對(duì)涉及企業(yè)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)著作權(quán)以及廠商名稱權(quán)等建立代理、轉(zhuǎn)讓、等級(jí)、鑒定、申報(bào)、注冊(cè)以及認(rèn)證、咨詢、檢索等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理者而言必須明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的意義,從而設(shè)立能夠起到管理策略、目標(biāo)以及架構(gòu)的作用機(jī)制。
設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專屬管理部門
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須基于資金投入才能保持機(jī)構(gòu)運(yùn)行和人才基礎(chǔ)。首先,企業(yè)必須為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門設(shè)置專項(xiàng)資金,為人才引進(jìn)設(shè)立獎(jiǎng)懲分明的績(jī)效激勵(lì)機(jī)制和評(píng)價(jià)體系,保持該機(jī)構(gòu)運(yùn)行效率,比如專利申請(qǐng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制須切實(shí)在企業(yè)推行,激發(fā)員工的積極性。部分中小企業(yè)存在企業(yè)專利申請(qǐng)的發(fā)明人全部是老板,沒有保障研發(fā)人員的署名權(quán)和獲得獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利,嚴(yán)重打擊了真實(shí)發(fā)明人的積極性,只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的積極性被調(diào)動(dòng)起來(lái),才能減少企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。其次,上級(jí)部門和管理層必須充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義,聘請(qǐng)專業(yè)人員和第三方法律機(jī)構(gòu)保障相關(guān)制度建設(shè)和運(yùn)行補(bǔ)充的能夠,確保該機(jī)構(gòu)部門滿足企業(yè)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)實(shí)際需求。最后,知識(shí)城產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、認(rèn)證以及咨詢等也會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用,必須為其制定專屬執(zhí)行方案和資金投入計(jì)劃,推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化進(jìn)行。