共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力要素 構(gòu)成與提升路徑研究

王玉梅 高健 楊晨姊 趙艷濱

[摘 要]通過提煉國內(nèi)外學(xué)者研究中的相關(guān)關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，結(jié)合智能家居的特征，確定共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力由目標(biāo)、資源、科技創(chuàng)新、人才、信息、時(shí)空和制度七個(gè)系統(tǒng)要素構(gòu)成。根據(jù)競(jìng)爭理論，對(duì)智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的投入資源、市場(chǎng)、創(chuàng)新能力、政治、信息、比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行系統(tǒng)分析，構(gòu)建基于CiteSpace分析的國際競(jìng)爭力相關(guān)研究網(wǎng)絡(luò)圖。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論構(gòu)建基于制造能力要素的共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力構(gòu)成要素網(wǎng)絡(luò)圖，揭示共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力與制造能力之間存在相互促進(jìn)的良性循環(huán)關(guān)系。由此提出，通過資源要素路徑、創(chuàng)新路徑、信息共享路徑、政策法律法規(guī)路徑、宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)路徑和營銷路徑，能夠有效提升智能家居產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭力。

[關(guān)鍵詞]國際競(jìng)爭力;智能家居制造能力;要素分析;共享經(jīng)濟(jì)

[中圖分類號(hào)]F424[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2021）03-0030-09

Research on the international competitiveness elements of smart home industry and its promotion path under the sharing economy

WANG Yu-mei1，GAO Jian1，YANG Chen-zi2，ZHAO Yan-bin3

（1.? College of Economics and Management， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266061， China; 2. The Center for Economic Research， Shandong University， Jinan 250100， China; 3. School of Humanities， Sciences and Law， Harbin Institute of Technology， Harbin 150001， China）

Abstract：By refining the network relationship of relevant keywords in the research of scholars at home and abroad and combing the characteristics of smart home， it is determined that the manufacturing capability of smart home in the sharing economy is composed of seven system elements： target， resource， scientific and technological innovation， talents， information， time and space， and system. According to the theory of competition， this paper analyzes the input resources， market， innovation ability， politics， and information and comparative advantages of the international competitiveness of smart home industry systematically， and constructs the network diagram of international competitiveness-related research based on CiteSpace analysis. According to the system dynamics theory， the component network diagram of the international competitiveness of the smart home industry in the sharing economy based on manufacturing capacity elements is constructed， and benign cycle relationship between the international competitiveness of the smart home industry and manufacturing capacity is revealed. Based on this， it is suggested that the international competitiveness of smart home industry can be effectively enhanced through the path of resource innovation elements， innovation， information sharing， policies， laws and regulations， macro-control and market regulation and marketing.

Key words：international competitiveness; smart home manufacturing capacity; element analysis; sharing economy

一、引言

近年來，隨著數(shù)字化、智能化的發(fā)展，以及美、德、日等發(fā)達(dá)國家對(duì)高技術(shù)制造業(yè)的重視，世界范圍內(nèi)引發(fā)了制造業(yè)發(fā)展的新熱潮。我國相繼提出的智能制造、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)等發(fā)展理念，表明我國對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、打通國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、提高制造業(yè)國際競(jìng)爭力和淘汰落后產(chǎn)能的重視。智能家居產(chǎn)業(yè)作為智能制造業(yè)的重要組成，借助國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)帶來的共享經(jīng)濟(jì)的信息便利，通過交互平臺(tái)的媒介作用實(shí)現(xiàn)其與消費(fèi)者、同類企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)的信息交流與資源共享。

在共享經(jīng)濟(jì)下，以智能家居為代表的智能制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展不但有助于我國制造業(yè)掌握核心技術(shù)，打通國內(nèi)與國外市場(chǎng)，提升國際市場(chǎng)競(jìng)爭力，而且有助于我國新時(shí)期國民經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。共享平臺(tái)的信息交流、優(yōu)勢(shì)共享、劣勢(shì)互補(bǔ)，能夠加強(qiáng)智能家居企業(yè)之間的深入合作與分工，避免企業(yè)間無意義的競(jìng)爭與資源的浪費(fèi)，從而有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成，帶動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)化升級(jí);而加快制造業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)化和服務(wù)業(yè)的智能化，則有利于制造業(yè)的振興與品牌的打造，并在一定程度上解決制造業(yè)附加價(jià)值較低而導(dǎo)致的國際市場(chǎng)競(jìng)爭力較低的問題。因此對(duì)共享經(jīng)濟(jì)下智能家居的國際競(jìng)爭力展開相關(guān)研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)于智能家居的研究，國外學(xué)者主要集中在智能家居產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)者關(guān)系[1]，智能住宅、智慧城市與共享經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系與沖突[2]，以及智能家居市場(chǎng)與政治[3]等領(lǐng)域;國內(nèi)學(xué)者主要集中在智能家居技術(shù)發(fā)展的狀況和用戶的需要[4]、智能家居功能運(yùn)行與設(shè)計(jì)[5]、智能家居市場(chǎng)與消費(fèi)者需求[6]等方面。關(guān)于智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的研究，美國學(xué)者普拉哈拉德和英國學(xué)者哈默于在其1985年刊發(fā)的《關(guān)于競(jìng)爭力的報(bào)告》一文中首次進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。國外學(xué)者的研究主要集中在智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的影響因素[7]、技術(shù)提高與智能化水平[8]、智能制造業(yè)政策[9]，以及技術(shù)能力的積累與產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭力效應(yīng) [10]等方面;國內(nèi)學(xué)者主要集中在智能家居企業(yè)所處的市場(chǎng)與技術(shù)競(jìng)爭環(huán)境的研究[11]、技術(shù)創(chuàng)新與競(jìng)爭力研究 [12-14]、政策與影響因素研究[15-18]等方面。

國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力領(lǐng)域的研究大多數(shù)是從理論上探究智能化背景下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力所具備的技術(shù)方面的優(yōu)劣勢(shì)，以及進(jìn)入市場(chǎng)后如何構(gòu)建系統(tǒng)有效的商業(yè)運(yùn)營模式、影響競(jìng)爭力的績效因素、智能家居企業(yè)競(jìng)爭力與互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)等信息媒介關(guān)系等問題。這些研究成果為本文研究智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的構(gòu)成要素，以及如何提升智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力提供了理論依據(jù)。但現(xiàn)有研究中專門針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的構(gòu)成要素及其實(shí)現(xiàn)路徑的權(quán)威研究成果較少。因此，本文在現(xiàn)有國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，通過CiteSpace軟件分析、提煉與智能家居產(chǎn)業(yè)研究相關(guān)的高頻關(guān)鍵詞，并結(jié)合智能家居產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵特征，系統(tǒng)分析共享經(jīng)濟(jì)下基于制造能力構(gòu)成要素的智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的提升及實(shí)現(xiàn)路徑，旨在為提升智能家居產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭力提供理論參考。

二、共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力構(gòu)成要素分析

（一）基于CiteSpace分析的智能家居產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究

由于國外學(xué)者的相關(guān)研究成果較少，不適合對(duì)國外學(xué)者相關(guān)研究進(jìn)行CiteSpace分析，所以本文主要針對(duì)國內(nèi)學(xué)者關(guān)于智能家居產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的研究成果進(jìn)行CiteSpace分析，以便為提煉共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力構(gòu)成要素的確立提供理論依據(jù)。

運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)國內(nèi)核心期刊中關(guān)鍵詞涵蓋“智能家居”“智能制造”，且被引次數(shù)最高的500篇中文文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)分析，結(jié)果如圖1所示。

如圖1所示，出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞為：智能制造（151次）、智能家居（113次）、物聯(lián)網(wǎng)（49次）、工業(yè)4.0（29次）、中國制造2025（25次）、制造業(yè)（23次）、zigbee（21次）、大數(shù)據(jù)（17次）、轉(zhuǎn)型升級(jí)（13次）和人才培養(yǎng)（11次），具有較高中介中心性的關(guān)鍵詞為：物聯(lián)網(wǎng)（0.86）、智能制造（0.83）、智能家居（0.72）、中國制造2025（0.35）、工業(yè)4.0（0.34）、制造業(yè)（0.22）、科技創(chuàng)新（0.21）、互聯(lián)網(wǎng)（0.17）、智能化（0.14）、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)（0.13）和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（0.11）。中介中心性是連接不同領(lǐng)域關(guān)鍵詞的橋梁詞，其數(shù)值在0到1之間，中介中心性越高說明橋梁作用越好。圖1表明這個(gè)領(lǐng)域國內(nèi)學(xué)者的研究重心集中在智能家居產(chǎn)業(yè)的相關(guān)內(nèi)涵、各類型智能家居系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與升級(jí)、大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用、制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、人才培養(yǎng)等方面，并以此為基礎(chǔ)又延伸出信息化平臺(tái)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和共享經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域。本文認(rèn)為智能制造相關(guān)產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要方向，而共享經(jīng)濟(jì)模式是傳統(tǒng)商業(yè)模式轉(zhuǎn)型的主要方向。

運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)國內(nèi)核心期刊中關(guān)鍵詞涵蓋“國際競(jìng)爭力”且被引次數(shù)最高的500篇中文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，結(jié)果如圖2所示。

如圖2所示，高頻關(guān)鍵詞為：國際競(jìng)爭力（166次）、競(jìng)爭力（48次）、服務(wù)貿(mào)易（45次）、產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力（23次）、比較優(yōu)勢(shì)（22次）、中國（22次）和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)（16次），具有較高中介中心性的關(guān)鍵詞為：國際競(jìng)爭力（0.66）、競(jìng)爭力（0.52）、產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力（0.28）、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力（0.22）、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（0.20）、比較優(yōu)勢(shì)（0.17）、服務(wù)貿(mào)易（0.15）、中國（0.15）、服務(wù)業(yè)（0.13）、制造業(yè)服務(wù)業(yè)（0.11）和理論與方法（0.11）。表明此領(lǐng)域國內(nèi)學(xué)者的研究重點(diǎn)是關(guān)于各類產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的研究、指標(biāo)體系的構(gòu)建、實(shí)證方法的使用、國際競(jìng)爭力影響因素的研究。

關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的研究，國內(nèi)學(xué)者多傾向于通過具體企業(yè)實(shí)例來進(jìn)行分析;而關(guān)于智能家居的研究，國內(nèi)學(xué)者更傾向于技術(shù)層面的設(shè)計(jì)與研究。共享經(jīng)濟(jì)和智能家居作為互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)與工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物，如何將二者普及并應(yīng)用于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展得到許多學(xué)者的關(guān)注。關(guān)于國際競(jìng)爭力的研究，國內(nèi)學(xué)者多傾向于通過實(shí)證模型和指標(biāo)體系來分析各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭力水平，且大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為制造業(yè)的傳統(tǒng)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)正逐步減弱，而共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)技術(shù)的發(fā)展則促進(jìn)了智能家居行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與規(guī)模發(fā)展。所以智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的提升是國家實(shí)現(xiàn)中國智造、提高智能家居產(chǎn)業(yè)在世界產(chǎn)業(yè)鏈中的地位與參與度的必由之路，而且對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展和雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有較大貢獻(xiàn)。

智能家居企業(yè)的制造能力是影響企業(yè)盈利水平與市場(chǎng)能力的重要組成因素。企業(yè)的盈利水平與市場(chǎng)影響力直接影響了企業(yè)的創(chuàng)新、服務(wù)、平臺(tái)建設(shè)和個(gè)性化定制的積極性。擁有良好制造能力的智能家居產(chǎn)業(yè)具備實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的條件，有利于國內(nèi)智能家居產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和此產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的提升。企業(yè)的競(jìng)爭力與制造能力之間存在相互影響的內(nèi)在關(guān)系，而共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭力的核心是其制造能力，所以當(dāng)智能家居產(chǎn)品中具有絕對(duì)低于競(jìng)爭者的成本時(shí)便可以對(duì)智能家居產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專業(yè)化的制造生產(chǎn)。因此研究智能家居產(chǎn)業(yè)的制造能力構(gòu)成要素、競(jìng)爭力構(gòu)成要素，以及與二者共同的構(gòu)成要素，是探求提升我國智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的合理路徑。

（二）共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力構(gòu)成要素

隨著制造業(yè)向智能家居產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)家居產(chǎn)業(yè)也逐漸形成了“智能家居”這一概念。智能家居是基于物聯(lián)網(wǎng)，通過專用網(wǎng)絡(luò)連接各種家用電器，例如照明系統(tǒng)、音頻系統(tǒng)、空調(diào)、煙霧警報(bào)器、電動(dòng)窗簾、各類傳感器和其他相關(guān)設(shè)備，來完成家居產(chǎn)品的遠(yuǎn)程控制、語音控制、一鍵控制、自動(dòng)調(diào)節(jié)等功能，從而改善消費(fèi)者居家生活的環(huán)保性、趣味性、舒適便捷性和安全性[19-22]?？偨Y(jié)國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究成果，共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)的制造能力構(gòu)成要素大致可以劃分為七種，這七種要素之間相互聯(lián)系，共同對(duì)智能家居行業(yè)的生產(chǎn)能力產(chǎn)生不同程度的影響。

1. 目標(biāo)要素

目標(biāo)要素作為共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力最重要的構(gòu)成要素，屬于戰(zhàn)略層次的要素。目標(biāo)要素指智能家居制造企業(yè)對(duì)于未來市場(chǎng)需求情況、消費(fèi)者行為、國家政策走向與國家經(jīng)濟(jì)狀況變化情況的預(yù)期。雖然企業(yè)對(duì)消費(fèi)者需求變動(dòng)、滿意度等方面的調(diào)研信息在共享經(jīng)濟(jì)信息平臺(tái)的幫助下可以快速完成，但是企業(yè)在調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn)方式、完善產(chǎn)品服務(wù)、大規(guī)模定制等環(huán)節(jié)存在一定的滯后性。因此需要對(duì)消費(fèi)者未來需求的變動(dòng)情況做出合理預(yù)期，明確制造目標(biāo)。

2. 資源要素

資源要素是智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的基本構(gòu)成要素，可劃分為實(shí)體資源要素、資金要素與環(huán)境要素。實(shí)體資源要素是指用于智能家居產(chǎn)品生產(chǎn)的廠房、土地、原材料、加工設(shè)備;資金要素是指企業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)行、營銷、采購和培訓(xùn)員工等活動(dòng)中所需要的現(xiàn)金和相關(guān)金融類產(chǎn)品;而環(huán)境要素不僅僅是指企業(yè)生產(chǎn)對(duì)所在地的環(huán)境污染影響，還包括企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品所處市場(chǎng)的運(yùn)行環(huán)境、企業(yè)內(nèi)部的文化環(huán)境與企業(yè)精神。智能家居行業(yè)作為一種滿足居民高水平生活的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品服務(wù)需要銷售地區(qū)具備一定的市場(chǎng)規(guī)模，而共享經(jīng)濟(jì)與數(shù)字消費(fèi)的興起則有效緩解了智能家居實(shí)體門店對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的需求，可實(shí)現(xiàn)其服務(wù)的多樣性與便捷性。

3. 科技創(chuàng)新要素

科技創(chuàng)新要素是共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力最核心的構(gòu)成要素，可劃分為技術(shù)要素與創(chuàng)新要素?？萍紕?chuàng)新是指智能家居產(chǎn)業(yè)依靠共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的技術(shù)共享提高與完善智能家居系統(tǒng)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、智能家居平臺(tái)技術(shù)、嵌入式傳感器技術(shù)和智能識(shí)別技術(shù)的開發(fā)與智能家居產(chǎn)品服務(wù)概念的創(chuàng)新。智能家居產(chǎn)業(yè)作為一種新興領(lǐng)域，其技術(shù)與產(chǎn)品服務(wù)尚未固定，還處于不斷更新開發(fā)的探索階段。因此科技創(chuàng)新要素是提高共享經(jīng)濟(jì)下智能家居行業(yè)生產(chǎn)能力的核心要素。通過提高智能家居產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力，智能家居產(chǎn)業(yè)可在國內(nèi)市場(chǎng)乃至國際市場(chǎng)提高其企業(yè)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭力，維持企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的品牌黏性。而共享經(jīng)濟(jì)下企業(yè)科技創(chuàng)新能力的提高則會(huì)帶動(dòng)周邊相關(guān)企業(yè)技術(shù)的協(xié)同發(fā)展，形成多樣、安全、環(huán)保、標(biāo)準(zhǔn)的智能家居產(chǎn)業(yè)集群。

4. 人才要素

人才要素是共享經(jīng)濟(jì)下提高智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的重要保障因素，可劃分為勞動(dòng)力要素、高技術(shù)人才要素和企業(yè)家才能要素。勞動(dòng)力要素和高技術(shù)人才要素是智能家居產(chǎn)業(yè)運(yùn)行、生產(chǎn)的基本條件，而企業(yè)家才能要素則是智能家居產(chǎn)業(yè)升級(jí)的齒輪，是企業(yè)能否合理利用現(xiàn)有資源與勞動(dòng)力、人才實(shí)現(xiàn)企業(yè)高效運(yùn)行的核心引擎，三要素缺一不可。智能家居產(chǎn)業(yè)只有結(jié)合資源環(huán)境要素打造積極的企業(yè)氛圍，才能制定有效的管理措施，規(guī)避冗雜的管理鏈條，保證企業(yè)管理者的正確有效決策得到勞動(dòng)者的迅速有效實(shí)施。企業(yè)高技術(shù)人才唯有針對(duì)企業(yè)家決策中錯(cuò)誤、落后的決策點(diǎn)進(jìn)行積極反饋，才能不斷為智能家居產(chǎn)品服務(wù)的完善提供更多的技術(shù)支持與產(chǎn)品創(chuàng)意。

5. 信息要素

作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的衍生物，共享經(jīng)濟(jì)帶來的互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)不但能給智能家居產(chǎn)業(yè)智能技術(shù)發(fā)展帶來便利，還能為企業(yè)提供信息、技術(shù)與資源的互利共享。信息要素是共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)帶來的獨(dú)特的先進(jìn)發(fā)展要素，是智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的支柱型要素，反映的是共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)信息收集、信息處理、信息反饋方面的能力。信息要素分為智能化信息共享要素、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)要素、消費(fèi)者企業(yè)交互要素等分要素。信息溝通中的信息獲得既能夠帶來信息溝通手段、信息溝通平臺(tái)的創(chuàng)新和優(yōu)化，也能夠帶來信息溝通的有效性和流暢性的升級(jí)，使智能家居企業(yè)能夠更好地與相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈及同行進(jìn)行相互的溝通、合作和學(xué)習(xí)，從而使企業(yè)能夠更好地了解消費(fèi)者需求，為企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)指引方向，制造標(biāo)準(zhǔn)性、簡單性和舒適便捷性的產(chǎn)品。

6. 時(shí)空要素

時(shí)空要素作為共享經(jīng)濟(jì)下智能家居行業(yè)制造前期與銷售時(shí)期的重要影響要素，是通過影響企業(yè)的生產(chǎn)意愿、可獲得利益與額外成本來影響行業(yè)的制造能力。時(shí)空要素可以劃分為時(shí)間要素與空間要素。其中，時(shí)間要素是指智能家居行業(yè)制造目標(biāo)商品的時(shí)間的長短，即行業(yè)在同等投入資源要素與科技創(chuàng)新要素的前提下，產(chǎn)出相同質(zhì)量的智能家居產(chǎn)品需要的時(shí)間的長短。時(shí)間要素可以劃分為運(yùn)輸時(shí)間、產(chǎn)品生命周期、生產(chǎn)時(shí)間、設(shè)備使用時(shí)間等子因素。制造能力運(yùn)行時(shí)間的限制決定了制造企業(yè)投入制造的時(shí)間上限，所以時(shí)間要素能直接影響企業(yè)的制造能力。而空間要素則是指智能制造企業(yè)所位于的空間地理位置與對(duì)空間的使用與開發(fā)程度。空間要素分為經(jīng)濟(jì)中心布局、運(yùn)輸樞紐布局、相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局與空間開發(fā)利用情況等子要素。時(shí)空要素直接影響智能家居產(chǎn)品的多樣性、便利性與舒適便捷性等功能的實(shí)現(xiàn)。

7. 制度要素

制度要素是共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可靠保障。制度因素是指國家針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)下智能家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展而出臺(tái)的相關(guān)政策和法律法規(guī)制度。隨著中國智能家居產(chǎn)業(yè)數(shù)量的迅速增長，必須完善相關(guān)的法律法規(guī)與監(jiān)管措施，才能保障智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的提高，為智能家居多樣性、安全性、便利性、環(huán)保性、趣味性、舒適便捷性、標(biāo)準(zhǔn)性和簡單性產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)提供可靠的保障。

基于上述分析，依據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論，以企業(yè)、高校、政府、消費(fèi)者為主體要素，以智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的七種要素為客體要素，構(gòu)建共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力要素網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖（見圖3），以揭示智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力要素之間的相互關(guān)系。

（三）基于制造能力的智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的構(gòu)成

國際競(jìng)爭力是一國綜合國力的重要體現(xiàn)，是世界市場(chǎng)影響力的外在體現(xiàn)，也是世界產(chǎn)業(yè)鏈參與程度提高的有力支撐 [14，23] 。本文論及的共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力，是指在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)共享經(jīng)濟(jì)的背景下，我國智能家居及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)與其他國家智能家居及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)相比而言，能夠合理打造并利用共享經(jīng)濟(jì)信息平臺(tái)，合理利用有限的資源生產(chǎn)出符合世界貿(mào)易規(guī)范要求的、迎合不同國家和不同消費(fèi)群體需求的高技術(shù)智能化產(chǎn)品，并從中取得利潤，提升制造能力。根據(jù)競(jìng)爭力理論，本文從產(chǎn)業(yè)投入資源、市場(chǎng)、創(chuàng)新、信息、政治，以及比較優(yōu)勢(shì)等方面分析智能家居產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭力構(gòu)成。

1. 投入資源國際競(jìng)爭力

投入資源國際競(jìng)爭力可分為生產(chǎn)資源投入國際競(jìng)爭力、勞動(dòng)力資源投入國際競(jìng)爭力和資金資源投入國際競(jìng)爭力。其中，生產(chǎn)資源投入國際競(jìng)爭力是指一國產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品時(shí)投入的原材料、土地、能源、機(jī)械設(shè)備等實(shí)體資源;勞動(dòng)力資源投入國際競(jìng)爭力是指一國特定產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)的過程中投入的勞動(dòng)力數(shù)量與質(zhì)量;資金投入國際競(jìng)爭力是特定產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中投入的資金及金融產(chǎn)品。資源要素、勞動(dòng)力要素與資金要素是一國產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)商品開展國際貿(mào)易獲取國際競(jìng)爭力的前提條件。充足的資金是產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力系統(tǒng)構(gòu)成的必要條件，合理的勞動(dòng)力數(shù)量能夠在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中充分利用生產(chǎn)設(shè)備與資源，而優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力將在相同資源投入的前提下生產(chǎn)更高質(zhì)量的商品、提供更有創(chuàng)意的產(chǎn)品改良方案。

2. 市場(chǎng)要素國際競(jìng)爭力

市場(chǎng)要素可分為國際占有率要素、國際市場(chǎng)獲利能力要素、國際市場(chǎng)營銷要素和品牌影響力要素等子要素。市場(chǎng)要素是組成國際競(jìng)爭力的基本條件，它是指一國產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)上所展現(xiàn)的能力。其中，國際市場(chǎng)占有率要素（又稱為市場(chǎng)份額）是指產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的商品在國際市場(chǎng)中所占據(jù)的比重。與他國同類產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的商品相比，如果此產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)上具有最大的占有率則證明此產(chǎn)業(yè)是國際市場(chǎng)上的龍頭產(chǎn)業(yè)，即此產(chǎn)業(yè)在國際上搶占有限市場(chǎng)的能力越強(qiáng)則能獲得越大的國際競(jìng)爭力。國際市場(chǎng)獲利能力要素是國際市場(chǎng)占有率的另一面，即代表一國產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的商品在國際市場(chǎng)上帶給此產(chǎn)業(yè)的利潤能力。與他國生產(chǎn)相似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)相比，帶來的利潤越高則證明此國產(chǎn)業(yè)在國際上具有越高的國際競(jìng)爭力。國際市場(chǎng)營銷要素是指一國產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行國際貿(mào)易時(shí)對(duì)合適國家或地區(qū)的市場(chǎng)的選擇能力，在不同市場(chǎng)選擇適于自身產(chǎn)品的推銷方式，針對(duì)不同消費(fèi)群體實(shí)施不同的價(jià)格戰(zhàn)略，并采取針對(duì)性的產(chǎn)品銷售服務(wù)。品牌影響力要素是指在國際市場(chǎng)上各國消費(fèi)者對(duì)特定產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出的商品的認(rèn)同感與滿足感。國際貿(mào)易的最終對(duì)接對(duì)象是不同國家的不同消費(fèi)者，所以在共享經(jīng)濟(jì)下通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)企業(yè)品牌的推廣和宣傳的創(chuàng)新，通過完善各種品牌的宣傳途徑、宣傳方式提高品牌形象。消費(fèi)者對(duì)于商品的認(rèn)同度越高，產(chǎn)業(yè)所取得的國際競(jìng)爭力也就越強(qiáng)。

3. 創(chuàng)新能力國際競(jìng)爭力

在共享經(jīng)濟(jì)下，創(chuàng)新所產(chǎn)生的產(chǎn)品調(diào)研、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品推廣、產(chǎn)品銷售等創(chuàng)新要素，能夠不斷更新智能家居產(chǎn)品的銷售途徑、銷售渠道和設(shè)計(jì)理念。創(chuàng)新能力國際競(jìng)爭力可分為核心技術(shù)創(chuàng)新國際競(jìng)爭力、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營模式國際競(jìng)爭力和產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)運(yùn)行模式國際競(jìng)爭力。核心技術(shù)創(chuàng)新國際競(jìng)爭力是指特定產(chǎn)業(yè)參與國際貿(mào)易的商品的技術(shù)的先進(jìn)程度與核心技術(shù)是否把握在自己手中的能力;產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式創(chuàng)新國際競(jìng)爭力是指國內(nèi)相關(guān)企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間能很好地利用共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)提供的共享技術(shù)、資源優(yōu)勢(shì)，相互彌補(bǔ)劣勢(shì)而形成良好的產(chǎn)業(yè)集群能力;產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)運(yùn)行模式國際競(jìng)爭力是指企業(yè)的管理模式能夠適應(yīng)國際市場(chǎng)環(huán)境的變化，利用信息技術(shù)的發(fā)展因地制宜地改變企業(yè)管理方式、轉(zhuǎn)型企業(yè)運(yùn)行模式，對(duì)企業(yè)內(nèi)部展開培訓(xùn)工作的能力。當(dāng)一國產(chǎn)業(yè)的企業(yè)能夠與時(shí)俱進(jìn)地轉(zhuǎn)型升級(jí)，緊跟智能和共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，那么產(chǎn)業(yè)就能在國際貿(mào)易中占據(jù)主動(dòng)地位，提高國際競(jìng)爭力。

4. 政治要素國際競(jìng)爭力

政治要素國際競(jìng)爭力決定了一國產(chǎn)業(yè)能否正常參與到他國貿(mào)易之中獲取產(chǎn)品的國際競(jìng)爭力。與他國建立友好的貿(mào)易合作關(guān)系，建立自由貿(mào)易區(qū)和制定貿(mào)易優(yōu)惠政策，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易。通過為智能家居產(chǎn)業(yè)提供管理、法律、法規(guī)等政治環(huán)境，能夠?yàn)橹悄芗揖赢a(chǎn)業(yè)帶來企業(yè)的組織管理、市場(chǎng)管理、市場(chǎng)定位等方面的變革、優(yōu)化和保障。

5. 信息要素國際競(jìng)爭力

信息要素國際競(jìng)爭力是指產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行研發(fā)、生產(chǎn)和貿(mào)易的過程中，能夠合理利用互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)獲取市場(chǎng)、消費(fèi)者、技術(shù)變動(dòng)和政策走向信息的能力。信息要素國際競(jìng)爭力是產(chǎn)業(yè)維持自身國際競(jìng)爭力快速適應(yīng)環(huán)境變化的重要組成要素。信息要素國際競(jìng)爭力由消費(fèi)者信息要素、市場(chǎng)變動(dòng)信息要素和技術(shù)變動(dòng)信息要素等子要素構(gòu)成。其中，消費(fèi)者信息要素是指產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)調(diào)研、產(chǎn)品定制與售后服務(wù)的過程中，能夠合理利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)帶來的信息獲取優(yōu)勢(shì)，針對(duì)不同用戶群體的消費(fèi)傾向，展開大規(guī)模定制;通過售后調(diào)查，吸取用戶的使用意見，調(diào)整后續(xù)產(chǎn)品的生產(chǎn)，提高產(chǎn)業(yè)的用戶黏性，迎合消費(fèi)社會(huì)的發(fā)展方向，提高產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力。市場(chǎng)信息要素是指產(chǎn)業(yè)能夠利用大數(shù)據(jù)快速了解相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的變動(dòng)情況，搶占新市場(chǎng)或撤離舊市場(chǎng)，提高產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中的獲利能力，從而增強(qiáng)國際競(jìng)爭力。技術(shù)變動(dòng)信息要素是指產(chǎn)業(yè)能夠通過信息共享平臺(tái)緊跟世界市場(chǎng)領(lǐng)頭羊產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)的提高與轉(zhuǎn)型，使產(chǎn)業(yè)始終保持商品生產(chǎn)的先進(jìn)性與智能化，保持產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的持久性。

6. 比較優(yōu)勢(shì)國際競(jìng)爭力

比較優(yōu)勢(shì)國際競(jìng)爭力是智能家居產(chǎn)業(yè)與世界他國同類產(chǎn)業(yè)相比，能夠以較低的機(jī)會(huì)成本生產(chǎn)特定商品。比較優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力系統(tǒng)構(gòu)成的核心要素。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，若每個(gè)國家都是生產(chǎn)各自機(jī)會(huì)成本相對(duì)較低的商品，那么不同國家在進(jìn)行國際貿(mào)易時(shí)，每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)狀況都會(huì)變得更好。所以，產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的產(chǎn)生應(yīng)主要依靠此產(chǎn)業(yè)是否存在較低的機(jī)會(huì)成本，如果一國特定產(chǎn)業(yè)面臨相對(duì)匱乏的資源、資金和勞動(dòng)力，就應(yīng)該以極高的資源利用效率、資金利用率和高素質(zhì)的勞動(dòng)力進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)。

根據(jù)上述分析，運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)繪制共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力構(gòu)成要素網(wǎng)絡(luò)圖（見圖4）。

綜上所述，共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)國際競(jìng)爭力的參與主體為：智能家居產(chǎn)業(yè)所在國、國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、國際競(jìng)爭者、國內(nèi)外消費(fèi)者、共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)、國際競(jìng)爭者所在國、企業(yè)所有者、勞動(dòng)者與高技術(shù)人才，目標(biāo)要素為：智能家居產(chǎn)業(yè)的制造能力與其國際競(jìng)爭力，客體要素為：資源要素、科技創(chuàng)新要素、信息要素、人才要素、國家政策要素、時(shí)空要素與目標(biāo)要素，系統(tǒng)構(gòu)成要素為：生產(chǎn)投入要素、創(chuàng)新能力要素、比較優(yōu)勢(shì)要素、政治要素、市場(chǎng)要素和信息要素。根據(jù)上述內(nèi)容繪制基于制造能力構(gòu)成要素的共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力網(wǎng)絡(luò)圖（見圖5），為探索共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)提升國際競(jìng)爭力提供有效路徑。

三、共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的提升路徑

共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力與制造能力之間存在相互促進(jìn)的良性循環(huán)關(guān)系，因此提升智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力可從資源要素路徑、創(chuàng)新路徑、信息共享路徑、政策法律法規(guī)路徑、宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)路徑和營銷路徑六個(gè)方面著力進(jìn)行。

（一）資源要素路徑：維持基本投入資源要素的同時(shí)，加大投入專業(yè)資源要素

共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)僅僅依靠必要的基礎(chǔ)設(shè)施、土地、廠房、運(yùn)營、生產(chǎn)資金供應(yīng)和普通勞動(dòng)力等基礎(chǔ)資源要素只能實(shí)現(xiàn)制造能力的正常運(yùn)行。要充分發(fā)揮投入資源在提升智能家居產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭力作用，就需要增加對(duì)專業(yè)資源要素的投入、對(duì)智能家居產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)的資金投入、對(duì)專業(yè)生產(chǎn)資源的投入，以及對(duì)以智能計(jì)算機(jī)模擬人腦思維模式和以智能車間生產(chǎn)鏈條部分取代生產(chǎn)與管理人員的勞動(dòng)力資源投入。在豐富的基礎(chǔ)資源要素供給的前提下，專業(yè)資源要素的投入可以強(qiáng)化對(duì)基礎(chǔ)資源的利用效率，提高智能家居產(chǎn)業(yè)的制造能力水平。而高質(zhì)量、高數(shù)量的智能家居產(chǎn)品參與國際貿(mào)易可以搶占尚未成熟的市場(chǎng)份額，提高智能家居產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭能力。

（二） 創(chuàng)新路徑：技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)運(yùn)營模式創(chuàng)新并行

技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新對(duì)于智能家居產(chǎn)業(yè)的制造能力和國際競(jìng)爭力擁有舉足輕重的影響。智能家居產(chǎn)業(yè)加工技術(shù)與產(chǎn)品服務(wù)附加技術(shù)的提高可以有效促進(jìn)智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的提高;智能家居產(chǎn)業(yè)的商業(yè)運(yùn)營模式與管理模式的創(chuàng)新對(duì)于提升智能家居產(chǎn)業(yè)的制造能力與國際競(jìng)爭力不可或缺。所以，智能家居產(chǎn)業(yè)只有結(jié)合自身的資源利用效率與資源投入來選擇適合自身的商業(yè)運(yùn)營模式，調(diào)整自身的管理模式以適應(yīng)商業(yè)運(yùn)營模式的變動(dòng)情況，才能提高企業(yè)內(nèi)部決策信息的傳達(dá)效率，節(jié)約時(shí)間成本，提高智能家居產(chǎn)業(yè)的制造能力和國際貿(mào)易效率。

（三）信息共享路徑：合理利用共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)帶來的信息共享優(yōu)勢(shì)

共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)帶來的信息快速匹配與信息共享優(yōu)勢(shì)對(duì)提升智能家居產(chǎn)業(yè)的制造能力與國際競(jìng)爭力具有促進(jìn)調(diào)節(jié)的效果。智能家居產(chǎn)業(yè)通過共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)帶來的信息便利化，加速了企業(yè)與國際消費(fèi)者的匹配過程，節(jié)省了尋找潛在消費(fèi)者所需的時(shí)間，降低了時(shí)間成本。通過共享信息平臺(tái)接受用戶的反饋與建議，能夠使用戶參與智能家居的生產(chǎn)過程;針對(duì)用戶需求展開定制，能夠促進(jìn)智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的提升。智能家居企業(yè)利用共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)也能夠快速得到國際市場(chǎng)的變動(dòng)信息與消費(fèi)者需求的變動(dòng)信息，使智能家居企業(yè)緊跟貿(mào)易形勢(shì)的變化因地制宜地調(diào)整產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)市場(chǎng)的需求，提高智能家居產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭能力。企業(yè)通過共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的資源共享、技術(shù)共享優(yōu)勢(shì)能夠形成地區(qū)智能家居產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)同地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成智能家居生產(chǎn)鏈上下游的協(xié)同提升。同時(shí)，及時(shí)了解世界政治形式的變化與反傾銷措施的實(shí)施情況，能夠合理實(shí)施國際貿(mào)易策略，選擇正確的目標(biāo)市場(chǎng)，加快智能家居產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)外人才的對(duì)接，從而更好地吸引專業(yè)創(chuàng)新人才向智能家居產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，提高智能家居產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，提升其制造能力與國際競(jìng)爭能力。

（四）政策法律法規(guī)路徑：加大國家政策的推進(jìn)實(shí)施，完善相關(guān)法律法規(guī)

國家相關(guān)政策是提高智能家居行業(yè)的國際競(jìng)爭力與制造能力的重要保障。《德國工業(yè)4. 0》和《日本互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)價(jià)值鏈的戰(zhàn)略實(shí)施框架》有力地推進(jìn)了智能化制造發(fā)展的國家戰(zhàn)略計(jì)劃的實(shí)施，極大地促進(jìn)了各國智能家居行業(yè)的發(fā)展。因此，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)智能家居行業(yè)的監(jiān)管力度與相關(guān)法律法規(guī)的健全，以防止非法謀取利潤而損害企業(yè)的發(fā)展和市場(chǎng)的信任度。

（五）宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)路徑：協(xié)調(diào)國家宏觀調(diào)控政策與市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)的關(guān)系

智能家居產(chǎn)業(yè)在我國尚未成熟，產(chǎn)品服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，技術(shù)與功能仍處于研發(fā)與探索階段，統(tǒng)一的信息交流平臺(tái)尚未建立。截至目前，消費(fèi)者對(duì)于智能家居產(chǎn)品的信任度和接受力仍然較弱，導(dǎo)致智能家居產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭力也較弱，因此政府需要對(duì)其施行一定的保護(hù)政策。但基于過度的保護(hù)同樣會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用的失靈，政府還應(yīng)避免施行關(guān)稅的保護(hù)政策，可以通過給予一定的稅收優(yōu)惠政策和融資便利政策，引導(dǎo)智能家居企業(yè)將重心放在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)、居民消費(fèi)能力的發(fā)掘和消費(fèi)者信任的培養(yǎng)上?？梢酝ㄟ^引導(dǎo)智能家居企業(yè)的協(xié)同發(fā)展，加速城市群內(nèi)智能家居產(chǎn)業(yè)集群的形成，以避免同類企業(yè)間統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)缺失和惡性競(jìng)爭的現(xiàn)象的產(chǎn)生。還可以通過引導(dǎo)外資流向，促進(jìn)高質(zhì)量外資流入智能家居產(chǎn)業(yè)，以淘汰落后產(chǎn)能，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力。

（六）營銷路徑：采取合理的營銷策略，提高國際用戶吸引度

在保證我國智能家居產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的智能性與優(yōu)越性的基礎(chǔ)上選取正確的目標(biāo)市場(chǎng)，將部分資金投入到國際市場(chǎng)營銷當(dāng)中，通過共享信息平臺(tái)招募國內(nèi)外優(yōu)秀營銷廣告人才，對(duì)我國智能家居產(chǎn)品進(jìn)行一定程度的廣告宣傳，進(jìn)而加強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)于智能家居產(chǎn)品服務(wù)的信任和接受能力，形成良性循環(huán)，在提高企業(yè)制造能力的同時(shí)提高其國際競(jìng)爭力。在對(duì)不同目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)營銷活動(dòng)時(shí)還應(yīng)注意各國文化差異的影響，以避免文化沖突而導(dǎo)致的適得其反的營銷結(jié)果。

四、結(jié)語

智能家居是基于物聯(lián)網(wǎng)，并通過專用網(wǎng)絡(luò)連接各種家用電器（如照明系統(tǒng)、音頻系統(tǒng)、空調(diào)、煙霧警報(bào)器、電動(dòng)窗簾、各類傳感器和其他相關(guān)設(shè)備）完成家居產(chǎn)品的遠(yuǎn)程控制、語音控制、一鍵控制、自動(dòng)調(diào)節(jié)等功能，從而改善消費(fèi)者居家生活的環(huán)保性、趣味性、舒適便捷性和安全性的一種物聯(lián)化體現(xiàn)。隨著世界范圍的計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)為共享經(jīng)濟(jì)提供了便利與平臺(tái)，共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)相較于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸得到世界各國的重視。智能家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將在很大程度上決定中國智能制造產(chǎn)業(yè)未來能否在國際市場(chǎng)上占據(jù)足夠的份額與影響力。

本文在基于國內(nèi)外學(xué)者研究成果的歸納和CiteSpace分析的基礎(chǔ)上，通過提煉智能家居產(chǎn)業(yè)及其競(jìng)爭力較高的中心性關(guān)鍵詞為共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力構(gòu)成要素及國際競(jìng)爭力構(gòu)成分析提供參考依據(jù);通過結(jié)合智能家居產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵特征和對(duì)國內(nèi)外學(xué)者研究成果的高度概括，從目標(biāo)、資源、科技創(chuàng)新、人才、信息、時(shí)空、制度等方面，確定了共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力的七個(gè)構(gòu)成要素;通過系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)網(wǎng)絡(luò)圖揭示以制造能力提升為核心的構(gòu)成要素之間的相互關(guān)系，并從投入資源、市場(chǎng)、創(chuàng)新能力、政治、信息、比較優(yōu)勢(shì)六個(gè)方面，分析了共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力系統(tǒng)的構(gòu)成及其網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，構(gòu)建了共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)制造能力與國際競(jìng)爭力的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)圖，旨在為共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的提升路徑提供理論支撐。依據(jù)基于制造能力要素的共享經(jīng)濟(jì)背景下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力網(wǎng)絡(luò)圖所揭示的規(guī)律，本文還提出共享經(jīng)濟(jì)下實(shí)現(xiàn)智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的提升路徑，即在維持智能家居企業(yè)基本投入資源要素的同時(shí)，加大其投入專業(yè)資源要素，以確保技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)運(yùn)營模式創(chuàng)新并行;合理利用共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)帶來的信息共享優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)智能家居行業(yè)有利的國家政策的推進(jìn)實(shí)施，完善相關(guān)法律法規(guī);通過協(xié)調(diào)國家宏觀調(diào)控政策與市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)的關(guān)系，實(shí)行合理的營銷策略，提高智能家居產(chǎn)品的國際用戶吸引度。

共享經(jīng)濟(jì)下智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力與制造能力之間是相互促進(jìn)的良性循環(huán)關(guān)系。從制造能力角度研究智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的提升，可以從根本上解決智能家居產(chǎn)業(yè)面臨的技術(shù)和管理問題，從根源上解決我國智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力所面臨的技術(shù)和管理問題，實(shí)現(xiàn)智能家居產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的提升。

[參考文獻(xiàn)]

MARJOLEIN C J C，HENNY A R.? Agglomeration advantages and capability building in industrial clusters：the missing link [J].? The Journal of Development Studies，2003 （3）：129-154.

MARTIN C J.? The sharing economy：a pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism？ [J].? Ecological Economics，2016，121：149-159.

KATHAN W，MATZLER K，VEIDER V.? The sharing economy：your business model's friend or foe？ [J].? Business Horizons，2016（6）：663-672.

滿莎，楊恢先，彭友. 基于ARM9的嵌入式無線智能家居網(wǎng)關(guān)設(shè)計(jì)[J].? 計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2010（9）：2541-2544.

申斌，張桂青，汪明，等.? 基于物聯(lián)網(wǎng)的智能家居設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].? 自動(dòng)化與儀表，2013（2）：6-10.

史竹琴，蔡瑞林，朱先奇. 智能生產(chǎn)共享商業(yè)模式創(chuàng)新研究[J]. 中國軟科學(xué)，2017（6）：130-139.

WEBER T A.? Product pricing in a peer-to-peer economy [J].? Journal of Management Information Systems，2016（2）：573-596.

BALTA-OZKAN N.? Social barriers to the adoption of smart homes [J].? Energy Policy，2013，63：363-374.

MARIKYAN D，PAPAGIANNIDIS S，ALAMANOS E.? A systematic review of the smart home literature：a user perspective [J].? Technological Forecasting & Social Change，2019，138：139-154.

JIANG L H，LIN C L.? Analysis on the international competitiveness of Chinas trade in services [J].? Emerging Markets Finance and Trade，2020（13）：3033-3043.

余東華，孫婷，張?chǎng)斡? 要素價(jià)格扭曲如何影響制造業(yè)國際競(jìng)爭力[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（2）：63-81.

楊仁發(fā)，汪青青. 生產(chǎn)性服務(wù)投入、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)國際競(jìng)爭力[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（9）：62-75.

蒲阿麗，鄒松歧. 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)裝備制造業(yè)國際競(jìng)爭力的影響：以山東省為例[J]. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2018（13）：88-91.

唐紅祥，張祥禎，吳艷，等. 中國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競(jìng)爭力提升研究[J]. 中國軟科學(xué)，2019（2）：128-142.

辛國斌. 推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2019（2）：5-7.

李景海. 智能制造轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)政策選擇[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019（3）：119-132.

王偉玲，王晶. 我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)與推動(dòng)政策研究[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（1）：69-75.

孟凡生，趙剛. 傳統(tǒng)制造向智能制造發(fā)展影響因素研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2018（1）：66-72.

劉元才，戚璇，郭爽. 裝備制造企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2007（12）：87-90.

丁永波，經(jīng)瀅，廉雪. 區(qū)域創(chuàng)業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)的概念模型及其構(gòu)成要素研究[J]. 情報(bào)科學(xué)，2018（8）：28-33.

李沃源，烏蘭. 基于系統(tǒng)構(gòu)成要素的西部地區(qū)科技創(chuàng)新系統(tǒng)環(huán)境組合評(píng)價(jià)研究[J]. 科學(xué)管理研究，2019（1）：59-62.

于明遠(yuǎn). 中國制造業(yè)國際競(jìng)爭力影響因素分析[J]. 理論學(xué)刊，2016（1）：76-81.

吳曉怡，張雅靜. 中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及國際競(jìng)爭力[J]. 科研管理，2020（5）：250-258.

[責(zé)任編輯 祁麗華]