段玉龍,李元兵,楊燕鈴,龍鳳英,俞樹威,黃 俊,卜云兵
(重慶科技學(xué)院安全工程學(xué)院,重慶 401331)
甲烷通常存在于礦山、石化、建筑等行業(yè),具有易燃易爆、燃燒熱值高等特點(diǎn)。甲烷一旦發(fā)生燃燒爆炸,產(chǎn)生的沖擊波和火焰輻射將對周圍建筑物和人員造成不可逆轉(zhuǎn)的后果[1]。因此,對甲烷爆炸抑制技術(shù)和方法的研究具有重要意義。
水具有良好的滅火、阻爆功能,因其清潔、經(jīng)濟(jì)、高效的特點(diǎn),在各領(lǐng)域被推廣應(yīng)用。為更好地提升水的阻隔抑爆效率,通常將其霧滴化,常見的霧化方式為超聲波霧化和壓力霧化[2]。陸守香等[3]認(rèn)為,細(xì)水霧抑制爆炸火焰的效果受水霧濃度、霧通量及火焰到達(dá)水霧區(qū)域時的傳播速度等因素影響。Wingerden[4]發(fā)現(xiàn)粒徑為20~200 μm 的細(xì)水霧對燃?xì)獗ǖ囊种菩Ч罴选edvedev 等[5]發(fā)現(xiàn)霧滴粒徑越小,抑制作用越好。張鵬鵬[6]發(fā)現(xiàn)超細(xì)水霧量充足時抑爆效果較好。隨著對細(xì)水霧研究的深入,學(xué)者們開始研究細(xì)水霧與其他物質(zhì)的協(xié)同抑爆作用。Yu 等[7]、余明高等[8-9]在細(xì)水霧基礎(chǔ)上分別添加荷電和N2,用以探討兩者協(xié)同作用下對甲烷爆炸的抑制效果,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,協(xié)同作用下抑制效果較普通細(xì)水霧更強(qiáng)。裴蓓等[10]研究了CO2-雙流體細(xì)水霧協(xié)同作用對管道甲烷爆炸的抑制作用,當(dāng)CO2增壓至0.4 MPa,噴霧時間大于3 s 時,無法引爆氣體。賈海林等[11-12]通過在超細(xì)水霧中分別添加NaCl、MgCl2和NaHCO3,探討其協(xié)同作用對可燃?xì)怏w的抑制作用,結(jié)果表明,NaCl 超細(xì)水霧對火焰的抑制和超壓的衰減作用優(yōu)于MgCl2和NaHCO3。迄今為止,關(guān)于滑動裝置方面的研究較少,Duan 等[13]通過自主研制的滑動氣密裝置探究了甲烷爆炸特征,結(jié)果表明,滑動氣密裝置能在約束火焰燃燒范圍的同時降低未燃區(qū)域爆炸超壓。
本工作在結(jié)合細(xì)水霧抑制甲烷爆炸研究的基礎(chǔ)上,探究細(xì)水霧協(xié)同滑動裝置對甲烷爆炸火焰的焠熄和超壓的衰減作用,為預(yù)防、抑制管道內(nèi)可燃?xì)怏w爆炸提供新的思路和理論依據(jù)。
如圖1 所示,實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)包含配氣系統(tǒng)、爆炸管道、點(diǎn)火系統(tǒng)、圖像采集系統(tǒng)和壓力采集系統(tǒng)。甲烷和空氣分別通過氣體流量計(jì)進(jìn)入爆炸實(shí)驗(yàn)管道,經(jīng)排氣孔排出(實(shí)驗(yàn)采取四倍體積排空法)。爆炸實(shí)驗(yàn)管道為長方體透明有機(jī)玻璃管道,橫截面尺寸為10 cm × 10 cm,長100 cm,水平放置(矩形管和圓形管中氣體爆炸火焰的變化特征相同[14])。自制點(diǎn)火系統(tǒng)由點(diǎn)火頭、12 V 高頻脈沖點(diǎn)火器和點(diǎn)火開關(guān)組成。泄爆口位于管道右端上部,使用PVC 薄膜密封[15]。攝像系統(tǒng)由高速攝像機(jī)和電腦組成,采樣頻率為4 000 s-1。壓力采集系統(tǒng)由2 個壓力傳感器和PCB 壓力數(shù)據(jù)采集儀組成,自動觸發(fā)采集(頻率為50 kHz,時長為600 ms)?;瑒友b置由尺寸為10 cm × 10 cm × 1 cm 的高強(qiáng)度輕質(zhì)碳板、LED 燈和線徑為1.5 mm、彈性系數(shù)為0.42 N/mm 的彈簧組成,壓力傳感器位置如表1 所示。
圖1 爆炸實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)Fig. 1 Experimental system
表1 壓力傳感器位置Table 1 Distribution of pressure sensors along the pipeline
噴霧采用壓力霧化方式,噴霧系統(tǒng)包括雙流體噴頭[10]、水槽和空氣壓縮機(jī)。細(xì)水霧噴頭安裝于距點(diǎn)火源33 cm 處,噴霧壓力0.1 MPa,噴霧角度為105°,流量為0.108 L/min。實(shí)驗(yàn)中甲烷的體積分?jǐn)?shù)( φ)分別為7.5%、9.5%和11.5%,為避免實(shí)驗(yàn)誤差,每種工況重復(fù)實(shí)驗(yàn)3 次,實(shí)驗(yàn)工況如表2 所示。
表2 實(shí)驗(yàn)工況Table 2 Experimental conditions
圖2 和圖3 為甲烷預(yù)混氣體爆炸后沿路徑的兩測量點(diǎn)P1、P2所測的動態(tài)超壓數(shù)據(jù)。由P1、P2所測數(shù)據(jù)可知,無細(xì)水霧時,當(dāng)甲烷的體積分?jǐn)?shù)為9.5%時滑動裝置對未燃區(qū)域壓力具有衰減作用,甲烷體積分?jǐn)?shù)為7.5%和11.5%時裝置兩側(cè)超壓峰值相等。添加細(xì)水霧后,當(dāng)甲烷體積分?jǐn)?shù)為7.5%時超壓衰減最大,下降幅度為38.67%;甲烷體積分?jǐn)?shù)為9.5%和11.5%時超壓分別衰減37.33%和26.32%(見表3)。
圖2 滑動裝置作用下甲烷爆炸超壓變化Fig. 2 Overpressure changes of methane explosion under the action of sliding device
圖3 細(xì)水霧協(xié)同滑動裝置作用下甲烷爆炸超壓變化Fig. 3 Overpressure changes of methane explosion under the action of water mist and sliding device
表3 細(xì)水霧作用下P1 和 P2 測量點(diǎn)處壓力Table 3 Pressure at P1 and P2 measuring points under the action of water mist
圖4 為相同測量點(diǎn)添加細(xì)水霧后壓力峰值與無細(xì)水霧時的對比。添加細(xì)水霧后,燃燒區(qū)(P1處)超壓峰值無明顯增加,甲烷體積分?jǐn)?shù)為9.5%和11.5%時略有下降。細(xì)水霧破壞指形火焰結(jié)構(gòu),火焰湍流加劇,但受裝置約束作用,火焰湍流燃燒范圍較小,且裝置反向壓縮,并在細(xì)水霧協(xié)同作用下火焰加速焠熄,致使燃燒區(qū)域超壓并未大幅增加。對P2測量點(diǎn)壓力峰值進(jìn)行分析。添加細(xì)水霧后,當(dāng)甲烷體積分?jǐn)?shù)為7.5%時,壓力峰值下降4.8 kPa,降幅34.29%;甲烷體積分?jǐn)?shù)為9.5%時,壓力峰值下降4.0 kPa,降幅22.22%;甲烷體積分?jǐn)?shù)為11.5%時,壓力峰值下降7.6 kPa,降幅44.71%。
圖4 添加細(xì)水霧與無細(xì)水霧工況下壓力對比Fig. 4 Pressure comparison chart between water mist added and no water mist
分析壓力數(shù)據(jù)可知,添加細(xì)水霧工況下燃燒區(qū)內(nèi)(P1)壓力峰值無明顯降低,未燃區(qū)內(nèi)(P2)壓力峰值有明顯衰減,說明細(xì)水霧可以增加裝置與管道的密封性,有效降低未燃區(qū)超壓峰值。
圖5 和圖6 為無細(xì)水霧和添加細(xì)水霧后兩種不同條件下火焰前鋒傳播示意圖。從圖5 和圖6 可以看出,各工況下甲烷爆炸火焰均可熄滅,但火焰焠熄時間和效果有所差異。
圖5 滑動裝置存在下火焰前鋒傳播示意圖Fig. 5 Schematic diagram of flame front propagation in the presence of a sliding device
圖6 添加細(xì)水霧工況下火焰前鋒傳播示意圖Fig. 6 Schematic diagram of flame front propagation under the condition of adding water mist
無細(xì)水霧條件下,爆炸火焰歷經(jīng)球形、指形、平板、郁金香等階段演變,甲烷體積分?jǐn)?shù)為9.5%時各階段火焰形狀發(fā)育最完整(見圖5(b))。爆炸火焰在郁金香燃燒階段時,火焰上下唇瓣首先與裝置接觸,部分火焰裙邊受裝置作用發(fā)生焠熄?;鹧胬^續(xù)發(fā)展,逐漸形成無固定形態(tài)燃燒,受裝置阻擋,在裝置處再次形成平板火焰。隨著燃燒強(qiáng)度的降低,裝置發(fā)生反彈并壓縮火焰,此時火焰在裝置處形成“月牙形”。添加細(xì)水霧條件下,在火焰指形形態(tài)向前傳播至細(xì)水霧噴頭處(距點(diǎn)火源33 cm),細(xì)水霧開始作用。噴射霧滴破壞指形火焰結(jié)構(gòu),擾亂火焰發(fā)展形態(tài),加速火焰向前傳播。噴頭安裝至管道上方,上層火焰受到擾亂,因而火焰上層傳播速度略快于下層。
滑動裝置的壓縮可有效避免裝置剛性受力,保護(hù)裝置的同時降低燃燒區(qū)超壓峰值;裝置反向壓縮迫使火焰在裝置處產(chǎn)生大量碰壁效應(yīng),加速火焰焠熄。添加細(xì)水霧后,壓縮火焰受碰壁效應(yīng)影響的同時,還受水霧作用,火焰焠熄所需時間更短(見圖6、圖7)。
圖7 展示了不同工況下爆炸火焰的焠熄時間。由圖7 可知,無細(xì)水霧工況中,甲烷體積分?jǐn)?shù)為11.5%時,火焰持續(xù)時間最長,為232.75 ms;添加細(xì)水霧后,其火焰焠熄時間縮短至163.75 ms,降幅為29.65%。甲烷體積分?jǐn)?shù)為9.5%時,火焰持續(xù)時間由184.25 ms 縮短至146.00 ms,降幅為20.76%。甲烷體積分?jǐn)?shù)為7.5%時,添加細(xì)水霧對火焰焠熄效果并不明顯,僅縮短3.50 ms。細(xì)水霧存在條件下甲烷體積分?jǐn)?shù)為11.5%時的爆炸火焰焠熄效果最優(yōu),9.5%次之,7.5%最差。
圖7 火焰焠熄時間Fig. 7 Flame quenching time
圖8 為火焰前鋒傳播速度和裝置滑移速度變化曲線。由圖8 可以看出,各工況下火焰?zhèn)鞑ゾ霈F(xiàn)兩次峰值。無細(xì)水霧時,速度峰值“1”出現(xiàn)于火焰指形加速傳播時期。隨后火焰向平板形態(tài)轉(zhuǎn)變,燃燒面積減小,燃燒強(qiáng)度降低,速度下降。速度峰值“2”出現(xiàn)于郁金香時期,此時未燃區(qū)壓力釋放,造成燃燒區(qū)泄壓,促使火焰加速向前傳播,由于泄爆口置于管道上部,故火焰上唇傳播較快(見圖5)。添加細(xì)水霧后,速度峰值“1”為指形火焰加速期。速度峰值“2”是由于噴射水霧打破火焰?zhèn)鞑バ螒B(tài),火焰湍流加劇所形成的(見圖6)。
圖8 火焰前鋒傳播速度和滑動裝置滑移速度Fig. 8 Propagation velocity of flame front and sliding velocity of sliding device
分析圖8 可知,添加細(xì)水霧后,爆炸火焰?zhèn)鞑ニ俣染兴嵘渲屑淄轶w積分?jǐn)?shù)為11.5%時上升幅度最大,由無細(xì)水霧時的7.2 m/s 上升至11.7 m/s,升幅62.50%;7.5%次之,由5.9 m/s 上升至7.1 m/s,升幅20.34%;9.5%時由11.5 m/s 上升至12.3 m/s,升幅6.96%。
細(xì)水霧作用下裝置滑移速度有所提升,添加細(xì)水霧后裝置滑移速度上升幅度為甲烷體積分?jǐn)?shù)7.5% 時最大,11.5% 時次之,9.5% 時最小。且裝置反彈速度均增大,其中甲烷體積分?jǐn)?shù)為9.5% 和11.5%時裝置反彈過程中速度增加最大,分別由無細(xì)水霧時的4.6 m/s 增加至7.9 m/s;2.9 m/s 增加至7.9 m/s(見圖8(b)、圖8(c)),此時火焰焠熄所需時間明顯縮短(見圖7),這是細(xì)水霧加速爆炸火焰焠熄的關(guān)鍵。
(1)從超壓特性分析:無細(xì)水霧條件下,滑動裝置對未燃區(qū)(P2)超壓無明顯衰減作用;細(xì)水霧協(xié)同作用下燃燒區(qū)(P1)超壓峰值無明顯增加,但其對未燃區(qū)(P2)超壓峰值有明顯衰減作用,超壓峰值較無細(xì)水霧時分別下降34.29%、22.22%和44.71%。
(2)從火焰?zhèn)鞑ソY(jié)構(gòu)分析:裝置對火焰?zhèn)鞑ゾ哂屑s束作用,裝置反彈過程增加碰壁效應(yīng)現(xiàn)象。細(xì)水霧滴對火焰形態(tài)有沖毀作用,加速火焰結(jié)構(gòu)變化?;鹧娼佑|裝置后被阻擋,隨后被裝置反向壓縮至細(xì)水霧作用范圍,加速火焰焠熄,甲烷體積分?jǐn)?shù)為7.5%、9.5%和11.5%時的火焰焠熄所需時間分別縮短3.50、38.25 和69.00 ms。裝置反向壓縮過程中火焰在裝置處呈“月牙”形態(tài)。
(3)從火焰、裝置速度分析:添加細(xì)水霧后,兩者速度均有明顯提升;甲烷體積分?jǐn)?shù)為11.5%時火焰?zhèn)鞑ニ俣壬仙畲螅仙?2.50%;甲烷體積分?jǐn)?shù)為7.5%時裝置滑移速度上升最大,上升83.87%;甲烷體積分?jǐn)?shù)為9.5%和11.5%時裝置反彈速度最大,火焰焠熄所需時間縮短最明顯。
(4)細(xì)水霧協(xié)同滑動裝置對甲烷爆炸抑制和撲滅作用優(yōu)于單獨(dú)的滑動裝置,可將爆炸超壓有效控制在燃燒區(qū)內(nèi),降低未燃區(qū)超壓峰值,能進(jìn)一步減少二次火災(zāi)爆炸的可能性。