劉曉楠,張艷清,岳亞飛
(鶴壁市人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,河南 鶴壁458030)
急性腦卒中起病突然,可導(dǎo)致患者死亡或殘疾,其主要病理機制為腦血管循環(huán)急性障礙致使腦功能局部或全面性缺損,嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量[1]。有研究[2-3]表明, 有效的護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)急性腦卒中患者的病情康復(fù),提高其預(yù)后療效。目前臨床傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理普遍存在內(nèi)容寬泛籠統(tǒng)、缺乏系統(tǒng)性的缺點,對患者的干預(yù)效果并不顯著,難以滿足患者的身心需求。以時間理念為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)是一種基于時間理念,根據(jù)人體自身節(jié)律的規(guī)律性變化來實施針對性護(hù)理干預(yù)的新型護(hù)理模式,可最大限度地避免對患者造成不必要的刺激,可有效縮短患者康復(fù)進(jìn)程?;诖?,本研究探討以時間理念為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)對急性腦卒中患者自我健康管理能力及認(rèn)知功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2020年5月至2021年5月我院急診收治的急性腦卒中患者86例作為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,各43例。對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予以時間理念為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)。對照組中,男性有22人,女性有21人;年齡區(qū)間在41~75歲,平均年齡為 (61.32±9.47)歲;病程7~15 d,平均病程為(10.53±2.18)d。研究組中,男性有20人,女性有23人;年齡區(qū)間在42~74歲,平均年齡為(60.83±9.18)歲;病程6~17 d,平均病程為(11.94±3.12)d。兩組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①入組患者均符合《高血壓性腦出血中國多學(xué)科診治指南》[4]中關(guān)于急性腦卒中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)影像學(xué)檢查明確診斷;②首次發(fā)病;③入組時精神正常、神志清楚;④患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并腦腫瘤、腦動脈炎等其他腦部疾病者;②因糖尿病酮癥酸中毒導(dǎo)致的重度昏迷者;③存在心、肝、腎等重要臟器功能不全者。
1.3 護(hù)理方法對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括入院時健康宣教、用藥及飲食指導(dǎo)、出院后隨訪等。研究組在對照組基礎(chǔ)上給予以時間理念為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù),具體措施如下:①體征監(jiān)測:分別于上午6點至7點、下午1點至2點兩個時間段對患者的生命體征進(jìn)行檢測,并詳細(xì)記錄在冊,同時注意仔細(xì)觀察患者的面部表情和肢體表現(xiàn),如有異常第一時間通知醫(yī)師,及時對癥處理。②健康宣教:選擇上午9點至11點、下午4點至5點對患者及其家屬進(jìn)行健康宣教,并保持良好溝通。溝通時需注意個體之間的文化程度差異,以患者能夠接受的方式進(jìn)行針對性指導(dǎo),提升患者的疾病認(rèn)知水平。③飲食指導(dǎo):晚餐進(jìn)食時間段以下午4點至5點為宜,盡可能在5點30分之前完成進(jìn)食,主要是為了避免夜間食物積聚于胃腸道,對腦部供血造成影響。確?;颊咭殉浞至私庾陨砑膊〉目祻?fù)過程中需引起重視的飲食禁忌。④用藥指導(dǎo):藥物使用時注意藥物濃度,合理配置劑量,在適宜的時間段服用藥物確保最佳藥物吸收效果。⑤睡眠干預(yù):睡前指導(dǎo)在晚上9點開展,使患者充分意識到身體最佳排毒時間段為晚上10點至上午5點,按時入睡對疾病康復(fù)有積極作用,必要時可在睡前1 h給予適當(dāng)劑量的安眠藥。⑥功能鍛煉:上午9點至11點對患者進(jìn)行適度的被動肢體訓(xùn)練,幫助其進(jìn)行記憶力和注意力方面的訓(xùn)練。
1.4 觀察指標(biāo)①應(yīng)用腦卒中自我管理行為量表評估兩組患者的自我健康管理能力,共5個維度,26個條目,滿分130分,總分越高,表明患者自我健康管理能力越強。②采用簡易智力神經(jīng)狀態(tài)檢查量表(MMSE)評價患者的認(rèn)知功能,量表總分0~30分,低于27分即視為存在認(rèn)知功能障礙,分值與功能障礙嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān);采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評價患者的神經(jīng)功能,量表總分為0~42分,分值與神經(jīng)功能缺損程度呈正相關(guān)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組的自我健康管理能力比較研究組患者的癥狀管理、情緒管理、資源利用管理、日常生活管理及康復(fù)鍛煉管理評分均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的自我健康管理能力比較(±s,分)
表1 兩組的自我健康管理能力比較(±s,分)
康復(fù)鍛煉管理研究組43 21.72±2.33 20.44±3.28 20.81±1.53 21.23±2.68 23.55±1.76對照組43 18.21±2.86 17.73±3.62 18.72±1.25 18.65±3.36 19.38±2.85 t值 6.239 3.638 6.937 3.936 8.163 P值 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000組別 n 癥狀管理情緒管理資源利用管理日常生活管理
2.2 兩組干預(yù)后的認(rèn)知功能和神經(jīng)功能比較干預(yù)后,研究組患者的MMSE評分顯著高于對照組,NIHSS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)后的MMSE評分和NIHSS評分比較(±s,分)
表2 兩組干預(yù)后的MMSE評分和NIHSS評分比較(±s,分)
組別 n MMSE評分 NIHSS評分研究組 43 對照組 43 28.73±3.47 8.63±1.59 21.08±4.09 12.73±2.02 t值 9.353 10.458 P值 0.000 0.000
腦卒中是中老年人群常見的腦血管疾病,一旦發(fā)病,會對其腦組織造成一定的損傷,且此種損傷不可逆。腦卒中極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)神經(jīng)功能缺損、認(rèn)知功能障礙,嚴(yán)重影響其日常生活能力,嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致殘疾或死亡[5]。護(hù)理是提升急性腦卒中患者預(yù)后療效的重要環(huán)節(jié),可對患者的恢復(fù)效果起到直接的影響。不可否認(rèn),常規(guī)護(hù)理對患者康復(fù)具有一定的促進(jìn)作用,但其護(hù)理措施主動性較差、理念落后且流程籠統(tǒng),整體實施后的臨床效果已無法滿足患者需求。
以時間理念為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)指的是在充分結(jié)合患者自身節(jié)律的規(guī)律性變化的基礎(chǔ)上,選擇適宜的時間點對其實施護(hù)理干預(yù)的護(hù)理模式。此種護(hù)理干預(yù)模式可最大限度地避免患者受到多余的刺激,顯著提升患者接受相關(guān)信息的有效性和治療依從性,繼而促進(jìn)其自我健康管理能力的提高,加速康復(fù)進(jìn)程。本研究結(jié)果顯示,研究組患者在各個維度的自我健康管理評分均顯著高于對照組,干預(yù)后的MMSE評分高于對照組,NIHSS評分低于對照組,表明以時間理念為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于急性腦卒中患者效果顯著,可有效促進(jìn)患者自我健康管理能力的提升,有效改善其認(rèn)知功能。分析原因在于以時間理念為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)始終堅持以患者為中心,重視不同患者之間的個體差異,對患者恢復(fù)情況進(jìn)行分析后,選取適宜的時間段對其展開針對性護(hù)理干預(yù),有效彌補了現(xiàn)有常規(guī)護(hù)理的不足之處[6]。此外,在不同時間段對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),有效減輕了患者的心理負(fù)擔(dān),利于其接收信息并配合護(hù)理工作。
綜上所述,以時間理念為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于急性腦卒中患者,可顯著提升其自我健康管理能力,促進(jìn)認(rèn)知功能恢復(fù),減輕神經(jīng)受損程度,值得推廣。