王靜,賈小杰
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院 兒科,河南 洛陽471003)
支氣管炎屬兒科常見疾病,會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)喘息、長期咳嗽、咳痰及反復(fù)發(fā)作等癥狀,若得不到及時(shí)有效的治療,極易并發(fā)支氣管肺炎,危害極大[1]。既往西醫(yī)多采用孟魯司特鈉治療支氣管炎,以達(dá)到抗炎目的[2],但單用孟魯司特鈉的治療效果不甚理想,需聯(lián)合其他藥物強(qiáng)化治療效果。中醫(yī)理論認(rèn)為,外感風(fēng)寒、風(fēng)熱之邪引起肺氣失宣為支氣管炎的主要發(fā)病原因。清熱散結(jié)膠囊作為一種中藥制劑,具有散結(jié)止痛、清熱解毒之功效[3]?;诖?,本研究旨在探討清熱散結(jié)膠囊聯(lián)合孟魯司特鈉治療對支氣管炎患兒炎性因子及肺功能的影響。
1.1 一般資料選取2019年2月至2020年2月我院收治的支氣管炎患兒102例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各51例。觀察組中男性患兒23例,女性患兒28例;年齡1~5歲,平 均 (2.01±0.87)歲;病 程2~11 d,平 均 (4.62±0.65)d;病情嚴(yán)重程度:輕度21例,中度17例,重度13例。對照組中男性患兒24例,女性患兒27例;年齡2~5歲,平均 (2.62±0.61)歲;病程3~12 d,平均 (4.82±0.52)d;病情嚴(yán)重程度:輕度22例,中度17例,重度12例。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷參照《內(nèi)科學(xué)(第9版)》中支氣管炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];中醫(yī)診斷參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則 (試行)》中風(fēng)熱襲肺證的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[5],主癥:咳喘痰多,痰液黃難咳出,發(fā)熱惡風(fēng);次癥:口干咽痛,便干尿黃;舌脈:舌紅苔黃,脈浮滑。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②可耐受本研究藥物;③經(jīng)胸部CT檢查確診為支氣管炎。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期使用過糖皮質(zhì)激素治療;②合并肺炎;③正在接受其他治療方案;④營養(yǎng)不良。
1.4 治療方法兩組患兒均給予止咳化痰治療,提醒家屬讓患兒注意休息,多飲水,避免著涼。對照組口服孟魯司特鈉(山東魯南貝特制藥有限公司,生產(chǎn)批號20181205,規(guī)格:10 mg/片)治療,4 mg/次,睡前服用,1次/d,連續(xù)治療2周。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予清熱散結(jié)膠囊(湖南天濟(jì)草堂制藥有限公司,生產(chǎn)批號20181129,規(guī)格:0.35 g/粒)治療,口服,1粒/次,3次/d,連續(xù)治療2周。
1.5 評價(jià)指標(biāo)治療前及治療2周后,抽取兩組患兒靜脈血5 mL,經(jīng)3 000 r/min離心10 min,離心半徑10 cm,分離血清標(biāo)本,置存于-20℃冰箱待測。①炎性因子:采取酶聯(lián)免疫吸附法檢測兩組患兒的白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平,試劑盒由上海紀(jì)寧實(shí)業(yè)有限公司提供。②肺功能指標(biāo):使用(上海)伊沐醫(yī)療器械有限公司提供的AS-507型肺功能檢測儀器測量兩組患兒的呼吸頻率(respiratory rate,RR)、達(dá)峰容積比(peak volume ratio,PFV)、呼氣達(dá)峰時(shí)間(peak expiratory time,TPTEF)等肺功能指標(biāo)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 炎性因子治療前,兩組的IL-6及hs-CRP水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療2周后,兩組的IL-6及hs-CRP水平均顯著低于治療前,且觀察組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒的炎性因子水平比較(±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
時(shí)間 組別 n IL-6(μg/L) hs-CRP(mg/L)治療前 觀察組 51 62.42±7.29 8.56±0.38對照組 51 62.53±7.31 8.59±0.41 t 0.076 0.383 P 0.940 0.702治療2周后 觀察組 51 26.98±4.26* 3.06±0.16*對照組 51 42.23±7.23* 5.63±0.25*t 12.978 61.834 P 0.000 0.000
2.2 肺功能指標(biāo)治療前,兩組的RR、PFV及TPTEF比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療2周后,兩組的RR、PFV及TPTEF均顯著高于治療前,且觀察組顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒的肺功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患兒的肺功能指標(biāo)比較(±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
時(shí)間 組別 n RR(次/min) PFV(%) TPTEF(s)治療前 觀察組51 6.02±1.35 27.23±8.36 0.11±0.05對照組51 5.93±1.34 26.89±8.31 0.10±0.08 t 0.338 0.206 0.757 P 0.736 0.837 0.451治療2周后 觀察組51 14.23±3.12*37.25±10.84*0.46±1.02*對照組51 8.56±1.54* 56.12±13.56*0.13±0.51*t 11.638 7.763 2.067 P 0.000 0.000 0.000
支氣管炎的發(fā)生受季節(jié)變化、粉塵等外界環(huán)境因素影響,由病毒、細(xì)菌感染引起,影響患兒肺功能。以往臨床多采用西藥孟魯司特鈉治療,該藥物抗炎效果顯著,但長期使用不良反應(yīng)較多。中醫(yī)認(rèn)為支氣管炎病機(jī)在于風(fēng)熱侵襲,肺衛(wèi)失宣,痰濁滋生,阻塞胸肺,致使患者咳痰,治療以清熱、解毒、散結(jié)為主。清熱散結(jié)膠囊以單味藥千里光入藥,藥性苦寒,歸肝經(jīng)與肺經(jīng),具有明目利濕、解毒消炎、散結(jié)止痛的功效[3]。因此,為提高支氣管炎患兒的整體獲益,本研究將孟魯司特鈉、清熱散結(jié)膠囊聯(lián)合用于支氣管炎患兒的治療。
IL-6及hs-CRP均為主要的炎性因子,其水平異常與支氣管炎的發(fā)病過程密切相關(guān)。其中hs-CRP是一種炎性反應(yīng)急性期的非特異性標(biāo)志物,在急性炎性反應(yīng)發(fā)生時(shí),hs-CRP水平顯著增高;IL-6是重要的促炎因子,可介導(dǎo)炎性細(xì)胞的產(chǎn)生、黏附、聚集,引發(fā)炎癥。本研究結(jié)果顯示,治療2周后,觀察組的IL-6及hs-CRP水平均低于對照組(P<0.05),表明孟魯司特鈉聯(lián)合清熱散結(jié)膠囊治療可有效減輕支氣管炎患兒的炎性反應(yīng)。究其原因在于,孟魯司特鈉對白三烯受體有拮抗性,可抑制氣道內(nèi)平滑肌多肽,緩解支氣管痙攣,降低氣道高反應(yīng)性,減輕炎性反應(yīng)[6-7];清熱散結(jié)膠囊中千里光具有廣譜抗菌作用,對金黃色葡萄球菌、乙型副傷寒桿菌等均有較強(qiáng)的抑制作用;兩種藥物合用可發(fā)揮協(xié)同作用,更好地改善炎性因子水平。本研究結(jié)果還顯示,觀察組治療2周后的RR、PFV和TPTEF均顯著高于對照組(P<0.05),表明孟魯司特鈉聯(lián)合清熱散結(jié)膠囊治療可有效改善支氣管炎患兒的肺功能指標(biāo),分析原因在于:清熱散結(jié)膠囊有較強(qiáng)的抗菌活性,與孟魯司特鈉聯(lián)用可強(qiáng)化抗炎效果,減輕機(jī)體炎癥,改善咳嗽、咳痰等癥狀,利于改善患兒肺功能。
綜上所述,清熱散結(jié)膠囊聯(lián)合孟魯司特鈉治療支氣管炎患兒效果顯著,可有效減輕炎性反應(yīng),改善肺功能,值得臨床推廣應(yīng)用。