江漢大學(xué)教育學(xué)院 夏秋陽 王凱歌 方 雯 汪玉婷 葉 瑩
早期的應(yīng)急教育是對(duì)處于危機(jī)中的難民提供的教育,隨著國際社會(huì)應(yīng)對(duì)各類災(zāi)害意識(shí)與能力的增強(qiáng),應(yīng)急管理學(xué)科得到了進(jìn)一步發(fā)展。應(yīng)急教育主要是指導(dǎo)個(gè)體在緊急情況發(fā)生時(shí)自救、互救,以提高個(gè)體生存能力的一種教育活動(dòng),它是安全教育的重要組成部分。
從法規(guī)的角度來看,我國應(yīng)急教育立法的隨意性較強(qiáng),具有約束力的法律法規(guī)較少,對(duì)應(yīng)急生存教育活動(dòng)的規(guī)定與引導(dǎo)較少,多以“處理辦法”“暫行條例”等約束力較小的形式進(jìn)行。如《中小學(xué)公共安全教育指導(dǎo)綱要》對(duì)應(yīng)急生存教育的內(nèi)容與實(shí)施途徑的表述相對(duì)抽象、籠統(tǒng)和模糊,只停留在理論知識(shí)傳授上,沒有實(shí)際操作技能練習(xí)。
2020年全國政協(xié)十三屆三次會(huì)議和十三屆全國人大三次會(huì)議上,西南大學(xué)文學(xué)院院長王本朝建議,將應(yīng)急生存教育納入高校教學(xué)內(nèi)容。雖然中小學(xué)階段逐漸加強(qiáng)應(yīng)急生存教育,但是中小學(xué)階段此類教育過于形式化,中小學(xué)生需要學(xué)習(xí)應(yīng)急生存知識(shí)。由于受應(yīng)試教育影響,教師更注重提升學(xué)生的成績,導(dǎo)致對(duì)應(yīng)急生存教育的忽視,并且素質(zhì)教育還未成為我國現(xiàn)存教育的主導(dǎo)。在這種情況下,與升學(xué)就業(yè)無關(guān)的教育在地位上低于應(yīng)試教育,難以得到重視。故我們想要從學(xué)校、家庭、社會(huì)三個(gè)方面,以事故災(zāi)害為應(yīng)急生存教育的切入點(diǎn),研究我國中小學(xué)應(yīng)急生存教育的現(xiàn)狀(以武漢市為例),并提出相關(guān)的策略。
為得知武漢市中小學(xué)生應(yīng)急生存教育的現(xiàn)狀,以及對(duì)武漢市中學(xué)生應(yīng)急生存知識(shí)的掌握有一個(gè)基本了解,為日后有針對(duì)性地提出對(duì)應(yīng)策略提供充實(shí)的事實(shí)依據(jù),問卷法能清楚地對(duì)此進(jìn)行呈現(xiàn)。為方便獲得調(diào)研數(shù)據(jù)及確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性,我們著重了解中學(xué)生的情況,對(duì)武漢市的初中、高中進(jìn)行分層抽樣,展開問卷調(diào)查。此項(xiàng)調(diào)查共發(fā)放問卷250份,有效回收230份,回收率為92%。
問卷內(nèi)容主要由兩部分組成,第一部分從學(xué)生個(gè)人、家庭、學(xué)校、社會(huì)四個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查,學(xué)生個(gè)人分為基本信息、個(gè)人經(jīng)歷、情感態(tài)度,家庭方面分為父母的基本信息和重視程度,學(xué)校和社會(huì)方面分別包括課程設(shè)置、宣傳程度兩個(gè)角度。第二部分是調(diào)查學(xué)生對(duì)事故性災(zāi)害的了解程度,分為溺水、火災(zāi)、觸電、可燃?xì)怏w和踩踏五個(gè)方面,各方面有4—5小題,詢問學(xué)生的應(yīng)急知識(shí)、態(tài)度、會(huì)采取的可能措施等。
通過《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》的查詢,把應(yīng)急知識(shí)分為自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件。以事故災(zāi)害為切入點(diǎn),我們著重選取在學(xué)生活動(dòng)場所中極易發(fā)生的溺水、火災(zāi)、觸電、可燃?xì)怏w爆炸、踩踏五種災(zāi)害,詢問相關(guān)的應(yīng)急知識(shí)。
1.安全知識(shí)掌握存在極端性
對(duì)于問卷中所提出的問題,如“是否會(huì)使用濕毛巾在火災(zāi)中逃生”“雷雨天是否會(huì)去樹下躲雨”“發(fā)生踩踏事件時(shí)如何保護(hù)自己”等耳熟能詳?shù)?,超過90%的學(xué)生都能做出準(zhǔn)確判斷。然而,問及“有人觸電該怎么做”,僅40.8%的學(xué)生知道處理方法。最為驚訝的是,多達(dá)88.26%的學(xué)生不知道天然氣、液化石油氣灶具自銷售后的判廢年限。上升到知識(shí)儲(chǔ)備型、安全隱性知識(shí)的問題時(shí),學(xué)生掌握非常薄弱,基本為空白區(qū)域。
2.缺乏應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力,渴望汲取應(yīng)急生存知識(shí)
從學(xué)生的回答中可知,在面對(duì)溺水、火災(zāi)、觸電、可燃?xì)怏w爆炸、踩踏五種災(zāi)害危機(jī)時(shí),學(xué)生應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力較差。從他們的回答中得知,自己溺水后認(rèn)為自救能力一般的、較差的和非常差的占80%,在水中腿抽筋后不知如何處理的占55.22%。甚至發(fā)生踩踏事件時(shí),還有同學(xué)選擇順勢仰臥。但較為可喜的是收集到的數(shù)據(jù)中,97.39%的學(xué)生希望學(xué)習(xí)并掌握溺水急救的知識(shí)。學(xué)生意識(shí)到自身缺乏應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力,同時(shí)表現(xiàn)出對(duì)應(yīng)急急救知識(shí)的渴望,這體現(xiàn)出學(xué)生自我保護(hù)和幫助他人的意識(shí)較強(qiáng),有利于后續(xù)應(yīng)急生存教育的開展。
數(shù)據(jù)是說明各種情況的最佳工具,我們將用電、火災(zāi)、踩踏事故災(zāi)害進(jìn)行重點(diǎn)分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)生了解此類知識(shí)大多來源于父母和學(xué)校,還發(fā)現(xiàn)各種生存工具的使用與性別相關(guān)。應(yīng)急生存教育的開展,對(duì)于很多人而言,潛在意識(shí)認(rèn)為是與學(xué)校息息相關(guān)的,而我們通過調(diào)查與分析,家庭在此項(xiàng)教育中承擔(dān)的責(zé)任與學(xué)校相當(dāng)。
家電起火的事故一般來源于家庭,父母的言傳身教會(huì)影響或教育孩子如何處理這類問題。表1數(shù)據(jù)顯示,有70.89%的學(xué)生父母進(jìn)行過危機(jī)教育且會(huì)處理家電起火狀況,表明父母對(duì)學(xué)生危機(jī)意識(shí)、應(yīng)對(duì)危機(jī)以及處理危機(jī)問題的能力起著至關(guān)重要的作用。父母也是孩子的老師,在日常生活中一定要對(duì)孩子進(jìn)行用電安全教育。
表1 父母進(jìn)行危機(jī)教育對(duì)學(xué)生會(huì)處理家電起火的影響
并且,在孩子是否會(huì)使用滅火器這一方面,也與父母的危機(jī)教育有著緊密聯(lián)系。表2數(shù)據(jù)顯示,在會(huì)使用滅火器和消防栓中,父母對(duì)孩子進(jìn)行過危機(jī)教育的占95.86%;在不會(huì)使用滅火器和消防栓中,父母對(duì)孩子進(jìn)行過危機(jī)教育的占87.06%。我們通過卡方檢驗(yàn),在會(huì)不會(huì)使用滅火器和消防栓與父母是否對(duì)孩子進(jìn)行過危機(jī)教育之間存在統(tǒng)計(jì)意義上的顯著差異(Χ2=6.067,df=1,p=0.014)。這表明父母對(duì)學(xué)生危機(jī)意識(shí)、處理危機(jī)問題的能力有很大程度的影響,因此,父母平時(shí)對(duì)孩子進(jìn)行危機(jī)教育,可以提升學(xué)生火災(zāi)應(yīng)急知識(shí),使學(xué)生在火災(zāi)面前可以知道怎樣應(yīng)對(duì)。
表2 父母進(jìn)行危機(jī)教育對(duì)學(xué)生會(huì)使用滅火器的影響
在處理應(yīng)急事故的能力上,還存在性別差異。將性別與是否會(huì)使用滅火器進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),表3數(shù)據(jù)顯示,發(fā)現(xiàn)女生與男生相比,對(duì)于滅火器和消防栓的關(guān)注程度不夠,同時(shí)反映出學(xué)生火災(zāi)應(yīng)急相關(guān)知識(shí)薄弱和缺乏相關(guān)的應(yīng)對(duì)能力。我們同樣通過卡方檢驗(yàn),在會(huì)不會(huì)使用滅火器和消防栓與性別之間存在統(tǒng)計(jì)意義上的顯著差異(Χ2=27.995,df=1,p=0)。男女生都有各自擅長的領(lǐng)域,家庭、學(xué)校、社會(huì)加強(qiáng)學(xué)生火災(zāi)應(yīng)急生存方面教育的同時(shí),還需要注重性別的差異。
表3 性別與會(huì)使用滅火器的相關(guān)性
踩踏事故災(zāi)害也會(huì)發(fā)生在我們生活中,知道如何應(yīng)對(duì)這種事故是非常重要的。數(shù)據(jù)顯示,有69.57%的學(xué)生認(rèn)為自己知道如何在發(fā)生踩踏事件時(shí)保護(hù)好自己,有30.43%的學(xué)生認(rèn)為自己不知道如何在這種情況下保護(hù)自己。但在選擇采取保護(hù)自己的方式時(shí),僅有4人選擇了“順勢俯臥或仰臥”這一選項(xiàng),選擇這一錯(cuò)誤自保方式的學(xué)生全部是“認(rèn)為自己知道該如何自保的”的學(xué)生。這讓我們不禁開始思考:學(xué)生認(rèn)為的“了解的自保方式”是否也存在一定的錯(cuò)誤呢?為此,我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生錯(cuò)誤自保方式的糾正,同時(shí)應(yīng)該加強(qiáng)踩踏事件應(yīng)急教育的宣傳。
從以上分析可知,中學(xué)生應(yīng)急安全教育的知識(shí)儲(chǔ)備有待拓展,應(yīng)急安全教育內(nèi)容的范圍及廣度有待提升,了解和掌握相關(guān)教育知識(shí)的途徑有待拓寬。為進(jìn)一步加強(qiáng)中學(xué)生的應(yīng)急生存教育,家庭、學(xué)校、社會(huì)應(yīng)多方聯(lián)動(dòng),共同提高學(xué)生的應(yīng)急生存素養(yǎng),使學(xué)生靈活應(yīng)對(duì)各種不同的突發(fā)情況。
根據(jù)前面的現(xiàn)狀、數(shù)據(jù)以及原因的分析,提出以下幾點(diǎn)對(duì)策,為解決我國中小學(xué)應(yīng)急生存教育現(xiàn)存的問題提出一些參考。
1.學(xué)校、家長、社區(qū)間進(jìn)行協(xié)調(diào)合作
事故性災(zāi)害可以發(fā)生在任何一個(gè)地方,學(xué)生獲取應(yīng)急生存知識(shí)的途徑多為學(xué)校、父母和社會(huì)等,渠道雖多,卻很片面。為更好地提高學(xué)生應(yīng)急生存能力,學(xué)校教育、家庭教育和社區(qū)教育三者可以結(jié)合,對(duì)學(xué)生進(jìn)行交互式教育,普及應(yīng)急生存各方面的知識(shí)技能,提高學(xué)生應(yīng)急生存的能力。
2.加強(qiáng)對(duì)偏遠(yuǎn)落后學(xué)校的資金、技術(shù)支持
農(nóng)村偏遠(yuǎn)落后以及自然條件惡劣地區(qū)學(xué)??赡軙?huì)存在資金困難,政府應(yīng)該對(duì)當(dāng)?shù)剞k學(xué)狀況進(jìn)行深入調(diào)查,依據(jù)情況給予資金、技術(shù)支持,以便這些學(xué)校有足夠的資金和設(shè)施來進(jìn)行應(yīng)急生存教育資源的開發(fā)、師資培訓(xùn)、組織學(xué)校開展應(yīng)急逃生演練活動(dòng)等。
3.建立應(yīng)急生存教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
我國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展位居世界前列,但目前沒有應(yīng)急生存教育的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供給學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。網(wǎng)絡(luò)教育信息平臺(tái)涵蓋的信息廣泛、資源更新速度快,能用一種更加直觀的方式將此類知識(shí)呈現(xiàn)出來,并能提供給學(xué)生更廣闊的平臺(tái)進(jìn)行學(xué)習(xí)互動(dòng),這是網(wǎng)絡(luò)教育最大的優(yōu)勢。建立應(yīng)急生存教育平臺(tái),學(xué)生使用便捷,網(wǎng)絡(luò)的開放性也有利于該類教育知識(shí)的傳播與學(xué)習(xí)。
社區(qū)是國家政策宣傳最主要的途徑之一,為了進(jìn)一步完善學(xué)生的應(yīng)急安全理論體系建設(shè),我們可以通過在社區(qū)舉辦應(yīng)急自救知識(shí)講座、實(shí)戰(zhàn)演練、張貼海報(bào)及宣傳用語等,聯(lián)合家庭共同提高學(xué)生的應(yīng)急安全知識(shí)素養(yǎng)。通過各種各樣的活動(dòng)調(diào)動(dòng)其積極性,使其在實(shí)踐過程中掌握基本的應(yīng)急生存知識(shí),協(xié)同共建和諧家園。
1.教師注重學(xué)生的個(gè)體差異,進(jìn)行因材施教
學(xué)生是獨(dú)立的個(gè)體,每個(gè)學(xué)生都具有不同的心理特征、認(rèn)知水平與學(xué)習(xí)能力。學(xué)生擅長不同領(lǐng)域的知識(shí)技能,因材施教的教學(xué)原則在應(yīng)急生存教育這一塊也不能缺失。如在班級(jí)中采用小組學(xué)習(xí)的方法,教師布置任務(wù),小組自行探討學(xué)習(xí),學(xué)生之間互幫互助,這種方法實(shí)施性強(qiáng),還能夠培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神。
2.學(xué)校教育活動(dòng)側(cè)重提高學(xué)生興趣,讓學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)
我們的問卷顯示,大多數(shù)學(xué)生沒有經(jīng)歷過應(yīng)急突發(fā)事件,而且對(duì)于應(yīng)急生存教育這門課的開設(shè),學(xué)生的興趣度并不高。學(xué)校在應(yīng)急教育內(nèi)容方法上可以進(jìn)行改變,多種方式并行引起學(xué)生的注意,提高學(xué)生的興趣,學(xué)生才會(huì)對(duì)此留意然后主動(dòng)學(xué)習(xí)。例如,學(xué)校可以與當(dāng)?shù)氐目萍拣^進(jìn)行合作,體驗(yàn)危險(xiǎn)災(zāi)難來臨時(shí)是何種感受,激發(fā)學(xué)生的科學(xué)興趣,從而培養(yǎng)學(xué)生的能力和素養(yǎng)。
調(diào)查顯示,災(zāi)害憂患意識(shí)越強(qiáng),越有利于應(yīng)急技能的學(xué)習(xí)與掌握。我國有很大一部分家長對(duì)孩子存在過度保護(hù)教育,但長期的安逸會(huì)讓孩子們失去對(duì)災(zāi)害的警惕之心,這一點(diǎn)需要家庭的努力,提高學(xué)生的警惕之心,幫助學(xué)生樹立科學(xué)的災(zāi)害憂患意識(shí)。
我國中小學(xué)應(yīng)急教育缺乏人才及物資的支撐,教師風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較低和應(yīng)急預(yù)案千篇一律,學(xué)生在突發(fā)性事故中的傷亡數(shù)字呈上升趨勢,這說明我國應(yīng)急生存教育存在缺失。社會(huì)、學(xué)校和家庭沒有給予應(yīng)急生存教育應(yīng)有的地位,尚未形成一種良好的安全教育氛圍,我們需要建立科學(xué)規(guī)范的應(yīng)急生存教育實(shí)施途徑、完善科學(xué)體系、實(shí)行法律保障,提高對(duì)應(yīng)急生存教育的重視程度。雖然應(yīng)急生存教育的實(shí)踐仍有不足,但為了更好地保障學(xué)生健康安全成長,我們應(yīng)對(duì)應(yīng)急生存教育的實(shí)施不斷進(jìn)行研究與探索。