劉玉玲
(內(nèi)蒙古呼倫貝爾市精神衛(wèi)生中心,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 022150)
在精神疾病中最嚴(yán)重且最常見(jiàn)之一是抑郁癥,該疾病屬于一種心理障礙,持久且顯著心境低落是該疾病的主要特點(diǎn),部分癥狀較為嚴(yán)重者還會(huì)出現(xiàn)自殺行為[1-2]。以往針對(duì)該癥狀患者主要采用治療方式為藥物治療,使其抑郁癥狀得到改善,從而提升患者個(gè)人生活質(zhì)量。以往臨床主要采用帕羅西汀治療該疾病患者,然而據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),治療后患者抑郁癥狀未能得到顯著改善,因此決定推行采用艾司西酞普蘭進(jìn)行治療,促使患者抑郁癥狀得到顯著改善,從而提升個(gè)人生活質(zhì)量[3-4]。鑒于此,本研究選取本院2018 年6 月至2021 年1 月收治的抑郁癥患者為研究對(duì)象,共78 例,探討抑郁癥患者經(jīng)由艾司西太普蘭治療后臨床價(jià)值,結(jié)果如下。
選取本院2018 年6 月至2021 年1 月收治的抑郁癥患者為研究對(duì)象,共78 例,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 24.0 進(jìn)行隨機(jī)分組,各39 例。對(duì)照組行帕羅西汀治療,觀察組行艾司西太普蘭治療,兩組患者的一般資料對(duì)比(P>0.05),有可比性,如表1 所示。
表1 基線資料(n,)
表1 基線資料(n,)
1.2.1 對(duì)照組
帕羅西?。ㄒ?guī)格:20mg×14 片;國(guó)藥準(zhǔn)字H20 133084;北京福元醫(yī)藥藥有限公司提供),初始計(jì)量控制在每天10mg,治療后3d 調(diào)整劑量至每天20mg,最高<40mg/d。
1.2.2 觀察組
艾司西太普蘭(規(guī)格:10mg×10 片;國(guó)藥準(zhǔn)字H20 080788;四川科倫藥業(yè)股份有限公司提供),初始計(jì)量控制在每天5.0mg,治療后3d 調(diào)整劑量至每天10mg,最高<20mg/d,以上兩組患者均持續(xù)治療8 周。
(1)比較兩組患者經(jīng)不同方式治療前后生存質(zhì)量,利用生存質(zhì)量簡(jiǎn)表(WHOQOL)進(jìn)行評(píng)分,分別從以下4 個(gè)方面著手,環(huán)境、心理、生理與社會(huì)關(guān)系,共26 項(xiàng)條目,滿分100 分,分值高低與生存質(zhì)量高低呈正比。
(2)比較兩組患者經(jīng)不同方式治療后不同時(shí)間段抑郁癥改善情況,利用漢密頓抑郁量表(HAMD)對(duì)兩組患者治療后1 周、2 周、4 周、6 周評(píng)分,其中分界值為>17 分,24 分以上視為嚴(yán)重抑郁,17~24 分視為存在抑郁癥,7~16 分視為疑似存在抑郁癥,7 分以下視為正常,分值高低與抑郁癥嚴(yán)重程度呈反比。
(3)比較兩組患者經(jīng)不同方式治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況,分別包括:口干、惡心、頭疼、嗜睡以及頭昏。
以Excel 2007 整理數(shù)據(jù),再導(dǎo)入數(shù)據(jù)至IBM SPSS 24.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用()來(lái)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用卡方檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者環(huán)境、心理、生理與社會(huì)關(guān)系評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組環(huán)境、心理、生理與社會(huì)關(guān)系評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者經(jīng)不同方式治療前后生存質(zhì)量對(duì)比( ,分)
表2 兩組患者經(jīng)不同方式治療前后生存質(zhì)量對(duì)比( ,分)
治療后1 周和6 周兩組患者HAMD 評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2 周、4 周HAMD評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者經(jīng)不同方式治療后不同時(shí)間段抑郁癥改善情況對(duì)比( ,分)
表3 兩組患者經(jīng)不同方式治療后不同時(shí)間段抑郁癥改善情況對(duì)比( ,分)
觀察組治療總不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者經(jīng)不同方式治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前國(guó)內(nèi)精神病最常見(jiàn)之一是抑郁癥。由多種因素所致,其中部分患者存在病情反復(fù)發(fā)作傾向,同時(shí)還有一部分患者癥狀殘留轉(zhuǎn)化為慢性化,所以必須予以早期有效治療干預(yù)措施,從而促使患者病情得到有效改善[5-6]。隨著患者年齡不斷增長(zhǎng),自身機(jī)能不斷下降,而針對(duì)該疾病患者當(dāng)前主要采用治療方式以藥物治療為主[7]。由此可見(jiàn),對(duì)于年齡較大患者,在進(jìn)行治療過(guò)程中為了確保治療安全,在選擇臨床用藥過(guò)程中十分重要。以往臨床采用帕羅西汀治療該疾病,然而治療后大部分患者出現(xiàn)視線模糊、口干、惡心、嘔吐、頭疼、頭暈等一系列不良反應(yīng),導(dǎo)致最終治療效果受到影響。與此同時(shí),無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間控制患者抑郁情緒。所以,為了確?;颊咧委煱踩约隘熜ВR床決定采用艾司西酞普蘭治療該疾病[8]。
艾司西酞普蘭屬于有效抗抑郁藥物,安全性較高、起效快,能對(duì)患者病情起到顯著改善[9-10]。本研究結(jié)果顯示,治療前兩組患者環(huán)境、心理、生理與社會(huì)關(guān)系評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組環(huán)境、心理、生理與社會(huì)關(guān)系評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),是因?yàn)榘疚魈仗m作為治療抑郁癥患者的重要選擇,通過(guò)對(duì)5-羥色胺進(jìn)行抑制從而起到抗抑郁作用。該藥物耐受性佳、起效快,能夠?qū)颊卟涣颊J(rèn)知起到糾正效果[11-12]。通常抑郁癥患者伴有不良思維或者是認(rèn)知障礙,從而引發(fā)抑郁情緒,通過(guò)對(duì)其情緒進(jìn)行改善,可起到抑制或預(yù)防患者出現(xiàn)自殺行為,讓患者能夠準(zhǔn)確識(shí)別自身認(rèn)知狀況,糾正不良行為,提升個(gè)人生存質(zhì)量[13-14]。本研究顯示,治療后1 周和6 周兩組患者HAHD 評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2 周、4 周HAHD 評(píng)分低于對(duì)照組,總不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說(shuō)明,艾司西酞普蘭藥物針對(duì)抑郁癥患者療效顯著,能夠有效改善患者抑郁癥,從而提升患者生存質(zhì)量,使其社會(huì)功能得到改善[15]。
綜上所述,對(duì)于臨床接診抑郁癥疾病患者,通過(guò)實(shí)施艾司西酞普蘭藥物治療后,能夠促使患者社會(huì)功能以及生存質(zhì)量得到提升,同時(shí)還能改善患者抑郁癥狀,降低口干、頭昏、惡心等一系列不良反應(yīng)發(fā)生率,確?;颊咧委煱踩?,值得被臨床廣泛推廣并加以采用。