馬險(xiǎn)峰,鄒宇翔*,李向紅,洪 斌
(1.同濟(jì)大學(xué) 土木工程學(xué)院,上海 200082;2.中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,江蘇 蘇州 215000)
頂管法是近年來(lái)被廣泛使用的隧道暗挖工法,尤其是對(duì)于市政小直徑隧道,但由于整個(gè)隧道直接頂進(jìn)的特點(diǎn),頂管法有相應(yīng)的缺陷:1)頂管隧道與地層之間產(chǎn)生巨大的摩擦阻力,嚴(yán)重限制了頂管隧道的合理長(zhǎng)度;2)隧道的頂進(jìn)將產(chǎn)生很大的地層擾動(dòng)(包括摩擦剪應(yīng)力、地層沉降),進(jìn)而給周圍環(huán)境、建構(gòu)筑物帶來(lái)安全隱患。頂管法應(yīng)用和推廣的關(guān)鍵就是要減少摩擦阻力和地層損失,而膨潤(rùn)土泥漿的使用就是一種至關(guān)重要的方法。通過(guò)將膨潤(rùn)土泥漿注入頂管隧道和周圍地層之間,從而形成泥漿套,可避免頂管隧道與土層的直接摩擦,極大減小摩擦阻力和土層擾動(dòng);同時(shí),泥漿套可填充開(kāi)挖機(jī)頭和后方管片間的建筑空隙,對(duì)上方土體起到支撐的作用,從而很大程度地減小地層沉降??梢哉f(shuō),注漿工藝是頂管法應(yīng)用和工程質(zhì)量的關(guān)鍵,故對(duì)頂管法中注漿漿液與周圍地層的相互作用,以及其影響周圍地層沉降和變形的機(jī)理進(jìn)行研究,是彌補(bǔ)頂進(jìn)過(guò)程的缺陷,進(jìn)一步提升頂管施工質(zhì)量的重要舉措。
頂管施工對(duì)地層沉降的影響研究方面,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已從頂管機(jī)土壓力、土體損失、側(cè)向摩擦阻力等因素進(jìn)行了分析,已有較為成熟的研究成果[1–9]。在頂管工程中應(yīng)用膨潤(rùn)土泥漿方面:Víctor等[10]從膨潤(rùn)土分子結(jié)構(gòu)的微觀角度分析了膨潤(rùn)土泥漿的高溶脹性、高觸變性;Au等[11]利用理論分析和試驗(yàn)的方法發(fā)現(xiàn),膨潤(rùn)土泥漿即使在低濃度下仍然有較高的黏度和屈服應(yīng)力,呈現(xiàn)假塑性流體的性質(zhì);Mirarab[12]、Jeong[13]通過(guò)試驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn)了泥漿不同參數(shù)對(duì)其流變性質(zhì)的影響,為泥漿護(hù)壁的應(yīng)用提供了重要依據(jù),也為研究泥漿與地層的互相作用提供了重要的理論支撐。注漿研究方面:李方楠等[14]等提出考慮注漿壓力的頂管施工引起土體變形的計(jì)算方法;魏綱等[15]通過(guò)微觀理論分析研究了頂管注漿過(guò)程減摩作用機(jī)理;Xu等[16–17]利用模型試驗(yàn)方法研究了泥漿滲透機(jī)理和滲透特性;Cui[18]、Min[19]等通過(guò)模型試驗(yàn)對(duì)泥漿滲透過(guò)程進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)只有少量的膨潤(rùn)土分子進(jìn)入土層,驗(yàn)證了泥餅的存在和形成機(jī)理;Wen[20]、王雙[21]等從理論角度分析,認(rèn)為注漿壓力的大小會(huì)施加在周圍土層上,造成周圍土層的變形和位移,并利用彈性力學(xué)半無(wú)限彈性體圓孔擴(kuò)張理論計(jì)算出注漿壓力造成的土層位移;叢茂強(qiáng)等[22]通過(guò)數(shù)值模擬方法分析了在不同注漿壓力作用下,頂管周圍土體的擾動(dòng)情況,并基于此提出衡量土體受擾程度的孔隙水壓力變化率概念;賈遠(yuǎn)航等[23]借助于FLAC3D軟件建立矩形頂管法施工的數(shù)值仿真模型,發(fā)現(xiàn)隨著注漿壓力的提高,土體最大沉降值不斷減小;黃宏偉等[24]采用3維數(shù)值分析方法,對(duì)正面推力、地層損失、注漿壓力等因素進(jìn)行模擬,得出上述因素影響曲線變化規(guī)律;Namli等[25]利用模型試驗(yàn)方法研究不同注漿壓力對(duì)頂管摩擦阻力的影響,發(fā)現(xiàn)泥漿注入土層后會(huì)在土中滲透并形成泥皮,且注漿壓力對(duì)摩擦阻力的影響不大??傮w來(lái)說(shuō),注漿壓力對(duì)頂管施工引起地層沉降的影響研究?jī)H有一些理論分析和數(shù)值模擬方面的研究,較少涉及模型試驗(yàn),尚未形成系統(tǒng)性的理論?;诖爽F(xiàn)狀及頂管施工的實(shí)際需要,本文采用巖土離心模擬試驗(yàn)技術(shù),通過(guò)自主研發(fā)的頂管注漿模擬系統(tǒng),對(duì)頂管施工的頂進(jìn)和注漿過(guò)程進(jìn)行模擬,通過(guò)改變注漿壓力研究頂管最終地層損失的規(guī)律,為頂管工程沉降影響控制方面提供理論和試驗(yàn)依據(jù)。
土體是由各種不規(guī)則形狀的土體顆粒組成的集合體,這些土體顆粒的分布往往沒(méi)有明顯規(guī)律,顆粒之間存在大量孔隙,并通過(guò)內(nèi)摩擦力和黏聚力(通常是黏土顆粒之間的分子間作用力和電荷力)維持土體的強(qiáng)度和形狀。在飽和的情況下,土體中的孔隙會(huì)被水充滿,并存在著孔隙水壓力γw。頂管工程中使用的膨潤(rùn)土泥漿是一種由水、膨潤(rùn)土、少量添加劑構(gòu)成的懸濁液,其中:膨潤(rùn)土是以中間為鋁氧八面體、上下為硅氧四面體所組成的3層片狀結(jié)構(gòu)的蒙脫石晶體的形式存在;同時(shí),因?yàn)榫g的結(jié)合能較低,有較強(qiáng)的離子交換能力,水分子很容易滲透進(jìn)晶片層之間,使整個(gè)晶體的體積擴(kuò)大數(shù)倍,呈現(xiàn)出很強(qiáng)的吸水膨脹性。
當(dāng)以一定的壓力將泥漿注入管片周圍的建筑空隙,膨潤(rùn)土泥漿會(huì)與有著大量孔隙的地層表面直接接觸;通過(guò)分析膨潤(rùn)土泥漿顆粒與土體表面的結(jié)構(gòu)特性,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)注漿過(guò)程和沉降數(shù)據(jù),可將兩者的互相作用分為4個(gè)階段:
1)土體塌陷階段。由于頂管掘進(jìn)機(jī)和后方頂管尺寸存在建筑空隙,上方土體在頂管剛頂進(jìn)時(shí)失去頂管掘進(jìn)機(jī)的支撐,同步注漿無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)充滿建筑空隙以支撐土體,導(dǎo)致部分土體在自重的作用下發(fā)生塌陷,產(chǎn)生大量沉降。
2)滲透失水階段。漿液充滿部分土體塌陷后,剩余的建筑空隙由于注漿壓力p往往要大于孔隙水壓力γw(通常注漿壓力p會(huì) 大于上覆水土合算壓力γ),泥漿會(huì)通過(guò)土層表面孔隙大量滲透進(jìn)土層。由于膨潤(rùn)土分子在水中有很強(qiáng)的膨脹性,同時(shí),土體顆粒之間的孔隙很小,在滲透過(guò)程中只有泥漿中的自由水和少量蒙脫石顆粒進(jìn)入孔隙,大部分蒙脫石顆粒和其附著水會(huì)留在土層表面。此階段中,泥漿大量失水會(huì)導(dǎo)致體積大幅度減小,建筑空隙始終處于不飽和狀態(tài),失去了對(duì)土體的支撐作用,在自重的作用下,上方土體產(chǎn)生大量地層沉降。
3)泥皮形成階段。隨著滲透的進(jìn)行,片狀的蒙脫石顆粒在土層表面不斷堆積,并在注漿壓力的作用下不斷壓實(shí)擠密形成結(jié)構(gòu),最終在地層表面形成致密的、透水性很小的泥皮。泥皮的滲透系數(shù)非常小,在短時(shí)間內(nèi)可忽略其滲透作用。這時(shí)注入的泥漿就會(huì)逐漸填充建筑空隙形成泥漿套,最終形成管片–泥漿–地層結(jié)構(gòu),使地層沉降趨于穩(wěn)定。
4)補(bǔ)漿抬升階段。泥漿套形成之后,如果注漿壓力仍然存在并有足夠的注漿量使?jié){液能始終充滿建筑空隙并與地層接觸,原本作為滲透動(dòng)力的注漿壓力將會(huì)作用于泥皮,并由泥皮傳遞到土骨架上,轉(zhuǎn)換為對(duì)土體的有效應(yīng)力;由于注漿壓力p往往大于上方地層土壓力γ,附加應(yīng)力p?γ會(huì)使上方土體發(fā)生變形和位移。
為驗(yàn)證上述理論分析,進(jìn)一步了解其中的規(guī)律,總結(jié)膨潤(rùn)土泥漿對(duì)頂管施工效應(yīng)的影響特征,采用離心模型試驗(yàn)進(jìn)行多工況研究,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行深入分析。
巖土工程中,土和結(jié)構(gòu)相互作用的研究主要通過(guò)試驗(yàn)手段或現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)反饋。一般而言,全尺度的模型試驗(yàn)由于成本高和實(shí)施困難等缺陷而較少被用于分析復(fù)雜條件下的巖土工程問(wèn)題??s尺試驗(yàn)因?yàn)槟軌蛟谠囼?yàn)室進(jìn)行且工況和參數(shù)等便于控制,而被廣泛應(yīng)用于巖土工程的研究中。離心模型試驗(yàn)作為一種縮尺試驗(yàn),將模型放置于離心機(jī)轉(zhuǎn)臂末端的吊籃上,高速旋轉(zhuǎn)過(guò)程中模型受到Ng(N為離心機(jī)全局相似比,g為重力加速度)的離心力,彌補(bǔ)了模型縮小1/N所導(dǎo)致的自重應(yīng)力損失,使得模型中土體和構(gòu)件能夠重現(xiàn)實(shí)際工程中的應(yīng)力水平,很好地模擬現(xiàn)場(chǎng)工況,從而獲取的結(jié)果具有很大的參考意義。
試驗(yàn)設(shè)備采用TLJ–150巖土離心試驗(yàn)機(jī),如圖1所示。
圖1 TLJ–150復(fù)合型巖土離心試驗(yàn)機(jī)Fig. 1 TLJ–150 composite geotechnical centrifuge
試驗(yàn)?zāi)M的工況為軟黏土地區(qū)的矩形頂管開(kāi)挖,頂管開(kāi)挖段上覆覆土厚4 m,屬于淺覆土地層開(kāi)挖工況;頂管管片橫截面尺寸為6.9 m×5.0 m;地下水水位與土層表面齊平;離心機(jī)全局相似比N取40(在40倍重力下進(jìn)行試驗(yàn)),離心機(jī)全局相似比確認(rèn)后,通過(guò)量綱分析法推導(dǎo)求解出試驗(yàn)相關(guān)的其他物理量如表1所示。
表1 相關(guān)物理量相似比Tab. 1 Similarity ratios of related physical quantities
頂管工程注漿模擬系統(tǒng)是一個(gè)較為復(fù)雜的試驗(yàn)系統(tǒng),主要用于模擬現(xiàn)場(chǎng)頂管工程同步注漿的過(guò)程,如圖2所示,主要由頂進(jìn)開(kāi)挖系統(tǒng)、同步注漿系統(tǒng)、測(cè)量系統(tǒng)3部分組成。
圖2 頂管工程注漿模擬系統(tǒng)Fig. 2 Pipe jacking project grouting simulation system
頂進(jìn)開(kāi)挖系統(tǒng)由機(jī)械手、鈦合金傳力架、頂管模型組成。機(jī)械手為巖土離心機(jī)試驗(yàn)室專用設(shè)備,可通過(guò)控制室控制面板在離心機(jī)運(yùn)作時(shí)控制機(jī)械手推動(dòng)或拉動(dòng)模型箱內(nèi)的物體。鈦合金傳力架為一個(gè)由鈦合金制作的、重量輕(減小試驗(yàn)誤差)、強(qiáng)度高(防止頂力過(guò)大破壞)的傳力框架結(jié)構(gòu),置于機(jī)械手和頂管模型中間,其橫截面尺寸能與頂管模型精密且完美地貼合,將機(jī)械手產(chǎn)生的集中推力轉(zhuǎn)換為在頂管截面上的均勻分布力,精確還原頂管工程現(xiàn)場(chǎng)千斤頂給頂管管片施加的頂進(jìn)力。頂管模型為兩端矩形頂管,為還原頂管管壁與泥漿之間的互相作用及摩阻力,頂管模型為內(nèi)嵌鋼筋的混凝土現(xiàn)澆模型,分為兩段:第1段截面封閉,橫截面尺寸稍大,置于前方模擬頂管工程的開(kāi)挖機(jī);第2段截面不封閉,截面尺寸稍小,用于模擬頂管管片。兩段模型的橫截面尺寸不同,可以用于模擬頂管開(kāi)挖機(jī)和后方頂進(jìn)的頂管管片間的建筑空隙。試驗(yàn)中,通過(guò)操控機(jī)械手頂進(jìn)頂管管片,此時(shí)前方頂管機(jī)段會(huì)被逐漸頂出模型箱,模擬土層的開(kāi)挖;后方的頂管管片段則被頂進(jìn)模型箱中的土層,模擬頂管管片的頂進(jìn);全過(guò)程即為頂管工程頂進(jìn)過(guò)程。
同步注漿系統(tǒng)由電磁閥、離心機(jī)氣路、液缸、密封系統(tǒng)組成。離心機(jī)氣路為離心機(jī)內(nèi)置通道,能產(chǎn)生0~1 MPa壓強(qiáng)的氣體,離心機(jī)將固定壓強(qiáng)的氣體與液缸的一端相連,并將同步注漿使用的泥漿填充進(jìn)液缸另一端。在中間設(shè)置電磁閥,通過(guò)電磁閥的開(kāi)關(guān)實(shí)現(xiàn)注漿的開(kāi)始和結(jié)束,并通過(guò)調(diào)整氣體壓強(qiáng)調(diào)整注漿壓力,以減小誤差,使得注漿壓力為氣體壓強(qiáng)。密封環(huán)模擬現(xiàn)場(chǎng)洞口防水卷簾裝置,由固定的鐵片、高彈性的硅膠板組成,其被頂管管片模型頂進(jìn)時(shí)會(huì)被彎曲而產(chǎn)生很強(qiáng)的彈力,與頂管模型緊密貼合,從而防止泥漿從建筑空隙中流出。
測(cè)量系統(tǒng)是在模型箱上端以隧道中線為軸,向一邊每隔一定的距離放置4個(gè)激光位移計(jì),全程記錄土層表面沉降情況,并形成隧道最終的沉降曲線。
試驗(yàn)操作步驟可分為配制泥漿、預(yù)壓固結(jié)、電機(jī)頂進(jìn)、同步注漿、測(cè)量數(shù)據(jù)5個(gè)步驟,總共進(jìn)行4組試驗(yàn),具體參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 注漿模擬試驗(yàn)參數(shù)Tab. 2 Parameters of grouting simulation experiments
為保證數(shù)據(jù)的可靠性,將剔除個(gè)別明顯異常的數(shù)據(jù);若數(shù)據(jù)樣本整體發(fā)生異常,將進(jìn)行多次相同試驗(yàn),比較分析后取值。同時(shí),每組試驗(yàn)結(jié)果都與PLAXIS 3D數(shù)值模擬結(jié)果對(duì)比分析,在數(shù)值和總體趨勢(shì)相差不大的前提下采用本文的試驗(yàn)結(jié)果。
試驗(yàn)中,整個(gè)頂進(jìn)過(guò)程持續(xù)20 min,前15 min管片頂進(jìn),后5 min補(bǔ)漿穩(wěn)定,因此,試驗(yàn)數(shù)據(jù)范圍大。為使曲線更加清晰,便于分析,選取開(kāi)挖至測(cè)點(diǎn)附近,即頂進(jìn)430~570 s時(shí),管片中軸線沉降和頂進(jìn)時(shí)間的數(shù)據(jù)繪制成曲線,如圖3所示。
圖3 頂管中軸線沉降隨頂進(jìn)時(shí)間變化關(guān)系(開(kāi)挖階段)Fig. 3 Change of the center axis settlement of the pipe jacking with the jacking time (excavation stage)
由圖3可知:開(kāi)挖至測(cè)點(diǎn)前,有3組試驗(yàn)數(shù)據(jù)已有0.1 mm的沉降,這是由于已開(kāi)挖部分地層沉降對(duì)測(cè)點(diǎn)處有影響,但影響不大。當(dāng)開(kāi)挖至測(cè)點(diǎn),即頂進(jìn)時(shí)間450 s時(shí),地層先是在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生大量沉降,且沉降量有所差異,這是由于開(kāi)挖至新斷面時(shí),由于注漿需要一定的時(shí)間才能將建筑空隙填滿,而上方土體在這段時(shí)間內(nèi)失去支撐時(shí)發(fā)生一定量的塌陷,該段沉降為土體塌陷沉降。由于在不同注漿壓力下,漿液注入速度也不同,所以注漿壓力越大,漿液越早能注滿間隙,起到支撐作用,上方土體塌陷沉降量越小。
頂進(jìn)460~520 s期間,地層沉降以速度逐漸減小的趨勢(shì)持續(xù)發(fā)生,該段沉降是由泥漿失水導(dǎo)致的。在泥漿填滿建筑空隙后,泥漿與地層直接接觸。由于注漿壓力大于地層孔隙水壓力,漿液將通過(guò)地層孔隙大量滲透,泥漿體積減小,地層隨之發(fā)生沉降,該段沉降為滲透失水沉降。值得注意的是,泥漿失水造成的總沉降量很大,約0.4~0.5 mm(相當(dāng)于現(xiàn)場(chǎng)的16~20 mm),該沉降主要是由于泥漿滲透體積減小的同時(shí)沒(méi)有漿液補(bǔ)充或補(bǔ)漿量不夠,可見(jiàn)施工時(shí)及時(shí)補(bǔ)漿會(huì)對(duì)沉降控制有一定的效果。
由于蒙脫石顆粒會(huì)在地層表面堆積,逐漸封堵滲流通道并最終形成泥皮,阻止泥漿繼續(xù)向地層內(nèi)滲透,故從數(shù)據(jù)上也可發(fā)現(xiàn)沉降的速度在逐漸減小并在520 s后基本停止沉降,該階段為泥皮形成階段。
在頂進(jìn)15 min之后,開(kāi)始對(duì)整個(gè)建筑空隙進(jìn)行補(bǔ)漿,補(bǔ)漿階段的軸線沉降和頂進(jìn)時(shí)間的關(guān)系見(jiàn)圖4。由圖4可知:4組數(shù)據(jù)趨勢(shì)差異大。試驗(yàn)1沉降基本不變;試驗(yàn)2~4都有不同程度的抬升,且注漿壓力越大,地層抬升越大,試驗(yàn)4甚至抬升至地層隆起,該階段為補(bǔ)漿抬升階段。在形成泥皮停止?jié)B透后,繼續(xù)進(jìn)行注漿,原來(lái)作為泥漿滲透動(dòng)力的注漿壓力將會(huì)作用于泥皮,并通過(guò)泥皮作用于土骨架,轉(zhuǎn)換為對(duì)上方土體的應(yīng)力;由于土體頂面為自由面,該應(yīng)力使注漿區(qū)域上方土體發(fā)生壓縮的同時(shí)使整個(gè)地層抬升,在土體不被注漿壓力破壞的情況下,注漿壓力越大,造成的抬升越大,補(bǔ)漿對(duì)地層的沉降補(bǔ)償作用也越明顯。
圖4 頂管中軸線沉降隨頂進(jìn)時(shí)間變化關(guān)系(補(bǔ)漿階段)Fig. 4 Change of the center axis settlement of the pipe jacking with the jacking time (filling stage)
圖5為試驗(yàn)最終沉降(試驗(yàn)數(shù)據(jù)只有曲線的左半邊,為使沉降曲線更直觀,軸對(duì)稱補(bǔ)全曲線右半邊)。試驗(yàn)1曲線變化規(guī)律基本符合Peck曲線等常規(guī)沉降曲線;隨著注漿壓力上升,中軸線附近的注漿區(qū)域(±85 mm之間)發(fā)生明顯抬升,非注漿區(qū)域的抬升量不大,可見(jiàn)注漿的補(bǔ)償作用只發(fā)生在注漿區(qū)域上方,對(duì)于沉降槽邊緣部分效果不明顯。提取各工況的注漿壓力與軸線最大沉降值,并繪制成曲線,見(jiàn)圖6(由于縮尺尺寸等問(wèn)題無(wú)法實(shí)現(xiàn)快速補(bǔ)漿,導(dǎo)致泥漿失水階段沉降過(guò)大,但不影響沉降規(guī)律),可見(jiàn)注漿壓力對(duì)最終沉降影響較大,兩者呈正相關(guān)非線性關(guān)系。
圖5 各注漿壓力下地層最終沉降Fig. 5 Final settlement of the formation under various grouting pressures
圖6 中軸線最終沉降隨注漿壓力變化關(guān)系Fig. 6 Relationship between central axis final settlement and grouting pressure
表3為各工況的注漿壓力和注漿量關(guān)系。
表3 注漿壓力和注漿量關(guān)系Tab. 3 Relationship of grouting pressure and grouting volume
由表3可知:由于泥漿滲透作用,在各種注漿壓力下,注漿量遠(yuǎn)大于建筑空隙體積;注漿壓力大時(shí),注漿量幾乎接近建筑空隙的3倍。試驗(yàn)的注漿方式為持續(xù)注漿,由上述分析可知注漿量不充足會(huì)導(dǎo)致上方地層坍落、泥漿失水、無(wú)法發(fā)生沉降補(bǔ)償作用等,對(duì)地層沉降造成不利影響。上述試驗(yàn)數(shù)據(jù)可供現(xiàn)場(chǎng)施工參考。
試驗(yàn)依托蘇州東匯公園頂管工程,并在現(xiàn)場(chǎng)布置設(shè)備進(jìn)行沉降測(cè)量,便于將理論試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究對(duì)比?,F(xiàn)場(chǎng)為矩形頂管,尺寸為6.9 m×5.0 m,每節(jié)管片長(zhǎng)1.5 m,土層為黏土地層,覆土高度4 m?,F(xiàn)場(chǎng)注漿方式為同步注漿并間斷補(bǔ)漿,注漿壓力為300 kPa(約為上覆土壓力的3倍),最終管片中軸線地層沉降隨頂進(jìn)長(zhǎng)度的關(guān)系曲線如圖7所示。由圖7可知:當(dāng)頂管機(jī)開(kāi)挖到測(cè)點(diǎn)處,地層在頂進(jìn)距離為8.1~18.5 m時(shí),逐漸發(fā)生沉降,即圖7中土體塌陷階段和失水滲透階段,土體塌陷沉降速率快,沉降量大,持續(xù)時(shí)間短,曲線負(fù)斜率較大;土體塌陷之后,發(fā)生持續(xù)的失水滲透,沉降速率變緩并逐漸形成泥皮,為圖7中曲線負(fù)斜率較小且不斷變小的一段,并逐漸過(guò)渡到泥皮形成階段,停止?jié)B透和沉降;頂進(jìn)30 m后,該段注漿已形成泥皮,此時(shí),持續(xù)的高注漿壓力補(bǔ)漿使得注漿壓力通過(guò)泥皮作用于上方土層,使地層發(fā)生明顯抬升,最終導(dǎo)致地層隆起約15 mm,過(guò)大的注漿壓力使沉降產(chǎn)生了過(guò)度的補(bǔ)償,這與試驗(yàn)中結(jié)論一致。
圖7 現(xiàn)場(chǎng)中軸線地層沉降隨頂進(jìn)長(zhǎng)度的關(guān)系曲線Fig. 7 Relationship between the center axis formation settlement and the jacking length
圖8為各頂進(jìn)距離時(shí)的沉降曲線。由圖8可知:從開(kāi)挖至測(cè)點(diǎn)到頂進(jìn)30 m這一時(shí)間段,各測(cè)點(diǎn)均發(fā)生了一定量的沉降。在補(bǔ)漿之后,也就是最終沉降曲線,補(bǔ)漿區(qū)域(±3.45 m)附近發(fā)生明顯抬升,并最終隆起約15 mm;同時(shí),非補(bǔ)漿區(qū)域影響不大,即注漿沉降補(bǔ)償作用只發(fā)生在注漿區(qū)域附近,驗(yàn)證了試驗(yàn)的結(jié)論。工程最終總注漿量為160 m3,建筑空隙為53.37 m3,注漿量為建筑空隙的3倍。
圖8 現(xiàn)場(chǎng)各頂進(jìn)距離時(shí)的沉降曲線Fig. 8 Settlement curves at each jacking distance on site
本文采用巖土工程離心機(jī)設(shè)備和自主研發(fā)的頂管工程注漿模擬系統(tǒng),對(duì)矩形頂管工程在不同注漿壓力下的地層沉降進(jìn)行了模擬試驗(yàn),對(duì)地層沉降的過(guò)程和機(jī)理進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)注入的泥漿與地層存在的相互作用可分為土體塌陷階段、滲透失水階段、泥皮形成階段和補(bǔ)漿抬升階段。土體塌陷階段,土體失去下方支撐發(fā)生塌落,在短時(shí)間內(nèi)造成大量沉降;滲透失水階段,泥漿中自由水大量滲透進(jìn)土層發(fā)生大量沉降;泥皮形成階段,滲透速率不斷減小,并最終形成泥皮,停止?jié)B透;補(bǔ)漿抬升階段,注漿壓力轉(zhuǎn)換為對(duì)上方土體的應(yīng)力,使地層抬升,起到沉降補(bǔ)償作用。
注漿壓力對(duì)地層的最終沉降影響很大。注漿壓力越大,在最后補(bǔ)漿抬升階段的沉降補(bǔ)償作用就越大,最終的地層沉降就越小,過(guò)大的注漿壓力甚至?xí)霈F(xiàn)過(guò)度補(bǔ)償作用。在本文的離心機(jī)試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)中,注漿壓力為覆土壓力的3倍時(shí),都已出現(xiàn)過(guò)度補(bǔ)償?shù)貙拥穆∑瓞F(xiàn)象。注漿造成的沉降補(bǔ)償作用只作用在注漿區(qū)域附近,對(duì)注漿區(qū)域之外的沉降影響不大。
不同注漿壓力下,對(duì)應(yīng)的注漿量也有很大的變化。由于泥漿滲透作用,注漿量遠(yuǎn)大于建筑空隙的體積,在3倍覆土壓力的注漿壓力下,注漿量達(dá)到了建筑空隙體積的近3倍。在施工中,要進(jìn)行充足的注漿和及時(shí)的補(bǔ)漿,否則,在泥漿滲透失水階段會(huì)產(chǎn)生大量沉降,對(duì)沉降控制造成不利影響。
在進(jìn)行離心機(jī)試驗(yàn)的同時(shí),將試驗(yàn)中的參數(shù)運(yùn)用到現(xiàn)場(chǎng)施工中,并進(jìn)行沉降測(cè)量,通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)的沉降趨勢(shì)和最終的沉降曲線均與試驗(yàn)結(jié)果吻合,進(jìn)一步驗(yàn)證了本文提出的沉降機(jī)理和沉降補(bǔ)償作用理論。今后可進(jìn)一步深化該理論的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,用現(xiàn)場(chǎng)反饋不斷完善修正,并得出擾動(dòng)最小的理想注漿壓力和注漿量。