基于AHP-FCE法的張家界市旅游環(huán)境承載力評價

趙小亞

(吉首大學(xué) 旅游管理與工程學(xué)院，湖南 張家界 427000)

張家界以旅游立市，獨特的自然資源迅速增加了張家界的旅游收入，為張家界帶來了良好的經(jīng)濟(jì)效益。2019年,張家界市累計接待國內(nèi)游客7 912.3萬人次，比2018年增長15.2%；入境游客137.0萬人次，增長178.7%， 旅游總收入905.6億元，增長23.6%[1]。然而，隨著張家界旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，部分地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有所下降，給生態(tài)環(huán)境造成了一定的不利影響。良好的生態(tài)效益對人類的居住環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益有著十分重要的意義。因此，只有重視旅游環(huán)境的承載力，才能促進(jìn)張家界旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

“承載力”這一概念早在17世紀(jì)時便被提出，用來研究人口增長帶來的作用。隨著環(huán)境問題的不斷出現(xiàn)，環(huán)境承載力成為區(qū)域和人類社會共同發(fā)展的關(guān)鍵。

在對旅游環(huán)境承載力的研究中，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了較多的研究。國外關(guān)于環(huán)境承載力的概念主要是實現(xiàn)自然環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境與游客旅游滿意度之間的平衡。資源、指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)等都會成為旅游環(huán)境承載力評價的影響因素。國內(nèi)學(xué)者也展開了多項研究，取得較多研究成果。保繼剛(1987)梳理了旅游環(huán)境承載力概念體系，并運(yùn)用該理念對頤和園提出了切實有效的管理方案。黃元豪等(2018)通過對比分析，得出了可持續(xù)發(fā)展模式是保持適度環(huán)境承載力最佳模式的結(jié)論[2]。張燕華，王娜(2019)在針對納木錯景區(qū)旅游環(huán)境承載力，提出了可持續(xù)發(fā)展措施[3]。楊秀平，翁鋼民(2019)提出了近年來旅游環(huán)境承載力問題的研究方向和側(cè)重點[4]。張篤川(2020)采用層次分析法得出河南省鄉(xiāng)村旅游資源環(huán)境承載力處于可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，并針對不足提出了一些建議[5]。

1 張家界旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系

旅游環(huán)境承載力有多重影響因素，選擇合理的指標(biāo)對于體系地搭建起著關(guān)鍵性作用，也能影響著評價結(jié)果的正確性。筆者通過實地考察景點、檢索文獻(xiàn)、整理資料等方法，從社會經(jīng)濟(jì)、污染物排放、環(huán)境治理和基礎(chǔ)設(shè)施等4個方面，建立評價指標(biāo)體系。環(huán)境承載能力評價體系一共有4個方面的一級指標(biāo)。一級指標(biāo)下細(xì)化了17個二級指標(biāo)，如圖1所示。邀請專家就旅游環(huán)境承載能力評價指標(biāo)提供咨詢意見。

圖1 旅游環(huán)境承載能力評價指標(biāo)

2 張家界旅游業(yè)概況

張家界目前是國內(nèi)外著名的旅游勝地，擁有4個國家級和1個省級森林公園、2個國家級自然保護(hù)區(qū)和3個省級自然保護(hù)區(qū)，自然資源豐富。截至2019年，全市擁有旅游等級區(qū)(點)23家，其中4A級及以上12家，目前已有觀光、康養(yǎng)、探險等多種旅游產(chǎn)品，景區(qū)服務(wù)質(zhì)量在不斷提升，吸引著來自世界各地的游客休閑、娛樂。

3 指標(biāo)篩選

通過對張家界市各旅游景點的實地考察，對社會經(jīng)濟(jì)、污染物排放、環(huán)境治理和基礎(chǔ)設(shè)施等4個方面共17個要素進(jìn)行逐一研究和分析，從中篩選了“人口密度”“旅客數(shù)量”“垃圾無害化處理率”“污水排放達(dá)標(biāo)率”“森林覆蓋率”“空氣質(zhì)量”“旅游公路”“賓館數(shù)量”8個要素。

4 環(huán)境承載能力評價

4.1 計算權(quán)重

利用YAAHP軟件實現(xiàn)AHP-FCE法對張家界市旅游環(huán)境承載能力的評價，準(zhǔn)則層要素分別為“社會經(jīng)濟(jì)”“污染物排放”“環(huán)境治理”和“基礎(chǔ)設(shè)施”；方案層分別為“人口密度”“旅客數(shù)量”“垃圾無害化處理率”“污水排放達(dá)標(biāo)率”“森林覆蓋率”“空氣質(zhì)量”“旅游公路”“賓館數(shù)量”。邀請社會治理、酒店管理、交通運(yùn)輸、環(huán)境治理、社會經(jīng)濟(jì)、旅游管理等方面的6位專家參與問卷調(diào)查，將相關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入YAAHP軟件中，利用群決策計算出各指標(biāo)的影響權(quán)重為I=[0.2261、0.2255、0.1212、0.1561、0.0752、0.1466、0.0174、0.0319]。

表1 旅游環(huán)境承載能力等級劃分標(biāo)注

表2 旅游環(huán)境承載能力定量計算

4.2 模糊綜合評價

按照旅游環(huán)境承載能力評判參考標(biāo)準(zhǔn)(見表1)，請6位專家對8個承載要素進(jìn)行等級評判，通過軟件的模糊綜合評價計算，計算二級指標(biāo)承載能力為R=[0.651、0.612、0.213、0.315、0.244、0.121、0.374、0.531]。張家界市旅游環(huán)境承載能力指數(shù)為T=0.4197181(見表2)，結(jié)果顯示張家界市旅游環(huán)境承載能力為適載。

5 結(jié)束語

從張家界市的社會經(jīng)濟(jì)、污染物排放、環(huán)境治理和基礎(chǔ)設(shè)施4個方面，建立評價指標(biāo)體系?？疾炀包c、收集案例、文獻(xiàn)檢索等方法，識別了8個主要承載因素，采用AHP-FCE法對張家界市旅游環(huán)境承載能力評價指標(biāo)等級進(jìn)行評價，評價結(jié)果為環(huán)境承載能力為適載。