曾鑫漁,方志剛,呂孟娜,許 友
(遼寧科技大學(xué) 化學(xué)工程學(xué)院,遼寧 鞍山 114051)
隨著新型可持續(xù)清潔能源的迅速發(fā)展,超級(jí)電容器、鋰電池等高性能儲(chǔ)能及轉(zhuǎn)換系統(tǒng)現(xiàn)已引起人們的廣泛關(guān)注[1]。相關(guān)領(lǐng)域的研究主要集中在探索合適的電極材料,如碳材料、過渡金屬化合物[2]、導(dǎo)電聚合物及其復(fù)合材料。到目前為止,許多過渡金屬硫化物由于其高電化學(xué)活性和高理論比電容[3]等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于電容材料和電化學(xué)傳感材料[4]。在過渡金屬硫化物中,二元金屬硫化物,特別是Ni-Co-S三元體系受到了更多的關(guān)注,因?yàn)橄啾扔趩我唤饘倭蚧铮哂懈鄻拥难趸€原反應(yīng)[5]、更好的電化學(xué)性能[6]、固有的高導(dǎo)電性[7]和環(huán)境相容性等優(yōu)異性能,因此,Ni-Co-S體系是一種很有發(fā)展前景的電極材料。目前,Ni-Co-S三元體系在宏觀性能上的實(shí)驗(yàn)研究較多,而對(duì)其微觀結(jié)構(gòu)的探索較少,鑒于該體系作為新型電池電極材料被開發(fā)應(yīng)用的重要性,對(duì)其電子性質(zhì)的研究探索是很有必要的。本文在已有NiCo2S4體系[7]的基礎(chǔ)上進(jìn)行微觀電子性質(zhì)的討論,希望能為未來該體系的宏觀研究提供理論支撐[8-9]。
利用拓?fù)鋵W(xué)原理[10]設(shè)計(jì)出的近50種初始構(gòu)型,通過密度泛函理論方法[11]在B3LYP/Lan 12dz水平下對(duì)團(tuán)簇NiCo2S4分別在單、三重態(tài)下進(jìn)行全參數(shù)優(yōu)化計(jì)算和相關(guān)的頻率計(jì)算[12],排除含虛頻的不穩(wěn)定構(gòu)型及相同構(gòu)型,最終確定12種優(yōu)化構(gòu)型。計(jì)算中對(duì)Co、Ni、S三個(gè)原子使用ECP加double zeta優(yōu)化[13],并在S原子上添加極化函數(shù)ξS.d=0.55[14]。采用Gaussian09程序在啟天M4390計(jì)算機(jī)上完成上述計(jì)算過程[15]。
團(tuán)簇NiCo2S4的12種優(yōu)化構(gòu)型中單、三重態(tài)各6種,如圖1所示。以能量最低的構(gòu)型1(3)為參考零點(diǎn),設(shè)其能量值為0 kJ/mol,根據(jù)能量由低到高排序,其中編號(hào)右上角括號(hào)內(nèi)數(shù)字表示重態(tài)。這12種優(yōu)化構(gòu)型中,空間結(jié)構(gòu)為六棱錐的構(gòu)型分別是3(1)、6(1),五棱雙錐的構(gòu)型分別是1(3)、4(3)、5(3)、6(3)、1(1)、4(1),單帽四棱雙錐的構(gòu)型分別是2(3)、3(3)、5(1)、2(1)。相對(duì)能量較低且空間結(jié)構(gòu)較多的為五棱雙錐,因此,可以判斷五棱雙錐是團(tuán)簇NiCo2S4的優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu),其中構(gòu)型5(3)和構(gòu)型6(3)結(jié)構(gòu)的相似度極高,僅僅為相同原子排列組合方式不同。
圖1 團(tuán)簇NiCo2S4優(yōu)化構(gòu)型圖Fig.1 Optimized configurations of NiCo2S4 cluster
原子的電荷量可以體現(xiàn)團(tuán)簇NiCo2S4的電子流向和電子流動(dòng)性強(qiáng)弱。電子流向是從電荷量為正的原子到電荷量為負(fù)的原子。另外,電荷量絕對(duì)值可以直接表示電子流動(dòng)性的強(qiáng)弱。為便于探究團(tuán)簇NiCo2S4的電子性質(zhì),將12種優(yōu)化構(gòu)型中三種原子的總電荷量列于表1。每個(gè)構(gòu)型的Ni+ΣCo+ΣS=0,即團(tuán)簇NiCo2S4呈電中性。Ni、Co的電荷量全為正值,S的電荷量全為負(fù)值,即在團(tuán)簇NiCo2S4各構(gòu)型電子均從Ni、Co原子流入S原子,同時(shí)也表明團(tuán)簇中的結(jié)構(gòu)多樣性和自旋多重度對(duì)電子整體流動(dòng)的影響并不大。S原子作為團(tuán)簇NiCo2S4中唯一的電子受體,其電荷量絕對(duì)值就可以用來比較構(gòu)型間的電子流動(dòng)性強(qiáng)弱,S原子電荷量絕對(duì)值越大表示構(gòu)型電子流動(dòng)性越強(qiáng)。S原子在各構(gòu)型中的電荷量絕對(duì)值大小排序:1(3)>6(3)>5(3)>4(3)>3(3)>2(3)>6(1)>3(1)>5(1)>2(1)>4(1)>1(1),即構(gòu)型1(3)電子流動(dòng)性最強(qiáng),構(gòu)型1(1)電子流動(dòng)性最弱,且三重態(tài)整體電子流動(dòng)性強(qiáng)于單重態(tài)。三重態(tài)中空間結(jié)構(gòu)為五棱雙錐構(gòu)型的電子流動(dòng)性均較強(qiáng),但單重態(tài)中的五棱雙錐的構(gòu)型1(1)和4(1)弱于六棱錐的3(1)和6(1)。因此,五棱雙錐僅在三重態(tài)構(gòu)型的電子流動(dòng)性中屬優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu),而在單重態(tài)的優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)應(yīng)為六棱錐。這表明自旋多重度對(duì)電子流動(dòng)性有一定程度的影響,但影響不大;空間結(jié)構(gòu)對(duì)整體電子流動(dòng)性雖有一定的影響,但這種影響在不同重態(tài)下表現(xiàn)不同。
表1 團(tuán)簇NiCo2S4的12種優(yōu)化構(gòu)型中三種原子的電荷量Tab.1 Charge quantities of three kinds of atoms in 12 optimized configurations of cluster NiCo2S4
三種原子的電荷量在各個(gè)構(gòu)型和不同重態(tài)下的變化差異如圖2所示。除構(gòu)型3(1)外,在其余構(gòu)型中Co原子的電荷量均大于Ni原子,表明Co原子是團(tuán)簇NiCo2S4中主要的電子供體。在相同重態(tài)下構(gòu)型間原子電荷量差異并不明顯。但在單、三重態(tài)交界處的構(gòu)型6(3)和1(1),Co原子和S原子變化幅度較大,而Ni原子的變化趨勢(shì)較為平緩,說明Co原子和S原子的電荷量大小受自旋多重度的影響較大,Ni原子則相對(duì)較小。
圖2 三種原子的電荷量在各構(gòu)型中的變化趨勢(shì)Tab.2 Charge quantities of three kinds of atoms in configurations of cluster NiCo2S4
為進(jìn)一步探究團(tuán)簇NiCo2S4的微觀電子流動(dòng)狀態(tài),計(jì)算出各原子的最外層軌道布居數(shù)變化量并列于表2。布居數(shù)變化量表示原子在形成團(tuán)簇后各軌道上的電子排布較原子本身電子排布的變化,其值為正數(shù)時(shí)表示對(duì)應(yīng)軌道有電子流入,反之則有電子流出。
表2 團(tuán)簇NiCo2S4中原子的軌道布居數(shù)變化量Tab.2 Orbital populations of atoms in cluster NiCo2S4
Ni、Co、S三種原子均是從s軌道流出電子,從p、d軌道流入電子,推測(cè)團(tuán)簇NiCo2S4內(nèi)部電子是從s軌道流向p、d軌道。將各個(gè)原子中的p、d軌道進(jìn)行對(duì)比,金屬原子中流入d軌道的電子多于p軌道,而S原子與之相反。對(duì)比各原子的軌道布居數(shù)變化絕對(duì)值,Ni、Co原子的4s>3d>4p,且各軌道布居數(shù)變化量之和小于零,即Ni、Co原子中s軌道的電子流動(dòng)性最強(qiáng),p軌道最弱,最外層軌道表現(xiàn)為流出電子;同理,S原子在三重態(tài)中p軌道電子流動(dòng)性最強(qiáng),在單重態(tài)中s軌道電子流動(dòng)性最強(qiáng),兩種重態(tài)中d軌道均最弱,且最外層軌道表現(xiàn)為流入電子。即Ni、Co原子有強(qiáng)失電子能力,S原子有強(qiáng)得電子能力。Ni-4s、Co-4s軌道布居數(shù)變化量絕對(duì)值最大,S的三個(gè)軌道均較小,說明對(duì)團(tuán)簇NiCo2S4整體電子流動(dòng)性貢獻(xiàn)最大的是Ni-4s軌道和Co-4s軌道,而S的三個(gè)軌道貢獻(xiàn)均較小。各原子的軌道布居數(shù)變化量整體沒有出現(xiàn)比較明顯的變化,說明構(gòu)型的結(jié)構(gòu)多樣性對(duì)軌道布居數(shù)影響并不大,真正決定其變化的還是原子的種類和軌道的差異。
團(tuán)簇NiCo2S4的電子自旋密度列于表3。電子自旋密度ρ為自旋方向向上的α電子密度ρα與自旋方向向下的β電子密度ρβ的差值,即ρ=ρα-ρβ,其正值表示α電子出現(xiàn)的凈概率密度,負(fù)值則表示β電子出現(xiàn)的凈概率密度。單重態(tài)為閉殼層,同軌道上的成對(duì)電子自旋方向相反,其凈自旋為零,所以研究單重態(tài)的電子自旋密度無實(shí)際意義,因此,后續(xù)的討論內(nèi)容僅圍繞三重態(tài)展開。
表3 團(tuán)簇NiCo2S4中原子的電子自旋密度Tab.3 Electron spin densities of atoms in cluster NiCo2S4
從構(gòu)型來看,構(gòu)型1(3)和構(gòu)型2(3)中原子的電子自旋密度情況相反,前者是有兩個(gè)原子為β電子盈余,后者則是有兩個(gè)原子為α電子盈余;其余構(gòu)型中均只有一個(gè)原子為β電子盈余,其中構(gòu)型3(3)~6(3)該原子是Co原子。從原子來看,Ni原子的電子自旋密度除了構(gòu)型2(3)外均為正值,即Ni原子在團(tuán)簇中是α電子過剩的概率更大;兩個(gè)Co原子除構(gòu)型2(3)外均是一正一負(fù),而這其中除構(gòu)型1(3)外,又均是正值大于負(fù)值絕對(duì)值,因此整體來看,Co原子在團(tuán)簇中是β電子過剩的概率更大;四個(gè)S原子除構(gòu)型1(3)和構(gòu)型2(3)外均為正值,即S原子在團(tuán)簇中是α電子過剩的概率更大。
當(dāng)ρα≠ρβ時(shí)稱為自旋極化,引入自旋極化參數(shù)ξ度量自旋極化程度,以表征不同原子在各個(gè)位置上的自旋分量電子密度特點(diǎn)。每個(gè)原子的自旋極化參數(shù)計(jì)算式
ξ=0時(shí)表示該原子在所在位置自旋均衡;ξ=1時(shí)表示該原子全部電子具有一種自旋情況。為便于敘述,將表4中Ni原子數(shù)據(jù)兩兩相近的六個(gè)構(gòu)型分為三組。構(gòu)型1(3)和構(gòu)型2(3)為A組,構(gòu)型3(3)和構(gòu)型4(3)為B組,構(gòu)型5(3)和構(gòu)型6(3)為C組。
原子自旋極化程度計(jì)算結(jié)果詳見表4。在Ni原子中,A組ξ值最大,最不均衡;B組ξ值最小,電子自旋相對(duì)最均衡。結(jié)合Ni原子在各構(gòu)型中的位置分析,Ni原子在團(tuán)簇中作為錐頂原子時(shí)電子自旋更為均衡;對(duì)于Co原子,A組兩個(gè)Co原子的個(gè)體雖然自旋極化程度較高,但在整體上表現(xiàn)較為均衡。四個(gè)S原子的ξ值均小于金屬原子,且值很小,說明團(tuán)簇中S原子的自旋均衡。
表4 團(tuán)簇NiCo2S4中原子自旋極化程度Tab.4 Degrees of atomic spin polarization in cluster NiCo2S4
僅從原子個(gè)體角度來分析團(tuán)簇整體的電子自旋密度,有一定的局限性,因此,將原子間的電子自旋密度數(shù)據(jù)列于表5中。對(duì)于兩個(gè)Ni-Co鍵來說,除構(gòu)型2(3)外,電子自旋密度在整體上是β電子的凈概率密度。在四個(gè)Ni-S鍵中,構(gòu)型1(3)的電子自旋密度是β電子的凈概率密度;構(gòu)型2(3)的電子自旋密度是α電子的凈概率密度;在構(gòu)型3(3)~6(3)中四個(gè)Ni-S鍵均為β電子的凈概率密度。在Co1-Co2鍵中,除構(gòu)型1(3)和構(gòu)型4(3)外,其余構(gòu)型均為β電子盈余,且β電子自旋密度絕對(duì)值格外大,說明其對(duì)凈概率密度的貢獻(xiàn)極大。Co-S鍵和S-S鍵在團(tuán)簇中數(shù)量較多,同時(shí)在各個(gè)構(gòu)型中的正負(fù)情況比較復(fù)雜,也對(duì)團(tuán)簇整體電子自旋密度影響比較大;兩種鍵在各構(gòu)型中的整體電子自旋密度數(shù)值相差較大,成鍵分布不均勻,α電子和β電子兩者相比并無明顯差距。
表5 團(tuán)簇NiCo2S4中原子間的電子自旋密度Tab.5 Electron spin densities between atoms in cluster NiCo2S4
為更清晰地觀察各個(gè)構(gòu)型的α電子和β電子在原子和原子間的分布情況,繪制出每個(gè)構(gòu)型的電子自旋密度分布圖,詳見圖3。圖3中原子按照畫圖時(shí)插入的先后順序編號(hào),淺灰色表示α電子,深灰色表示β電子。對(duì)于穩(wěn)定性最好的構(gòu)型1(3)和2(3),電子自旋密度分布圖在六個(gè)構(gòu)型中對(duì)稱性最好。其中,構(gòu)型1(3)以其S6-S7鍵的垂直平分面作為對(duì)稱面,構(gòu)型2(3)以Co1-Co2鍵的垂直平分面為對(duì)稱面,兩者對(duì)稱面附近被α電子和β電子均勻交替分布,重疊的電子云部分較多。穩(wěn)定性一般的構(gòu)型3(3)和4(3)的對(duì)稱性較差,但兩者除了各有一個(gè)S原子外,其余原子和原子間的電子云重疊程度較高;穩(wěn)定性最差的構(gòu)型5(3)和6(3)的能量極其相近,其電子自旋密度分布圖也極其相似,α電子和β電子的對(duì)稱性較差,兩者的電子云重疊程度較少。顯然。穩(wěn)定性與電子密度分布有關(guān),電子密度分布對(duì)稱性越好,α電子云和β電子云重疊程度越高,構(gòu)型越穩(wěn)定。
圖3 團(tuán)簇NiCo2S4各構(gòu)型電子自旋密度圖Fig.3 Electron spin densities of each configuration of NiCo2S4 cluster
從電荷量角度分析,團(tuán)簇NiCo2S4整體呈電中性,內(nèi)部電子均從Ni、Co原子流入S原子,即Ni、Co原子均是電子供體。構(gòu)型的結(jié)構(gòu)多樣性對(duì)電子流向整體趨勢(shì)的影響并不大;但自旋多重度對(duì)電荷量數(shù)值的影響各有不同,Co原子和S原子受其影響較大,Ni原子較小。構(gòu)型1(3)電子流動(dòng)性最強(qiáng),構(gòu)型1(1)電子流動(dòng)性最弱,且三重態(tài)整體電子流動(dòng)性強(qiáng)于單重態(tài),這表明自旋多重度對(duì)整體電子流動(dòng)性有一定程度上的影響。
從布居數(shù)角度分析,團(tuán)簇NiCo2S4內(nèi)部電子從s軌道流向p和d軌道,且在金屬原子中電子流入的主要軌道是d軌道,在S原子中是p軌道。Ni、Co原子有強(qiáng)失電子能力,S原子有強(qiáng)得電子能力;同時(shí)在Ni、Co原子中s軌道的電子流動(dòng)性最強(qiáng),d軌道最弱,在S原子中,三重態(tài)下p軌道電子流動(dòng)性最強(qiáng),單重態(tài)下s軌道電子流動(dòng)性最強(qiáng),兩種重態(tài)中d軌道均是最弱。對(duì)團(tuán)簇NiCo2S4整體電子流動(dòng)性貢獻(xiàn)最大的是Ni-4s軌道和Co-4s軌道,而S原子三個(gè)軌道貢獻(xiàn)均較小。
從電子自旋密度分析,構(gòu)型1(3)和2(3)中Ni原子的自旋極化程度最不均衡,Co原子自旋極化程度較高。電子密度分布對(duì)稱性越好,α電子云和β電子云重疊程度越高,構(gòu)型越穩(wěn)定。