長江經(jīng)濟帶對外開放、科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展協(xié)同互動研究

張世花

摘 要：綠色發(fā)展是中國發(fā)展理念的核心，而創(chuàng)新和開放是引領(lǐng)發(fā)展的動力。對外放開、科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展關(guān)系緊密，如何利用對外開放、科技創(chuàng)新推動綠色發(fā)展成為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、培育經(jīng)濟新動力的關(guān)鍵。本文主要研究長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展面臨的問題，針對當(dāng)前問題，基于“一帶一路”倡議，提出對外開放、科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展協(xié)同互動的建議，以期能夠促進長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：長江經(jīng)濟帶;綠色發(fā)展;科技創(chuàng)新;對外開放

中圖分類號：F74???? 文獻標(biāo)識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.32.012

0 引言

長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展快速，戰(zhàn)略地位日益重要，綜合實力越來越強。但是，長江經(jīng)濟帶也面臨日益嚴峻的發(fā)展難題，其中一個突出問題是：生態(tài)環(huán)境狀況形勢嚴峻。粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式一方面給長江經(jīng)濟帶帶來了嚴重的資源壓力，另一方面造成大范圍霧霾、水體污染、土壤重金屬超標(biāo)等突出環(huán)境問題。

地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況與文明建設(shè)有緊密的聯(lián)系。長江的生態(tài)環(huán)境與國家繁榮富強息息相關(guān)，同時也關(guān)乎世界人類文明的傳承與發(fā)揚。2016年1月5日，習(xí)近平總書記指出：“長江擁有獨特的生態(tài)系統(tǒng)，是我國重要的生態(tài)寶庫。當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個時期，要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護，不搞大開發(fā)?！?016年5月31日，國務(wù)院正式印發(fā)《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》，重點圍繞“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的基本思路，將長江建設(shè)成為水清地綠天藍的生態(tài)廊道。生態(tài)環(huán)境保護的好壞與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展模式息息相關(guān)。共抓大保護、不搞大開發(fā)，是要改革傳統(tǒng)的發(fā)展模式和發(fā)展路徑，走向綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展之路。

對外開放是一國技術(shù)進步和經(jīng)濟增長的重要動力。黨的十九大報告提出要“堅持打開國門搞建設(shè)”，“一帶一路”倡議、“綠色‘一帶一路”構(gòu)想的提出，使中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度日益提升。中國在逐步對外開放的過程中，利用投資引進先進的技術(shù)，通過對外貿(mào)易拉動經(jīng)濟增長，但是也帶來了資源環(huán)境壓力，迫切需要綠色發(fā)展理念的引領(lǐng)。而綠色發(fā)展水平的提高也會越來越吸引國際投資，使對外開放程度進一步加強。因此，推動長江經(jīng)濟帶加強對外開放，積極參與國外合作，促使各種經(jīng)濟要素有序自由流動，實現(xiàn)資源高效配置，提高市場融合的深度，是有效推進長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的強有力的抓手。

科技創(chuàng)新是驅(qū)動綠色發(fā)展的核心要素。2017年10月18日，黨的十九大報告明確提出“構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，發(fā)展綠色金融，壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)”。這充分說明了科技創(chuàng)新在綠色發(fā)展進程中的重要地位，是綠色發(fā)展的重要抓手。在工業(yè)化前期，發(fā)展速度迅速，卻忽略了生態(tài)環(huán)境，科技創(chuàng)新能夠降低對生態(tài)環(huán)境的破壞，減少資源浪費和污染物的排放等。因此，構(gòu)建市場導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新體系是解決長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境問題，實現(xiàn)綠色發(fā)展的必然選擇。

1 文獻綜述

關(guān)于綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。張軍、李昊（2019）從生態(tài)創(chuàng)新、低碳效率的角度構(gòu)建綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系，選取“絲綢之路經(jīng)濟帶”32國為研究對象，測度“一帶一路”沿線各國的綠色發(fā)展水平。朱幫助、張夢凡（2019），利用定基極差法建立了綠色發(fā)展評價方法，分別從資源利用、生態(tài)保護、綠色生活等六個維度來構(gòu)建新時代綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系。張乃明等（2019）從生態(tài)空間優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境良好、生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)生活滿意四個維度，建立了區(qū)域綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系。

關(guān)于綠色發(fā)展效率測度。杜莉、馬遙遙（2019）選取2000-2014年“一帶一路”沿線45個國家的面板數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法對“一帶一路”沿線國家的綠色發(fā)展水平進行測度，研究得出綠色發(fā)展績效整體水平低且區(qū)域差異大。李俊杰、景一佳（2019）以中原城市群30個城市為研究對象，運用超效率SBM等模型對2007-2016年中原城市群的綠色發(fā)展效率進行評價，研究得出中原城市群整體綠色發(fā)展水平普遍較低，存在明顯的地區(qū)差異。

關(guān)于科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展關(guān)系的研究。李光龍、范賢賢（2019）以2007-2016年長江經(jīng)濟帶108個地級城市為樣本，運用固定效應(yīng)模型和門檻模型，研究發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展有顯著促進作用。劉開迪等（2019）以余值法創(chuàng)造性地核算了貴州省生態(tài)文明建設(shè)中科技創(chuàng)新的貢獻率，研究得出科技創(chuàng)新對生態(tài)文明建設(shè)的貢獻率保持年均1%的增加趨勢。滕堂偉等（2019）采用耦合協(xié)調(diào)度模型分析2006-2016年長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平，研究發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展的耦合度及協(xié)調(diào)度指數(shù)整體上呈上升趨勢，但長三角地區(qū)協(xié)調(diào)度明顯高于其他地區(qū)。

關(guān)于對外開放與綠色發(fā)展關(guān)系的研究。孫瑾、劉文革等（2014）研究發(fā)現(xiàn)對外開放對綠色增長有副作用。李光龍、范賢賢（2019）以2002-2016年我國30個省區(qū)市的數(shù)據(jù)為研究對象，建立固定效應(yīng)模型，研究得出貿(mào)易開放有利于促進技術(shù)進步，并且對綠色全要素生產(chǎn)率有一定的促進作用。李丹琪、張佐敏（2020）運用主成分分析法和空間杜賓模型，研究得出地區(qū)綠色發(fā)展水平提升有效促進本地區(qū)及周邊地區(qū)增加對外開放度。劉傳哲、任懿（2020）以2008-2018年我國31個省市自治區(qū)為研究對象，構(gòu)建半?yún)?shù)回歸模式，最終研究得出對外開放度與綠色經(jīng)濟發(fā)展水平之間為非線性關(guān)系。

通過參考總結(jié)現(xiàn)有文獻發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對綠色發(fā)展的研究主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建;二是綠色發(fā)展效率或績效的測度;三是關(guān)注財政支出、科學(xué)技術(shù)、創(chuàng)新、金融、對外開放等因素對綠色發(fā)展的影響。除此之外，國內(nèi)外學(xué)者從地區(qū)地理角度對綠色發(fā)展水平進行了研究，也有學(xué)者專注于工業(yè)、農(nóng)業(yè)等不同行業(yè)的綠色發(fā)展水平研究。但是，對于科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展耦合機理的分析較少，對二者之間的協(xié)同互動作用分析不足。