高杏麗
(商丘市第四人民醫(yī)院 麻醉科,河南 商丘 476100)
目前,臨床上針對(duì)肺癌患者可選擇肺癌根治術(shù)治療,以切除病灶組織,延長(zhǎng)患者生存期。但肺癌手術(shù)難度高,創(chuàng)傷性大,對(duì)術(shù)中麻醉要求較高,因此,如何保證肺癌手術(shù)患者的麻醉質(zhì)量至關(guān)重要。硬膜外阻滯麻醉復(fù)合全麻可阻滯交感神經(jīng)信號(hào)的傳導(dǎo),降低圍手術(shù)期手術(shù)應(yīng)激,滿足手術(shù)麻醉需求,但其術(shù)后鎮(zhèn)痛效果不佳[1]。超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻是通過對(duì)單側(cè)多個(gè)節(jié)段的軀體神經(jīng)及交感神經(jīng)進(jìn)行阻滯,以達(dá)到麻醉及鎮(zhèn)痛效果[2]。但目前,臨床上關(guān)于超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻在肺癌手術(shù)患者中應(yīng)用的效果及安全性存在爭(zhēng)議。本研究選取2019年1月至2020年12月商丘市第四人民醫(yī)院收治的60例肺癌手術(shù)患者作為研究對(duì)象,分析超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻對(duì)肺癌手術(shù)患者的臨床效果。
1.1 一般資料選取2019年1月至2020年12月商丘市第四人民醫(yī)院收治的60例肺癌手術(shù)患者作為研究對(duì)象,對(duì)照組接受硬膜外阻滯復(fù)合全麻,觀察組接受超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻。對(duì)照組男22例,女8例;年齡49~75歲,平均(62.08±6.31)歲;病理類型鱗狀細(xì)胞癌17例,腺癌9例,大細(xì)胞癌4例。觀察組男23例,女7例;年齡48~75歲,平均(61.89±6.34)歲;病理類型鱗狀細(xì)胞癌16 例,腺癌10 例,大細(xì)胞癌4 例。兩組性別、年齡、病理類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)商丘市第四人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《內(nèi)科學(xué)》[3]中肺癌相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)病理證實(shí)為非小細(xì)胞肺癌;②接受肺癌根治術(shù)治療;③臨床資料完整。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并結(jié)腸癌、胰腺癌等其他類型的惡性腫瘤;②合并中重度感染性或傳染性疾??;③預(yù)計(jì)生存期<6個(gè)月。
1.3 麻醉方法
1.3.1對(duì)照組 接受硬膜外阻滯復(fù)合全麻。入室后,建立靜脈通路,并檢測(cè)患者生命體征(心率、血氧飽和度等)。取屈膝側(cè)臥位,行麻醉誘導(dǎo),依次靜脈注射0.05 mg·kg-1咪達(dá)唑侖(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20067040),0.3 μg·kg-1舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20054172),1~2 mg·kg-1丙泊酚(廣東嘉博制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20163406),0.8 mg·kg-1羅庫溴銨(華北制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20103235),麻醉誘導(dǎo)成功后,行氣管插管全麻,給予面罩吸氧,行機(jī)械通氣。麻醉維持:術(shù)中持續(xù)吸入0.8~1.0最低肺泡有效濃度七氟烷。之后行硬膜外阻滯麻醉:在L6-7位置進(jìn)行硬膜外間隙穿刺,穿刺成功回抽無血、腦脊液后,經(jīng)硬膜外腔間斷推注3.75 g·L-1羅哌卡因(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20103553)。依據(jù)腦電雙頻指數(shù)調(diào)節(jié)患者術(shù)中麻醉劑量。
1.3.2觀察組 接受超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻,麻醉誘導(dǎo)方式方法同對(duì)照組。超取側(cè)臥位,在彩色多普勒超聲診斷儀(武漢康貝諾醫(yī)療設(shè)備有限公司,型號(hào)M15)輔助下進(jìn)行,掃描T5椎板并在該位置放置超聲探頭,當(dāng)超聲影像清晰顯示T5椎板斜方肌、菱形肌、豎脊肌、橫突棘肌時(shí),采用平面內(nèi)技術(shù)進(jìn)行穿刺,在超聲實(shí)時(shí)引導(dǎo)下調(diào)整穿刺針角度,穿刺成功回抽無血、腦脊液后,注入15 mL 3.75 g·L-1的羅哌卡因,并觀察局麻藥擴(kuò)散情況,無異常后行全麻,全麻方式同對(duì)照組,并依據(jù)腦電雙頻指數(shù)調(diào)節(jié)患者的麻醉劑量。兩組術(shù)后均行靜脈自控鎮(zhèn)痛。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)(1)血流動(dòng)力學(xué)。比較兩組術(shù)前、切皮即刻、術(shù)畢時(shí)兩組心率(heart rate,HR)及平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)水平。(2)疼痛程度。比較兩組術(shù)后6、12、24 h靜息及活動(dòng)時(shí)的疼痛程度,采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[4]評(píng)分評(píng)估,取10 cm刻度尺,讓患者標(biāo)出與自身疼痛等級(jí)對(duì)應(yīng)的刻度,總分10分,評(píng)分越高,痛感越重。(3)不良反應(yīng)。統(tǒng)計(jì)兩組惡心、嘔吐、嗜睡發(fā)生情況。
2.1 血流動(dòng)力學(xué)兩組切皮即刻、術(shù)畢時(shí)MAP、HR指標(biāo)較術(shù)前降低,且觀察組各時(shí)點(diǎn)MAP、HR水平高于對(duì)照組,組間、時(shí)點(diǎn)、組間時(shí)點(diǎn)交互比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組不同時(shí)點(diǎn)的血流動(dòng)力學(xué)比較
2.2 疼痛程度觀察組術(shù)后6、12、24 h的VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,組間、時(shí)間、組間時(shí)間交互比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不同時(shí)點(diǎn)疼痛程度比較分)
2.3 不良反應(yīng)兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較[n(%)]
肺癌根治術(shù)可有效切除腫瘤組織,延長(zhǎng)患者的生存期[5]。但肺癌根治術(shù)對(duì)患者機(jī)體損傷較大,且操作較為復(fù)雜,加之患者因腫瘤消耗,機(jī)體易出現(xiàn)貧血、營(yíng)養(yǎng)不良等情況,致使患者對(duì)術(shù)中麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的要求更為嚴(yán)格。因此,探尋高效、安全的麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛方式,對(duì)患者術(shù)后短期康復(fù)有重要的臨床意義。
硬膜外阻滯麻醉是在硬膜外腔注入局麻藥,以阻滯脊神經(jīng)根及其支配區(qū)域,進(jìn)而達(dá)到麻醉及鎮(zhèn)痛的效果,而全身麻醉可抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)[6]。超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻是在超聲儀器的輔助下,將局麻藥注入椎旁間隙內(nèi),進(jìn)而達(dá)到麻醉及鎮(zhèn)痛的作用[7]。本研究結(jié)果顯示,兩組切皮即刻、術(shù)畢時(shí)MAP、HR指標(biāo)較術(shù)前降低,且觀察組各時(shí)點(diǎn)MAP、HR水平高于對(duì)照組,提示超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻可有效維持肺癌手術(shù)患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。硬膜外阻滯麻醉雖能對(duì)脊神經(jīng)根所支配區(qū)域的痛覺傳導(dǎo)產(chǎn)生阻滯作用,但因胸椎段結(jié)構(gòu)多為疊瓦狀,這在一定程度上降低硬膜外穿刺成功率,加之全麻可對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生抑制作用,但抑制效果與血液內(nèi)局麻藥濃度有關(guān),其與硬膜外阻滯麻醉復(fù)合應(yīng)用時(shí),易增加患者機(jī)體內(nèi)局麻藥的藥物濃度,造成術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)波動(dòng)[8]。超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻中的椎板阻滯屬于單側(cè)阻滯麻醉,可控制機(jī)體內(nèi)局麻藥的血藥濃度,復(fù)合全麻應(yīng)用時(shí),更利于臨床醫(yī)生控制麻醉深度,進(jìn)而可維持術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[9]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后6、12、24 h的VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,提示超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻可有效減輕患者術(shù)后疼痛程度。肺癌手術(shù)區(qū)域的組織及解剖關(guān)系較為復(fù)雜,而采取硬膜外阻滯復(fù)合全麻的手術(shù)患者,可能會(huì)存在穿刺失敗風(fēng)險(xiǎn),增加其對(duì)機(jī)體組織的損傷程度,進(jìn)而影響患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[10]。超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻是在超聲實(shí)時(shí)引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺,可清晰顯示穿刺針位置,可有效提高穿刺成功率,避免穿刺針誤入血管或神經(jīng)根,減輕對(duì)機(jī)體的損傷程度,從而避免或降低機(jī)體過度損傷對(duì)局麻藥效的影響,進(jìn)而減輕患者術(shù)后疼痛。阻滯成功后,局麻藥可沿豎脊肌深方縱向潰散,阻滯脊神經(jīng)背支,進(jìn)入椎間旁系,對(duì)脊神經(jīng)的腹側(cè)支進(jìn)行阻滯,進(jìn)而提高術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[11]。此外,超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻主要作用于單節(jié)段的肋間神經(jīng)、背支、交感神經(jīng)鏈,可減少手術(shù)過程中各種創(chuàng)傷性操作所引發(fā)的刺激傳導(dǎo),且在超聲引導(dǎo)下,可利于穿刺針近距離作用于椎板周圍神經(jīng),利于局麻藥物擴(kuò)散,復(fù)合全麻應(yīng)用,可增強(qiáng)對(duì)單側(cè)局部交感神經(jīng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)傳導(dǎo)阻滯效果,提高術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,減輕患者術(shù)后疼痛程度[12]。本研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較無明顯差異,提示超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻在肺癌手術(shù)患者中應(yīng)用安全性較好。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下椎板阻滯復(fù)合全麻可有效維持肺癌手術(shù)患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕患者術(shù)后疼痛程度,且未增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性較好。