蘇雨
(南陽(yáng)市中心醫(yī)院 全科醫(yī)學(xué)科,河南 南陽(yáng) 473000)
冠心病為臨床常見(jiàn)的心血管疾病,臨床癥狀以胸悶、胸痛為主。疾病發(fā)生后如救治不及時(shí)可引發(fā)急性心肌梗死,威脅患者生命安全。介入治療在治療冠心病時(shí)效果較好,且具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、安全性高等優(yōu)勢(shì)[1]。既往研究表明,在介入治療期間配合有效護(hù)理干預(yù),對(duì)改善患者生理、心理功能及提高救治效果具有重要作用[2]。本研究選取72例接受冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)治療的冠心病患者,旨在探討全局式護(hù)理的效果。
1.1 一般資料選取2018年5月至2019年5月南陽(yáng)市中心醫(yī)院行冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)治療的72例冠心病患者,按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組36例。研究獲南陽(yáng)市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。常規(guī)組女15例,男21例;病程2~5 a,平均(3.0±0.6)a;年齡35~76歲,平均(61.5±3.2)歲。干預(yù)組女14例,男22例;病程1~6 a,平均(3.2±0.3)a;年齡36~78歲,平均(61.8±3.0)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①冠心病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②接受經(jīng)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療;③患者及家屬知曉本研究且同意參加。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎等重要器官損害;②伴惡性腫瘤;③嚴(yán)重精神疾病;④病案資料不全。
1.3 干預(yù)方法
1.3.1常規(guī)組 接受常規(guī)干預(yù)。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者心率、血壓變化,治療前、后指導(dǎo)患者合理安排作息時(shí)間、合理飲食;術(shù)后進(jìn)行心理疏導(dǎo)和康復(fù)指導(dǎo)等。
1.3.2干預(yù)組 接受全局式護(hù)理。(1)術(shù)前健康宣教。了解患者病情、受教育程度、家庭狀況等信息后,制定針對(duì)性健康宣教方案,術(shù)后加強(qiáng)健康宣教,向患者講解術(shù)后及康復(fù)鍛煉過(guò)程中的注意事項(xiàng)。(2)心理干預(yù)。術(shù)前,通過(guò)面對(duì)面溝通向患者講解手術(shù)治療方法、基本過(guò)程、技術(shù)優(yōu)勢(shì)等;術(shù)后,及時(shí)、主動(dòng)與患者交談,鼓勵(lì)引導(dǎo)患者表達(dá)身心感受,耐心傾聽(tīng),及時(shí)進(jìn)行專業(yè)解答。告知患者良好的心理狀態(tài)對(duì)提高疾病治療效果、改善預(yù)后具有重要意義,鼓勵(lì)患者以積極樂(lè)觀的態(tài)度配合疾病治療。根據(jù)實(shí)際情況開(kāi)展心理疏導(dǎo)護(hù)理,鼓勵(lì)患者積極面對(duì)疾病治療,并指導(dǎo)患者通過(guò)正確方式進(jìn)行自我心理調(diào)節(jié),促進(jìn)患者術(shù)后身心康復(fù)。(3)并發(fā)癥護(hù)理。術(shù)后,密切觀察患者并發(fā)癥發(fā)生情況。若患者發(fā)生出血,用手指適度按壓穿刺點(diǎn)上方1~2 cm位置,并及時(shí)向醫(yī)生匯報(bào)情況,做好針對(duì)性處理,避免癥狀進(jìn)一步加重。密切觀察患者術(shù)后皮膚溫度、面色、神志等變化情況,詢問(wèn)患者是否有視物模糊、心悸、胸悶等感覺(jué),存在異常情況時(shí)及時(shí)配合醫(yī)生做好處理。(4)康復(fù)護(hù)理。待病情緩解、生命體征恢復(fù)穩(wěn)定后,指導(dǎo)患者進(jìn)行規(guī)范康復(fù)鍛煉,以適度有氧運(yùn)動(dòng)為主。運(yùn)動(dòng)過(guò)程中如出現(xiàn)胸悶、胸痛等癥狀立即停止。
1.4 觀察指標(biāo)(1)負(fù)性情緒。干預(yù)前后采用抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)[4]、焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)[5]評(píng)估患者負(fù)面情緒。以百分制計(jì)算,SAS、SDS評(píng)分超過(guò)52分則為焦慮、抑郁,得分高則負(fù)性情緒嚴(yán)重。(2)術(shù)后臥床及住院時(shí)間。(3)介入治療相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。(4)護(hù)理滿意度。采用自擬滿意度問(wèn)卷調(diào)查評(píng)估患者對(duì)護(hù)理工作及效果的滿意情況。最高分為100分,分?jǐn)?shù)越高表明滿意度越高。最高分為100分,得分高表示患者對(duì)護(hù)理越滿意。
2.1 SDS、SAS評(píng)分兩組干預(yù)前SDS、SAS評(píng)分比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。干預(yù)后,干預(yù)組患者SDS、SAS量表總評(píng)分較常規(guī)組低(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 干預(yù)前后兩組患者SDS、SAS量表評(píng)分比較分)
2.2 臥床及住院時(shí)間干預(yù)組患者術(shù)后平均臥床時(shí)間、住院時(shí)間分別為(1.28±0.24)、(4.01±0.34)d,常規(guī)組分別為(4.23±0.32)、(7.34±0.74)d,干預(yù)組時(shí)間短于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況干預(yù)組并發(fā)癥總發(fā)生率低于常規(guī)組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
2.4 護(hù)理滿意度干預(yù)后,干預(yù)組護(hù)理滿意度評(píng)分為(92.45±3.35)分,高于常規(guī)組的(80.13±3.73)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.067,P<0.001)。
臨床實(shí)際結(jié)果表明,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療應(yīng)用于冠心病患者的臨床治療,可幫助患者實(shí)現(xiàn)血液循環(huán)重建,改善血液供應(yīng),提高心肌供氧,進(jìn)而使患者心肌缺血、低氧狀況得到改善,降低心肌梗死發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),對(duì)提高疾病總體救治效果具有重要意義[6-7]。介入治療是一種微創(chuàng)治療技術(shù),具有創(chuàng)傷少、安全性高的特點(diǎn),且患者術(shù)后康復(fù)時(shí)間短。因此,介入治療在冠心病患者救治中得到廣泛應(yīng)用,但術(shù)后易引發(fā)多種并發(fā)癥。全局式護(hù)理是廣泛應(yīng)用于臨床的一種護(hù)理模式,包含患者治療前、中、后各個(gè)階段的護(hù)理干預(yù)措施,圍繞患者實(shí)際需求展開(kāi)全面、整體、系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)[8-9]。因此,在了解患者生理、心理基礎(chǔ)上實(shí)施全局式護(hù)理,能夠獲得更好護(hù)理效果。將該模式應(yīng)用于行冠狀動(dòng)脈介入治療的冠心病患者,可有效緩解患者負(fù)性情緒,提高患者配合度,進(jìn)而有利于控制術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者護(hù)理滿意度。本研究中,干預(yù)組患者接受全局式護(hù)理后,焦慮、抑郁情緒改善及術(shù)后并發(fā)癥控制效果均優(yōu)于常規(guī)組,患者康復(fù)時(shí)間縮短,護(hù)理滿意度提高。由此可知,對(duì)行冠脈介入治療的冠心病患者采用全局式護(hù)理干預(yù),有助于減輕患者緊張、焦慮情緒,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)術(shù)后康復(fù)進(jìn)程。同時(shí),該護(hù)理干預(yù)措施能提高總體護(hù)理質(zhì)量,提升患者就醫(yī)體驗(yàn),提高患者護(hù)理滿意效果。
綜上所述,對(duì)冠心病介入治療患者實(shí)施全局式護(hù)理,可有效緩解患者負(fù)面情緒,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,有助于患者術(shù)后康復(fù)。