馬婍嬪 蔣萌萌
(常熟理工學(xué)院 師范學(xué)院,江蘇 常熟 215500)
動趨式是由動詞和趨向動詞組合而成的結(jié)構(gòu),其中趨向動詞作補語。研究者對趨向動詞的分類研究及其語法性質(zhì)的界定并不相同?!囤呄蜓a語通釋》將趨向補語分為:①簡單趨向補語,如“來、去、上、下、進、出、回、過、開、起、到”;②由“上、下、進、出、回、過、起、開、到”與“來、去”合成的復(fù)合趨向補語,即“上來、上去、下來、下去、進來、進去、出來、出去、回來、回去、過來、過去、起來、開來、開去、到……來、到……去”,共28個。①(1)居紅指出,趨向動詞和動趨短語的語義特點會影響其語法功能。劉月華認(rèn)為,趨向補語在語義上除了表趨向義,還可表結(jié)果義和狀態(tài)義。
本文以自建“漢語多語體語料庫”(談玉芳,馬赟怡,2020)中語言特征鮮明的四種語體(報道語體、評論語體、自然語體、操作性語體)為研究范圍②(7-9),用定量統(tǒng)計法研究不同語體間動趨式的分布差異,通過對比分析得出動趨式的語體特征。
我們以《趨向補語通釋》所列的28個趨向動詞為關(guān)鍵詞進行檢索,統(tǒng)計這些趨向動詞在四種語體中的分布頻次,數(shù)據(jù)如表1所示。
在實際搜索整理的過程中,我們發(fā)現(xiàn)趨向動詞除了作補語的情況之外,還會出現(xiàn)趨向動詞作謂語或謂語中心語的情況,原因是趨向動詞在語義上是一類及物性不高但又表示動態(tài)情狀、動作性間于動作動詞和性狀動詞之間的特殊動詞。④本文主要研究趨向動詞作補語的情況,不考慮趨向動詞作謂語或謂語中心語的情況。由表1我們可以看出趨向補語在四種語體中出現(xiàn)頻次的差異,即①總體上(除自然語體外),單純趨向補語的出現(xiàn)頻次大于復(fù)合趨向補語;②就單純趨向補語出現(xiàn)頻次來說,操作性語體遠高于其他三種語體;③就復(fù)合趨向補語出現(xiàn)頻次來說,自然語體遠高于其他三種語體。
現(xiàn)對各語體中出現(xiàn)頻次相對較高且特征較為鮮明的幾個單純趨向動詞進行詳細分析。
正如表2所示,自然語體和操作性語體中,“來”“去”作謂語或謂語中心語的情況較之作補語的情況更普遍,用于自然語體中口語化的省略表達,又因“來”和“去”意思相對,操作性語體中的“來”“去”的意義偏重于到達某一地點,后接地點名詞。
表2 “來”“去”在四種語體中的分布頻次
我們注意到,如果動趨式中出現(xiàn)“……來”“……去”,那么該趨向補語可兼作語助詞,特別是在自然語體中。如例1中,外賣被給予“送”往其他地方的移動義,這一趨向變化由“去”表示。例2中,客廳被施予“出”使暴露的意義,這一趨勢變化由“來”呈現(xiàn)。
例1:我陪你送外賣去。(電影臺詞《來電狂響》)
例2:把原來明玉的床拆了,好好整出一個客廳來……(小說文本《都挺好》)
自然語體中“來”“去”出現(xiàn)較多,原因是自然語體多采集于小說、劇本、臺詞等,說話人更傾向于對自我動作及他人動作趨向的觀察和陳述,關(guān)注位移和方向。在自然表達中,由于口語表達帶有母語的隨性化和地方性潛移默化的影響,“來”“去”字常出現(xiàn)于句子末尾,趨向動詞倒置,居于末位,自身帶有一種語氣,表達一種情緒,極易與語助詞混淆。此外,操作性語體中也易出現(xiàn)這種情況,原因是語料庫中所含的旅游攻略有向口語化發(fā)展的趨勢。下面對其他趨向動詞作詳細統(tǒng)計分析。
從表 3 中可見,“回”“過”“開”“起”“到”在操作性語體中使用較多,在其余語體中相對出現(xiàn)較少。其中,我們特別注意將表達趨向義的趨向動詞“過”與句子結(jié)構(gòu)中表達時態(tài)義的動態(tài)助詞“過”進行了區(qū)分。含有“到”的動趨式之所以在操作性語體中出現(xiàn)頻次極高,是因為在操作性語體中需要表達更多含有到達某處和操作步序切換之義。
表3 “回”“過”“開”“起”“到”在四種語體中的分布頻次
此外,在實際搜集語料的過程中發(fā)現(xiàn),由于口頭化的表達在日常生活中普遍存在,因此影響著字詞的發(fā)展。部分動詞和趨向動詞搭配在一起出現(xiàn)了成詞現(xiàn)象,表現(xiàn)為雖然具有動趨式的形式,但兩者結(jié)合在一起已經(jīng)成為被社會認(rèn)可的獨立完整的詞語,例如“引起”“挽回”等。
我們通過對語體語料中不同類型的動詞與趨向補語搭配的頻次研究發(fā)現(xiàn),動趨式中所含動詞類型有限且存在交集,下面統(tǒng)計分析趨向補語與核心動詞搭配的語體特征。
觀察表4的數(shù)據(jù),我們可以看到與單純趨向動詞相配最多的是行為動詞,其中操作性語體中的這一搭配情況出現(xiàn)的頻次最高,為7.04,原因是該語體帶有攻略性質(zhì),具有較強的目的性和指向性,行為動詞多用于表示人或物的具體轉(zhuǎn)移。然后是與心理活動動詞和趨向動詞搭配的情況,前者僅在評論語體和操作性語體中出現(xiàn),后者在操作性語體中出現(xiàn)較多。最后,使令動詞與趨向動詞的搭配頻次最低,僅在自然語體中出現(xiàn)。與復(fù)合趨向動詞搭配最多的是行為動詞,出現(xiàn)在自然語體的頻次最高,多用于人物性格的體現(xiàn)和人物狀態(tài)的形容,表達人物的動作趨向,較少出現(xiàn)復(fù)合趨向動詞與心理活動動詞搭配的情況,且沒有出現(xiàn)趨向動詞與復(fù)合趨向動詞搭配的情況。
表4 動趨式中與趨向補語搭配的動詞類型頻次分析
動趨式中出現(xiàn)頻次最高的行為動詞,在四種語體中普遍存在且多表達一定的方向義。除此之外,還存在結(jié)果義、狀態(tài)義等其他語義,如表5所示。
表5 在四種語體中不同語義⑤趨向補語的分布頻次
就趨向補語語義在各語體內(nèi)部的分布情況而言,在報道語體和自然語體中,分布次數(shù)最多的是表達方向義的趨向補語,在評論語體和操作性語體中出現(xiàn)最多的是結(jié)果義。
根據(jù)表5的數(shù)據(jù)得知,整體看來,方向義較之另外兩個語義在四種語體中出現(xiàn)的總頻次最高。方向義可分為主體自身發(fā)生位移行為使自身移到某處,以及位移的是客體事物,主體動作的結(jié)果使其受事從一處移到另一處,不強調(diào)主體是否位移的兩種情況⑥(64-70)。位移具有顯性和隱性之分,都是從運動與周圍環(huán)境關(guān)系的角度對一個運動意象圖式進行表述的。有空間高度,才有“上、下”,“上、下”相對而生,有確定的方向性;有空間范圍,才有“進、出”,“進、出”相對而生,也有確定的方向性⑦(34-39)。然后依次是結(jié)果義和狀態(tài)義。前者在操作性語體中占較大比例,是由操作性語體及其他語體的內(nèi)容所決定的;后者分布較平均。最少的是其他義,大都屬于熟語,常用于口頭交流中的順承、銜接或操作上的順序性,在自然語體和操作性語體中出現(xiàn)的次數(shù)較多,符合其內(nèi)容表達的特點。
語料庫中出現(xiàn)的動趨式句式種類豐富而多變。經(jīng)語料分析,篩選出表6所示出現(xiàn)次數(shù)較多或較為特殊的句式類型,并對其作進一步分析。
表6 動趨式句式⑧類型的出現(xiàn)頻次
“V+C/CC”類句式是指在“V+C/CC”的基礎(chǔ)上增加其他成分的句子類別。以語料庫中出現(xiàn)的句式類型為基礎(chǔ),除了“V+C/CC”外,下文還將對“V+C+O”“V+C+L”進行分析,后兩小類句式中出現(xiàn)的都是單純趨向動詞。
1.“V+C/CC”的句式研究
由表6 可知,“V+C/CC”在自然語體中出現(xiàn)的次數(shù)較多,而在報道語體、評論語體中出現(xiàn)的次數(shù)較少。由于自然語體多短句和散句,對話性與口語表達性較強,動趨式中不一定要出現(xiàn)受事賓語或地點名詞來明確指示,因此常采用“V+C/CC”這類簡省的句式。報道語體由于注重體現(xiàn)報道事件的客觀性、真實性和準(zhǔn)確性,短句少而復(fù)雜句多,為避免誤導(dǎo),常常將報道事件中涉及的對象完整陳述,需要在“V+C/CC”的簡省句中添加明確的報道對象。評論語體的主要特征是內(nèi)容邏輯性強且富有思想深度,為了表意清晰明白,動趨式句式結(jié)構(gòu)中通常也不會采用“V+C/CC”的句式。因此,報道語體和評論語體中,“V+C/CC”的出現(xiàn)頻次相對較低。值得一提的是,自然語體和操作性語體在“V+C/CC”中都出現(xiàn)了熟語,區(qū)別在于自然語體的熟語更偏向于口頭化,操作性語體的熟語主要體現(xiàn)在步序上,如“接下來”等,強調(diào)一種順序。
2.“V+C+O”的句式研究
從整體上看,“V+C”后面帶一般名詞作簡單賓語的情況少于“V+C”后面出現(xiàn)復(fù)雜短語(定中短語、同位短語等)的情況?!癡+C+O”句式相比“V+C”句式增加了一般賓語O,表達更加完整。如例句“避免給居民們帶來麻煩”,趨向動詞“來”后緊跟一般賓語“麻煩”。表6數(shù)據(jù)顯示,“V+C+O”在操作性語體中的出現(xiàn)頻次最高,且高于“V+C”在操作性語體中的出現(xiàn)頻次。原因在于,操作性語體側(cè)重于對讀者的客觀引導(dǎo)和幫助,要站在更有利于大眾讀者理解的角度上進行表達,需要明確趨向行為發(fā)生的受事賓語。報道語體、評論語體對“V+C”和“V+C+O”的使用傾向與操作性語體一致,都呈現(xiàn)出“V+C+O”的頻次高于“V+C”的趨勢,但在相差量上的表現(xiàn)沒有操作性語體那樣突出,與上文的發(fā)現(xiàn)契合,這里不再贅述相關(guān)原因。與之相反的是,自然語體中“V+C+O”的出現(xiàn)頻次遠低于“V+C”,以“一直沒挖出東西”為例,即為完整的“V+C+O”句式,但在自然語體中更多出現(xiàn)的是如“掙脫開”這樣的“V+C”句式,且在語料庫中“動詞+趨向動詞”的基本動趨式結(jié)構(gòu)置于句子末尾,賓語多出現(xiàn)前置或省略的情況。
3.“V+C+L”的句式研究
“V+C+L”中的地點賓語L 指的是地點名詞和方位短語,但不包含定語修飾的復(fù)雜方位短語。該句式在語料庫中具體出現(xiàn)的情況大體有兩類:一種類似于例句“慕名來到索菲亞大教堂”“離開呼倫湖”,地點名詞作賓語;另一種類似于“走到江邊”“扎進風(fēng)里”,以表示處所、范圍的方位短語作賓語。
由表6 可知,出現(xiàn)上述兩種情況最多的是操作性語體。原因是評論語體主觀性較強,通常情況為了發(fā)表自我看法,都會用定語進行修飾,所以較少出現(xiàn)單純地點名詞或方位短語;自然語體基于自身的隨意性和簡單化,動趨式中賓語完整的情況本就不多;報道語體的嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范性要求其語言簡潔精煉,但是通常在書面化的新聞報道中,一般都將涉及地點和方位的成分放在句式開頭作狀語成分,因此方位短語和地點名詞很少居于賓語位置。操作性語體與其他三個語體不同的是,部分操作性語體采集于旅游攻略,對地點和方位比較敏感,因此方位短語和地點名詞出現(xiàn)的頻次較高。再者,操作性語體的引導(dǎo)性要求指示過程明了清晰,不僅強調(diào)位移或者方向的完整句式居多,而且常常將方位短語和地點名詞置于賓語位置,因此操作性語體中“V+C+L”句式的出現(xiàn)次數(shù)較多。
四個語體中,出現(xiàn)“V+O+C/CC”類的動趨式句式需要給予充分關(guān)注,尤其是在自然語體和操作性語體中,這種句式類型容易與連動式混淆,因為連動式與動趨式都帶有“動詞+趨向動詞”的基本形式。我們在語料分析篩選的初期便對自然語體和操作性語體中出現(xiàn)的這兩類易混淆的句子進行了分離,區(qū)分它們的簡單方式是歸納動趨式中的簡單趨向動詞“C”或復(fù)合趨向動詞“CC”的語義指向是否指向前面的動詞賓語,若指向動詞賓語則為動趨式,指向句子主語則為連動式。并且,“V+O”在動趨式“V+O+CC”中一般是句子的核心謂語部分;在連動式中一般表示后面的動詞的目的和方式。⑨此外,在語料分析過程中,我們發(fā)現(xiàn)這種情況在“V+C+O”中也有出現(xiàn),但不如“V+O+C/CC”多。
帶“把”和“將”的句式比較相像,通常為“把/將+O1+V+C/CC(+O2/L)”的句式類型,句式中的O1多為客觀的沒有生命的物體。二者的不同之處在于,“把”偏向于口語化,“將”更偏向于書面化,自然語體中帶有“把”字的動趨式較多,而報道語體中帶有“將”字的動趨式較多。帶“被”字的句式在施事和受事方面的表達與二者不同,帶“被”字的特殊動趨式的總出現(xiàn)頻次為0.005,幾近為0,僅在操作性語體中出現(xiàn)。
本文通過統(tǒng)計動趨式在自建語料庫中的出現(xiàn)頻次,考察趨向動詞、與趨向補語搭配的動詞類型及其語義、動趨式句式和句法在不同語體中的分布特征,現(xiàn)有如下主要結(jié)論。
(1)自建語料庫中的報道語體要求語義結(jié)構(gòu)規(guī)范完整,并未出現(xiàn)趨向動詞直接作動詞的情況,而其他語體均有出現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示,出現(xiàn)單純趨向補語的動趨式多于出現(xiàn)復(fù)合趨向補語的動趨式。單純趨向補語在操作性語體中出現(xiàn)最多,復(fù)合趨向補語在自然語體中出現(xiàn)最多。就具體的單純趨向動詞而言,“來”“去”“過”“到”值得關(guān)注。
(2)從與趨向補語搭配的動詞類型看,動趨式中與趨向動詞搭配的動詞類型一般為行為動詞、心理活動動詞、使令動詞和趨向動詞。在與趨向補語搭配時,行為動詞出現(xiàn)頻次遠高于其他動詞類型,行為動詞與單純趨向補語的搭配頻次在操作性語體中較高;與復(fù)合趨向補語的搭配頻次在自然語體中較高。另外,趨向補語與核心動詞的搭配情況使動趨式在不同語體中呈現(xiàn)出了不同的語義,本文分析的語義有方向義、狀態(tài)義、結(jié)果義和其他義(熟語)。報道語體和自然語體中方向義頻次較高,原因是二者多表達人物情節(jié),反映人的行為舉止。操作性語體和評論語體中結(jié)果義頻次較高,是由語體中具體內(nèi)容帶有目的成果表現(xiàn)性所決定的。
(3)句式方面主要分析了“V+C/CC”“V+C+O”“V+C+L”“V+O+C/CC”及帶有特殊字“把”“將”“被”的特殊動趨式。其中,“V+C/CC”在表達隨性簡易的自然語體里出現(xiàn)的頻次較高?!癡+C+O”和“V+C+L”因語義指向明確、表達清晰完整,從而在操作性語體中比較突出?!癡+O+C/CC”在上述兩大語體中易出現(xiàn)動趨式與連動式混淆的情況,需要借助句式中“C/CC”的語義指向進行區(qū)分。此外,帶“把”“將”的動趨式要多于帶“被”的動趨式,對應(yīng)的出現(xiàn)頻率最高的語體也不同,自然語體的口語化特征使該語體中帶有“把”字句的動趨式句式較多,報道語體的書面性使帶有“將”字句的句式偏多。
本研究尚存在改善空間,如語料數(shù)量和語體的覆蓋面仍顯不夠,都會對統(tǒng)計結(jié)果產(chǎn)生一定程度的影響,需在后續(xù)研究中改進。
注釋:
①劉月華.趨向補語通釋[M].北京:北京語言大學(xué)出版社,1998.
②報道語體語料來源于蘇州新聞網(wǎng)、常熟便民網(wǎng)、新浪;評論語體語料來源于新浪、知乎、豆瓣;自然語體語料來源于話劇劇本、影視臺詞、電子小說;操作性語體語料來源于知乎、馬蜂窩、攜程。參考談玉芳,馬赟怡.基于自建語料庫的語體語法特征研究[J].文教資料,2020(6).
③頻次:考察對象在每千字語料中的出現(xiàn)次數(shù),下文同。
④楊宇楓.近代漢語復(fù)合趨向動詞句法語義研究[D].北京:北京大學(xué),2013.
⑤依照劉月華在《趨向補語通釋》中對語義的定義進行判斷。
⑥陳昌來.論動后趨向動詞的性質(zhì)——兼談趨向動詞研究的方法[J].煙臺師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1994(4).
⑦馬玉汴.趨向動詞的認(rèn)知分析[J].漢語學(xué)習(xí),2005(06).
⑧句式中存在V:動詞,C:單純趨向動詞,CC:復(fù)合趨向動詞,O:一般賓語,L:地點賓語。
⑨李萍萍.《西游記》動趨式研究[D].長沙:湖南大學(xué),2017.