陳玉惠,鄭巧英,郭茹鳳
1.泉州市中醫(yī)院手術(shù)室,福建泉州362000;2.泉州市中醫(yī)院消毒供應(yīng)中心,福建泉州362000
在醫(yī)院,手術(shù)室是進(jìn)行搶救以及臨床治療的場所,具有眾多醫(yī)療設(shè)施,存在的感染風(fēng)險較高[1],同時由于工作量較大,對醫(yī)護(hù)人員具有較高的工作要求。由于醫(yī)療水平提高,護(hù)理服務(wù)能夠緩解患者生理痛苦以及適當(dāng)改善患者的不良心理,確保患者在手術(shù)過程中保持良好心態(tài),積極配合,提高治療效果[2]。目前多數(shù)手術(shù)室護(hù)理措施存在諸多風(fēng)險,在手術(shù)開展過程中,護(hù)人員對護(hù)理的重視度,直接影響手術(shù)的成功率及手術(shù)質(zhì)量,從而影響患者生命健康及術(shù)后恢復(fù),因此需要有效加強(qiáng)手術(shù)室的護(hù)理工作[3]。該研究方便選取2018年12月—2020年5月筆者所在醫(yī)院手術(shù)室接受手術(shù)治療的患者98例,探討手術(shù)室護(hù)理安全中應(yīng)用手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理的效果及對護(hù)理質(zhì)量的影響,現(xiàn)報道如下。
方便選取該醫(yī)院手術(shù)室接受手術(shù)治療的患者98例作為研究對象,隨機(jī)數(shù)表法分成觀察組(n=49例)與對照組(n=49例)。對照組中男26例,女23例;年齡24~67歲,平均(56.14±3.05)歲;手術(shù)類型:普通外科20例,婦科17例,骨科12例。觀察組中男27例,女22例;年齡23~65歲,平均(55.57±3.41)歲;手術(shù)類型:普通外科21例,婦科17例,骨科11例。對比兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒凹覍賹υ撗芯恐?,家屬簽署臨床同意書,該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者資料及術(shù)前各項檢查齊全;患者年齡>20歲;具有手術(shù)指征;免疫功能,凝血功能正常;
排除標(biāo)準(zhǔn):患者存在精神以及認(rèn)知障礙;患者有惡性腫瘤;患者治療前處于嚴(yán)重營養(yǎng)不良狀態(tài);患者處于哺乳期或妊娠期;患者具有嚴(yán)重焦慮癥狀。
對照組患者采用常規(guī)的手術(shù)室護(hù)理進(jìn)行干預(yù),術(shù)前,患者來到手術(shù)室,護(hù)理人員核對患者信息,給予患者講解該次手術(shù)的大概流程以及注意事項,同時做好術(shù)前的相關(guān)準(zhǔn)備工作;麻醉時,護(hù)理人員協(xié)助患者擺好體位,協(xié)助麻醉醫(yī)師進(jìn)行麻醉;術(shù)中,配合手術(shù)醫(yī)師傳遞器械、監(jiān)測患者身體各項指標(biāo)等、使手術(shù)順利完成;術(shù)后送回病房并做好交接工作。手術(shù)過程中各項指標(biāo)觀察報告、手術(shù)后送回病房。
觀察組患者采用手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),具體如下。
①手術(shù)前護(hù)理:護(hù)理人員需要對患者進(jìn)行探視,仔細(xì)了解患者臨床檢查結(jié)果,是否有過敏史,核對患者麻醉方式及具體術(shù)式,并向患者講述手術(shù)流程,并告知患者相關(guān)注意事項。根據(jù)患者治療前的相關(guān)身體指標(biāo)制定在手術(shù)過程中針對性的護(hù)理措施及相關(guān)注意事項,同時還需要預(yù)防各種突發(fā)事件的發(fā)生及解決方案,規(guī)劃手術(shù)護(hù)理模式。護(hù)理人員還需要對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估,并做好心理疏導(dǎo),緩解不良情緒。探視后護(hù)理人員需要做好手術(shù)前的準(zhǔn)備,詳細(xì)檢查手術(shù)器械和相關(guān)設(shè)備,并放在合適的位置,保證在手術(shù)中能夠正常使用,確保手術(shù)順利進(jìn)行。
②手術(shù)中護(hù)理:進(jìn)入手術(shù)室,護(hù)理人員需要詳細(xì)了解患者準(zhǔn)備情況以及心理狀態(tài),增強(qiáng)溝通,降低患者的恐懼心理。護(hù)理人員協(xié)助患者擺好手術(shù)體位,做好壓力性損傷防護(hù),開通靜脈通路。另外避免患者不必要的體表暴露,尊重患者隱私。麻醉前,再次核對患者信息、手術(shù)部位及術(shù)式,以免疏忽出錯。麻醉時,護(hù)理人員需要給予麻醉醫(yī)師協(xié)助配合,同時嚴(yán)密檢測患者生命體征,對于異常出現(xiàn)時能夠做到及時發(fā)現(xiàn)、及時處理。全麻患者取平臥位,護(hù)理人員協(xié)助完成氣管插管,并且留置導(dǎo)尿管;針對局麻患者,護(hù)理人員需要協(xié)助配制麻醉藥物,隨后觀察患者用藥情況。術(shù)中,嚴(yán)密觀測患者生命體征,控制室內(nèi)溫濕度,注意對患者進(jìn)行保暖,液體及沖洗液預(yù)先進(jìn)行加熱至37℃左右,防止術(shù)中患者出現(xiàn)低體溫。必要時可使用恒溫毯對患者進(jìn)行保溫處理,減少患者裸露皮膚。注意及時清理術(shù)野以外的血跡及污穢物,對于口唇干裂的患者需要采用無菌棉球蘸取溫開水進(jìn)行濕潤。器械護(hù)士,將手術(shù)器械按照一定順序擺放,確保能夠安全及時地將主治醫(yī)生需要的器械傳遞過去,同時也可減少器械清點時間。巡回護(hù)士,嚴(yán)密觀測手術(shù)進(jìn)程及患者生命體征,出現(xiàn)異常及時報告,及時處理。
③手術(shù)后護(hù)理:術(shù)畢,擦拭干凈患者體表血跡,做好消毒、包扎、引流管固定,整理好患者衣物。麻醉蘇醒期,患者麻醉、肌松、神經(jīng)阻滯藥等尚未退去,護(hù)理人員需要嚴(yán)密觀測患者狀況,防止氣道梗阻等不良事件的發(fā)生?;颊咔逍押笤儐柣颊吒惺?,并告知手術(shù)成功,消除患者顧慮。之后送回病房,并與病房護(hù)士完成交接工作。
①比較兩組各項手術(shù)室護(hù)理安全質(zhì)量評分。主要包括消毒隔離、醫(yī)療設(shè)備管理、手術(shù)器械準(zhǔn)備、麻醉管理及醫(yī)護(hù)配合評分。各項手術(shù)室護(hù)理安全評分滿分100分,術(shù)后由同一主任醫(yī)師進(jìn)行評價,分?jǐn)?shù)越高,表明醫(yī)護(hù)人員的手術(shù)室護(hù)理安全質(zhì)量越高;②比較兩組平均手術(shù)時間;③比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,并發(fā)癥主要包括感染、軟組織損傷、靜脈血栓等;④比較兩組護(hù)理滿意度:采用該院自制護(hù)理問卷調(diào)查表進(jìn)行評估,包括護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技能、護(hù)理人員親和力等,滿分100分,評分在90分以上為非常滿意,70~90分為滿意,60~69分為一般,60分以下為不滿意,滿意度=(非常滿意+滿意+一般)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組各項手術(shù)室護(hù)理安全質(zhì)量(消毒隔離、醫(yī)療設(shè)備管理、手術(shù)器械準(zhǔn)備、麻醉管理及醫(yī)護(hù)配合)評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (t=34.045、54.110、59.338、62.907、56.052,P<0.05),見表1。
表1兩組患者各項手術(shù)室護(hù)理安全質(zhì)量評分比較[(±s),分]
表1兩組患者各項手術(shù)室護(hù)理安全質(zhì)量評分比較[(±s),分]
組別 消毒隔離 醫(yī)療設(shè)備管理手術(shù)器械準(zhǔn)備 麻醉管理 醫(yī)護(hù)配合觀察組對照組t值P值95.14±1.03 83.82±2.06 34.045<0.001 94.22±1.24 81.61±1.06 54.110<0.001 98.25±1.39 82.46±1.24 59.338<0.001 95.12±1.02 80.76±1.23 62.907<0.001 97.11±1.04 82.23±1.54 56.052<0.001
觀察組平均手術(shù)時間(70.23±1.26)min短于對照組(79.11±1.24)min,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=35.162,P<0.05),見表2。
表2兩組患者手術(shù)時間比較[(±s),min]
表2兩組患者手術(shù)時間比較[(±s),min]
組別平均手術(shù)時間觀察組(n=49)對照組(n=49)t值P值70.23±1.26 79.11±1.24 35.162<0.001
觀察組術(shù)后并發(fā)癥(感染、軟組織損傷、靜脈血栓)的發(fā)生率(8.16%)低于對照組(24.49%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.780,P<0.05),見表3。
表3兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
觀察組護(hù)理滿意度 (95.92%)高于對照組(73.47%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.524,P<0.05),見表4。
手術(shù)室作為醫(yī)院重要的臨床治療科室,高風(fēng)險科室,對醫(yī)生要求具有較高的手術(shù)操作技能,提高手術(shù)治療效果,對護(hù)理人員要求較高的護(hù)理質(zhì)量,才能在治療過程中降低手術(shù)室風(fēng)險問題的發(fā)生。該科室的工作量較大,若出現(xiàn)問題會增加患者臨床治療的安全隱患,從而對患者生命健康及預(yù)后造成影響,增加醫(yī)患糾紛的發(fā)生[4]。常規(guī)手術(shù)室護(hù)理中護(hù)理人員根據(jù)麻醉及主治醫(yī)生的要求進(jìn)行操作,缺乏主動性,且易忽視細(xì)節(jié),產(chǎn)生紕漏,對患者產(chǎn)生不利影響。而細(xì)節(jié)護(hù)理是以人為本的護(hù)理模式,相比常規(guī)護(hù)理更能提高護(hù)理質(zhì)量。
表4兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理要求護(hù)理人員具有以服務(wù)為宗旨的觀念,將護(hù)理服務(wù)貫穿始終,以患者為中心,主動地去完成各項護(hù)理服務(wù),且注意服務(wù)中的每一個細(xì)節(jié),確保手術(shù)順利完成且有益于患者術(shù)后康復(fù)[5-6]。該研究中,觀察組各項手術(shù)室護(hù)理安全質(zhì)量(消毒隔離、醫(yī)療設(shè)備管理、手術(shù)器械準(zhǔn)備、麻醉管理及醫(yī)護(hù)配合)評分均高于對照組 (t=34.045、54.110、59.338、62.907、56.052,P<0.05),分析原因,護(hù)理人員提高對患者本身的重視程度,通過制定具體詳細(xì)的護(hù)理措施和服務(wù),消除術(shù)中的安全隱患,有效降低手術(shù)的風(fēng)險,提高手術(shù)治療的安全性[7-8]。觀察組術(shù)后并發(fā)癥(感染、軟組織損傷、靜脈血栓)的發(fā)生率 (8.16%) 低于對照組 (24.49%)(χ2=4.780,P<0.05)。采用細(xì)節(jié)護(hù)理能夠考慮到患者術(shù)中及術(shù)后的每一個細(xì)節(jié),保證患者的身體免受不必要的損傷,有利于患者術(shù)后恢復(fù)。
觀察組平均手術(shù)時間(70.23±1.26)min短于對照組(79.11±1.24)min(t=35.162,P<0.05),采用細(xì)節(jié)護(hù)理,護(hù)理人員主動與麻醉醫(yī)師及主治醫(yī)師進(jìn)行協(xié)助配合,做好術(shù)前術(shù)中的所有準(zhǔn)備,同時器械護(hù)士做好手術(shù)器械的安全快速傳遞及器械的擺放,減少清點手術(shù)器械的時間,降低總體手術(shù)時間,提高手術(shù)效率,減少手術(shù)損傷[9-10]。觀察組患者護(hù)理滿意度(95.92%)高于對照組(73.47%)(χ2=9.524,P<0.05)。常規(guī)手術(shù)室護(hù)理主要是術(shù)前準(zhǔn)備及術(shù)中用品等工作,護(hù)理服務(wù)單一,降低患者的臨床滿意程度。而手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理主要以患者為根本進(jìn)行細(xì)節(jié)性護(hù)理,充分考慮到患者的心理及感受,讓患者感受到關(guān)懷與關(guān)愛,提高患者對于護(hù)理服務(wù)的滿意程度[11]。該次研究結(jié)果與林珊等[12]研究結(jié)果相似,即:對照組采用常規(guī)護(hù)理,研究組采用手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理,結(jié)果研究組護(hù)理滿意度(98.0%)高于對照組(87.0%)(χ2=8.721,P<0.05);研究組手術(shù)時間(72.02±3.58)min少于對照組(79.61±4.82)min(t=12.641,P<0.05)。
綜上所述,在手術(shù)室護(hù)理安全中采用細(xì)節(jié)護(hù)理,可提高手術(shù)室的護(hù)理安全質(zhì)量,縮短平均手術(shù)時間,降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度。