外資規(guī)模擴(kuò)張與農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)出口意愿探討

□趙路犇

（北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 北京 100000）

1 引言與文獻(xiàn)綜述

農(nóng)業(yè)是我國(guó)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其中，農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)作為農(nóng)業(yè)發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)，是具有較高戰(zhàn)略地位、保證國(guó)泰民安的民生產(chǎn)業(yè)。自2018 年設(shè)立首個(gè)“農(nóng)民豐收節(jié)”以來(lái)，黨中央強(qiáng)調(diào)在全社會(huì)形成關(guān)注農(nóng)業(yè)農(nóng)村的濃厚氛圍，緊抓“三農(nóng)”工作。隨著我國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，提升農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口是社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。

在早期國(guó)際貿(mào)易理論的建立過(guò)程中，大多以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)作為貿(mào)易理論的例證，人們常常視農(nóng)產(chǎn)品及其加工制品為國(guó)家或產(chǎn)業(yè)的整體活動(dòng)，忽略了農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)間的異質(zhì)性。誠(chéng)然，相對(duì)于機(jī)器設(shè)備或電子設(shè)備零部件等高新技術(shù)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出品的異質(zhì)性相對(duì)較弱，但隨著全球化進(jìn)程不斷加快，跨境資本流動(dòng)日益頻繁，企業(yè)異質(zhì)性不再僅表現(xiàn)為某單一要素的差異。因此，在分析企業(yè)的貿(mào)易行為時(shí)，應(yīng)采用內(nèi)因與外因相結(jié)合、資本與勞動(dòng)同考察的多維度分析框架。

通過(guò)對(duì)先前文獻(xiàn)的回顧，現(xiàn)有關(guān)于研究外資規(guī)模與企業(yè)出口的文獻(xiàn)可分為兩類。第一類文獻(xiàn)以國(guó)家或行業(yè)為出發(fā)點(diǎn)，從宏觀角度探討了外資對(duì)企業(yè)出口的影響，包括出口規(guī)模、出口決定、出口績(jī)效等。Karpaty和Kneller（2011）等學(xué)者認(rèn)為引入外資對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)展出口貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用。隨著出口二元邊際定義邊界被不斷拓寬，Mayneris（2015）在產(chǎn)品和市場(chǎng)的視角下證實(shí)了外資能夠促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)出口新產(chǎn)品至新市場(chǎng)。同樣置于該視角下，黃遠(yuǎn)浙等（2017）[1]指出，外資對(duì)新產(chǎn)品出口至老市場(chǎng)與老產(chǎn)品出口至新市場(chǎng)同樣具有顯著的促進(jìn)作用。此外，楊夢(mèng)泓（2011）等學(xué)者支持外資“抑制論”的觀點(diǎn)，認(rèn)為外資引入對(duì)于提升企業(yè)出口的作用并不明顯或具有負(fù)向的影響。第二類文獻(xiàn)對(duì)行業(yè)進(jìn)行了一定程度的細(xì)分，以企業(yè)層面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究了某一行業(yè)內(nèi)外資對(duì)出口的作用。李軍（2015）[2]對(duì)新興貿(mào)易理論下的單一生產(chǎn)異質(zhì)性企業(yè)模型進(jìn)行了拓展，利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了影響農(nóng)副產(chǎn)品企業(yè)出口的決定因素，其研究指出，我國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品企業(yè)整體“走出去”程度較低，僅有17%的企業(yè)具有出口意愿。企業(yè)所處區(qū)域、企業(yè)規(guī)模等因素也是影響農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)是否出口的重要因素[3]。

2 模型構(gòu)建與變量說(shuō)明

2.1 模型構(gòu)建

參考宋勇超（2017）所使用的基本模型，以引入外商資本為核心自變量，以農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)是否具有出口行為為因變量，通過(guò)Logit 模型考察引入外資是否與企業(yè)出口意愿之間存在相關(guān)關(guān)系。假定待估計(jì)的各參數(shù)與核心變量均滿足“邏輯分布”，則企業(yè)選擇出口與否的概率見(jiàn)下式。

式中：y為1 表示企業(yè)具有出口意愿，為0 表示企業(yè)不具有出口意愿；xi為影響企業(yè)出口的因素，包括核心解釋變量外商資本規(guī)模與其他控制變量；βj為各待估計(jì)參數(shù)。

構(gòu)建如下Logit 模型。

此式為回歸分析中所采用的基本模型，等式左側(cè)衡量的是企業(yè)選擇出口行為的“概率比”，capitalit是核心自變量引入外資規(guī)模，xit是一系列控制變量，β0為常數(shù)項(xiàng)，β1是核心系數(shù)。

2.2 變量說(shuō)明

主要數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)與海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)。以工企數(shù)據(jù)庫(kù)列明企業(yè)為基準(zhǔn)進(jìn)行匹配，得到企業(yè)面板數(shù)據(jù)，進(jìn)一步按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)四位碼的分類標(biāo)準(zhǔn)，選取13（農(nóng)副食品加工業(yè)）內(nèi)的企業(yè)作為實(shí)證分析需要的觀測(cè)企業(yè)。在針對(duì)樣本觀測(cè)期的選取上，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，選取2000—2013 年的數(shù)據(jù)研究外資引入與農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)出口之間的關(guān)系。由于農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)多為中小企業(yè)，存在指標(biāo)缺失的情況，使整體樣本量受到一定程度的限制。

2.1.1 被解釋變量

核心被解釋變量為企業(yè)是否存在出口行為虛擬變量，若企業(yè)在t年有出口行為計(jì)為1，否則計(jì)為0，出口數(shù)據(jù)取自海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.1.2 解釋變量

解釋變量為外商資本投入規(guī)模，以工企數(shù)據(jù)庫(kù)中外商資本項(xiàng)目取對(duì)數(shù)的方式表示。當(dāng)前關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)出口行為的研究中，外商資本常常以虛擬變量的形式出現(xiàn)在方程中，即討論是否引進(jìn)外資對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品出口的影響。將外商資本的投入視為連續(xù)性變量，探究在外資引入規(guī)模動(dòng)態(tài)變化的條件下，農(nóng)副產(chǎn)品出口將受到何種影響。同時(shí)，考慮到跨境資本流動(dòng)需要一定的時(shí)間以便其充分發(fā)揮全部的效應(yīng)，采用外資的一階滯后項(xiàng)代替當(dāng)期外商資本[4]。

2.1.3 控制變量

影響農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)出口意愿的因素是多樣且復(fù)雜的。在文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上選取以下控制變量。企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，參照李宏兵（2016）的研究，運(yùn)用LP 法測(cè)量企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論視角下，勞動(dòng)生產(chǎn)率高的企業(yè)越有可能具備較強(qiáng)的出口意愿；企業(yè)年齡，企業(yè)年齡=觀測(cè)樣本企業(yè)當(dāng)年所處年份-企業(yè)成立年份+1；企業(yè)規(guī)模，以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入對(duì)數(shù)衡量；創(chuàng)新能力，記農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值與當(dāng)年總產(chǎn)值之比為新產(chǎn)品創(chuàng)新能力；是否為國(guó)有企業(yè)，虛擬變量，國(guó)有企業(yè)記為1，其他為0。表1 為主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

3 實(shí)證分析結(jié)果

表2 為總體與異質(zhì)性回歸結(jié)果。

表2 回歸結(jié)果

“總體”列為基礎(chǔ)回歸結(jié)果，從核心解釋變量與各控制變量的系數(shù)來(lái)看，外資引入規(guī)模每上升1 個(gè)單位，農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)出口意愿將提高10%，即外資引入對(duì)提高企業(yè)出口意愿具有正向的促進(jìn)效應(yīng)。從其他因素來(lái)看，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平、企業(yè)規(guī)模均能夠提升企業(yè)出口的意愿，但企業(yè)年齡與是否為國(guó)有企業(yè)則顯著地降低了企業(yè)出口意愿。

參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類標(biāo)準(zhǔn)，將企業(yè)所處區(qū)域分為東部、中部與西部，并進(jìn)行分組回歸。“東部”“中部”“西部”列為分區(qū)域的分組回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，處于東部地區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)，在引入外資規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下，具有出口行為的概率更高[5]，引入外資規(guī)模每擴(kuò)大1 個(gè)單位將導(dǎo)致企業(yè)選擇出口的概率提高約11%。

4 結(jié)論與建議

以工企數(shù)據(jù)庫(kù)與海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，通過(guò)Logit 模型驗(yàn)證了在農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)中，外資引入規(guī)模擴(kuò)大顯著提升了企業(yè)的出口意愿。在異質(zhì)性分析部分，通過(guò)對(duì)企業(yè)所處區(qū)域不同進(jìn)行分析，證明了在同等條件下，外資引入規(guī)模擴(kuò)大對(duì)東部地區(qū)企業(yè)出口意愿的促進(jìn)作用更加顯著。據(jù)此，提出如下建議。

（1）鼓勵(lì)跨境資本流入，提高外資便利化水平。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展背后蘊(yùn)含的是國(guó)際資本與要素的流動(dòng)，農(nóng)業(yè)國(guó)際化展現(xiàn)出由生產(chǎn)到市場(chǎng)的多環(huán)節(jié)、全方位國(guó)際化趨勢(shì)。整體上來(lái)看，由于外資引入對(duì)農(nóng)副加工產(chǎn)業(yè)出口具有積極的促進(jìn)作用，政府應(yīng)積極倡導(dǎo)跨境資本流動(dòng)，完善相關(guān)政策，提高外資進(jìn)入的便利化水平，進(jìn)一步拓寬資本流動(dòng)渠道，以期通過(guò)外資溢出效應(yīng)提高我國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)跨國(guó)貿(mào)易水平，參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)。

（2）合理配置外資流動(dòng)方向，制定差異化扶持政策。從企業(yè)規(guī)模來(lái)看，農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)以中小企業(yè)為主，研發(fā)能力較為薄弱，不利于解決制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大技術(shù)問(wèn)題。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)在引入外資的同時(shí)，積極引導(dǎo)外資投資方向，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展，減少跨境資本僅流向大型企業(yè)而破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的狀況。