張 月,王鎖柱,李猛坤*,高琳琦
(1.首都師范大學(xué) 管理學(xué)院 北京100089;2.天津師范大學(xué)期刊出版中心 天津300387)
黨的十九屆五中全會(huì)提出堅(jiān)持創(chuàng)新在現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,并把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,擺在各項(xiàng)規(guī)劃任務(wù)的首位。然而,一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力扎根于知識(shí)的沃土,期刊雜志則為知識(shí)的創(chuàng)造、匯聚與傳播創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。一本優(yōu)秀的科技期刊可以將科學(xué)研究的結(jié)晶凝結(jié)在一起,不僅可以推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,還可以傳承人類文明,在提升國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力方面有著不可替代的作用[1]。
當(dāng)前,新時(shí)代大數(shù)據(jù)技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蓬勃發(fā)展,承載著信息傳播、文化積累、宣傳導(dǎo)向、教育和審美以及推動(dòng)創(chuàng)新等功能的學(xué)術(shù)期刊面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn),其出版方式和運(yùn)營(yíng)模式都迎來一場(chǎng)巨大的變革。習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào),廣大科技工作者要把論文寫在祖國(guó)的大地上,把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中。這對(duì)出版發(fā)行工作提出了明確的創(chuàng)新發(fā)展方向和要求。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊面臨網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化、集約規(guī)?;W(xué)科服務(wù)產(chǎn)業(yè)化以及國(guó)際化等發(fā)展趨勢(shì),學(xué)術(shù)期刊唯有始終堅(jiān)持創(chuàng)新,才能跟得上時(shí)代要求。因此,新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊應(yīng)依托于學(xué)術(shù)期刊的基礎(chǔ)大數(shù)據(jù)分析,形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的協(xié)同性創(chuàng)新源動(dòng)力,從而實(shí)現(xiàn)在新時(shí)代的高質(zhì)量發(fā)展。
期刊內(nèi)容的好壞是衡量一本期刊質(zhì)量?jī)?yōu)劣的核心。一本高質(zhì)量期刊的內(nèi)容,應(yīng)與時(shí)代相契合,即包含當(dāng)前領(lǐng)域所研究的學(xué)術(shù)熱點(diǎn);另一方面,應(yīng)具有高引用率,即代表該期刊的內(nèi)容可以有效為閱讀者的研究提供支撐。
在現(xiàn)有的從期刊中挖掘?qū)W術(shù)熱點(diǎn)方法中,Cite-Space軟件得到了廣泛使用,然而其只進(jìn)行關(guān)鍵詞的共現(xiàn)和聚類分析。這帶來了兩個(gè)問題:第一,關(guān)鍵詞只體現(xiàn)了研究熱點(diǎn),不能概括出關(guān)于該關(guān)鍵詞的熱點(diǎn)主題,即不能指出關(guān)鍵詞的哪一方面為當(dāng)前研究熱點(diǎn);第二,客觀事物之間的界限有些是確切的,有些則是模糊的,而CiteSpace軟件中的聚類方法不能很好反映這一特征。
為解決上述問題,可以嘗試一種將主題抽取和基于模糊聚類的關(guān)鍵詞共現(xiàn)相結(jié)合的熱點(diǎn)挖掘方法。主題抽取是指從海量文章所構(gòu)成的集合里探尋該集合的研究主題。與關(guān)鍵詞共現(xiàn)不同的是,關(guān)鍵詞共現(xiàn)是對(duì)文本集中高頻次出現(xiàn)的詞匯進(jìn)行統(tǒng)計(jì),而主題抽取則是通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法,對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行抽取之后計(jì)算詞匯間的關(guān)系強(qiáng)度,進(jìn)而探尋隱藏在文本之中的潛在主題信息。主題抽取是對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)的一種延伸,它可以更準(zhǔn)確地揭示期刊文章主題,并提高主題的辨識(shí)度。
基于模糊聚類的關(guān)鍵詞共現(xiàn)則是依據(jù)關(guān)鍵詞的相似性建立的一種模糊相似關(guān)系,可以確定關(guān)鍵詞之間的模糊關(guān)系定量。在CiteSpace軟件的聚類方法中,其劃分的界限分明,每一個(gè)關(guān)鍵詞都被嚴(yán)格劃分到某類當(dāng)中,但科技期刊中許多文章的關(guān)鍵詞有時(shí)候并不能確切被劃分在一個(gè)領(lǐng)域內(nèi),而是處于兩個(gè)甚至多個(gè)領(lǐng)域的模糊界限。模糊聚類的應(yīng)用就可以很好地解決這個(gè)問題。
基于主題抽取和基于模糊聚類的關(guān)鍵詞共現(xiàn)相結(jié)合的熱點(diǎn)挖掘方法能對(duì)期刊內(nèi)容進(jìn)行更精準(zhǔn)的定位,增強(qiáng)期刊在出版業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而以學(xué)術(shù)熱點(diǎn)為導(dǎo)向的科技期刊在服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展、科技能力進(jìn)步等方面更是具有非常深遠(yuǎn)的外擴(kuò)應(yīng)用價(jià)值。
近些年來,科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展必然伴隨著學(xué)術(shù)論文數(shù)量的暴增。根據(jù)調(diào)查顯示,僅我國(guó)在2018年就發(fā)表了高達(dá)60萬篇論文。在如今追求高效、便捷的社會(huì)背景下,盡管有大量文獻(xiàn)信息涌現(xiàn)出來,卻還沒有相應(yīng)的文獻(xiàn)服務(wù)與之匹配?;诖?,期刊行業(yè)應(yīng)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)用戶在線期刊閱覽日志行為進(jìn)行分析,充分考慮其閱讀行為習(xí)慣,從而為讀者帶來良好的文獻(xiàn)閱讀體驗(yàn)。除此之外,讀者對(duì)在線期刊進(jìn)行瀏覽時(shí),其需求、偏好等大量有用的數(shù)據(jù)信息會(huì)被記錄下來。這不僅可以直接反映出用戶的知識(shí)需求,也為科技期刊未來的數(shù)字化建設(shè)提供了方向[2]。
期刊作為知識(shí)傳播的路徑,主要面對(duì)的群體就是讀者。因此,期刊內(nèi)容更應(yīng)該以讀者的知識(shí)需求為主導(dǎo),為讀者提供滿足他們需求的期刊內(nèi)容?;诖?,可以對(duì)不同讀者的不同知識(shí)需求進(jìn)行歸類,建設(shè)相應(yīng)的知識(shí)庫。同時(shí)利用大數(shù)據(jù)技術(shù),對(duì)論文資源進(jìn)行挖掘與分析,把分析結(jié)果融入到期刊的知識(shí)組織和服務(wù)過程中,以信息推薦的方式推送給相應(yīng)的讀者。迎合讀者需求,提供個(gè)性化的知識(shí)服務(wù),期刊內(nèi)文章就有更大的幾率被瀏覽,進(jìn)而被引用。此外,許多讀者的知識(shí)需求也能側(cè)面的反映當(dāng)前學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。為讀者提供所需要的知識(shí)服務(wù),能進(jìn)一步提高期刊選題的先進(jìn)性,為期刊質(zhì)量提升提供支撐。
當(dāng)前,引用率是衡量一篇論文質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,高引文獻(xiàn)是領(lǐng)域內(nèi)的重要知識(shí)節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵文獻(xiàn),而高引文獻(xiàn)的出現(xiàn)更有助于提高期刊的知名度,也能夠提高期刊的傳播效率。識(shí)別高引文獻(xiàn),并分析總結(jié)高引文獻(xiàn)的特征,有助于期刊編輯在審稿中盡可能發(fā)現(xiàn)潛在的高引文獻(xiàn),促進(jìn)更多優(yōu)秀成果的產(chǎn)出,提高期刊的傳播效率,提升期刊的社會(huì)影響力。
科技期刊是展現(xiàn)科研成果的窗口,在推動(dòng)國(guó)家科技進(jìn)步方面有著卓越的貢獻(xiàn)。當(dāng)前,我國(guó)科技期刊面臨著種類多、特色少,國(guó)際化發(fā)展不足的問題。據(jù)《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2020)》調(diào)查顯示,當(dāng)前我國(guó)科技期刊共有4958種,但真正在國(guó)際科技界具有影響力的寥寥無幾。為了科技期刊能更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)和科技發(fā)展,提高國(guó)際影響力,應(yīng)加快科技期刊行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的路徑探究。
期刊領(lǐng)域基于知識(shí)圖譜的創(chuàng)新路徑如圖1所示。知識(shí)圖譜是一種語義網(wǎng)絡(luò),可以揭示實(shí)體之間的關(guān)系,可以通過構(gòu)建知識(shí)單元進(jìn)行繪制。在期刊的知識(shí)圖譜關(guān)系中,知識(shí)單元可以包括文章名、期刊名、作者、摘要等。通過分析論文特點(diǎn)及知識(shí)元抽取需求,設(shè)計(jì)知識(shí)元抽取方案,對(duì)文章知識(shí)、期刊知識(shí)、行業(yè)知識(shí)進(jìn)行獲取[3]。知識(shí)圖譜還可以把復(fù)雜的知識(shí)領(lǐng)域“可視化”進(jìn)而展現(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律的優(yōu)勢(shì),在期刊領(lǐng)域知識(shí)圖譜可以顯性表示期刊創(chuàng)新發(fā)展路徑,而通過對(duì)期刊知識(shí)圖譜的計(jì)算、標(biāo)識(shí)可以用于形成“期刊畫像”,為出版產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。對(duì)于期刊知識(shí)圖譜關(guān)系路徑的建模研究則可以使得原本雜亂無章的期刊自由發(fā)展轉(zhuǎn)向服務(wù)于產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新。
圖1 期刊領(lǐng)域知識(shí)圖譜構(gòu)建路徑示意圖Fig.1 Schematic diagram of path to build knowedge graph of journal domain
以出版行業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈中的宏觀大數(shù)據(jù)、行業(yè)大數(shù)據(jù)以及各期刊的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理內(nèi)部數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行整合,將大數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、整合和標(biāo)準(zhǔn)化后,進(jìn)行知識(shí)梳理和組織,分析并建立期刊知識(shí)圖譜的創(chuàng)新路徑,為最終建成期刊領(lǐng)域知識(shí)圖譜提供支撐,同時(shí)為知識(shí)圖譜的構(gòu)建路徑提供完備數(shù)據(jù)集,并為出版行業(yè)領(lǐng)域的各期刊創(chuàng)新發(fā)展方向提供數(shù)據(jù)支持。針對(duì)知識(shí)圖譜的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)路徑,期刊的領(lǐng)域知識(shí)庫是需要?jiǎng)討B(tài)擴(kuò)展的,期刊領(lǐng)域知識(shí)圖譜具有與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。針對(duì)增量數(shù)據(jù)入知識(shí)庫需要有特定的方法,基于增量知識(shí)庫的知識(shí)檢索與挖掘能夠?yàn)槠诳\(yùn)營(yíng)管理提供更加適應(yīng)當(dāng)前情景的知識(shí)工具,在形成完備的增量知識(shí)圖譜基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)不同領(lǐng)域內(nèi)各個(gè)主體之間的知識(shí)圖譜共享,完成期刊應(yīng)用創(chuàng)新發(fā)展的目標(biāo)。
期刊出版的背后是管理團(tuán)隊(duì)的高效協(xié)作,根據(jù)已有研究可以發(fā)現(xiàn)國(guó)際一流大刊特別重視世界范圍內(nèi)的品牌塑造能力、編輯與經(jīng)營(yíng)人才隊(duì)伍建設(shè)、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理。也就是在國(guó)際化市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)要在提升期刊質(zhì)量建設(shè)的同時(shí),提升期刊品牌影響力、提高團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營(yíng)和管理效率。
當(dāng)前,我國(guó)正在加強(qiáng)期刊品牌塑造,推動(dòng)期刊向精品化發(fā)展。早在2000年,科技部就開展了“中國(guó)精品科技期刊戰(zhàn)略研究”和“中國(guó)精品科技期刊服務(wù)與保障系統(tǒng)”的研究工作。一方面,國(guó)家應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)基金,對(duì)各領(lǐng)域的精品期刊進(jìn)行資助,鼓勵(lì)期刊品牌建設(shè);另一方面,期刊也應(yīng)找準(zhǔn)自身定位、挖掘刊物特色。一本品牌名刊,不僅有高質(zhì)量的論文內(nèi)容,還應(yīng)有獨(dú)樹一幟的欄目特色,才能在日益激烈的期刊競(jìng)爭(zhēng)中拔得頭籌[4]。
科技期刊的發(fā)展也與其編輯人員的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和專業(yè)水平息息相關(guān)。高學(xué)術(shù)素養(yǎng)的期刊編輯具有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力,能夠時(shí)刻關(guān)注著學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)態(tài),在眾多的研究問題中挖掘出當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。高專業(yè)水平的期刊編輯則具有敏銳的判斷力、過硬的編校能力,能夠篩選出高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文,并為作者提出專業(yè)的修改建議,把好期刊質(zhì)量的第一道關(guān)卡。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀編輯人才的培養(yǎng),多方面提升期刊編輯的業(yè)務(wù)能力,構(gòu)建一支高素質(zhì)的期刊編輯隊(duì)伍。通過定期開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)、召開專業(yè)交流會(huì)及舉辦相關(guān)技能大賽,可以培養(yǎng)編輯人員的創(chuàng)新思維、提升編輯人員的技術(shù)能力,為優(yōu)質(zhì)期刊建設(shè)奠定基礎(chǔ)[5]。
此外,還應(yīng)加強(qiáng)科技期刊的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理意識(shí)。科技期刊是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的重要推手,在改革發(fā)展中往往更強(qiáng)調(diào)其社會(huì)效益,但我們也不能忽視期刊商品的本質(zhì),忽略其所能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前,我國(guó)科技期刊的盈利能力薄弱、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)不善,成為桎梏期刊發(fā)展的重要原因。經(jīng)濟(jì)效益是實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的基礎(chǔ),社會(huì)效益的提高則能帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益,二者是相輔相成的關(guān)系[6]。通過設(shè)置廣告欄目、提供知識(shí)服務(wù),增強(qiáng)科技期刊的盈利能力,將經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益相統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)科技期刊的可持續(xù)性發(fā)展。
建設(shè)科技期刊數(shù)字出版平臺(tái)是期刊數(shù)字化發(fā)展必不可少的,數(shù)字出版平臺(tái)不僅可以使知識(shí)在“產(chǎn)學(xué)研”之間的流轉(zhuǎn)更加通暢,還可以吸引多主體共同參與科研建設(shè)[7]??萍计诳瘮?shù)字出版平臺(tái)可以促進(jìn)科研成果進(jìn)一步應(yīng)用于實(shí)際產(chǎn)業(yè),并為高校師生提供所需要的知識(shí)服務(wù)。師生基于平臺(tái)能與研究者進(jìn)行交流,并給予相應(yīng)的反饋。通過反饋,學(xué)者不僅可以認(rèn)識(shí)到以往研究的局限性,還可以以讀者需求為導(dǎo)向?yàn)槲磥硌芯糠较蛱峁┧悸贰?/p>
當(dāng)前,我國(guó)科技期刊數(shù)字平臺(tái)建設(shè)較為分散,且存在投入與產(chǎn)出嚴(yán)重失衡的問題。數(shù)字平臺(tái)建設(shè)的成本在逐年提高,但其產(chǎn)生的收益卻難以滿足平臺(tái)后期運(yùn)維、更新升級(jí)所需要的支出。因此,科技期刊應(yīng)建立新的合作模式、嘗試增值出版,為建設(shè)一流的期刊數(shù)字平臺(tái)提供助力[8]。
創(chuàng)新是技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的期刊生態(tài)培育框架的必然選擇。一本具有強(qiáng)大生命力、高質(zhì)量的優(yōu)秀科技期刊,首先應(yīng)具有合乎規(guī)范的論文內(nèi)容,其次能在社會(huì)中傳播一種良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,最后應(yīng)具有與眾不同的刊物特色,并能推動(dòng)某一學(xué)科領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展。
從內(nèi)容來看,可利用大數(shù)據(jù)信息挖掘技術(shù)探析學(xué)術(shù)熱點(diǎn),對(duì)期刊內(nèi)容進(jìn)行精準(zhǔn)定位,實(shí)現(xiàn)差異化辦刊、避免同質(zhì)化。從經(jīng)營(yíng)來看,一方面,應(yīng)利用人工智能技術(shù)輔助期刊主管部門進(jìn)行決策;另一方面,各期刊單位也應(yīng)轉(zhuǎn)變管理經(jīng)營(yíng)思維,主動(dòng)建設(shè)科技期刊知識(shí)庫與數(shù)據(jù)平臺(tái),順應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的浪潮。從傳播渠道來看,應(yīng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)思維,促進(jìn)科技期刊與新興媒體的整合,采用微信公眾號(hào)、微博等多樣化的運(yùn)營(yíng)模式,提高科技期刊的傳播率。
通過全方位的期刊生態(tài)培育框架優(yōu)化,能夠逐漸形成期刊和科技創(chuàng)新發(fā)展相互促進(jìn)的良性閉環(huán)生態(tài),助力科技期刊向更高質(zhì)量發(fā)展。
科學(xué)技術(shù)和科技期刊創(chuàng)新發(fā)展相輔相成、共促共進(jìn),科技期刊堅(jiān)持提高人類認(rèn)識(shí)世界和改造世界的水平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步。大數(shù)據(jù)技術(shù)能在刊發(fā)內(nèi)容管理、編審過程管理、質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面構(gòu)建全方位的技術(shù)架構(gòu)體系,為期刊謀創(chuàng)新、謀發(fā)展提供核心支撐。在期刊的投稿、編審、發(fā)行、評(píng)價(jià)等方面的管理創(chuàng)新亟需引入大數(shù)據(jù)技術(shù)、信息挖掘技術(shù)、知識(shí)圖譜技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等,并基于行業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)構(gòu)建相應(yīng)的管理模型和評(píng)價(jià)模型,這對(duì)期刊充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新推動(dòng)作用有著非常重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
期刊作為科技創(chuàng)新服務(wù)的窗口單位,應(yīng)該具備領(lǐng)域前沿方向甄別能力、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展核心知識(shí)鑒別能力、期刊質(zhì)量量化評(píng)價(jià)能力和科技創(chuàng)新路徑甄別能力,無一不需要科學(xué)系統(tǒng)的深入研究、大數(shù)據(jù)技術(shù)的大力支持。因此,加強(qiáng)對(duì)科技期刊未來發(fā)展路徑的探索,依托于容納各領(lǐng)域前沿知識(shí)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新的期刊大數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)研究,不僅能為知識(shí)管理學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究發(fā)展進(jìn)行重要補(bǔ)充,也是我國(guó)進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國(guó)所必不可少的。