【摘要】從平面布局的特色、簡明扼要的梁架、斗拱的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等幾個方面,分析了山西襄垣縣太平村元代周成王廟大殿的建筑特色,一定程度上揭示了晉東南地區(qū)元代建筑的結(jié)構(gòu)規(guī)律,同時也展現(xiàn)了山西上黨地區(qū)木構(gòu)建筑,由宋金向元代過渡時期的結(jié)構(gòu)手法演變規(guī)律和形制風(fēng)格變遷特點(diǎn),同時也從一個方面反映了有元一代該地區(qū)建筑科技水平和建筑藝術(shù)風(fēng)格。
【關(guān)鍵詞】襄垣縣;周成王廟大殿;建筑特色
【中圖分類號】K928.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1007-4198(2021)15-208-03
【本文著錄格式】劉建平.山西襄垣縣周成王廟大殿的建筑特色[J].中國民族博覽,2021,08(15):208-210.
前言
周成王廟位于山西襄垣縣城西南13千米的太平村,是山西省第六批省級重點(diǎn)文物保護(hù)單位。周成王廟在當(dāng)?shù)匾步杏曜鎻R,這里供奉的是西周王朝第二代國王姬誦,也即周成王。相傳太平村東北原有周成王簡易神龕,每逢天旱,周邊百姓即在此祈雨,十分靈驗(yàn)。于是在此地建周成王廟享祀,求雨祈福。
周成王廟坐北朝南,占地1128平方米,由大殿及山門戲臺和廂房等30余間建筑組成一進(jìn)院落。據(jù)勘察現(xiàn)存建筑,結(jié)合廟內(nèi)元至大元年(1308年)《重修周成王廟記》石碑記載,周成王廟創(chuàng)建于金代,金末元初毀于戰(zhàn)火,元大德六年(1302年)重修?,F(xiàn)存建筑中大殿為元大德六年(1302年)建筑,后代累有修繕;其余建筑均為為清代建筑。目前全院建筑基本保存完好。
周成王廟大殿是該廟的主要建筑,面寬三間,進(jìn)深四椽,單層單檐懸山頂,建筑面積87.7平方米。平面柱網(wǎng)布局只有前后檐柱和山柱,殿內(nèi)無一根柱子,寬敞廣闊。殿之斗拱因設(shè)置位置不同,鋪?zhàn)鞔涡蛞膊町惿醮蟆S形邃佔(zhàn)麟p下昂斗拱,還有把頭絞項(xiàng)造,甚至后檐平柱柱頭干脆不設(shè)斗拱。殿之屋面脊飾瓦件、門窗、地面、臺基踏跺以及墻體等已非建成時原物,均系后代修繕改建產(chǎn)物。唯有大殿主體結(jié)構(gòu)仍然保持元大德六年(1302年)建成時原貌。
周成王廟大殿在建筑結(jié)構(gòu)方面獨(dú)具特色。它不僅傳承了宋金以來建筑的營造技藝,延續(xù)了傳統(tǒng)建筑的優(yōu)秀文化韻味和結(jié)構(gòu)特征;同時從實(shí)用的角度出發(fā),通過去掉殿內(nèi)全部柱子,不僅極大地擴(kuò)大了殿堂內(nèi)部空間,由此最大限度地簡化了梁架結(jié)構(gòu),既省工又省料;同時采用這樣的形式使結(jié)構(gòu)簡潔明快,又表現(xiàn)出雄偉大方的氣魄,更達(dá)到適用的要求,不失為靈活性和不拘一格的創(chuàng)造。同時因其有確切的建成年代記載,較為真實(shí)地記錄和反映了山西上黨地區(qū)木構(gòu)建筑,由宋金向元代過渡時期的結(jié)構(gòu)手法演變規(guī)律和形制風(fēng)格變遷特點(diǎn),同時也從一個方面反映了有元一代該地區(qū)建筑科技水平和建筑藝術(shù)風(fēng)格,是一座極其珍貴的木構(gòu)建筑。
一、平面布局的特色
周成王廟大殿坐北向南,位于所在院落中軸線的最北端,建在1.4米高的月臺之上,依然沿襲了遼金以來建筑大多設(shè)置月臺的舊制。
大殿面寬三間8.46米,進(jìn)深四椽7.97米。開間進(jìn)深比例1:0.9。唐宋以來三開間大殿平面基本接近方形的布局,自金代中期開始逐漸向長方形轉(zhuǎn)變的趨勢比較明顯。周成王廟大殿平面基本方形,依然保持了宋金早期做法,是元代單體建筑方形平面為數(shù)不多的實(shí)例之一(圖1)。
周成王廟大殿平面布局的最大特色在于減去了殿內(nèi)的全部柱子,使得殿內(nèi)寬敞廣闊。元代移柱減柱造的做法十分通行,但是大多移動或減少前槽或后槽柱子。周成王廟大殿則減去了殿內(nèi)全部柱子,這是山西地區(qū)元代建筑平面布局的又一特色。
周成王廟大殿柱礎(chǔ)石方形,上皮與地面平齊,這是宋金時期晉東南地區(qū)柱礎(chǔ)石安裝的流行做法。在晉東南地區(qū),礎(chǔ)石高于地面的做法在宋、金兩代并不普遍,直到元代才開始流行。周成王廟大殿礎(chǔ)石與地面平齊的做法,正是元代建筑在礎(chǔ)石安裝方面依然沿襲金代做法的一個特例。
周成王廟大殿前檐柱紅砂石質(zhì)混棱造方柱,面寬0.44米,柱高2.87米,柱徑與柱高之比1:6.5。這些柱子比該縣郭莊村金大定二十七年(1187年)昭澤王廟大殿的前檐柱子,還顯粗壯。同時,周成王廟大殿的前檐石柱,無論是加工工藝,還是尺度比例,都與昭澤王廟大殿的前檐石柱相差無幾。推測周成王廟大殿石柱由于石材較木材耐火之緣故,未遭兵火損壞,在元大德六年(1302年)重修該殿時,依然使用了該殿金代創(chuàng)建時的石柱。
周成王廟大殿,柱子朝室內(nèi)方向的一面是垂直于地面的,朝室外方向柱身收分5.2厘米,由此造就了柱子的側(cè)腳,側(cè)腳為柱高的1.8%。石柱柱身收分使柱子斷面上小下大,重心下移,大大增加了柱子的穩(wěn)定性。這是晉東南地區(qū)自金大定中期以后前檐石柱的流行做法,一直延續(xù)至元代中后期,甚至明清時期。
周成王廟大殿當(dāng)心間寬3.14米,平柱高2.87米。宋《營造法式》(以下簡稱《法式》)卷五柱條有“若副階廊舍,下檐柱雖長,不越間廣”之規(guī)定。周成王廟大殿雖為元代建筑,但是仍然遵守了《法式》的這一規(guī)定,因循古制。
周成王廟大殿柱頭聯(lián)絡(luò)構(gòu)件比較隨意。前檐欄額普拍枋齊全,呈“丁”字形;后檐僅設(shè)欄額,無普拍枋;山面由于構(gòu)架關(guān)系,無欄普之制,前后檐角柱都是通過搭牽與金柱聯(lián)絡(luò)固定。這些水平聯(lián)絡(luò)構(gòu)件,由于柱頭高低不一,根本不在同一平面,但是依然構(gòu)成一圈完整框架,達(dá)到了穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的目的??此齐S意而為,實(shí)則匠心獨(dú)運(yùn)。
二、簡明扼要的梁架
周成王廟大殿的梁架結(jié)構(gòu)當(dāng)心間與山面完全不同。當(dāng)心間梁架,由于減去殿內(nèi)全部柱子的緣故,所以四架椽屋,通檐用二柱,簡明扼要;兩山梁架考慮到被墻體封護(hù),選材要求不高,可以節(jié)省成本且不影響殿內(nèi)使用空間等因素,改為二椽栿對前后搭牽用四柱(圖2、圖3)。
周成王廟大殿正因?yàn)楫?dāng)心間梁架與山面梁架結(jié)構(gòu)方式不同,所以梁與柱節(jié)點(diǎn)處理技法也不相同。
其次是山面梁架柱梁節(jié)點(diǎn)處理。山面金柱直承平梁頭,金柱柱頭與平梁間無任何托承構(gòu)件。山面前后檐角柱柱頭完全依靠搭牽與金柱連接。只不過前檐角柱搭牽系斗拱耍頭后尾制作,后檐搭牽自后檐柱頭櫨斗口出頭后垂直截去。
周成王廟大殿當(dāng)心間梁架平梁與下栿間用方形抹楞蜀柱墊托,簡單明了。山面梁架則不存在上下梁栿墊托關(guān)系。
但是,周成王廟大殿無論是當(dāng)心間還是山面,在平梁以上的結(jié)構(gòu)方式卻是完全相同的。
周成王廟大殿總舉高約為前后撩檐槫間距的1/3.3,在《法式》規(guī)定的三分舉起一分或四分中舉起一分之內(nèi)。周成王廟大殿屋架折數(shù)19厘米,為總舉高的1/14?!斗ㄊ健肪砦遢d“折屋之法:以舉高丈尺,每尺折一寸,每架自上遞減半為法”。照此規(guī)定,即自上而下第一折應(yīng)為總舉高的1/10。周成王廟大殿屋架折數(shù)顯然較《法式》規(guī)定為小,以致屋面縱向較為平直。綜上所述,周成王廟大殿梁架在舉架方面基本與《法式》制度吻合,只是在折的方面與《法式》規(guī)定存在差異。
三、斗拱的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
周成王廟大殿前檐柱頭設(shè)置斗拱四朵,后檐平柱頭不設(shè)斗拱,僅角柱頭設(shè)斗栱二朵,前后檐均不設(shè)補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎▓D4、圖5)。
該殿斗拱共分為三種形制。
同時,前檐平柱柱頭的這兩朵鋪?zhàn)餍惫霸?,櫨斗為平面近似圓形的瓜楞斗。宋金期間斗拱的斜拱僅用于補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎^鋪?zhàn)鞑挥眯惫?。斜拱用于柱頭鋪?zhàn)鞯淖龇ㄗ越鸫砥陂_始,至元代已經(jīng)運(yùn)用嫻熟,廣為流行,在某種程度上也是金元建筑年代鑒別的一個明顯標(biāo)志。
第三種斗拱就是后檐角柱柱頭鋪?zhàn)?,把頭絞項(xiàng)造。與金柱連接的搭牽直接出柱頭櫨斗斗口后垂直截去。與其十字相交的泥道拱散斗口上出替木,替木上托后檐槫。
以上所有前檐斗拱令栱及替木看面全部削成斜面,散斗做成菱形,以示華麗。
金代大定之前,前后檐鋪?zhàn)鞔涡蛲耆嗤?,自大定以后出現(xiàn)了前后檐鋪?zhàn)鞔涡虿煌默F(xiàn)象,或者前檐設(shè)鋪?zhàn)骱箝懿辉O(shè)鋪?zhàn)鞯那闆r。但是,像周成王廟大殿不僅前后檐鋪?zhàn)鞔涡蛲耆煌踔梁箝芙侵^使用最簡易鋪?zhàn)?,平柱柱頭干脆不用鋪?zhàn)鞯默F(xiàn)象,不僅在元代之前,即便是元代及之后也是極少見的。周成王廟大殿這一鋪?zhàn)髟O(shè)置方法,是否為一個特例,值得加以考究。
周成王廟大殿斗拱材尺統(tǒng)一,材高18厘米,材寬12厘米,折合宋尺高5.9寸,寬3.9寸,接近 《法式》“六等材,廣六寸,厚四寸”的規(guī)定。拱材斷面高寬比3:2,與《法式》規(guī)定完全吻合。材高與栔高比=15:5.8,略小于《法式》15:6的規(guī)定。斗拱一跳跳距33厘米。
以上關(guān)于周成王廟大殿斗拱的用材比例尺度,恰好與本村金大安二年(1210年)靈澤王廟大殿斗拱吻合。但是,周成王廟大殿斗拱在昂身角度、昂嘴與櫨斗式樣、斗幽與拱頭卷瓣等方面,還是與金代斗拱存在很明顯的區(qū)別。這是歷代建筑匠師們不斷繼承發(fā)展、努力創(chuàng)新進(jìn)步的結(jié)果。
周成王廟大殿前檐斗拱外跳計(jì)心,里跳偷心,這也是在沿襲和學(xué)習(xí)宋金時期做法。
周成王廟大殿華頭子兩層平刻疊出,是典型的元代做法,從而改變了此前華頭子全部“刻作兩卷瓣”或箭鏃形兩層疊出的華頭子的做法。
周成王廟大殿在耍頭之上附加了一只花頭以鞏固檐槫,這是一種新式樣,是螞蚱頭型耍頭由單材向足材變化的標(biāo)志。
周成王廟大殿五鋪?zhàn)鞫饭案叨?.26米,柱高2.87米,鋪?zhàn)鞲叨扰c柱高之比為1:2.3。梁思成先生認(rèn)為宋代斗拱高度與柱子高度之比在1:2到1:3之間,據(jù)此研究表明,周成王廟大殿斗拱做法還是沿襲了宋金時期的比例尺度。
四、結(jié)語
元朝既吸取中原地區(qū)文化,也吸取中亞和藏族文化,建筑別開生面。元代殿堂的大木結(jié)構(gòu)中梁架發(fā)展成為兩種結(jié)構(gòu)體系,一種是選材規(guī)整,做法嚴(yán)謹(jǐn),較好地繼承和發(fā)展了唐宋以來木結(jié)構(gòu)建筑中傳統(tǒng)式樣及優(yōu)秀制度和規(guī)范的傳統(tǒng)型建筑;另一種則相反,它們從實(shí)用要求和因材施用的目的出發(fā),放棄了部分傳統(tǒng)做法,擺脫了部分古舊制度束縛。不僅在局部方面增加了一些新的手法,而且大膽減柱移柱,特別是大額結(jié)構(gòu)的應(yīng)用,使我國木結(jié)構(gòu)發(fā)生了一種新的變化,有著重要的意義。所有這些,都創(chuàng)新了木結(jié)構(gòu)建筑中的結(jié)構(gòu)形式。它們既符合木結(jié)構(gòu)建筑規(guī)律,而且又達(dá)到使用的要求,不得不說是建筑科學(xué)的一大進(jìn)步。建于元大德六年(1302年)的山西襄垣縣周成王廟大殿,在繼承宋金時期規(guī)矩嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)風(fēng)格的同時,從平面布局、梁架結(jié)構(gòu)及部分節(jié)點(diǎn)處理上,勇于革新,從構(gòu)應(yīng)變,舍棄了傳統(tǒng)舊制中的一些做法,在節(jié)省工料、擴(kuò)大殿堂內(nèi)部使用空間、營造殿宇莊嚴(yán)宏大氣魄等諸方面都可圈可點(diǎn),這都是當(dāng)時當(dāng)?shù)貏趧尤嗣竦膭?chuàng)造和探索。這種結(jié)構(gòu)方式和建筑特色,有許多獨(dú)特和進(jìn)步的地方,值得研究借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]梁思成.營造法式注釋[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1983.
[2]劉致平.中國建筑類型及結(jié)構(gòu)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1987.
[3]劉敦楨.中國古代建筑史[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1984.
[4]賀大龍.晉東南早期建筑專題研究[M].北京:文物出版社,2015.
[5]李會智.山西現(xiàn)存早期木結(jié)構(gòu)建筑區(qū)域特征淺探[J].文物世界,2004(2-4).
[6]柴澤俊.柴澤俊古建筑文集[M].北京:文物出版社,1999.
[7]張馭寰,古建筑勘查與探究[M].南京:江蘇古籍出版社,1988.
[8]祁英濤.怎樣鑒定古建筑[M].北京:文物出版社,1981.
作者簡介:劉建平(1965-),男,山西,文博館員,研究方向?yàn)楣沤ㄖ?/p>