昆山市城市管理局
近年來,隨著城市化進(jìn)程的加快,城市管理的任務(wù)越來越重,執(zhí)法難度也越來越大,僅僅依靠傳統(tǒng)的“現(xiàn)場執(zhí)法”手段已經(jīng)不能適應(yīng)城市管理高質(zhì)量發(fā)展的新要求,江蘇省蘇州市昆山市城管局充分發(fā)揮現(xiàn)代科技的優(yōu)勢作用,積極探索零接觸的“非現(xiàn)場執(zhí)法”模式,較好地破解了執(zhí)法難題、規(guī)范了執(zhí)法行為、提高了執(zhí)法效率、提升了群眾滿意度。
昆山市域面積931平方公里,常住人口209.2萬,各類市場主體超100萬,機(jī)動(dòng)車保有量76.2萬輛。外來人口多、中心城區(qū)業(yè)態(tài)亂、管理要素多,目前城管系統(tǒng)執(zhí)法人員274人,城管執(zhí)法力量相對不足,導(dǎo)致昆山市執(zhí)法工作面臨諸多難題。
(一)店外占道經(jīng)營多
昆山市中心城區(qū)業(yè)態(tài)豐富,存有部分水果、鮮花、汽修和快遞經(jīng)營戶,致使店外堆放、占道經(jīng)營、占道作業(yè)等違法行為呈高發(fā)態(tài)勢,夏季尤為嚴(yán)重。店鋪前臟亂不堪、影響行人通行等現(xiàn)象屢見不鮮。
(二)現(xiàn)場調(diào)查取證難
執(zhí)法過程中,暫扣和證據(jù)先行登記保存等手段實(shí)施阻力大,容易誘發(fā)矛盾沖突。同時(shí),因很多違法違規(guī)行為隨機(jī)性強(qiáng),證據(jù)“轉(zhuǎn)瞬即逝”,難以取證查處,如渣土車拋撒污染路面、偷倒亂倒垃圾、亂倒污水等。
(三)社會(huì)支持氛圍差
很多市民和管理對象對城管執(zhí)法抱有“偏見”,認(rèn)為可遵守可不遵守,從而造成對城市管理的守法意識不強(qiáng),在各類違規(guī)違法亂象頻發(fā)中產(chǎn)生“法不責(zé)眾”的心態(tài)。
針對執(zhí)法難題,昆山市轉(zhuǎn)變工作思路,借助信息化手段發(fā)現(xiàn)和處置問題,探索形成了“非現(xiàn)場執(zhí)法”工作模式。
“非現(xiàn)場執(zhí)法”是指,在執(zhí)法方式上,通過科技手段非現(xiàn)場取證,在執(zhí)法辦案的各個(gè)環(huán)節(jié)盡可能地減少與管理對象接觸,是有別于現(xiàn)場執(zhí)法的一種執(zhí)法模式。
昆山市以原數(shù)字城管平臺(tái)為基礎(chǔ),構(gòu)建“探頭站崗、鼠標(biāo)巡邏、系統(tǒng)派單”的信息化勤務(wù)指揮平臺(tái)。通過整合公安、交通、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)等部門7萬多個(gè)高清視頻探頭,將視頻監(jiān)控覆蓋面擴(kuò)大到中心城區(qū)的大街小巷,實(shí)現(xiàn)了“足不出戶管全城”。在信息化勤務(wù)指揮平臺(tái)的基礎(chǔ)上,還創(chuàng)新使用人工智能(AI)行為識別技術(shù),在市場周邊和22條主要道路新增481個(gè)高清視頻探頭。系統(tǒng)可自動(dòng)報(bào)警并抓拍、錄像、存檔,同時(shí)將違規(guī)圖片、信息自動(dòng)推送給執(zhí)法人員和責(zé)任商戶,提醒執(zhí)法人員依法調(diào)查處理,通知商戶落實(shí)整改,實(shí)現(xiàn)對輕微違法行為的精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)。案件平均處置時(shí)間縮短至24分鐘,效率提升90%以上。
非現(xiàn)場執(zhí)法,核心是執(zhí)法,特點(diǎn)在于“非現(xiàn)場”“非接觸性”,主要體現(xiàn)在取證、送達(dá)、執(zhí)行等三個(gè)環(huán)節(jié)上。“非現(xiàn)場執(zhí)法”的具體辦案流程為:
(一)立案
勤務(wù)指揮系統(tǒng)和人工智能識別系統(tǒng)抓拍到當(dāng)事人違法行為后,將違規(guī)圖片發(fā)送給執(zhí)法人員。
(二)調(diào)查取證
執(zhí)法人員收到照片后,前往現(xiàn)場制作現(xiàn)場檢查筆錄,引導(dǎo)當(dāng)事人簽訂《法律文書送達(dá)地址確認(rèn)書》,并向當(dāng)事人發(fā)放《通知書》。
(三)處罰決定
當(dāng)事人收到《通知書》后,在規(guī)定時(shí)限內(nèi)到中隊(duì)接受調(diào)查,制作調(diào)查詢問筆錄,發(fā)放《告知書》。當(dāng)事人收到告知書后,可以行使陳述申辯的權(quán)利,中隊(duì)對當(dāng)事人陳述申辯復(fù)核后進(jìn)行回復(fù)。同時(shí),根據(jù)陳述申辯的復(fù)核情況作出處罰決定,向當(dāng)事人出具《行政處罰決定書》。(注:若當(dāng)事人態(tài)度抗拒不配合,執(zhí)法人員可以采用郵寄送達(dá)的方式,將法律文書郵寄到《法津文書送達(dá)地址確認(rèn)書》上的地址。即使當(dāng)事人拒收,亦視為送達(dá)。)
(四)執(zhí)行決定
若當(dāng)事人收到《行政處罰決定書》后自覺履行處罰,則案件依法結(jié)案。若當(dāng)事人拒不履行行政處罰,行政機(jī)關(guān)可以向人民法院申請非訴強(qiáng)制執(zhí)行。
城管執(zhí)法中運(yùn)用非現(xiàn)場執(zhí)法手段,較好地解決了執(zhí)法力量不足、執(zhí)法現(xiàn)場沖突、拒收執(zhí)法文書、執(zhí)法權(quán)威不高等四大難題,實(shí)現(xiàn)了科技與法治的完美結(jié)合。
昆山市城市管理指揮中心 攝影:李國棟
昆山市城市廣場 攝影:王偉明
(一)解決了一線執(zhí)法力量不足的難題
“非現(xiàn)場執(zhí)法”改變了原有的執(zhí)法方式,各基層中隊(duì)從原來的2名以上執(zhí)法人員現(xiàn)場巡查,變?yōu)橹笓]中心2~3名坐席員線上巡查、派單和處置。現(xiàn)場巡查人員減少85%。把更多的人力物力投入到案件查處中去,在一定程度上解決了人力不足的難題。
(二)解決了現(xiàn)場執(zhí)法沖突的難題
實(shí)施“非現(xiàn)場執(zhí)法”,通過信息化手段取證、固定證據(jù),大幅減少暫扣等行政強(qiáng)制措施,緩和了行政相對人的對抗情緒,降低了執(zhí)法沖突。“非現(xiàn)場執(zhí)法”模式的開展及“城警聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的日益完善,使妨礙執(zhí)法、暴力抗法事件的數(shù)量逐年減少,執(zhí)法保障更加有力。
(三)解決了法律文書送達(dá)的難題
在數(shù)據(jù)資料普查錄入時(shí),與行政相對人簽訂地址確認(rèn)函。城市管理和執(zhí)法過程中,如發(fā)現(xiàn)行政相對人存在違法違規(guī)問題,通過“非接觸性執(zhí)法”獲取證據(jù)后,文書可通過郵寄送達(dá)的方式有效送達(dá),完成“零接觸”下的告知程序。即使行政相對人拒絕接收郵件,法院仍然認(rèn)定其具有送達(dá)的法律效力。
(四)解決了執(zhí)法權(quán)威性不強(qiáng)的難題
建立非訴強(qiáng)制執(zhí)行制度,按照程序?qū)Σ辉敢娒?、拒絕接受調(diào)查的行政相對人依法申請法院進(jìn)行行政強(qiáng)制執(zhí)行。增強(qiáng)了執(zhí)法人員自信,樹立了城管執(zhí)法權(quán)威,解決了城管執(zhí)法的“最后一公里”難題。
(一)實(shí)施非訴保障
經(jīng)過與法院溝通協(xié)調(diào),實(shí)施城市管理非訴強(qiáng)制執(zhí)行制度。針對行政相對人在法定期限內(nèi)既不申請復(fù)議提起訴訟,又不履行行政處罰決定的情形,依法向人民法院申請非訴行政案件強(qiáng)制執(zhí)行,運(yùn)用司法力量保障行政處罰得到有效落實(shí)。
(二)加強(qiáng)律師駐隊(duì)保障
通過購買服務(wù)的方式,與律師事務(wù)所簽訂法律服務(wù)協(xié)議。律師進(jìn)駐城市管理執(zhí)法部門,為執(zhí)法隊(duì)伍提供專業(yè)法律服務(wù),協(xié)助開展群眾法治教育、監(jiān)督和規(guī)范執(zhí)法工作。“律師駐隊(duì)”模式在規(guī)范執(zhí)法行為、確保程序正當(dāng)、促進(jìn)依法行政等方面發(fā)揮了重要作用,為“非現(xiàn)場執(zhí)法”的順利施行提供了有力保障。
(三)實(shí)行信用懲戒保障
聯(lián)合昆山市信用辦,建立違法行為、失信行為聯(lián)合懲戒機(jī)制,形成“一處失信,處處受限”的共治局面,執(zhí)行率得到顯著提升。
昆山市“非現(xiàn)場執(zhí)法”實(shí)施以來,未出現(xiàn)一起行政復(fù)議或行政訴訟案件。下一步,昆山市城管局將繼續(xù)完善“非現(xiàn)場執(zhí)法”流程,不斷探索豐富“非現(xiàn)場執(zhí)法”應(yīng)用場景,全面提升執(zhí)法能力。
(執(zhí)筆人:顧曉純 朱成強(qiáng))
(壓題圖片:昆山市開發(fā)區(qū)新貌
攝影:王偉明)
(責(zé)任編輯:張斌)