我院PASS系統(tǒng)前置審核規(guī)則優(yōu)化探討——以鈣調(diào)磷酸酶抑制劑為例

馬祝悅 顧婕 袁紅宇

中圖分類號 R95 文獻標志碼 A 文章編號 1001-0408（2021）18-2271-06

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2021.18.16

摘 要 目的：為優(yōu)化合理用藥監(jiān)測系統(tǒng)（PASS）審核規(guī)則、提高我院合理用藥水平提供參考。方法：以鈣調(diào)磷酸酶抑制劑（CNI）的處方審核為例。我院審方藥師在日常工作中收集PASS系統(tǒng)的不適宜規(guī)則，并進行修改和完善。隨機抽取我院2019年第4季度（規(guī)則修改前）和2020年第4季度（規(guī)則修改后）含CNI的門診處方和住院醫(yī)囑各3 000份，對比規(guī)則修改前后PASS系統(tǒng)的審核警示情況以及假陽性、假陰性情況。結(jié)果：我院PASS系統(tǒng)存在超說明書用藥判斷過于嚴苛、審核規(guī)則不嚴格、禁忌證審核存在假陽性情況、藥物相互作用未按嚴重程度分級警示、患者肝腎功能判斷不準確、問題描述冗長、系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫信息不全面或存在錯誤、食物和中藥對CNI的影響信息缺失等問題。針對這些不適宜規(guī)則，我院藥學部通過制定超說明書用藥的規(guī)范化管理流程、合理啟用PASS系統(tǒng)攔截功能、修改藥物禁忌證的假陽性規(guī)則、分級警示藥物相互作用、結(jié)合實驗室檢查報告進行審核、完善問題描述內(nèi)容、及時更新維護系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫信息以及增加患者教育內(nèi)容等措施來提高PASS系統(tǒng)審核規(guī)則的質(zhì)量。經(jīng)過1年的規(guī)則優(yōu)化，PASS系統(tǒng)審核的警示數(shù)量從規(guī)則修改前的182份減少至規(guī)則修改后105份，假陰性、假陽性審核結(jié)果占比從25.03%降至0.43%。結(jié)論：對審核規(guī)則進行優(yōu)化，可以提高PASS系統(tǒng)的適用性，有利于前置審核工作的順利推進，促進臨床的合理用藥。

關鍵詞 合理用藥監(jiān)測系統(tǒng);前置審核;鈣調(diào)磷酸酶抑制劑;審核規(guī)則;合理用藥

Discussion on the Optimization of Pre-review Rules for PASS System in Our Hospital：Taking Calcineurin Inhibitor as an Example

MA Zhuyue，GU Jie，YUAN Hongyu（Dept. of Pharmacy， the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University， Nanjing 210029， China）

ABSTRACT? ?OBJECTIVE： To provide reference for optimizing the review rules of PASS system and improving rational drug use in our hospital. METHODS： The prescription review of Calcineurin inhibitor （CNI） was taken as an example. The pharmacists of our hospital collected the inappropriate rules in PASS system in their daily work， and modified and improved them. Three thousands outpatient prescriptions and inpatient orders containing CNI in the fourth quarter of 2019 （before the rule modification） and the fourth quarter of 2020 （after the rule modification） were randomly selected for our hospital. The warnings， false positives and false negatives of PASS system review were compared before and after rule modification. RESULTS： There were some problems in the PASS system of our hospital， such as too strict judgement on off-label use， lax review rules， false positive in the audit of contraindications， failure to grade warnings according to the severity of drug interactions， inaccurate judgment of patients liver and kidney function， lengthy problem description， incomplete or wrong information in the system database， lack of effects information of food and traditional Chinese medicine on CNI， etc. In view of these inappropriate rules， the pharmacy department of our hospital improved the quality of PASS system review rules through formulating the standardized management process of off-label use， reasonably enabling the interception function of PASS system， modifying the false-positive rules of drug contraindications， warning drug interaction by grade， reviewing in combination with laboratory test reports， and real-time maintenance of system database information and adding patient education content. The number of warning had decreased from 182 to 105， and the proportion of false-negative and false-positive review results from 25.03% to 0.43% after a year of optimization. CONCLUSIONS： The optimization of CNI review rules can enhance the applicability of the PASS system， facilitate the advance of the prescription pre-review， and promote clinical rational drug use.

KEYWORDS? ?PASS system; Pre-review; Calcineurin inhibitor; Review rules; Rational drug use

借助合理用藥監(jiān)測系統(tǒng)（PASS）對潛在的用藥風險進行警示，可幫助醫(yī)師選擇安全、合理、有效的治療方案，防控用藥風險，避免臨床不良結(jié)局[1]。我院根據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)處方審核規(guī)范》的規(guī)定[2]，于2019年3月引進PASS系統(tǒng)，采用“前置審核系統(tǒng)+審核藥師”的模式對我院的用藥情況進行實時監(jiān)測。PASS系統(tǒng)審核效率高，可實現(xiàn)24 h在線審核，且規(guī)則設置靈活，然而實踐發(fā)現(xiàn)該系統(tǒng)尚存在系統(tǒng)兼容性、審核規(guī)則適宜性等問題，導致臨床接受度不高。鈣調(diào)磷酸酶抑制劑（calcineurin inhibitor，CNI）是通過抑制鈣調(diào)磷酸酶參與T細胞活化過程從而發(fā)揮免疫抑制作用的一類藥物，主要包括他克莫司和環(huán)孢素，被廣泛用于移植術后抗排異反應，能顯著改善患者的生活質(zhì)量和長期存活率[3-4]。但是CNI藥物治療窗窄、個體差異大，約83%的患者會出現(xiàn)不良反應，影響患者用藥安全[5]，因此如何規(guī)避用藥風險是臨床關注的重點之一[6]?；诖耍狙芯恳訡NI為例，對PASS系統(tǒng)在審核含CNI藥物處方時的規(guī)則問題進行總結(jié)，并進行修改和完善，以期提高我院的合理用藥水平。

1 我院處方審核模式介紹

我院使用的是四川美康醫(yī)藥軟件公司開發(fā)的PASS系統(tǒng)，其內(nèi)置數(shù)萬條通用審核規(guī)則。醫(yī)師開具的處方按二審制進行審核，即首先通過PASS系統(tǒng)內(nèi)置通用規(guī)則進行審核，審核通過的處方用藍燈表示，可進入打印繳費環(huán)節(jié)。審核不通過的處方按嚴重級別由高到低分別用黑燈、紅燈、橙燈區(qū)分，當藥師登錄審方工作系統(tǒng)（我院審方藥師周一至周五8：00-11：30和14：00-17：30在線）時，該類處方會傳遞至審方藥師端進行人工二次審核，藥師根據(jù)處方內(nèi)容和PASS系統(tǒng)提示的不合理問題進行判斷，予以“修改處方”“雙簽字后可執(zhí)行”“通過”等3種操作。其中，醫(yī)師修改后的處方需要再次經(jīng)PASS系統(tǒng)審核，直至判定合理，方可打印繳費。當藥師未登錄審方工作系統(tǒng)時，PASS系統(tǒng)會將該類處方返回至醫(yī)師端，醫(yī)師可選擇修改處方或者雙簽字后強制進入打印繳費環(huán)節(jié)。

2 PASS系統(tǒng)審核存在的問題

我院審方藥師在日常人工審核處方、查看PASS系統(tǒng)審核CNI處方的不合理問題描述、處方專項點評等工作中發(fā)現(xiàn)PASS系統(tǒng)存在如下問題：

2.1 對不合理處方的判斷過于嚴苛

如患者診斷為“再生障礙性貧血”，PASS系統(tǒng)給予紅燈警示——“他克莫司適應證與患者診斷（再生障礙性貧血）不相關，可能存在超適應證用藥”。目前，已有專家共識和文獻證實他克莫司可以用于治療再生障礙性貧血，且效果較為理想，不良反應較少[7-8]，但是他克莫司藥品說明書的適應證中尚未添加再生障礙性貧血，而PASS系統(tǒng)內(nèi)置的審核規(guī)則主要參考藥品說明書，因藥品說明書存在局限性與滯后性，故以藥品說明書為準判斷不合理處方可能過于嚴苛，導致系統(tǒng)警報過多，給臨床用藥帶來不便[9-11]。

2.2 審核規(guī)則不嚴格

一些用法用量和給藥途徑不合理的處方未被PASS系統(tǒng)審核攔截：例如，“他克莫司膠囊100 mg，bid，po”這一處方中他克莫司的劑量遠遠超過腎移植術后規(guī)定治療用劑量0.15～0.3 mg/kg;再如，“環(huán)孢素軟膠囊200 mg，bid，靜脈滴注”這一處方中環(huán)孢素是膠囊劑，禁止用于靜脈給藥，故其給藥途徑有誤。但上述處方經(jīng)PASS系統(tǒng)審核后并未被攔截，僅以紅燈或黑燈警示，審方藥師在線時可以攔截此類不合理處方，但是藥師不在線時醫(yī)師可雙簽字后強制執(zhí)行該醫(yī)囑，若患者按上述不合理處方用藥后可能出現(xiàn)肝、腎、血液系統(tǒng)損害等不良反應，甚至造成致死性不良結(jié)局，嚴重危及患者安全[12-13]。

2.3 禁忌證審核存在假陽性情況

由于PASS系統(tǒng)不能對多個診斷進行綜合識別，當診斷中既有適應證又有禁忌證時，會警示禁忌證，導致假陽性審核結(jié)果。如患者診斷為“急性白血病伴緩解、骨髓移植術后”或“尿毒癥、腎移植狀態(tài)”，系統(tǒng)警示該處方存在用藥禁忌，即“惡性腫瘤/腎功能異常時不推薦使用環(huán)孢素”。然而，環(huán)孢素的適應證即“用于移植物抗排異反應的治療”[14-15]，該處方實際為合理處方。

2.4 藥物相互作用未按嚴重程度分級警示

他克莫司經(jīng)細胞色素P450（CYP）中的CYP3A代謝，而伊曲康唑是CYP強抑制劑，會使他克莫司的血藥濃度平均升高83%[16];他克莫司和螺內(nèi)酯均有升高血鉀的不良反應，但相關研究發(fā)現(xiàn)患者血鉀升高多與他克莫司高劑量有關，而與螺內(nèi)酯協(xié)同保鉀作用的相關性較小[17]。由此可見，他克莫司與上述兩種藥物的相互作用關系及程度并不相同，而PASS系統(tǒng)將他克莫司與伊曲康唑、螺內(nèi)酯的相互作用均給予紅燈警示，易導致醫(yī)師對警示信息產(chǎn)生視覺疲勞而忽略重要內(nèi)容[18]。

2.5 患者肝腎功能判斷不準確

PASS系統(tǒng)主要通過提取診斷中的關鍵詞判斷患者肝腎功能，若診斷中含“肝功能不全”“慢性腎功能不全”等，PASS系統(tǒng)雖會判定患者肝腎功能異常，但不能明確其肝腎功能損害的程度，或者并非患者實時的肝腎功能狀態(tài)，故無法根據(jù)患者最新的肝腎功能檢查結(jié)果進行給藥劑量提示。

2.6 問題描述冗長

PASS系統(tǒng)對部分問題的描述內(nèi)容過于冗長、不簡練，且無具體臨床建議，易導致醫(yī)師視覺疲勞，對PASS系統(tǒng)審核意見的信任度下降。如他克莫司與伏立康唑聯(lián)用時，系統(tǒng)警示內(nèi)容為“伏立康唑為CYP3A抑制藥，可抑制他克莫司經(jīng)CYP3A4代謝，故合用可使他克莫司血藥濃度升高、藥理作用和相關毒副反應增強，應避免合用，若必須合用應密切監(jiān)測他克莫司的血藥濃度，并根據(jù)需要減少他克莫司的劑量”。上述警示內(nèi)容較多，信息量太大，但此類患者具體應減少多少劑量，系統(tǒng)卻未給出建議。

2.7 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫信息不全面或存在錯誤

PASS系統(tǒng)還存在藥品信息不全面或錄入藥品信息錯誤等問題，導致給予錯誤警示或無法對該藥品進行合理性審查。如某9歲患兒診斷為“復發(fā)性葡萄膜炎”，醫(yī)師開具環(huán)孢素，系統(tǒng)警示“環(huán)孢素不推薦用于非移植性適應證（內(nèi)源性葡萄膜炎、銀屑病、異位性皮炎）的兒童”。然而，藥品說明書和指南均明確環(huán)孢素可用于7～70歲腎功能正常的復發(fā)性葡萄膜炎患者的治療[19-20]，以上情況均屬于藥品適應證信息維護不及時而導致的審核規(guī)則錯誤。

2.8 食物和中藥對CNI的影響信息缺失

目前，我院PASS系統(tǒng)僅包含化學藥之間的相互作用，但已有研究證實，部分食物和中藥會影響CNI的體內(nèi)過程，進而影響后者的臨床療效，如葡萄柚、銀杏、五味子等，但PASS系統(tǒng)并未就食物及中藥對藥物體內(nèi)過程的影響進行提示。

3 前置審核規(guī)則修改

針對上述問題，我院對PASS審核規(guī)則作出了如下修改：

3.1 制定超說明書用藥的規(guī)范化管理流程

醫(yī)療機構(gòu)對于超說明書用藥的管理應有明確的制度，以減少因超說明書用藥導致的醫(yī)患矛盾，保護患者用藥安全，降低醫(yī)師執(zhí)業(yè)風險[21-22]。我院藥師根據(jù)PASS系統(tǒng)警示的CNI超說明書用藥內(nèi)容，先查閱原研藥或國外藥品說明書，若說明書記載有相關內(nèi)容，則對PASS的審核規(guī)則進行補充完善;若說明書中未記載相關內(nèi)容，則通過查詢Micromedex數(shù)據(jù)庫對其有效性和安全性證據(jù)進行評估，根據(jù)Thomson分級，若該項超說明書用藥的有效性及推薦等級在Ⅱb級、證據(jù)等級在B級及以上時，可在我院醫(yī)務處和藥學部備案后修改PASS系統(tǒng)中的審核規(guī)則，相關處方即可通過PASS系統(tǒng)審核，但同時PASS系統(tǒng)會在醫(yī)師端提醒處方醫(yī)師需完善病程記錄并取得患者知情同意;證據(jù)級別不夠上述標準的，則在PASS系統(tǒng)中設置為橙燈警示。若Micromedex數(shù)據(jù)庫中未收錄相關信息，則可組織相關人員對現(xiàn)有證據(jù)進行快速衛(wèi)生技術評估，形成結(jié)論。同樣的，推薦的、合理的超說明書用藥可在醫(yī)務處和藥學部備案后修改PASS系統(tǒng)中的審核規(guī)則，不推薦的、不合理的超說明書用藥則在PASS系統(tǒng)中設置為橙燈警示。超說明書用藥審核規(guī)則制定流程見圖1。

3.2 合理啟用系統(tǒng)攔截功能

在臨床治療中，CNI常使用低于初始劑量的維持劑量，但是考慮到患者的體質(zhì)量過大或基因型為快代謝型等可能性，我院依據(jù)藥品說明書及文獻[23-24]設置了遠高于維持劑量的劑量：他克莫司單次最大劑量為10 mg（參考藥品說明書“初始最大劑量每次0.15 mg/kg”而定）、環(huán)孢素為500 mg（參考藥品說明書“初始最大劑量每次7.5 mg/kg”而定），單日給藥頻次≤2次，給藥途徑為口服或鼻飼。當劑量超量或給藥頻次、給藥途徑不符合上述規(guī)則時，系統(tǒng)會自動攔截使處方無法開出，需經(jīng)醫(yī)師修改正確后方可成功開具。修改后的系統(tǒng)流程不僅能發(fā)揮其攔截不合理處方、規(guī)避用藥風險的作用，同時還有助于減少藥師人工審核的工作量。

3.3 修改系統(tǒng)假陽性規(guī)則

對于患者診斷中同時出現(xiàn)CNI藥物使用禁忌證和適應證的問題，我院通過繪制樹狀圖修改了系統(tǒng)假陽性規(guī)則，制定了藥物禁忌證白名單，以減少PASS系統(tǒng)的無效警示：例如，對于接受骨髓移植的白血病患者服用他克莫司，是符合藥物適應證的，系統(tǒng)可以審核通過，不再予以警示;而對于沒有進行骨髓移植的白血病患者服用他克莫司，系統(tǒng)仍給出紅燈警示，詳見圖2。

3.4 分級警示藥物相互作用

我院參考Lexicomp醫(yī)藥信息數(shù)據(jù)庫、Micromedex數(shù)據(jù)庫、www.drugs.com網(wǎng)站、用藥助手應用程序（APP）、《藥物相互作用基礎與臨床》等藥學工具中記載的藥物相互作用的嚴重程度、循證證據(jù)以及臨床意義，在PASS系統(tǒng)中設置藥物相互作用的警示級別。當不同的參考標準對藥物相互作用嚴重程度級別劃分不一致時，需要對其參考文獻進行回溯，重新評價文獻質(zhì)量，同時參考醫(yī)師的意見綜合評估，以最終確定相互作用等級。如，他克莫司與伊曲康唑的相互作用，Lexicomp醫(yī)藥信息數(shù)據(jù)庫中分級為D級（考慮修改治療方案），《藥相互作用基礎與臨床》中分級為P級（謹慎聯(lián)用），用藥助手APP中分級為“禁用”;他克莫司與螺內(nèi)酯的相互作用，Lexicomp醫(yī)藥信息數(shù)據(jù)庫中分級是C級（需監(jiān)護治療），用藥助手APP中分級是“嚴重”。但是用藥助手APP中的參考文獻質(zhì)量較低，故綜合考慮各項證據(jù)級別，我院最終將他克莫司與伊曲康唑的相互作用繼續(xù)采用紅燈警示，即不推薦合用;若必須合用時，他克莫司劑量應減少30%～50%，并密切監(jiān)測患者的血藥濃度和肝腎功能。將與螺內(nèi)酯的相互作用降級為橙燈提醒，不再提交至藥師端審核，僅在醫(yī)師端提醒治療中需注意監(jiān)測。

3.5 結(jié)合實驗室檢查報告進行審核

檢驗信息系統(tǒng)會實時傳送結(jié)果至PASS系統(tǒng)，方便PASS系統(tǒng)獲取最新的實驗室檢查結(jié)果以判斷患者的肝腎功能，給出藥物遴選和劑量調(diào)整的審核建議。如，除腎移植和透析治療的患者外，若成人患者（>18歲）血肌酐>200 μmol/L、兒童（≤18歲）血肌酐>140 μmol/L，PASS系統(tǒng)將給出CNI劑量調(diào)整建議，即劑量減少25%～50%;若患者肝功能輕中度異常，即丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）或天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（AST）<3倍正常上限值（ULN），PASS系統(tǒng)則建議臨床需監(jiān)測CNI血藥濃度，適時開啟保肝治療;若重度異常（ALT或AST≥3 ULN），PASS系統(tǒng)將給出“減少劑量，同時進行保肝治療，必要時停藥”的建議[25-26]，詳見圖3。

3.6 完善問題描述內(nèi)容

針對他克莫司與伏立康唑聯(lián)合用藥紅燈提示的問題內(nèi)容描述，可按照“作用機制+臨床后果+臨床建議”的模板，修改為：“伏立康唑可抑制他克莫司經(jīng)CYP3A4代謝，使兩者血藥濃度均升高，藥效、毒性均增強，聯(lián)用時需將他克莫司的劑量減少50%～80%，并監(jiān)測患者血藥濃度和肝腎功能”[27]。此描述可簡潔、清晰地傳達處方中存在的不合理問題并給出審核建議，由被動地輔助醫(yī)師修改處方，改為主動地向醫(yī)師提供參考建議，既增強了醫(yī)師對前置審核工作的信任感與執(zhí)行力度，又保障了患者的安全用藥[28]。

3.7 及時更新維護系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫

為及時維護系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，我院藥學部特增設了信息藥師崗位，負責藥品目錄與相關信息的收集、整理、藥品再評價以及系統(tǒng)審核規(guī)則的維護和更新[29]。2019年12月起，我院開始執(zhí)行國家組織的藥品集中采購，對于集中采購的藥品，需要及時在PASS系統(tǒng)中導入藥品信息并建立審核規(guī)則，避免因信息缺失導致審查疏漏引發(fā)醫(yī)療事故[30]。準確、完善的藥品信息庫是建立審核規(guī)則庫的基礎和前提，而審核規(guī)則的準確性是系統(tǒng)審核功能正常運行的保障，也是PASS系統(tǒng)能夠提高臨床用藥合理性的核心所在[31]。

3.8 增加患者教育內(nèi)容

有研究表明，除化學藥外，葡萄柚、柚子中的呋喃香豆素，石榴、銀杏中的槲皮素以及五味子、黃連中的小檗堿等成分均會抑制CYP3A4、P糖蛋白（P-gp）活性，增加環(huán)孢素的血漿暴露量[32];貫葉連翹（國外又名“圣約翰草”）中的貫葉金絲桃素等成分可夠誘導CYP酶，使CNI血藥濃度降低[33]。可將以上食物和中藥設置成患者教育內(nèi)容，提醒醫(yī)師告知患者服用CNI時不宜同時服用以上食物和中藥。

綜上所述，通過對CNI審核規(guī)則的使用、修改和完善，我院藥學部總結(jié)出PASS系統(tǒng)中CNI藥物的審核規(guī)則和審方要點，詳見表1。

4 規(guī)則修改前后PASS系統(tǒng)審核警示情況比較

隨機抽取2019年第4季度（規(guī)則修改前）和2020年第4季度（規(guī)則修改后）含CNI的門診處方和住院醫(yī)囑各3 000份，對比規(guī)則修改前后PASS系統(tǒng)的審核警示情況以及假陽性情況。采用Excel 2019進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料用率表示，結(jié)果見表2。由表2可知，PASS系統(tǒng)審核的不合理醫(yī)囑提示（即橙燈、紅燈、黑燈）從規(guī)則修改前的182份降低至規(guī)則修改后的105份;為進一步評估PASS審核結(jié)果的準確性，筆者對上述6 000份處方/醫(yī)囑進行了人工復審，結(jié)果發(fā)現(xiàn)假陰性、假陽性結(jié)果占比從修改前的25.03%降低至0.43%?？梢?，經(jīng)過1年的修改、更新和調(diào)整，我院PASS系統(tǒng)中錯誤的、不適宜的審核規(guī)則逐漸減少，處方/醫(yī)囑的合格率逐漸提高，但仍有13份處方存在假陰性、假陽性等情況。

5 討論

前置審核可彌補醫(yī)師在藥學知識方面的不足，從源頭上對不合理處方進行有效攔截和干預，從而提高患者用藥的安全性。審方藥師需要加強文獻和指南的學習，提升自身專業(yè)素養(yǎng)，重視臨床的反饋意見，將循證藥學與臨床應用相結(jié)合，完善審核規(guī)則，以提高PASS系統(tǒng)的適用性，提升臨床對審核意見的接受度和滿意度，促進臨床用藥的規(guī)范、科學、合理和安全，提高醫(yī)療質(zhì)量水平[34-35]?？梢姡瑴蚀_完善的數(shù)據(jù)庫，“以患者為中心”的審方思維，精細化、個性化的審核規(guī)則，“剛”“柔”并濟的干預模式以及層層把關的閉環(huán)管理是提高PASS系統(tǒng)適用性的重要著力點。

5.1 準確完善的數(shù)據(jù)庫

數(shù)據(jù)庫是前置審核系統(tǒng)的核心，數(shù)據(jù)庫中信息的可靠性、準確性以及完整性決定了審核規(guī)則的科學性和適宜性，即前置審核系統(tǒng)的適用性，這將直接影響醫(yī)師的診療過程和審方藥師的工作量。因此，藥師需要重點對本院在用藥品的信息進行不斷復查、更新和維護，避免出現(xiàn)藥品信息未錄入、錄入不全或錯誤的情況，使前置審核系統(tǒng)更具科學性和實用性，切實成為醫(yī)師診療過程中規(guī)范化用藥的可靠參考依據(jù)。

5.2 “以患者為中心”的審方思維

前置審核工作立足于藥物，服務于臨床，其目的是為醫(yī)師提供合理用藥建議。這要求審方藥師和審方系統(tǒng)從傳統(tǒng)“以處方為中心”的審查思維轉(zhuǎn)換成“以患者為中心”的審方思維，需要基于患者診斷、實驗室檢查結(jié)果和個體情況對治療用藥進行個體化的用藥合理性評價，將臨床應用和風險防控相結(jié)合，形成“患者個體情況-適應證-用法用量-禁忌證和不良反應”的審方思維模式[36]，避免因藥品片面化審核而導致的誤判影響醫(yī)師的臨床診療。

5.3 精細化、個性化的審核規(guī)則

PASS系統(tǒng)中原有的通用規(guī)則類型已經(jīng)較為全面，但是未將審核規(guī)則做到精細化、個性化[37]。當該系統(tǒng)在醫(yī)院試行時，需要針對本院藥品、臨床治療習慣及醫(yī)院管理制度等方面制定更為精細化的規(guī)則;同時，審方藥師也應加強對最新研究進展、指南以及循證證據(jù)的學習，根據(jù)患者病情、診斷設置個性化規(guī)則，構(gòu)建“通用型+個體化”的智能規(guī)則庫，提高PASS系統(tǒng)規(guī)則庫的適用性，而規(guī)則庫與臨床實際的契合程度將直接決定PASS系統(tǒng)的審核質(zhì)量和醫(yī)師的滿意度[31]。但是所有的規(guī)則制定不單是為了滿足醫(yī)師的開囑需求，同時也是出于對證據(jù)級別和患者病情的考量，應做到規(guī)則修改有據(jù)可依、前置審核有標準可查，從而保障前置審核結(jié)果的標準化、同質(zhì)化。

5.4 “剛”“柔”并濟的干預模式

采用“剛”性攔截與“柔”性雙簽結(jié)合的審核干預方式，可減少藥師的工作量，使藥師更多地關注個性化審核規(guī)則。對于有爭議或存在注意事項的醫(yī)囑，系統(tǒng)可以允許醫(yī)師雙簽字后執(zhí)行，但需提醒醫(yī)師相關用藥注意事項;而對于存在用法用量、給藥途徑、重復用藥、配伍禁忌等原則性錯誤的醫(yī)囑，系統(tǒng)可進行剛性攔截并拒絕調(diào)劑，使審核過程前移，將用藥風險及時有效地攔截在處方執(zhí)行前，發(fā)揮前置審核系統(tǒng)輔助審方的功能。

5.5 層層把關的閉環(huán)管理

藥學部門應積極與醫(yī)師溝通，并就有異議的審核結(jié)果進行交流，達成一致;同時定期向調(diào)劑藥師收集PASS系統(tǒng)遺漏的、影響調(diào)劑的問題，將其修改優(yōu)化后制定成新的審核規(guī)則。此外，藥學部門應成立處方點評小組，對PASS系統(tǒng)的審核質(zhì)量進行二次評價，將系統(tǒng)審核、藥師審核以及事后點評分析三者結(jié)合，從不同角度對處方的合理性進行判定，做到事前預防、事中管控、事后點評，以形成良性循環(huán)的閉環(huán)式管理[38]。此外，可借助戴明環(huán)（PDCA循環(huán)）法不斷完善、維護系統(tǒng)規(guī)則庫[39]，提高其適用性，確保臨床用藥的合理性和安全性。

綜上所述，對審核規(guī)則進行優(yōu)化，可以提高PASS系統(tǒng)的適用性，有利于前置審核工作的順利推進，促進臨床的合理用藥。

參考文獻

[ 1 ] 楊海燕，洪衛(wèi)蘭，劉銳鋒. 2017年某院腎移植住院患者免疫抑制劑應用分析[J].海峽藥學，2020，32（5）：196-198.

[ 2 ] 國家衛(wèi)生健康委員會辦公廳，國家中醫(yī)藥管理局辦公室，中央軍委后勤保障部辦公廳.關于印發(fā)醫(yī)療機構(gòu)處方審核規(guī)范的通知：國衛(wèi)辦醫(yī)發(fā)〔2018〕14號[S]. 2018- 07-10.

[ 3 ] 張朝輝，廖海燕，雷超，等.他克莫司在臨床應用中的研究進展[J].中國醫(yī)藥導報，2018，15（27）：26-29.

[ 4 ] MOK C C. Calcineurin inhibitors in systemic lupus erythematosus[J]. Best Pract Res Clin Rheumatol，2017，31（3）：429-438.

[ 5 ] TABER D J，SPIVEY J R，TSURUTIS V M，et al. Clinical and economic outcomes associated with medication? errors in kidney transplantation[J]. Clin J Am Soc Nephrol，2014，9（5）：960-966.

[ 6 ] 田普訓，敖建華，李寧，等.器官移植免疫抑制劑臨床應用技術規(guī)范：2019版[J].器官移植，2019，10（3）：213-226.

[ 7 ] 中華醫(yī)學會血液學分會紅細胞疾病組.再生障礙性貧血診斷治療專家共識[J].中華血液學雜志，2017，31（12）：790-793.

[ 8 ] 王丹，周英.他克莫司替代治療環(huán)孢素A不耐受再生障礙性貧血的臨床研究[J].中國處方藥，2019，17（9）：122- 123.

[ 9 ] 鄧波，張新，李年珍，等.超說明書用藥的國內(nèi)外現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，32（21）：3313-3315.

[10] 張小東，楊輝，王偉.中國腎移植受者哺乳動物雷帕霉素靶蛋白抑制劑臨床應用專家共識[J/OL].實用器官移植電子雜志，2018，6（2）：83-89[2021-01-05]. http：//www.cqvip.com/QK/71865X/20182/675408492.html.

[11] DAVID C，JOSE R，ALICIA M A，et al. Combination of calcineurin and mTOR inhibitors in kidney transplantation：a propensity score analysis based on current clinical practice[J]. J Nephrol，2020，33（3）：601-610.

[12] 杜瑜，王淼，王政，等.移植術后應用他克莫司致不良反應的相關因素分析[J].中國藥房，2015，26（11）：1504-1506.

[13] 吳光樑，周志凌，宋夢姣，等.我院門診處方審核中發(fā)現(xiàn)的問題及對策分析[J]. 中國當代醫(yī)藥，2019，26（34）：154- 157.

[14] JOUVE T，NOBLE J，ROSTAING L，et al. An update on the safety of tacrolimus in kidney transplant recipients，with a focus on tacrolimus minimization[J]. Expert Opin Drug Saf，2019，18（4）：285-294.

[15] BLEYZAC N，CUZZUBBO D，RENARD C，et al. Improved outcome of children transplanted for high-risk leukemia by using a new strategy of cyclosporine-based GVHD prophylaxis[J]. Bone Marrow Transplant，2016，51（5）：698-704.

[16] LEATHER H，BOYETTE R M，TIAN L，et al. Pharmacokinetic evaluation of the drug interaction between intravenous itraconazole and intravenous tacrolimus or intravenous cyclosporin A in allogeneic hematopoietic stem cell transplant recipients[J]. Biol Blood Marrow Transplant，2006，12（3）：325-334.

[17] 蔣艾豆.他克莫司致高鉀血癥的文獻分析[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2021，21（4）：501-504.

[18] 宗宇桐，閆素英，褚燕琦. 2種醫(yī)囑審核模式的臨床應用及存在問題的文獻分析[J].中國藥房，2020，31（7）：879- 883.

[19] 邵曉珊，蔣新輝，胡堅，等.兒童免疫相關性疾病臨床實用熱點問題專家建議系列之三：環(huán)孢素在中國兒童免疫相關疾病中的應用建議[J].中國實用兒科雜志，2020，35（6）：417-423，434.

[20] MATHEWS D，MATHEWS J，JONES N P. Low-dose cyclosporine treatment for sight-threatening uveitis：effi- cacy，toxicity，and tolerance[J]. Indian J Ophthalmol，2010，58（1）：55-58.

[21] 張宏麗，許建輝，侯惠榮，等.規(guī)避超說明書用藥風險的管理決策[J].中國醫(yī)院，2017，21（7）：26-27.

[22] 黃亮，張伶俐，曾力楠，等.我院超說明書用藥管理體系構(gòu)建的實踐與探索[J].中國藥房，2019，30（1）：1-5.

[23] 劉冰洋.受者CYP3A5基因多態(tài)性對心臟移植術后他克莫司/環(huán)孢素A血藥濃度及其他臨床事件的影響[D].北京：北京協(xié)和醫(yī)學院，2017.

[24] 肖桂榮，徐珽，呂曉菊.他克莫司的安全用藥管控與持續(xù)改進[J].醫(yī)藥導報，2017，36（2）：231-233.

[25] 張學云，鄭松柏.他汀類藥物所致肝功能異常及其處理策略[J]. 中國新藥與臨床雜志，2021，40（4）：246-250.

[26] 何桂林，左麗，陳佳音，等.深圳市2014-2017年藥物性肝功能異常ADR/ADE報告分析[J].藥物流行病學雜志，2020，29（6）：395-398，412.

[27] VANHOVE T，BOUWSMA H，HILBRANDS L，et al. Determinants of the magnitude of interaction between tacrolimus and voriconazole/posaconazole in solid organ recipients[J]. Am J Transplant，2017，17（9）：2372-2380.

[28] 趙東艷，李嘉茵，王向東.合理用藥監(jiān)測系統(tǒng)的無效警示統(tǒng)計與分析[J].中國藥業(yè)，2016，25（2）：86-89.

[29] 樓江，王剛，李晴宇，等.系統(tǒng)審核與人工審核相結(jié)合的處方前置審核模式對臨床合理用藥的影響[J].醫(yī)藥導報，2020，39（9）：1199-1202.

[30] 許開成，程俏添，范秋紅，等.某院審方系統(tǒng)完善后的處方審核效果分析[J].中國處方藥，2020，18（7）：41-42.

[31] 蔣志平，彭騫，何莉梅，等.兒科藥品知識庫和合理用藥規(guī)則庫的建立與探討[J].中南藥學，2020，18（6）：1076- 1080.

[32] SRIDHARAN K，SIVARAMAKRISHNAN G. Interaction of citrus juices with cyclosporine：systematic review and meta-analysis[J]. Eur J Drug Metab Pharmacokinet，2016，41（6）：665-673.

[33] 葉倩倩，尹桃，伍列林，等.中草藥、食物及膳食補充劑對腎移植患者用藥及腎功能的影響[J].中南藥學，2019，17（11）：1890-1894.

[34] 陳喆，葉巖榮，沈赟，等.大型綜合醫(yī)院前置審方系統(tǒng)的設計與應用[J].中國臨床藥學雜志，2020，29（3）：193-198.

[35] 趙德斌.關于醫(yī)療機構(gòu)成立處方審核室的意義及可行性探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，15（34）：90-92.

[36] 藍丹，左筠，吳齊紅，等.以患者為導向的思維模式在門診前置審方中的應用評價[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2019，19（8）：994-996.

[37] 龐艷玉，孫慧，黃燕萍，等.婦產(chǎn)科?？铺厣幏角爸脤徍讼到y(tǒng)的建設與應用[J].中國藥學雜志，2020，55（24）：2069-2073.

[38] 楊全軍，郭澄，徐嶸，等.我院事前實時干預、事中互動審方和事后點評分析一體化用藥決策系統(tǒng)的建設[J].中國藥房，2017，28（35）：5016-5019.

[39] 廖麗娜，李鑫，左靜，等.我院在推進處方前置審核系統(tǒng)運行中存在的問題與對策[J].中國藥房，2019，30（5）：587-591.

（收稿日期：2021-02-05 修回日期：2021-08-08）

（編輯：孫 冰）