王 猛, 崔 瑤, 杜可樸, 李 帥, 劉婷婷, 陳艷林, 李亞丹, 高 飛, 周志剛
放療、化療是縱隔轉(zhuǎn)移瘤常規(guī)治療手段,對于常規(guī)治療手段失敗、不愿接受或無法耐受常規(guī)治療的患者,CT 引導125I 植入是安全有效的治療方法;也可以和化療、靶向、免疫等多種治療方法聯(lián)合,提高局部控制率,緩解局部癥狀[1-4]。 縱隔腫瘤解剖位置特殊,緊鄰上腔靜脈、主動脈、食管等重要臟器,在行CT 引導放射性125I 粒子植入術(shù)時,穿刺路徑受椎體、胸骨、肋軟骨、大血管等遮擋,術(shù)后粒子分布滿意率低,并發(fā)癥發(fā)生率高。 為提高粒子分布滿意率,減少粒子分布冷區(qū),有時會選擇特殊穿刺路徑。如位于后縱隔腫瘤,可選擇經(jīng)椎體、經(jīng)胸膜腔等路徑;位于前、中縱隔腫瘤,可選擇經(jīng)胸骨旁、經(jīng)胸骨、經(jīng)上腔靜脈等路徑[5]。 本研究收集了20 例接受CT引導經(jīng)胸骨路徑125I 植入治療前、 中縱隔腫瘤患者的臨床資料, 進一步證實經(jīng)胸骨路徑在125I 粒子植入治療縱隔腫瘤的臨床價值。
1.1.1 研究對象 2017 年9 月至2019 年9 月20例(男12 例,女8 例)接受CT 引導經(jīng)胸骨路徑125I粒子植入治療的前、中縱隔腫瘤的患者,共22 處病變,平均年齡(55.5±14.6)歲(16~85 歲)。 病理類型為原發(fā)縱隔鱗癌3 例,肺鱗癌轉(zhuǎn)移6 例,胸腺瘤3 例,乳腺癌轉(zhuǎn)移3 例,肺腺癌轉(zhuǎn)移2 例,腎上腺皮質(zhì)癌轉(zhuǎn)移1 例,小細胞肺癌轉(zhuǎn)移1 例,食管癌轉(zhuǎn)移1 例。 靶病變最大徑之和代表腫瘤大小, 平均為(4.1±1.8) cm(1.7~8.9 cm)。
1.1.2 器材和設(shè)備 16 層螺旋CT(CT 590,美國,GE),125I 粒子(天津賽德生物制藥有限公司,半衰期59.6 d,活度為0.7 mCi)。 18 G 粒子植入穿刺針(八光株式會社),粒子植入器(天津賽德),近距離治療計劃系統(tǒng)(brachytherapy treatment planning system,BTPS)(北京天航科霖科技發(fā)展有限公司)。
1.2.1 技術(shù)流程 所有手術(shù)均由同一術(shù)者(具有20年CT 介入手術(shù)經(jīng)驗)完成。 術(shù)前完善血常規(guī)、凝血功能、傳染病篩查、心電圖、增強CT 等檢查。 制定術(shù)前計劃:處方劑量為110~140 Gy,粒子活度為0.7 mCi;設(shè)計穿刺路徑,模擬粒子分布,計算腫瘤靶區(qū)(gross tumor volume,GTV)及危險器官劑量分布,制定劑量體積直方圖(dose-volume histogram,DVH)(圖1①~③)。 術(shù)中患者取平臥位,CT 螺旋掃描,5 mm 層厚,參考術(shù)前計劃確定進針點,模擬進針路徑。 1%利多卡因針5~20 mL 局部浸潤麻醉,18 G粒子植入穿刺針,根據(jù)計劃進針,采用 “捻針” 技術(shù)穿刺胸骨,將術(shù)中掃描圖像實時傳至BTPS,根據(jù)進針位置、粒子分布再進行劑量優(yōu)化(圖1④~⑦)。如果粒子分布出現(xiàn)冷區(qū),及時補充粒子。 術(shù)后即刻進行劑量驗證,記錄各劑量學參數(shù)(圖1⑧~⑩)。
圖1 患者男,61 歲,縱隔鱗癌,粒子植入圖像
1.2.2 評價指標及標準 劑量參數(shù), 包括D90、V90、V100、V150、V200、最小周劑量(minimum peripheral dose,mPD)、CI、EI、HI。 D90≥PD 且V100≥90%,表示粒子分布良好[6]。 術(shù)后1 年內(nèi)每2 個月復查胸部增強CT,1 年后每2 個月到半年復查胸部增強CT。局部療效評價標準如下:所有靶病變消失,影像上只有粒子無軟組織影為局部完全緩解(local complete response,LCR);所有靶病變長徑總和較基線縮小≥30%為局部部分緩解(local partial reponse,LPR);所有靶病變縮小未達LPR 或增加未達局部進展(local progressive disease,LPD )為局部穩(wěn)定(local stable disease,LSD); 所有靶病變長徑總和增加≥20%為LPD;局部控制率(local control rate, LCR)為LCR+LPR。 隨訪術(shù)后2 個月、半年、1 年LCR 及半年、1 年的生存率。
所有患者手術(shù)均順利完成,每例患者平均植入粒子(31.1±18.9)粒。 術(shù)后即刻靶區(qū)D90 、V90、V100、V150、V200、CI、EI、HI 分別為(134.30±14.53) Gy、(97.15 ±2.09)%、(93.04 ±1.75)%、(66.86 ±7.53)%、(42.95 ±9.11)% 、0.65 ±0.06、 (40.79 ±13.72)% 、(27.90±7.53)%。 2 例患者粒子分布不滿意,D90 分別為109.69 Gy、109.21 Gy, 小于術(shù)前PD,V100 分別為89.8%和89.7%,粒子分布滿意率90%。 12 例患者粒子植入數(shù)量多于術(shù)前(1~7 顆),6 例患者少于術(shù)前(1~13 顆);11 例患者D90 小于術(shù)前。 術(shù)后2 個月、半年、1 年局部控制率分別為65%、64.7%和53.8%。 隨訪期間有4 例患者死亡、3 例患者出現(xiàn)局部進展,無放射相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。 半年、1 年生存率分別為89.5%和81.3%。
放射性125I 粒子通過持續(xù)釋放γ 射線及低劑量軟X 射線殺滅腫瘤細胞,在前列腺癌、肺癌、肝癌等實體腫瘤治療中,取得了良好的效果,且對周圍正常組織影響較小[6-10]。 手術(shù)療效及安全性取決于靶區(qū)內(nèi)劑量分布,而穿刺的精度、粒子分布是決定靶區(qū)內(nèi)劑量分布的關(guān)鍵因素[11]。 安全的穿刺路徑是穿刺精度、粒子分布的前提。 為提高粒子分布滿意率,減少粒子分布冷區(qū),位于縱隔不同部位腫瘤,可選擇相應(yīng)特殊穿刺路徑。 位于后縱隔腫瘤,可經(jīng)椎體、胸膜腔等路徑;位于中縱隔腫瘤,由于穿刺路徑被大血管遮擋,有學者報道了經(jīng)上腔靜脈進行粒子植入術(shù);位于上縱隔腫瘤,可經(jīng)氣管路徑植入放射性125I 粒子[3,5,12]。當前中縱隔腫瘤與胸骨間無重要臟器遮擋時,經(jīng)胸骨路徑穿刺是距離最短的路徑。 本研究采用徒手穿刺經(jīng)胸骨路徑125I 粒子植入治療前、中縱隔腫瘤,術(shù)后粒子分布滿意率90%,劑量基本滿足BTPS 計劃要求,且并發(fā)癥發(fā)生率低。 文獻已有報道先用骨穿刺針穿刺胸骨建立通道,再應(yīng)用18 G粒子植入穿刺針沿通道進行手術(shù)[5]。 與文獻報道手術(shù)方式不同, 本研究直接應(yīng)用18 G 粒子植入穿刺針采用 “捻針” 技術(shù)穿過胸骨至腫瘤內(nèi),減少了操作流程,降低了手術(shù)費用。 僅有1 例患者出現(xiàn)少量咯血,1 例患者出現(xiàn)少量氣胸,未出現(xiàn)縱隔血腫、胸腔出血等嚴重并發(fā)癥。
術(shù)中實時計劃的應(yīng)用避免了 “冷區(qū)”、“熱區(qū)” 出現(xiàn),已用于前列腺癌、肺癌、腹膜后轉(zhuǎn)移癌、腦膠質(zhì)瘤等腫瘤,使得術(shù)后劑量分布與術(shù)前具有較好的一致性,提高了術(shù)后粒子分布滿意率[13-15]。 本研究同時應(yīng)用了術(shù)中實時計劃。 術(shù)后即刻靶區(qū)D90 、V90、V100、V150、V200、CI、EI、HI 分別為(134.30±14.53)Gy、(97.15 ±2.09)%、(93.04 ±1.75)%、(66.86 ±7.53)%、(42.95±9.11)%、0.65±0.06、(40.79±13.72)%、(27.90±7.53)%。 2 例患者粒子分布不滿意,D90 分別為109.69Gy、109.21Gy, 小于術(shù)前PD,V100 分別為89.8%和89.7%。 12 例患者粒子植入數(shù)量多于術(shù)前(1~7顆),6 例患者少于術(shù)前(1~13 顆)。 分析原因可能與腫瘤位置有關(guān),部分腫瘤被上腔靜脈、主動脈、奇靜脈弓包繞,無安全進針路徑,另外一個原因可能是術(shù)中退針深度及粒子分布與計劃未能完全吻合。
125I 粒子植入治療縱隔轉(zhuǎn)移癌具有較高的局部控制率。 呂金爽等[1]應(yīng)用放射性粒子植入治療縱隔4R 組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移瘤半年的有效率高達84.37%。 羅凌飛等[16]應(yīng)用125I 粒子植入治療縱隔惡性腫瘤及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌1 年有效率達74.19%, 臨床受益率為80.65%。 劉士榕等[2]報道125I 粒子植入治療縱隔轉(zhuǎn)移癌2 個月后有效率達到100%。 本研究中腫瘤類型復雜,只隨訪了局部療效及半年、1 年生存率。 隨訪期間4 例患者死亡、3 例患者出現(xiàn)局部進展,術(shù)后2 個月、半年、1 年局部控制率分別為65%、64.7%和53.8%。半年、1 年生存率達到89.5%和81.3%。 本研究病例數(shù)少,隨訪時間短,且放射性125I 粒子植入僅為局部治療,綜合療效評價無法排除全身綜合治療對局部療效評價的影響。
綜上, 經(jīng)胸骨是CT 引導125I 粒子植入治療位于前、中縱隔腫瘤的安全路徑,術(shù)后粒子分布滿意率高。