劉優(yōu)鳳,黃 琳,馮麗珍,李曉露,李愛琴
(廣東省第二人民醫(yī)院 廣東廣州510317)
壓力性損傷是由壓力、剪切力、摩擦力引起的皮膚和皮下組織局限性損傷,多發(fā)生于骨隆突處[1]。神經(jīng)外科術(shù)式精細(xì)、手術(shù)時(shí)間長,患者在手術(shù)過程中處于被動(dòng)體位,局部組織長時(shí)間處于承壓狀態(tài),因此壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)極高,不僅影響患者術(shù)后康復(fù),還會(huì)延長住院時(shí)間,增加患者痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。當(dāng)前,由于手術(shù)室護(hù)士壓力性損傷防范意識(shí)較薄弱,并且在手術(shù)過程中對(duì)壓力性損傷的護(hù)理、監(jiān)測不足,導(dǎo)致手術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生率較高[3]。據(jù)報(bào)道,超過半數(shù)的壓力性損傷患者是手術(shù)患者[4]。因此,術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,采取有效預(yù)防性護(hù)理干預(yù),對(duì)降低手術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生率有積極意義[5]。本研究在圍術(shù)期對(duì)51例神經(jīng)外科手術(shù)患者應(yīng)用手術(shù)室壓瘡風(fēng)險(xiǎn)門羅評(píng)估表(Munro量表)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,經(jīng)臨床觀察,效果滿意?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 納入2017年1月1日~2020年6月30日于我院擬行神經(jīng)外科手術(shù)的患者102例。納入標(biāo)準(zhǔn):①首次接受治療;②年齡30~68歲;③具備良好的溝通能力;④自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重凝血功能障礙;②惡性腫瘤;③酗酒史;④美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)Ⅲ級(jí)以上。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組和對(duì)照組各51例。研究組男28例、女23例,年齡32~68(51.35±12.50)歲,體重46~70(58.50±5.25)kg;對(duì)照組男30例、女21例,年齡30~65(50.69±12.20)歲,體重46~72(59.60±5.15)kg。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組性別、年齡、體重等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)護(hù)理。①術(shù)前護(hù)理:a.健康教育,講解手術(shù)過程及術(shù)后注意事項(xiàng);b.勸誡患者戒煙戒酒,指導(dǎo)患者張口呼吸訓(xùn)練,給予營養(yǎng)豐富、易消化飲食,指導(dǎo)患者有效咳嗽、咳痰的方法,練習(xí)床上排便;c.做好術(shù)前各項(xiàng)檢查、備皮、導(dǎo)尿,術(shù)前8~12 h禁食、6~8 h禁飲;d.針對(duì)性心理護(hù)理,消除患者對(duì)手術(shù)的緊張、恐懼心理,樹立康復(fù)信心。②術(shù)后護(hù)理:a.給予吸氧、生命體征監(jiān)護(hù)、體位護(hù)理,加強(qiáng)病房巡視,注意觀察患者的面色、神情;b.指導(dǎo)患者高蛋白、高熱量、低鹽飲食;c.每2~3 h翻身1次,指導(dǎo)家屬為患者按摩,以促進(jìn)血液循環(huán),遵醫(yī)囑用藥,做好疼痛、出血、壓力性損傷等防范措施;d.在條件允許的情況下適當(dāng)進(jìn)行功能鍛煉,加強(qiáng)防護(hù);e.排尿、排便異常時(shí)相應(yīng)指導(dǎo)等。
1.2.2 研究組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用Munro量表對(duì)患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。該量表根據(jù)手術(shù)流程分為術(shù)前(年齡、體重、營養(yǎng)、活動(dòng)、感覺等),術(shù)中(處于同一體位的手術(shù)時(shí)間、麻醉類型、麻醉評(píng)分、體溫、血壓、移動(dòng)、潮濕、摩擦力和剪切力等),術(shù)后(手術(shù)時(shí)長、術(shù)中失血量、皮膚、心理)3個(gè)方面。累及各條目所得即為總分,分值14~48分,≤15分為低風(fēng)險(xiǎn)、16~27分為中風(fēng)險(xiǎn)、≥28分為高風(fēng)險(xiǎn),識(shí)別壓力性損傷高?;颊?,根據(jù)患者的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分制定預(yù)防對(duì)策。具體內(nèi)容:①對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),強(qiáng)化壓力性損傷及相關(guān)護(hù)理知識(shí),提高其壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力。②術(shù)前1 d對(duì)患者進(jìn)行訪視,向患者講解術(shù)中配合要點(diǎn),與患者及家屬溝通,告知手術(shù)可能造成壓力性損傷;協(xié)助患者擺放手術(shù)體位,根據(jù)患者的身高、體重給予個(gè)性化調(diào)整,分散受力點(diǎn)。③合理安置體位、使用整片的體位墊,分散受力點(diǎn),減少摩擦力和剪切力,做好各著力點(diǎn)皮膚的保護(hù)措施;擺放體位前給予潤膚露,限制表皮水分流失,形成皮膚的保護(hù)膜,防止皮膚干燥。④注意保暖,維持正常體溫,調(diào)節(jié)室溫22~25 ℃。⑤規(guī)范各項(xiàng)護(hù)理操作,減少皮膚損傷,在保證手術(shù)順利操作的前提下,巡回護(hù)士對(duì)手術(shù)時(shí)長>1 h患者的受壓皮膚進(jìn)行局部按摩,以改善血液循環(huán)。⑥手術(shù)結(jié)束后,檢查受壓皮膚有無壓力性損傷形成,并做好記錄。
1.3 觀察指標(biāo) ①壓力性損傷發(fā)生情況:術(shù)后3 d隨訪,比較兩組壓力性損傷發(fā)生率和壓力性損傷嚴(yán)重程度。壓力性損傷發(fā)生率(%)=壓力性損傷發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%,壓力性損傷程度參照《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》[6]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。②臨床相關(guān)指標(biāo):比較兩組手術(shù)時(shí)間、壓力性損傷發(fā)生時(shí)間、壓力性損傷護(hù)理相關(guān)費(fèi)用及住院時(shí)間。③壓力性損傷預(yù)防操作的執(zhí)行情況:比較兩組術(shù)前健康教育,正確擺放體位,受壓皮膚保護(hù)和清潔,定時(shí)翻身,減少剪切力、摩擦力和潮濕,營養(yǎng)支持等各項(xiàng)壓力性損傷預(yù)防操作的執(zhí)行率。④患者滿意度:術(shù)后 3 d 隨訪,發(fā)放自制患者滿意度調(diào)查表,統(tǒng)計(jì)患者滿意度評(píng)分。量表包括護(hù)士服務(wù)態(tài)度、健康教育、壓力性損傷相關(guān)護(hù)理、營養(yǎng)及用藥指導(dǎo)、心理護(hù)理5個(gè)維度,各維度滿分100分,80~100分為非常滿意、60~79分為基本滿意、<60分為不滿意。
2.1 兩組壓力性損傷發(fā)生情況比較 見表1。
表1 兩組壓力性損傷發(fā)生情況比較
2.2 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)比較 見表2。
表2 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)比較
2.3 兩組各項(xiàng)壓力性損傷預(yù)防操作執(zhí)行率比較 見表3。
2.4 兩組患者滿意度評(píng)分比較 見表4。
表3 兩組各項(xiàng)壓力性損傷預(yù)防操作執(zhí)行率比較[例(%)]
表4 兩組患者滿意度評(píng)分比較(分,
隨著醫(yī)療水平的提高和醫(yī)療儀器設(shè)備的日趨完善,手術(shù)患者日益增多。神經(jīng)外科手術(shù)患者由于術(shù)中長期保持同一體位,受壓部位組織循環(huán)受阻,容易發(fā)生局部壓力性損傷[7]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),壓力性損傷不僅會(huì)增加患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還可能引發(fā)醫(yī)療糾紛,影響醫(yī)院的社會(huì)效益[8]。因此,加強(qiáng)手術(shù)患者壓力性損傷的預(yù)防性護(hù)理、術(shù)中監(jiān)控是現(xiàn)代醫(yī)療護(hù)理的必然轉(zhuǎn)變。
陳謙等[9]研究指出,手術(shù)室護(hù)理人員的壓力性損傷評(píng)估能力與護(hù)理質(zhì)量密切相關(guān),Munro量表可通過識(shí)別患者圍術(shù)期壓力性損傷發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),為護(hù)理人員預(yù)防手術(shù)患者壓力性損傷的發(fā)生提供參考依據(jù)。本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后均出現(xiàn)Ⅰ~Ⅲ期壓力性損傷,研究組壓力性損傷發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),壓力性損傷發(fā)生時(shí)間晚于對(duì)照組(P<0.01),相關(guān)護(hù)理費(fèi)用少于對(duì)照組(P<0.01),住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。提示在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用Munro量表對(duì)患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可有效降低壓力性損傷發(fā)生率、減少壓力性損傷護(hù)理相關(guān)費(fèi)用、縮短患者住院時(shí)間。分析原因:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用Munro量表,可對(duì)患者自身因素、手術(shù)因素、麻醉因素等逐一量化分析,使護(hù)理人員能夠早期識(shí)別壓力性損傷的高危人群,詳細(xì)了解引起患者發(fā)生壓力性損傷的危險(xiǎn)因素,提高壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力,并針對(duì)各項(xiàng)危險(xiǎn)因素采取有效預(yù)防措施。此外,本研究結(jié)果顯示,研究組各項(xiàng)壓力性損傷預(yù)防操作的執(zhí)行率均高于對(duì)照組(P<0.05)。提示Munro量表的應(yīng)用可提高護(hù)理人員各項(xiàng)壓力性損傷預(yù)防操作的執(zhí)行率。分析原因:常規(guī)手術(shù)室護(hù)理中,由于對(duì)壓力性損傷的認(rèn)知不足,護(hù)理人員往往根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)對(duì)患者實(shí)施各項(xiàng)護(hù)理操作[10];而Munro量表列舉出了影響壓力性損傷發(fā)生的所有可能因素,能為護(hù)理人員在操作中遇到的問題提供指引,明確自身工作內(nèi)容和職責(zé),按照量表實(shí)施各項(xiàng)操作,避免了操作漏項(xiàng);并且在圍術(shù)期使用Munro量表對(duì)患者進(jìn)行壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,有利于壓力性損傷高危患者的早期識(shí)別,提高護(hù)理人員對(duì)壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí),促進(jìn)各項(xiàng)防護(hù)措施有序開展[11-12]。楊利輝等[13]研究中,對(duì)外科手術(shù)患者應(yīng)用壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,發(fā)現(xiàn)不僅能保障臨床治療效果,還能提高患者生活質(zhì)量。另外,手術(shù)患者壓力性損傷的發(fā)生不僅會(huì)影響臨床治療效果,還可能會(huì)引發(fā)醫(yī)療糾紛。本研究結(jié)果顯示,研究組對(duì)護(hù)士服務(wù)態(tài)度、健康教育、壓力性損傷相關(guān)護(hù)理、營養(yǎng)及用藥指導(dǎo)、心理護(hù)理的滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.01,P<0.05)。提示在神經(jīng)外科手術(shù)患者圍術(shù)期采用Munro量表進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可有效提高患者滿意度,有利于良好護(hù)患關(guān)系的維護(hù),與黃立娜[14]研究效果一致。
綜上所述,將Munro量表應(yīng)用于神經(jīng)外科手術(shù)患者的壓力性損傷預(yù)防及護(hù)理中,可有效降低壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn),延遲壓力性損傷發(fā)生時(shí)間,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),縮短住院時(shí)間,提高護(hù)理人員對(duì)各項(xiàng)壓力性損傷預(yù)防操作執(zhí)行率,提高患者滿意度,建議臨床推廣應(yīng)用。