元代鄧珍本《金匱要略》262方與640條原文計(jì)數(shù)考*

鄭豐杰，周璐，李宇航

北京中醫(yī)藥大學(xué)，北京 100029

張仲景所撰《傷寒雜病論》成書(shū)不久即散亂不 存，魏晉太醫(yī)令王叔和將其“傷寒”部分，編次為《張仲景方十五卷》，得以流傳。北宋王洙在宮藏舊書(shū)中得仲景《金匱玉函要略方》三卷，宋臣孫奇、林億等將“雜病”內(nèi)容，又“采散在諸家之方”，編勒成《金匱方論》，后世習(xí)稱(chēng)《金匱要略》，但原版已佚。元代鄧珍復(fù)刻仿宋本《新編金匱方論》傳承王洙蠹簡(jiǎn)本，據(jù)目前所知，世間僅存一部，是趙開(kāi)美本、醫(yī)統(tǒng)本、明仿宋本、俞橋本的祖本，也是現(xiàn)存大字本系統(tǒng)中最善本［1］。

據(jù)宋臣孫奇、林億等統(tǒng)計(jì)，《金匱要略》全書(shū)“凡二十五篇，除重復(fù)，合二百六十二方”。關(guān)于262方之統(tǒng)計(jì)，后世習(xí)以正方、附方和雜療三篇方分別計(jì)數(shù)，但正方有226首、183首、177首、176首之說(shuō)，附方有26首、28首、29首之謂［2-6］，但雜療方計(jì)數(shù)不詳，全書(shū)條文計(jì)數(shù)也未見(jiàn)報(bào)道。本文以元代鄧珍本《金匱要略》為藍(lán)本，建立原文和方劑數(shù)據(jù)庫(kù)，采用可提取電子文本特定內(nèi)容的正則表達(dá)式與描述數(shù)據(jù)間映射關(guān)系的數(shù)據(jù)字典技術(shù)，結(jié)合人工校對(duì)，對(duì)《金匱要略》全篇條文與載方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以期為系統(tǒng)研究與學(xué)習(xí)《金匱要略》提供參考。

1 《金匱要略》原文數(shù)據(jù)庫(kù)的建立

以影印元代鄧珍本《新編金匱方論》為數(shù)據(jù)源［7］，將原文與載方數(shù)據(jù)錄入數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)表中字段設(shè)置如下：段落ID字段（用于標(biāo)識(shí)原文段落號(hào)），來(lái)源篇目字段（記錄源于《金匱要略》篇目），段落字段（記述原文段落）。在此基礎(chǔ)上，遵循《金匱要略方論》中“逐方次于證候之下”的原文排版，設(shè)置方名字段與方劑組成字段，列于段落字段之后。根據(jù)上述字段劃分，各字段錄入規(guī)則與示例如下：①論述證候與治療用方的原文錄入：即一段原文論述證候與治療用方，再起一段原文記述具體的方藥組成。對(duì)于此類(lèi)原文，將論述證候與治療用方的原文錄入段落字段，具體的方藥組成內(nèi)容錄入方名字段與方劑組成字段，如表1中段落ID為71與72的內(nèi)容；②未載方名的原文錄入：原文錄入段落字段，方名字段與方劑組成字段以“無(wú)”字填充，如表1段落ID為70的內(nèi)容；③有方無(wú)論的原文錄入：若原文單列方名，則納入條文段落當(dāng)中，以作為有方無(wú)論的條文，如表1中段落ID為73的內(nèi)容；④若記載方名與組成的原文存在多方并舉，如《禽獸魚(yú)蟲(chóng)禁忌并治第二十四》中載：“香豉二兩，杏仁三兩。右二味，蒸一食頃，熟杵之服，日再服；又方，煮蘆根汁，飲之良?！狈矫蚪M成均以“／”進(jìn)行分割，如表1中段落ID為275與331的內(nèi)容；⑤若原文中某方劑未載藥物組成，且非附方，可按原文方后所附說(shuō)明找到方劑出處，繼而確定方藥組成。如“產(chǎn)后風(fēng)，續(xù)之?dāng)?shù)十日不解，頭微痛，惡寒，時(shí)時(shí)有熱，心下悶，干嘔汗出，雖久，陽(yáng)旦證續(xù)在耳，可與陽(yáng)旦湯即桂枝湯，方見(jiàn)下利中?！备鶕?jù)“即桂枝湯，方見(jiàn)下利中”提示，按桂枝湯藥物組成錄入。

表1 《金匱要略》原文數(shù)據(jù)表結(jié)構(gòu)與示例

根據(jù)上述錄入方案，從《臟腑經(jīng)絡(luò)先后病脈證第一》至《果實(shí)菜谷禁忌并治第二十五》，共采集364個(gè)段落，作為條文與載方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

2 基于正則表達(dá)的《金匱要略》條文計(jì)數(shù)

2.1條文劃分規(guī)則的確立本文《金匱要略》原文條文劃分，據(jù)元代鄧珍復(fù)刻影印本［7］，這是現(xiàn)存最早的孤本、珍善本，最大程度上保留了宋版原貌。

該影印本為豎排版式，每段原文結(jié)尾后，新的一段原文另起一豎行，這種書(shū)寫(xiě)形式構(gòu)成了原文固有的自然段，各自然段內(nèi)的醫(yī)理論述完整。此外，在部分原文段落內(nèi)存在一種特殊的符號(hào)“○”?？v觀全書(shū)，根據(jù)該符號(hào)所在位置的規(guī)律，可總結(jié)出以下四種功能：第一，標(biāo)示篇名：“○”出現(xiàn)在各篇篇名之前，如“○痙濕暍病脈證并治第二”；第二，原文分段：“○”在原文之間，將大段的原文進(jìn)一步分成若干醫(yī)理論述完整的小段，如《痙濕暍病脈證并治第二》篇中“太陽(yáng)病，發(fā)熱無(wú)汗，反惡寒者，名曰剛痓。一作痙，余同?！鹛?yáng)病，發(fā)熱汗出而不惡寒，名曰柔痓?！鹛?yáng)病，發(fā)熱，脈沉而細(xì)者，名曰痓，為難治?！钡谌瑯?biāo)示問(wèn)答句式：見(jiàn)于“問(wèn)曰”“師曰”句式中，如“問(wèn)曰，上工治未病，何也？○師曰，夫治未病者，見(jiàn)肝之病，知肝傳脾，當(dāng)先實(shí)脾……”。第四，標(biāo)示加減法：如《瘧病脈證并治第四》篇“蜀漆散方”后所附“○溫瘧加蜀漆半分，臨發(fā)服一錢(qián)匕”。

本文即根據(jù)原文固有自然段與“○”的分段功能，結(jié)合分段后的原文應(yīng)具有完整醫(yī)理論述的規(guī)律，來(lái)確立條文的劃分規(guī)則，即：①獨(dú)立成條：原文段落中無(wú)“○”，則將原文固有的自然段落作為一則條文。②以“○”分條：原文段落中以“○”作為對(duì)條文劃分的標(biāo)識(shí)符，對(duì)段落中的條文進(jìn)行劃分。

經(jīng)過(guò)正則表達(dá)式的條文劃分統(tǒng)計(jì)，依據(jù)獨(dú)立成條進(jìn)行條文劃分，100%的條文具有完整的醫(yī)理論述。根據(jù)以“○”分條進(jìn)行條文劃分，所分條文的99.4%（317條）具有完整的醫(yī)理論述?？梢?jiàn)，完整的醫(yī)理論述是鄧珍復(fù)刻影印本［7］固有條文劃分規(guī)律。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2處，占0.6%，疑似“○”誤標(biāo)，具體如下：①《痰飲咳嗽病脈證并治》中的“病溢飲者，當(dāng)發(fā)其汗，大青龍湯主之?！鹦∏帻垳嘀髦??！雹凇肚莴F魚(yú)蟲(chóng)禁忌并治第二十四》中的“鱉目凹陷者，及壓下有王字形者，不可食之?！鹌淙獠坏煤想u鴨子食之?！?/p>

可以看出，若將此兩處誤標(biāo)“○”刪除，則能體現(xiàn)出完整的醫(yī)理論述特征，從而更加完整地體現(xiàn)出此影印本條文劃分的固有規(guī)則。

故本文將“病溢飲者，當(dāng)發(fā)其汗，大青龍湯主之。小青龍湯亦主之?！弊鳛橐粭l而不是兩條；將“鱉目凹陷者，及壓下有王字形者，不可食之。其肉不得合雞鴨子食之。”作為一條而不是兩條。

2.2利用正則表達(dá)進(jìn)行條文計(jì)數(shù)正則表達(dá)是對(duì)字符操作的一種邏輯公式，用事先定義好的字符及字符組合，組成規(guī)則字符串，對(duì)符合規(guī)則的電子文本進(jìn)行提取，該方法被廣泛用于提取電子文本中的特定內(nèi)容［8］。根據(jù)條文劃分標(biāo)志“○”，從段落中取出條文的正則表達(dá)式可寫(xiě)為“＼○（.＋？）＼○／g”，該表達(dá)式中的兩個(gè)“＼○”表示將條文的提取限定在兩個(gè)“○”之間；“（.＋？）”表示提取出兩“○”之間的全部文字，即提取出條文；“／g”意為global（全局）有效，即只要段落中的文字在兩“○”之間，則作為條文取出。該正表達(dá)式可用java或python等計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言編寫(xiě)。使用編寫(xiě)的正則表達(dá)式進(jìn)行條文提取前，先將上述①②中不作為條文劃分標(biāo)志的“○”去除，以避免錯(cuò)誤的條文提取。

正則表達(dá)式作用于段落提取時(shí)，計(jì)算機(jī)會(huì)在所有段落的開(kāi)頭與末尾加入“○”，以保證正則表達(dá)式能將獨(dú)立成條的段落提取為一則條文。如《肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七》中的段落：“脈沉者，澤漆湯主之?！奔尤搿啊稹弊?yōu)椤啊鹈}沉者，澤漆湯主之?！稹保瑥亩拐齽t表達(dá)式的規(guī)則也適用于獨(dú)立成條的段落。又如《五臟風(fēng)寒積聚病脈證并治第十一》中段落：“肺中風(fēng)者，口燥而喘，身運(yùn)而重，冒而腫脹。○肺中寒，吐濁涕?！鸱嗡啦兀≈?，按之弱如蔥葉，下無(wú)根者，死?！钡拈_(kāi)頭與末尾加入“○”后，正則表達(dá)式可提取“肺中風(fēng)者，口燥而喘，身運(yùn)而重，冒而腫脹?！薄胺沃泻?，吐濁涕?！薄胺嗡啦兀≈?，按之弱如蔥葉，下無(wú)根者，死?！惫?條原文。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，鄧珍本《金匱要略》各篇條文計(jì)數(shù)如表2所示，其中前22篇共計(jì)431條，后3篇共計(jì)209條，全書(shū)共載條文640條。

表2 《金匱要略》各篇條文計(jì)數(shù)一覽表

3 基于數(shù)據(jù)字典的《金匱要略》載方數(shù)統(tǒng)計(jì)

3.1“方名－藥物數(shù)據(jù)字典”的建立數(shù)據(jù)字典是一種用于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述的計(jì)算機(jī)技術(shù)，可用于存放具有映射關(guān)系的數(shù)據(jù)［9］。利用數(shù)據(jù)字典，可將各篇的方名與方劑組成字段下的數(shù)據(jù)形成“鍵”與“值”的映射，其中方名作為數(shù)據(jù)字典的“鍵”，即方名索引，藥物作為數(shù)據(jù)字典的值，即索引對(duì)應(yīng)的具體藥物組成，形成“方名-藥物數(shù)據(jù)字典”。若方名下實(shí)載多方，則按方名_1，方名_2，方名_3……給予編號(hào)。字典示例如表3所示。

表3 方名－藥物數(shù)據(jù)字典示例

3.2《金匱要略》全書(shū)載方計(jì)數(shù)應(yīng)用數(shù)據(jù)字典進(jìn)行統(tǒng)計(jì)鄧珍本所載方劑計(jì)數(shù)，是在建立數(shù)據(jù)字典后，由計(jì)算機(jī)對(duì)各篇方名進(jìn)行遍歷，并利用數(shù)據(jù)字典獲取方名對(duì)應(yīng)的藥物，獲取藥物組成后，再與篇內(nèi)中其他方名對(duì)應(yīng)的藥物進(jìn)行兩兩對(duì)比。在綜合考慮方劑名稱(chēng)、藥物組成與劑量、主治病證等基礎(chǔ)上，確立兩兩比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)如下：①方名相同（去除《外臺(tái)》、《千金》等標(biāo)明方劑來(lái)源的前綴）、藥物組成相同，算作一方。如水氣病篇之防己黃芪湯與《外臺(tái)》防己黃芪湯，二者均由防己、甘草、白術(shù)、黃芪組成，且《外臺(tái)》防己黃芪湯原文中寫(xiě)有“方見(jiàn)風(fēng)濕中”。②方名不同（去除《外臺(tái)》、《千金》等標(biāo)明方劑來(lái)源的前綴），藥物組成與劑量相同，視作一方，藥物組成相同但劑量不同視作兩方，如小承氣湯與厚樸三物湯。

基于以上標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用數(shù)據(jù)字典對(duì)鄧珍本《金匱要略》各篇載方數(shù)統(tǒng)計(jì)表明，全書(shū)二十五篇共載方297首，去除重復(fù)共計(jì)262方，其中前22篇去除重復(fù)為205方，其中正方182首（包括有方名而無(wú)藥物組成方劑6首，即杏子湯、黃連粉、藜蘆甘草湯、附子湯、膠姜湯、葶藶丸），見(jiàn)表4，附方23首，見(jiàn)表5，后3篇載方除重復(fù)共57首，見(jiàn)表6。

表4 《金匱要略》正方182首一覽表

表5 《金匱要略》前22篇23首附方一覽表

表6 《金匱要略》后3篇57首雜療方一覽表

續(xù)表4 《金匱要略》正方182首一覽表

4 小結(jié)

對(duì)于鄧珍本《金匱要略》的條文，使用正則表達(dá)的方法進(jìn)行劃分，可確保條文切分的客觀性與準(zhǔn)確性，依據(jù)劃分條文的醫(yī)理論述是否完備，確定條文是否需要合并，可保證條文能夠傳遞完整的醫(yī)理論述。經(jīng)過(guò)條文計(jì)數(shù)的核定，鄧珍本《金匱要略》全書(shū)條文為640條。對(duì)于《金匱要略》所載方劑，習(xí)慣上被分為正方、附方和雜療方［10］。正方和附方均見(jiàn)于前22篇，附方是林億等“采散在諸家之方，附于諸篇之末”之方，雖多冠以《千金》《外臺(tái)》等晉唐方書(shū)，多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為宋臣校訂《金匱要略》持之有據(jù)，方錄之以附，故亦屬仲景方的體系范疇［6，11-12］。在鄧珍本中正方、附方方名多用黑底陰文（有學(xué)者稱(chēng)之為“黑帽”［13］）突出顯示。雜療方專(zhuān)指《雜療方第二十三》《禽獸魚(yú)蟲(chóng)禁忌并治第二十四》《果實(shí)菜谷禁忌并治第二十五》3篇所載方劑。分析學(xué)者統(tǒng)計(jì)《金匱要略》載方數(shù)不同的原因，可能主要與劃分標(biāo)準(zhǔn)、重復(fù)計(jì)算、依據(jù)版本等有關(guān)。我們以鄧珍本為數(shù)據(jù)源，采用數(shù)據(jù)字典技術(shù)，發(fā)揮計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一致、客觀性高等特點(diǎn)，核定出《金匱要略》各篇載方、正方、附方、雜療方數(shù)，除去重復(fù)，全書(shū)上中下三卷25篇共載方262首，與林億等所云［7］：“斷自雜病以下，終于飲食禁忌，凡二十五篇，除重復(fù)，合二百六十二方”之說(shuō)相合。《金匱要略》條文與載方統(tǒng)計(jì)，既為《金匱要略》的系統(tǒng)學(xué)習(xí)與研究提供了參考，也為中醫(yī)古籍文獻(xiàn)整理提供了方法學(xué)借鑒。