齊騰達(dá)
摘 要 一直以來,中學(xué)作文教學(xué)存在著諸多的問題,嚴(yán)重阻礙了作文教學(xué)效果和學(xué)生作文水平的提升。本文對目前中學(xué)作文教學(xué)中存在的問題進(jìn)行了細(xì)致的梳理和深入的分析。從總體上看,這些問題主要集中在教師、學(xué)生及作文評價當(dāng)中,其中教師和學(xué)生方面存在的問題又互相聯(lián)系,互為因果。因此,要糾正當(dāng)下作文教學(xué)的弊端,改變作文教學(xué)的現(xiàn)狀,必須多個維度入手進(jìn)行改革,才能使問題得到徹底解決。
關(guān)鍵詞 作文教學(xué);存在問題;原因分析
寫作是學(xué)生生命的抒發(fā),是性靈的躍動,是成長的臺階……但是,對于學(xué)生的語文學(xué)習(xí)來說,“一怕文言文、二怕周樹人、三怕寫作文”的狀況難以改變,作文教學(xué)“少慢差費”的頑疾依然存在。
在當(dāng)下的作文教學(xué)中,依然存在著較為嚴(yán)重的問題。
一、學(xué)生方面的問題
1.學(xué)生寫作興趣較低,對寫作存在畏懼情緒
在寫作中,學(xué)生往往把作文當(dāng)成了自己學(xué)習(xí)過程中一個外在的任務(wù),而不是內(nèi)在生命沖動與沉淀的表達(dá)契機。學(xué)生寫作興趣低下,不僅僅是因為語言經(jīng)驗積累的缺乏,更重要的是缺乏對生命的反思。進(jìn)入高中階段,學(xué)生已經(jīng)積累了不少的閱讀經(jīng)驗和生活經(jīng)驗,但是因為缺少對生命的反思,生活、活動、閱讀的信息無法被注意、激發(fā)和轉(zhuǎn)化,難以形成寫作的材料或內(nèi)容。豐富多彩的大千世界和深邃壯觀的心靈景致被學(xué)生排斥在生命之外,于是寫作變成了枯燥無聊的學(xué)習(xí)任務(wù)。
學(xué)生在寫作時所能調(diào)動的信息,主要是儲存在長期的記憶中。這些可以被調(diào)動的信息,可以是學(xué)生的人生閱歷、活動經(jīng)驗,也可以是學(xué)生的閱讀積累、情感積淀,這些信息在學(xué)生的成長中處于瞬時性狀態(tài),如果沒有反思這一過程對其進(jìn)行提取、加工,這些瞬時記憶很難轉(zhuǎn)化為學(xué)生的長期記憶,如果沒有刻意的挖掘和激活,就不能成為學(xué)生寫作的重要資源,在寫作時也就無法被喚醒、被調(diào)動。
學(xué)生寫作需要真實的生活體驗,而這種真實的生活體驗要轉(zhuǎn)化為寫作素材,必須經(jīng)過學(xué)生的感悟、加工、提煉、重組、再造這一過程。經(jīng)歷、閱讀,是信息攝入的過程;寫作、表達(dá),是信息輸出的過程。反思,是鏈接攝入與輸出的樞紐。直接生活經(jīng)驗如果缺少反思,就只能停留在稍縱即逝的直覺感知層面,學(xué)生在寫作中就很難對其進(jìn)行喚醒和提取,于是,在學(xué)生寫作時難免會出現(xiàn)腦中空無一物的現(xiàn)象,學(xué)生對作文的畏懼情緒也就不難理解了。
2.學(xué)生缺乏系統(tǒng)的寫作知識
我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn),學(xué)生作文時往往“下筆千言,離題萬里”,廢話連篇,言不及義。筆者以為,這些現(xiàn)象的背后是學(xué)生缺乏對寫作知識的系統(tǒng)理解與掌握。
例如,學(xué)生在進(jìn)行人物或景物描寫時,往往只知道要進(jìn)行細(xì)節(jié)描寫,但是細(xì)節(jié)如何描寫,描寫哪些細(xì)節(jié),為什么要描寫這些細(xì)節(jié),仍是一頭霧水。學(xué)生在進(jìn)行議論文寫作時,知道作文要有論點、論據(jù)和論證,但是仍然有相當(dāng)多的學(xué)生不理解或者忽視論點和論據(jù)、論證之間的關(guān)系,導(dǎo)致寫作時詳略失當(dāng),在無關(guān)處大段鋪陳,在緊要處惜墨如金。
3.學(xué)生審題立意能力不強,缺乏讀者意識與語境意識
“跑題、偏題”一直是學(xué)生作文中的一個嚴(yán)重問題,這種情況的出現(xiàn),固然與命題者的水平有關(guān),但是更和學(xué)生思維片面、偏狹,只見樹木不見森林,和對語言的分析與感知力的低下有緊密關(guān)系。
中西方中小學(xué)作文教學(xué)在設(shè)計寫作任務(wù)上有很大的區(qū)別,由于文化背景等因素的影響,中國作
文命題更多地指向“自我表達(dá)”,希望通過作文命題引導(dǎo)學(xué)生提升德行修養(yǎng),剖白內(nèi)心世界;而西方作文命題更多地指向與人交流,重視在命題中引導(dǎo)學(xué)生通過寫作培養(yǎng)和提升交際能力。再加上其他因素的影響,學(xué)生寫作呈現(xiàn)出明顯的讀者和語境意識的缺乏,作文時往往不看對象,自說自話。
4.學(xué)生思維方式單一偏狹,不能辯證、全面、發(fā)展、聯(lián)系地看問題
大部分學(xué)生在作文中呈現(xiàn)出一種思維幼稚的狀態(tài),看問題一元化、絕對化,缺少辯證和全面的思考。學(xué)生在構(gòu)思過程中,思維發(fā)散之后難以聚焦,呈現(xiàn)出散漫、雜亂、寫作中心不明確、重點不突出等問題?;蛘咚季S聚焦之后,又難以有效拓展,思維被嚴(yán)重束縛和禁錮。
相當(dāng)一部分學(xué)生缺少抽象思維能力,無法從個別上升到一般,僅僅停留在對事實表象的分析上。大多數(shù)學(xué)生在寫作中不具備逆向思維能力,人云亦云,有意揣摩和迎合出題人的意圖。
學(xué)生在寫作中多關(guān)注到結(jié)構(gòu)的清晰整飭,語言的生動優(yōu)美,而對思維的辯證、全面與發(fā)展多有忽略。例如高考話題作文“誠信”,很少有學(xué)生會用辯證的思維去想我們無時無刻都必須誠信嗎?為什么孔子會說“言必信、行必果,硁硁然小人哉”?更少有學(xué)生能夠想到在“誠信”之上還應(yīng)該以“道義”來做主導(dǎo):大丈夫言不必信,行不必果,惟義所在。
思維訓(xùn)練的缺失,導(dǎo)致了學(xué)生在構(gòu)思和寫作中思維品質(zhì)低下,這對學(xué)生的成長也構(gòu)成了極大的阻礙。
5.學(xué)生寫作老生常談、千人一面,缺少邏輯、篇章意識,缺乏思想深度
學(xué)生在寫作時很少關(guān)注句與句、段與段之間的邏輯關(guān)聯(lián),缺少語句、文段間的邏輯意識。尤其在議論文寫作中,邏輯意識的缺失帶來的后果更加嚴(yán)重:學(xué)生作文中論證無力、言不及義、強加因果、因果倒置等現(xiàn)象大量存在,進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)生無法清晰、有效、合理地在作文中表情達(dá)意。如果更進(jìn)一步分析,寫作中邏輯意識的缺失對學(xué)生的日常交際帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。
語文教材編寫的一大特點是追求知識體系的完整,力求面面俱到,而面面俱到的缺陷就是深度的缺失。教學(xué)中文本深入解讀訓(xùn)練的缺失,導(dǎo)致學(xué)生在構(gòu)思與寫作中缺少思想的深入,浮光掠影,蜻蜓點水,文章干癟,缺少感染、打動和影響人的深度與力度。
例如,江蘇高考作文命題“綠色生活”,幾十萬考生,所寫內(nèi)容無外乎保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展、人與自然和諧相處、保護(hù)生物多樣性、金山銀山不如綠水青山、低碳環(huán)保……千篇一律,毫無新意和深度。很少有學(xué)生從文化的視角去構(gòu)思與寫作。
試想,如果在學(xué)習(xí)任何一篇“山水田園詩”的時候,教師能夠引導(dǎo)學(xué)生對“自然”這一名詞有更深入的理解,學(xué)生在寫這篇作文可能會呈現(xiàn)出一種新的面貌。
統(tǒng)編教材設(shè)置了十八個學(xué)習(xí)任務(wù)群,摒棄了以往面面俱到的教材編寫指導(dǎo)思想,讓學(xué)生能對學(xué)習(xí)內(nèi)容有更深入的理解和挖掘,從而以點帶面,幫助學(xué)生奠定深入思考的基石。教材的改變帶來學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)方式的改變,也會帶來學(xué)生寫作狀態(tài)的改變。
6.學(xué)生功利主義思想濃厚,迷信套作、模板和所謂的寫作技巧
社會環(huán)境中的浮躁、焦慮和功利一點點蔓延到課堂,蔓延到學(xué)生的生命狀態(tài)中,從而對學(xué)生的寫作狀態(tài)、寫作過程和寫作結(jié)果產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
當(dāng)學(xué)生的生命被功利思想侵蝕,他們的目光必然短視,思想必然淺薄僵化,寫出的作文也必然會呈現(xiàn)出膚淺、幼稚、狹隘等問題。作文就是做人,學(xué)習(xí)作文就是學(xué)習(xí)做人。但是,在大多數(shù)學(xué)生的作文中,豐富生動的人不見了,少年人應(yīng)該有的天真率直不見了,學(xué)生應(yīng)該有的寧靜澄澈不見了,于是,作文中應(yīng)該有的打動人心的力量就不見了。
寫作關(guān)聯(lián)著一個人生命的境界與格局,對于成長中的學(xué)生,更是如此。只有遼闊的課堂,才能造就遼闊的胸襟;只有遼闊的胸襟,才能培育廣闊的靈魂,也只有廣闊的靈魂,才能領(lǐng)悟作文的真諦,寫出優(yōu)秀的作文。
二、教師方面的問題
1.教學(xué)缺乏明確的課程意識,教學(xué)目標(biāo)的制定隨意、散漫,作文教學(xué)缺乏層次性、序列性
筆者曾走訪十幾所省級高中名校,十幾所市級示范校和縣級高中,在談到作文教學(xué)時,百分之九十以上的受訪教師表示對作文教學(xué)一籌莫展、無計可施,認(rèn)為作文無法可教,全靠學(xué)生的悟性和靈感。
受訪教師既包括從教數(shù)十年的資深教師,也包括中年和剛步入講壇的青年教師。這種情況出現(xiàn)的原因,第一,是教師對作文教學(xué)的理解膚淺;第二,是教師的懶惰與研究精神和能力的缺失。
筆者通過課堂觀察,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)老師的作文教學(xué)前后內(nèi)容缺乏明顯、合理的關(guān)聯(lián)性,前后作文
課堂缺乏體系性,課程意識淡薄甚至缺失。
2.教師知識體系僵化陳舊,缺乏寫作教學(xué)研究的積極性和主動性,對新的寫作教學(xué)研究缺乏了解
有相當(dāng)一部分教師在作文教學(xué)中幾乎完全按照課本內(nèi)容照本宣科,對教條式的教學(xué)參考書和各類參考資料依賴性極強,沒有認(rèn)識到或者忽視寫作的目的、過程與結(jié)果對學(xué)生生命狀態(tài)的影響。作文課堂成了知識點的灌輸和刻板的訓(xùn)練,沒有生命的搖動,沒有靈魂的影響,更沒有心靈的共鳴和交融,課堂變得狹隘古板。
前幾年的任務(wù)驅(qū)動型作文流行開來之后,有相當(dāng)多的教師甚至對“任務(wù)驅(qū)動”的含義都沒有清晰的認(rèn)識。直到現(xiàn)在,仍有不少老師無法清晰區(qū)分審題和立意的區(qū)別。這樣的現(xiàn)象不勝枚舉。
3.教師教學(xué)缺乏對學(xué)情的調(diào)查與關(guān)注,多憑借主觀經(jīng)驗開展作文教學(xué),缺少有針對性的作文指導(dǎo)
學(xué)生的真實語文學(xué)習(xí)經(jīng)驗是教師教學(xué)的起點,對學(xué)生寫作興趣、有關(guān)寫作內(nèi)容的背景經(jīng)驗和表達(dá)經(jīng)驗的掌握,可以幫助教師找到學(xué)生的寫作興奮點,進(jìn)而促進(jìn)教師設(shè)計的寫作任務(wù)、寫作教學(xué)能與學(xué)生的寫作欲求相結(jié)合,使學(xué)生的寫作興趣能得到有效激發(fā)。
學(xué)生已有的閱讀與寫作時學(xué)生表達(dá)經(jīng)驗的重要來源,但是不少教師往往忽略學(xué)生已有的表達(dá)經(jīng)驗,忽視學(xué)生已經(jīng)閱讀過和寫作過的文章,忽視對學(xué)生知識遷移運用能力的培養(yǎng),無法將學(xué)生已有閱讀寫作經(jīng)驗與新的寫作任務(wù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性引導(dǎo),無法用一定的教學(xué)手段讓學(xué)生已有的知識經(jīng)驗再次發(fā)揮作用,導(dǎo)致了學(xué)習(xí)資源的浪費,非??上?。
教師在確定寫作教學(xué)內(nèi)容時,往往根據(jù)自己的主觀經(jīng)驗甚至臆想,認(rèn)為學(xué)生無法理解深刻的思想,越俎代庖,代替學(xué)生做出選擇,導(dǎo)致學(xué)生作文膚淺幼稚。部分教師在作文教學(xué)中甚至不完整地研讀學(xué)生的習(xí)作,無法把握本班學(xué)生在作文中呈現(xiàn)出來的言語經(jīng)驗優(yōu)勢和問題,不能在教學(xué)中有的放矢地進(jìn)行教學(xué)和訓(xùn)練,導(dǎo)致作文教學(xué)效果長期得不到提高。
4.教師缺乏過程指導(dǎo),缺乏寫作教學(xué)的整體意識
閱讀與寫作有著千絲萬縷的復(fù)雜聯(lián)系,在教學(xué)中,閱讀與寫作應(yīng)該是你中有我,我中有你的狀態(tài)。語言基礎(chǔ)知識內(nèi)容本身就包涵著鮮明的交際語境意識,這與寫作教學(xué)中的功能性寫作相得益彰。可以說,學(xué)生的每一節(jié)課語文課,都可以轉(zhuǎn)化為寫作課,但是大部分教師在教學(xué)實施中并沒有注意到其中的關(guān)聯(lián),而是把彼此有機聯(lián)系的內(nèi)容孤立割裂地進(jìn)行講授,缺乏教學(xué)的整體共生意識和能力。
三、寫作教學(xué)評價層面
寫作教學(xué)的考試評價機制僵化,也給作文教學(xué)和學(xué)生作文學(xué)習(xí)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。
第一,在考試評價中,一類作文和二三類作文之間分差不大,教師為了改卷方便,商定評價入手分?jǐn)?shù),大部分學(xué)生作文的分差在七分以內(nèi),作文分?jǐn)?shù)對學(xué)生的外在刺激效應(yīng)并不明顯,反而導(dǎo)致學(xué)生錯誤地認(rèn)為作文教學(xué)與訓(xùn)練對寫作結(jié)果影響不大,部分學(xué)生甚至放棄作文訓(xùn)練,聽天由命。
第二,作文評價隨意性、主觀性太強,沒有建立通行的、有效的評分機制和標(biāo)準(zhǔn)。同一篇考場作文不同閱卷老師評分,分差可能相差極大。寫作又是一項很難精準(zhǔn)量化的活動,作文評價機制還有待更進(jìn)一步的研究與改進(jìn)。
第三,評價標(biāo)準(zhǔn)陳舊,一般教師評價學(xué)生寫作的標(biāo)準(zhǔn)著眼于一般的通用文章,衡量作文教學(xué)是否達(dá)成目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)就是是否產(chǎn)生了好的作品。對于這篇作文在什么語境下寫作,要寫給誰,想要達(dá)成什么目的,教師在評價過程和命題之初就是完全忽視的。
目前考場作文評價突出基礎(chǔ)等級和發(fā)展等級兩個等級,基礎(chǔ)等級中,內(nèi)容和表達(dá)各占20分。這兩個20分又各分四等,對基本的符合題意、內(nèi)容充實、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、語言流暢等做了等級劃分。另外20分來自發(fā)展等級,基本要求為“深刻、豐富、文采、創(chuàng)意”。但是,什么叫內(nèi)容充實、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),怎么樣才算思想深刻、內(nèi)容豐富、文采斐然,并沒有明確的定義,閱卷老師在具體評價中主觀性極強。
更為嚴(yán)重的是,閱卷人在閱卷時因為時間、任務(wù)量等限制,往往只根據(jù)最直觀粗淺的印象,抓取作文中最外顯的表層信息來作為評價的依據(jù),給學(xué)生寫作學(xué)習(xí)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。
作文教學(xué)中存在問題的原因并不是孤立的、割裂的,而是相互聯(lián)系、互相影響的。教師的教會影響到學(xué)生的學(xué),學(xué)生的學(xué)也會反過來影響教師的教。準(zhǔn)確有效的作文評價機制的缺陷,助長了教師與學(xué)生的功利浮躁,教師知識體系的僵化陳舊、過程性指導(dǎo)的缺失,也對學(xué)生寫作學(xué)習(xí)興趣缺失推波助瀾。因此,對待作文教學(xué)的問題,我們應(yīng)該有更宏大的視野,看到問題產(chǎn)生的多維性與復(fù)雜性,只有這樣才能尋找到有效的解決途徑。
[作者通聯(lián):鄭州外國語學(xué)校]