姜文靜 顏庭庭 劉德峰 牟建鋼
(青島大學(xué)附屬醫(yī)院口腔科,山東 青島 266003)
由齲齒等理化因素造成的牙體缺損是口腔門診的常見病,通常需要修復(fù)治療才能恢復(fù)牙齒的正常功能[1-2]。以往進(jìn)行牙體缺損治療時(shí),主要采用直接充填及嵌體、全冠修復(fù)等[3],所使用的材料包括樹脂、金屬、陶瓷等[4-5]。隨著材料科學(xué)和修復(fù)技術(shù)的進(jìn)步,修復(fù)的方法也在不斷進(jìn)步。近些年來,使用倚旁計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制造(CAD/CAM)系統(tǒng)制作陶瓷修復(fù)體來修復(fù)牙體缺損已經(jīng)越來越普遍,相關(guān)的基礎(chǔ)和臨床研究也較多[6-12]。CAD/CAM系統(tǒng)主要包括三維掃描儀、數(shù)控切削系統(tǒng)和設(shè)計(jì)軟件等,工作程序?yàn)?,先用掃描儀掃描預(yù)備好后的牙齒,構(gòu)建數(shù)字模型,然后用專用軟件在數(shù)字模型上設(shè)計(jì)修復(fù)體,再將設(shè)計(jì)好后的虛擬修復(fù)體導(dǎo)入切削系統(tǒng)加工出修復(fù)體,最后粘接在患者的患牙上。所使用的修復(fù)體材料包括樹脂以及玻璃陶瓷、氧化鋯陶瓷等,利用以上材料在當(dāng)天即多可完成牙齒的修復(fù)。目前臨床應(yīng)用較多的材料是二硅酸鋰玻璃陶瓷,使用CAD/CAM系統(tǒng)制作的二硅酸鋰玻璃陶瓷修復(fù)體具有很高的生物相容性[13],穩(wěn)定性和邊緣質(zhì)量也優(yōu)于復(fù)合樹脂[14],診治時(shí)間短。本研究對(duì)來我院就診的牙體缺損患者應(yīng)用CAD/CAM系統(tǒng)進(jìn)行了嵌體修復(fù),并使用改進(jìn)后的美國(guó)公共衛(wèi)生服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)(USPHS)量表對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
2016年8月—2018年7月來我院就診的后牙牙體缺損患者497例,其中男281例,女216例;年齡7~61歲,平均41.5歲;患牙共529顆,其中上頜前磨牙96 顆,上頜磨牙143顆,下頜前磨牙85顆,下頜磨牙205顆;其中一類洞型215顆,二類洞型183顆,大面積缺損131顆。其中有236顆活髓牙,其余死髓牙齒已進(jìn)行過完善的根管治療,齦周正常。所有患者均知情并同意隨訪檢查。
光固化燈購自德國(guó) Heraeus公司,IPS e.max CAD瓷塊購自列支敦士登Ivoclar vivadent公司,Cerec AC SW 4.0系統(tǒng)購自德國(guó)Sirona公司,Programat EP3000鑄烤一體爐、Maxcem Elite雙固化粘接劑購自德國(guó)Kerr公司。
1.3.1牙體預(yù)備 按照嵌體牙體預(yù)備原則常規(guī)牙體預(yù)備,徹底去腐,去除薄壁弱尖,消除窩洞軸壁倒凹。使咬合面與髓壁厚度不低于1 mm,窩洞軸壁厚度在1.5 mm以上。洞內(nèi)線角軸角圓鈍,預(yù)備體外邊緣線清晰(圖1A),以利采集數(shù)字印模。
修復(fù)完成12個(gè)月時(shí)對(duì)患者進(jìn)行復(fù)診,采用改進(jìn)的USPHS量表評(píng)估玻璃陶瓷嵌體的修復(fù)效果。評(píng)定內(nèi)容包括:①有無折裂(A級(jí):沒有折裂,B級(jí):發(fā)生折裂);②有無變色(A級(jí):沒有變色,B級(jí):顏色改變);③邊緣密合度(A級(jí):邊緣密合無縫隙,B級(jí):邊緣有明顯縫隙)。評(píng)價(jià)方法:①目測(cè)并用探針檢查修復(fù)體有無斷裂;②目測(cè)及比色板檢查修復(fù)體有無變色;③目測(cè)及探針檢查修復(fù)體邊緣有無縫隙,如有一個(gè)探針可明顯探入的縫隙視為邊緣有明顯縫隙。以嵌體沒有折裂作為嵌體修復(fù)的成功標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算嵌體修復(fù)成功的比例。使用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,兩者之間的比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
497例患者共529顆缺損牙體進(jìn)行了玻璃陶瓷嵌體的修復(fù)治療,其中3顆嵌體在修復(fù)完成2個(gè)月內(nèi)發(fā)生了脫位,進(jìn)行了重新粘接。修復(fù)完成12個(gè)月時(shí)按時(shí)復(fù)診的患者473例,共501顆嵌體,其中普通嵌體374顆,高嵌體127顆。卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示,普通嵌體和高嵌體的有無折裂、有無變色和邊緣密合度比較均無顯著差異(P>0.05)。見表1。所有嵌體修復(fù)成功的比例為96.21%。
表1 12個(gè)月時(shí)修復(fù)效果的評(píng)價(jià)情況[顆(χ/%)]
牙科修復(fù)體的制作技術(shù)和材料正在經(jīng)歷一場(chǎng)革命性的變化,美觀和生物相容性更好的陶瓷材料正在逐步取代金屬材料。CAD/CAM系統(tǒng)的開發(fā)和應(yīng)用對(duì)傳統(tǒng)的以失蠟鑄造技術(shù)為主的牙科修復(fù)體制造行業(yè)影響很大[15]。采用CAD/CAM系統(tǒng)制作的全瓷修復(fù)體已經(jīng)進(jìn)行了大量的臨床研究,有的研究認(rèn)為這種數(shù)字化方法制作的修復(fù)體邊緣精度優(yōu)于傳統(tǒng)方法[16],有的研究認(rèn)為傳統(tǒng)壓鑄成型的二硅酸鋰陶瓷全冠比由CAD/CAM系統(tǒng)制成的全冠邊緣密合度更好,不過兩者的邊緣密合度都在臨床可以接受范圍內(nèi)[17]。RODRIGUES等[18]分析認(rèn)為CAD/CAM系統(tǒng)制作的全冠修復(fù)體壽命低于傳統(tǒng)方法制作的全冠。ROGGENDORF等[19]研究顯示,CAD/CAM系統(tǒng)制作的全瓷修復(fù)體7年的存活比例為86.9%。ROMANYK等[20]研究證實(shí)采用CAD/CAM系統(tǒng)的切削加工方法會(huì)損害二硅酸鋰玻璃陶瓷的機(jī)械強(qiáng)度,但臨床調(diào)查顯示CAD/CAM系統(tǒng)制作的二硅酸鋰玻璃陶瓷后牙冠的4年存活比例很高[21]。二硅酸鋰玻璃陶瓷的抗彎強(qiáng)度可以達(dá)到400 MPa,材質(zhì)呈半透明狀,可以用來制作嵌體、牙冠、三單位牙橋等[22]。研究發(fā)現(xiàn),通過CAD/CAM系統(tǒng)加工而成的二硅酸鋰玻璃陶瓷修復(fù)體經(jīng)燒結(jié)后抗彎強(qiáng)度為360 MPa,具有美觀、堅(jiān)固[23]、不易變色[24]、生物相容性好、治療時(shí)間短的優(yōu)點(diǎn),患者的就診更好,因此,采用CAD/CAM系統(tǒng)制作二硅酸鋰玻璃陶瓷修復(fù)體在臨床中應(yīng)用日益廣泛。本研究中的529顆修復(fù)體全部使用的是二硅酸鋰玻璃陶瓷。以往研究發(fā)現(xiàn)后牙嵌體的失敗以嵌體的斷裂和繼發(fā)齲為主要表現(xiàn)[25],同時(shí)切削的加工方法會(huì)對(duì)玻璃陶瓷產(chǎn)生微小的不可逆損傷。本研究采用的是改進(jìn)后的USPHS量表,只評(píng)價(jià)了修復(fù)體有無斷裂為主的三項(xiàng)內(nèi)容,對(duì)患者修復(fù)后12個(gè)月時(shí)的效果進(jìn)行了隨訪評(píng)價(jià),有3.8%的嵌體發(fā)生了斷裂,多發(fā)生在嵌體薄弱部位,分析原因可能為:牙體預(yù)備量沒有達(dá)到要求,從而使嵌體修復(fù)后最終厚度不足1 mm,致強(qiáng)度不夠;此外,患者咬合力過大和不良的咬合習(xí)慣也可能對(duì)嵌體造成損傷。因此,嵌體要進(jìn)行充分的咬合關(guān)系調(diào)整,去除咬合高點(diǎn)才能更好地規(guī)避失敗的風(fēng)險(xiǎn)。嵌體折裂代表修復(fù)失敗,本研究中有482顆嵌體修復(fù)后12個(gè)月時(shí)沒有發(fā)生折裂,普通嵌體和高嵌體的有無折裂比較無顯著差異,說明了通過CAD/CAM系統(tǒng)制作的兩種嵌體臨床成功率相當(dāng)。修復(fù)完成2個(gè)月內(nèi)有3顆嵌體發(fā)生了脫位,經(jīng)分析是由于牙體缺損面積較大,固位型不好造成的,后對(duì)脫位的嵌體進(jìn)行重新粘接。
A:預(yù)備后牙體,B、C:數(shù)字模型的面、頰面,D、E:虛擬嵌體的頰面、面,F(xiàn):嵌體粘接完成
綜上所述,本研究采用椅旁CAD/CAM系統(tǒng)制作的二硅酸鋰玻璃陶瓷修復(fù)后牙牙體缺損,短期修復(fù)效果良好。同時(shí)對(duì)普通嵌體和高嵌體的短期修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)比較,發(fā)現(xiàn)兩者無顯著差異,說明采用椅旁CAD/CAM系統(tǒng)制作的二硅酸鋰玻璃陶瓷適合于所有嵌體類型的制作。但關(guān)于遠(yuǎn)期修復(fù)效果,還需要進(jìn)一步追蹤研究。