斷掌再植中血管缺損的顯微外科修復(fù)

段鋒彥 董軍 高永學(xué)

【摘要】目的：研究分析顯微外科修復(fù)斷掌再植中血管缺損的臨床價(jià)值。方法：2015年12月至2020年12月為本研究年限范圍，抽選研究樣本共10例斷掌再植中血管缺損患者，全部患者均行靜脈移植、縮短掌骨直接吻合完成掌弓與近遠(yuǎn)處動(dòng)脈、掌背靜脈缺損的顯微外科修復(fù)治療，分析具體治療效果。結(jié)果：全部10例患者斷掌再植均成活，評(píng)估上肢部分功能，優(yōu)7例、良3例。結(jié)論：顯微外科修復(fù)斷掌再植中血管缺損臨床價(jià)值突出，可在各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中全面推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】斷掌再植；血管缺損；顯微外科；修復(fù)

[中圖分類號(hào)]R658.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）13-0050-02

手掌離斷伴血管缺損屬危重型肢體損傷，患者病情復(fù)雜，手掌再植難度較大，對(duì)醫(yī)師操作技術(shù)要求較高[1]。顯微外科修復(fù)是臨床修復(fù)斷掌再植中血管缺損的全新方案，可拓寬斷掌再植的適應(yīng)癥，并能夠提高血管缺損修復(fù)的臨床效果[2]。為深入研究分析斷掌再植中血管缺損修復(fù)的有效方案，本研究總結(jié)分析我院患者各項(xiàng)基礎(chǔ)性臨床資料，分析并系統(tǒng)性研究評(píng)估顯微外科修復(fù)應(yīng)用的相關(guān)問(wèn)題。

1 資料與方法

1.1一般資料 2015年12月至2020年12月為本研究年限范圍，抽選研究樣本共10例斷掌再植中血管缺損患者，總結(jié)分析患者基礎(chǔ)性臨床資料，男7例、女3例，年齡22～45歲，平均年齡（33.58±2.69）歲，斷掌分型為塊狀型4例、全掌型6例。損傷部位包括左掌5例、右掌5例。完全離斷6例、不完全離斷4例、掌遠(yuǎn)部離斷7例、掌中部離斷3例。動(dòng)脈缺損超3 cm為8例、動(dòng)脈缺損低于3 cm為2例。

1.2方法 依據(jù)手術(shù)操作流程劃分為手組與斷掌組，兩組手術(shù)同時(shí)開(kāi)展。手組麻醉方案為臂叢神經(jīng)阻滯麻醉，止血帶放置于上臂近端區(qū)域。依據(jù)常規(guī)手術(shù)操作流程對(duì)肌腱、肌肉、骨組織及皮膚組織實(shí)施清創(chuàng)，完成操作后利用顯微鏡輔助實(shí)施肌腱、神經(jīng)及血管清創(chuàng)，并妥善標(biāo)記斷骨未縮短或縮短狀態(tài)下肌腱、神經(jīng)、血管缺損準(zhǔn)確長(zhǎng)度。斷掌組手術(shù)修復(fù)治療期間需及時(shí)確定是否行斷指再植，術(shù)中需將損毀的掌指截?cái)?。完成清?chuàng)操作后，兩組需依次完成骨固定、吻合屈肌腱、顯微鏡下橋接吻合或掌指動(dòng)脈吻合。完成上述操作后將止血帶松開(kāi)，恢復(fù)修復(fù)區(qū)域血液供應(yīng)。行指神經(jīng)組織吻合，縫合伸肌腱，修復(fù)掌背靜脈組織。掌部傷口皮膚組織實(shí)施縫合操作，并妥善處理合并傷。如患者為掌弓動(dòng)脈組織廣泛性缺損，治療期選取一干多支淺靜脈組織輔助完成動(dòng)脈修復(fù)，操作中需選擇患者腕部對(duì)應(yīng)區(qū)域?qū)⒊邉?dòng)脈或橈動(dòng)脈與游離靜脈組織近端吻合，選擇1、2、3指總動(dòng)脈區(qū)域?qū)嵤┻h(yuǎn)端多分支吻合操作。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 總結(jié)分析10例患者斷掌再植成活情況，術(shù)后對(duì)患者實(shí)施隨訪，依據(jù)手外科上肢部分功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估10例患者治療優(yōu)良率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0軟件計(jì)算各類數(shù)據(jù)，計(jì)量資料表示為x±s，t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料表示為%，c2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，則組間有差異。

2 結(jié)果

全部10例患者斷掌再植均成活，評(píng)估上肢部分功能，優(yōu)7例，良3例。10例患者中2例患者為全掌離斷，并合并示指損毀性部分離斷，無(wú)斷指再植條件，對(duì)環(huán)、中、小指等區(qū)域及掌部實(shí)施再植，示指近端節(jié)段成活。2例患者環(huán)指全指、示指及中指末節(jié)損毀，并伴有2、3、4掌骨部位塊狀斷掌，截除環(huán)指及第4掌骨后實(shí)施再植，顯示示指、中指及掌塊成活。

3 討論

不同類型斷肢中，手掌離斷患者損傷復(fù)雜且病情危重，可導(dǎo)致掌骨、血管、神經(jīng)、肌腱、肌肉、皮膚等多組織受累，不同組織損傷嚴(yán)重程度存在較大差異，且同類組織中需要對(duì)多個(gè)部位實(shí)施修復(fù)治療[3]。常規(guī)掌骨修復(fù)中需吻合肌腱8～10根，固定4～5處，并需要對(duì)血管及神經(jīng)組織實(shí)施修復(fù)，導(dǎo)致斷掌再植難度顯著升高，采取操作時(shí)間較長(zhǎng)[4]。本研究中，10例患者均采用顯微外科技術(shù)實(shí)施修復(fù)治療，全部10例患者斷掌再植均成活，評(píng)估上肢部分功能，優(yōu)7例、良3例，其中全掌離斷，并合并示指損毀性部分離斷，無(wú)斷指再植條件及環(huán)指全指、示指及中指末節(jié)損毀，并伴有2、3、4掌骨部位塊狀斷掌等復(fù)雜類型斷掌再植血管缺損患者均修復(fù)成功，可認(rèn)為顯微外科修復(fù)技術(shù)應(yīng)用效果顯著[5]。

3.1斷掌分型的相關(guān)分析 斷掌分型是顯微外科修復(fù)的關(guān)鍵因素，現(xiàn)階段不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)用的斷掌分型方式存在較大差異，且無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。大量臨床實(shí)踐證實(shí)，以人體解剖結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)進(jìn)行斷掌分型可為一期手術(shù)及二期重建營(yíng)造有利條件。采用解剖基礎(chǔ)的分型粉干可準(zhǔn)確反映不同類型斷掌固有的解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，可為醫(yī)師確定手術(shù)方案提供參考依據(jù)[6]。同時(shí)，該分型方案可反映患者致傷因素及傷情的主要特點(diǎn)，便于統(tǒng)計(jì)臨床資料，可顯著提高手術(shù)成活率及功能恢復(fù)的整體效果。本研究中將斷掌劃分為塊狀型與全掌型，可誘發(fā)避免與不完全性斷掌混淆。不同致傷原因所致斷掌中，切割傷斷掌適合采取塊狀型與全掌型分型模式，此類患者術(shù)前診斷明確，斷掌再植及血管缺損修復(fù)效果良好[7]。同時(shí)，本研究中部分患者為壓砸傷所致斷掌，此類斷掌受力面廣，除斷面損傷外，患者多伴有全掌及腕關(guān)節(jié)、指關(guān)節(jié)損傷，不適合采取單一的分型模式。部分患者斷掌平面為2～5掌指關(guān)節(jié)，損傷可累及全掌及手指，并伴有示指中末節(jié)毀損及手指粉碎性骨折，1、2、3指總動(dòng)脈及動(dòng)脈弓均產(chǎn)生較為嚴(yán)重的損傷，無(wú)法采用單一分型模式實(shí)施分型，通過(guò)綜合性分型及移植樹(shù)狀靜脈的模式可實(shí)現(xiàn)血供的重建，患者臨床恢復(fù)效果顯著。

3.2顯微外科修復(fù)血管缺損相關(guān)分析 與肢體其他部位動(dòng)脈不同，手掌動(dòng)脈分布模式為節(jié)段性分布，其種類多樣，無(wú)特定組織方式，為此需修復(fù)血管缺損前需詳細(xì)了解手掌動(dòng)脈的復(fù)雜結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，以預(yù)防手指壞死等斷掌再植不良反應(yīng)。不同致傷原因患者顯微外科修復(fù)方案存在顯著差異，切割傷患者創(chuàng)面組織整體平整度良好，無(wú)大面積缺損等問(wèn)題，修復(fù)治療期間適度縮短指骨與掌骨或?qū)啥搜軐?shí)施游離即可實(shí)現(xiàn)直接吻合，且遠(yuǎn)中近等部位實(shí)施掌弓血管、橈動(dòng)脈、尺動(dòng)脈修復(fù)，配合行1、2、3指總動(dòng)脈修復(fù)可確保再植成活。沖壓傷患者多伴有掌背靜脈長(zhǎng)段區(qū)域毀損及遠(yuǎn)中近動(dòng)脈毀損，行基礎(chǔ)性掌骨與指骨縮短治療方案無(wú)法達(dá)到理想的修復(fù)效果，靜脈無(wú)法實(shí)現(xiàn)直接吻合，且術(shù)中對(duì)掌指骨縮短范圍過(guò)大可影響手掌外形美觀及功能[8]。此類患者如未能妥善切除病變血管，強(qiáng)行完成吻合血管操作可導(dǎo)致血管栓塞及手指壞死等問(wèn)題、為提高血管缺損修復(fù)效果，術(shù)中需妥善處理斷掌中遠(yuǎn)部位，在1、2、3指總動(dòng)脈吻合的基礎(chǔ)上，需對(duì)小指尺側(cè)及示指橈側(cè)動(dòng)脈組織實(shí)施吻痕，以此來(lái)提高小指及示指成活率。對(duì)于壓砸傷所致斷掌患者，需徹底清除可靠性較低的病變血管組織，并實(shí)施淺靜脈游離移植修復(fù)操作，以提高修復(fù)效果的可靠性。

3.3顯微外科技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值分析 斷掌患者多伴有不同程度的血管缺損，為有效重建血液循環(huán)需實(shí)施靜脈移植。斷掌區(qū)域吻合口數(shù)量眾多，且靜脈壁及動(dòng)脈壁厚度較大，不同血管口徑差異顯著，采用一干多支樹(shù)枝狀靜脈移植修復(fù)治療期間，患者早期支端吻合口血液粘稠度較高，流速緩慢，極易產(chǎn)生血管栓塞等問(wèn)題。切割傷所致斷掌治療中，斷面平整，修復(fù)成活率較高，部分患者單一指動(dòng)脈未實(shí)施修復(fù)，術(shù)后仍可確保良好的成活效果。壓砸傷所致斷掌修病變可累及指總動(dòng)脈及掌肱動(dòng)脈，在實(shí)施指總動(dòng)脈修復(fù)的過(guò)程中需要詳細(xì)觀察小指及示指的血運(yùn)情況，如血運(yùn)恢復(fù)情況未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)要求，需對(duì)小指尺側(cè)動(dòng)脈及示指橈側(cè)動(dòng)脈實(shí)施修復(fù)[9]。通過(guò)上述分析可知，顯微外科吻合修復(fù)技術(shù)有助于提升斷掌再植修復(fù)成功率。

3.4一干多支樹(shù)枝狀靜脈移植相關(guān)分析 斷掌患者如產(chǎn)生指總動(dòng)脈及掌部動(dòng)脈弓嚴(yán)重毀損，可導(dǎo)致動(dòng)脈組織大范圍缺損，常規(guī)血管修復(fù)技術(shù)無(wú)法得到理想效果，為此可采用靜脈移植逆行灌注完成修復(fù)操作。本研究中患者采用的修復(fù)血管技術(shù)主要包括倒置吻合及淺靜脈橋接移植動(dòng)脈缺損等，采用一干多支樹(shù)枝狀靜脈移植模式完成治療，利用不倒置靜脈吻合修復(fù)模式實(shí)現(xiàn)對(duì)動(dòng)脈廣泛缺損的有效修復(fù)。相關(guān)研究表明，樹(shù)枝狀靜脈移植治療操作中，需對(duì)二級(jí)與三級(jí)血管少量切取，此類治療方案供區(qū)較多，吻合口數(shù)量約為7～9個(gè)，極易產(chǎn)生吻合口栓塞，且手術(shù)耗時(shí)較長(zhǎng)，治療難度顯著增加。采用一干多支樹(shù)枝狀靜脈移植模式可顯著降低手術(shù)難度，減少吻合口數(shù)量，縮短操作時(shí)間。術(shù)中，醫(yī)師觀察發(fā)現(xiàn)，切斷尺動(dòng)脈過(guò)程中產(chǎn)生噴射狀出血，吻合靜脈干端區(qū)域后，不同分支遠(yuǎn)端未即刻恢復(fù)血供，需通過(guò)持續(xù)性血流沖擊方可產(chǎn)生緩慢血流。不同指總動(dòng)脈與靜脈遠(yuǎn)端吻合后，患者手指為產(chǎn)生飽滿的血供效果，術(shù)后2～3 d手指顏色方可恢復(fù)飽滿紅潤(rùn)。通過(guò)分析可知，一干多支樹(shù)枝狀靜脈移植主要缺陷為反流狀態(tài)的靜脈血液流速緩慢，分支動(dòng)脈吻合口及背靜脈吻合口極易產(chǎn)生栓塞。為有效避免此類問(wèn)題，建議術(shù)中優(yōu)先完成灌注，并破壞瓣膜結(jié)構(gòu)。

3.5顯微外科修復(fù)的其他應(yīng)用 除斷掌再植中血管缺損修復(fù)外，顯微外科技術(shù)也可應(yīng)用于斷指再植中。為確保再植成活率，術(shù)中需利用顯微鏡徹底完成清創(chuàng)，妥善清除異物及污染組織，同時(shí)需準(zhǔn)確細(xì)致的完成小血管吻合操作，切斷平整對(duì)其，使吻合操作后無(wú)張力，預(yù)防外膜內(nèi)翻等問(wèn)題。急診手部皮膚組織缺損也可采用顯微外科治療技術(shù)，如患者創(chuàng)面無(wú)嚴(yán)重污染，損傷時(shí)間為24h內(nèi)，受區(qū)血管狀態(tài)符合要求，在徹底清創(chuàng)處理后可進(jìn)行顯微外科修復(fù)治療。另外，足趾移植及手部疤痕攣縮畸形等疾病的治療中也可采用顯微外科修復(fù)治療技術(shù)。

綜上分析可知，顯微外科修復(fù)斷掌再植中血管缺損臨床價(jià)值突出，可在各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中全面推廣應(yīng)用。同時(shí)，本研究中就診患者數(shù)量較少，缺乏同類型數(shù)據(jù)內(nèi)容的比對(duì)性分析研究，流程設(shè)計(jì)等方面仍不夠完善，顯微外科修復(fù)斷掌再植中血管缺損臨床價(jià)值仍需持續(xù)分析。

參考文獻(xiàn)

[1] 王輝， 楊曉溪， 劉冰冰， 等. 手部三種近位帶蒂皮瓣接力修復(fù)手指指端脫套傷及供區(qū)軟組織缺損的效果[J]. 中華燒傷雜志， 2020， 37（1）： 18.

[2] 郭亮， 李培， 林世備， 等. 幼兒橈側(cè)斜向Ⅳ型斷掌再植并發(fā)兩次動(dòng)脈危象一例[J]. 中華外科雜志， 2020， 58（12）： 970-972.

[3] 夏俊峰， 郝曉， 何芒， 等. 低分子肝素聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)斷指再植術(shù)患者手術(shù)質(zhì)量和血管危象的影響[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2020， 41（20）： 2520-2522.

[4] 呂子旭. 指動(dòng)脈轉(zhuǎn)位吻合術(shù)對(duì)斷指再植患者再植指體成活率的影響[J]. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué)， 2020， 32（21）： 123-125.

[5] 李木子. 斷指再植治療手指末節(jié)完全離斷傷的臨床效果及影響斷指再植成活率的因素分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2020， 14（20）： 91-93.

[6] 郭健軍， 李大為， 曾燕紅， 等. 超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)下連續(xù)靶神經(jīng)阻滯對(duì)斷指再植患者的影響研究[J]. 中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志， 2020， 21（6）： 692-695.

[7] 周錦明， 于鶴， 關(guān)盛溢. 指?jìng)?cè)方皮瓣和靜脈皮瓣修復(fù)在伴有皮膚缺損的斷指再植手術(shù)中的應(yīng)用效果比較[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生， 2020， 58（25）： 63-65.

[8] 梁吉珊， 劉文豪， 周宏， 等. 超聲引導(dǎo)下腕部神經(jīng)阻滯在斷指再植術(shù)中的麻醉效果及對(duì)手指存活率的影響[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2020， 18（23）： 1-3.

[9] 方建勇， 關(guān)志廣. 微型靜脈皮瓣與指?jìng)?cè)方島狀皮瓣在復(fù)雜性斷指再植中的效果評(píng)價(jià)與對(duì)比研究[J]. 名醫(yī)， 2020， 11（11）： 12-13.