劉明葉
【摘要】目的:探究鑄造支架在口腔治療中的應(yīng)用效果。方法:選取2019年10月至2020年10月間收治的198例接受口腔修復(fù)治療的患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,各99例。對(duì)照組以鈷鉻合金為鑄造支架材料,研究組以鈦合金為鑄造支架材料,記錄并對(duì)比兩組患者修復(fù)前和修復(fù)后咀嚼效率及固定力、修復(fù)后的并發(fā)癥(咬合痛、牙周炎、義齒斷裂、修復(fù)體松動(dòng))發(fā)生情況。結(jié)果:修復(fù)前,兩組患者咀嚼效率及固定力差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05);修復(fù)后,與對(duì)照組患者比較,研究組患者咀嚼效率及固定力均明顯較高(P<0.05)。此外,研究組患者比對(duì)照組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低(P<0.05)。結(jié)論:通過(guò)使用鈦合金材料所制作的鑄造支架進(jìn)行口腔修復(fù)治療時(shí),能夠?qū)颊咂鸬搅己玫闹委熜Ч?,可有效改善患者牙齒的咀嚼效率和固定力,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,具有較高的安全性。
【關(guān)鍵詞】口腔修復(fù)治療;鑄造支架;鈦合金
【中圖分類(lèi)號(hào)】R783.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2021)08-0188-02
牙列缺損的修復(fù)方式有很多,而鑄造支架則是最穩(wěn)定、堅(jiān)固,患者異物感小的一種方式,因此得到了廣泛應(yīng)用。本實(shí)驗(yàn)選取2019年10月至2020年10月間收治的198例接受口腔修復(fù)治療的患者為研究對(duì)象,進(jìn)一步分析鑄造支架在口腔治療中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
選擇我院2019年10月至2020年10月間收治的198例接受口腔修復(fù)治療的患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,各99例。研究組中男、女分別為54例、45例,年齡在22~59(43.89.8)歲,病程為0.5~1.7(0.80.5)年。研究組中男、女分別為55例、44例,年齡在20~58 (43.58.9)歲,病程為0.4~1.6(0.90.5)年。兩組患者基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):無(wú)法咬合過(guò)緊,殘根齦上超2 mm;無(wú)牙周疾??;愿意積極配合治療者;患者均知情,并簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期婦女;患有精神病、溝通障礙患者。
1.2 方法
對(duì)照組以鈷鉻合金為鑄造支架材料,結(jié)合患者的具體情況對(duì)其治療方案進(jìn)行確定,步驟如下:制作根帽和義齒、預(yù)備基牙、完成義齒的試戴及覆蓋;行為期10 d的根管治療,將基牙根面磨平,并完成對(duì)旋轉(zhuǎn)溝槽的制備工作。其次,通過(guò)在根管中注入硅橡膠,用于對(duì)硬石膏模型進(jìn)行制備,在已制作完成的模型上制作蠟型,再經(jīng)過(guò)包埋、鑄造、高溫?zé)Y(jié)、打磨等一系列環(huán)節(jié)。最后,讓患者試戴支架,并根據(jù)患者反饋情況對(duì)其作進(jìn)一步調(diào)整后再次試戴,所有操作均在無(wú)菌環(huán)境下進(jìn)行。
研究組以鈦合金為鑄造支架材料,具體如下:仔細(xì)分析患者口腔情況后,對(duì)其采取根管治療法,治療時(shí)間一般在10 d左右。治療后,將其基牙根面磨平,并對(duì)防旋轉(zhuǎn)溝槽制作好,將橡膠放置于根管內(nèi),然后覆蓋全部根管面,再對(duì)其基牙硬模以及頜弓印模通過(guò)印模法盡可能完善地制備出來(lái),并在印模上灌注硬石膏。結(jié)合患者具體情況在模型上設(shè)計(jì)畫(huà)線,模型設(shè)計(jì)好后通過(guò)瓊脂復(fù)制模型將其制作成蠟型,在高溫下對(duì)其進(jìn)行一系列處理操作,如鑄造、包埋、燒結(jié)、打磨等。最后讓患者試戴,并根據(jù)患者反饋情況對(duì)其作進(jìn)一步調(diào)整,從而保證佩戴后的舒適性。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄并對(duì)比兩組患者修復(fù)前和修復(fù)后咀嚼效率、固定力及修復(fù)后的并發(fā)癥(咬合痛、牙周炎、義齒斷裂、修復(fù)體松動(dòng))發(fā)生情況。其中咀嚼力指的是在一定的時(shí)間內(nèi)、對(duì)一定量的食物咀細(xì)的程度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者修復(fù)前后咀嚼效率及固定力對(duì)比
修復(fù)前,兩組患者咀嚼效率及固定力比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);修復(fù)后,研究組患者咀嚼效率及固定力明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.678,P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
根據(jù)大量臨床經(jīng)驗(yàn)表明[1-3],牙齦出血、敏感、紅腫以及食物嵌塞等為口腔疾病主要癥狀表現(xiàn),若口腔疾病未能得到及時(shí)有效地治療,或者平時(shí)對(duì)口腔衛(wèi)生問(wèn)題不予以注重的話,必然會(huì)導(dǎo)致口腔、語(yǔ)言功能障礙等問(wèn)題,同時(shí)也會(huì)影響患者的咀嚼功能,且不利于牙齒的美觀性。若患者病情嚴(yán)重,其牙列長(zhǎng)期處于缺損狀態(tài)下,會(huì)使得其它健康牙齒發(fā)生移位和傾斜,導(dǎo)致其牙齒與牙齒之間的間隙不斷增加,并且久而久之會(huì)使得其它牙齒的咬合力、接觸功能受到影響。另外,由于日??谇磺鍧嵉倪^(guò)程中,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)缺隙位置徹底清潔,導(dǎo)致滋生出大量細(xì)菌和滯留殘?jiān)?,進(jìn)而引起患者語(yǔ)言發(fā)音障礙以及牙周組織出現(xiàn)病變反應(yīng),最終使口腔修復(fù)難度加大。
常見(jiàn)的口腔修復(fù)方式主要有:義齒種植、義齒固定以及塑料膠連式等。鈷鉻合金屬于非貴金屬烤瓷牙材料之一,該材料較鎳鉻合金而言,具有較高地含鈷量,其含量大概在25 %左右。由于鈷含量較高,因此耐腐蝕性和穩(wěn)定性均比較好,使用后較少出現(xiàn)牙齦黑線等情況。同時(shí),鈷鉻合金和瓷之間也具有良好的結(jié)合性,不易出現(xiàn)崩瓷,其缺點(diǎn)是成本較高。在對(duì)患者口腔修復(fù)過(guò)程中以鈦合金為鑄造支架材料具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):(1)鑄造支架體積小且輕薄,在患者口腔內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)異物感,患者可獲得良好的舒適度;同時(shí),以該材料所制作成的鑄造支架靈活度較高,能夠較好的適用于不同程度壓損患者,從而起到保護(hù)牙齦作用,且便于醫(yī)生對(duì)壞損的牙齒進(jìn)行修復(fù)[4]。(2)鑄造支架具有較高地強(qiáng)度和硬度,使用過(guò)程中一般不會(huì)出現(xiàn)損壞,且對(duì)不同年齡階段的口腔疾病患者均有著較好地適用性,可有效防止義齒受損[5]。(3)鈦合金材料的鑄造支架具有很強(qiáng)的剛性,不易發(fā)生變形,且能對(duì)患者咬合過(guò)程中咬合力有效地分散開(kāi),從而可防止患者咀嚼時(shí)作用力主要集中于基牙上。(4)鑄造支架除具有應(yīng)用價(jià)值高的優(yōu)點(diǎn),且制作材料選用鈦合金,亦不會(huì)產(chǎn)生異常氣味,并且較其它材料,其相容性明顯更好,有利于患者口腔長(zhǎng)期保持健康狀態(tài),且能夠減少患者口腔發(fā)生炎癥反應(yīng)[6-7]。此外,鑄造支架使用鈦合金材料能夠使覆蓋義齒粘附力獲得較大幅度提高,從而避免患者口腔出現(xiàn)不適感,并確保其發(fā)音不受影響[8-13]。另外,在使用鑄造支架對(duì)口腔修復(fù)患者進(jìn)行治療時(shí),需仔細(xì)檢測(cè)并評(píng)估患者的口腔情況,并制定針對(duì)性地治療方案,不但能起到良好地治療效果,還保證了支架自身的線性流暢性和輕巧性,使患者獲得良好地審美體驗(yàn)[14]。
根據(jù)本研究結(jié)果顯示:修復(fù)前,兩組患者咀嚼效率及固定力差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);修復(fù)后,與對(duì)照組患者比較,研究組患者咀嚼效率及固定力均明顯較高(P<0.05)。此外,口腔修復(fù)患者容易出現(xiàn)咬合痛、牙周炎、義齒斷裂、修復(fù)體松動(dòng)等并發(fā)癥,會(huì)嚴(yán)重影響患者預(yù)后,對(duì)患者術(shù)后生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。而根據(jù)本次研究發(fā)現(xiàn),治療后研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者并發(fā)癥發(fā)生率(P<0.05)。說(shuō)明以鈦合金為鑄造支架材料應(yīng)用于口腔修復(fù)治療中,能夠?qū)颊咂鸬搅己玫闹委熜Ч?,有利于患者的咀嚼效率和固定力獲得改善,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,具有良好地安全性,臨床應(yīng)用效果非常理想[15]。另外,郭曉強(qiáng)[16]學(xué)者研究中通過(guò)對(duì)40例行鑄造支架口腔修復(fù)患者研究中發(fā)現(xiàn),這些患者均獲得良好地修復(fù)效果,牙齒固定力及咀嚼效率均得到明顯改善,與本研究結(jié)論一致。
綜上所述,通過(guò)使用鈦合金材料所制作的鑄造支架進(jìn)行口腔修復(fù)治療時(shí),能夠?qū)颊咂鸬搅己玫闹委熜Ч?,可有效改善患者牙齒的咀嚼效率和固定力,降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,具有較高地安全性,值得在臨床中應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]??杜晉文.可摘局部義齒完美支架與鈷鉻合金鑄造支架義齒的臨床應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)藥物與臨床,2015,15(6):866-867.
[2]??高明英,吳佩玉,王金瑩,等.附著體與整鑄支架義齒修復(fù)游離缺失牙列缺損臨床效果比較[J].臨床軍醫(yī)雜志,2015,43(11):851-853.
[3]??王偉娜.增減材同期制作固定—活動(dòng)義齒修復(fù)牙列缺損的可行性研究[D].西安:中國(guó)人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué),2018.
[4]??李翠芹.老年患者口腔修復(fù)的臨床治療效果研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(21):70-72.
[5]??胡勤偉,趙寧,錢(qián)文昊,等.腭中縫微種植釘聯(lián)合鑄造支架前移上磨牙的臨床效果評(píng)價(jià)[J].上??谇会t(yī)學(xué),2018,27(6):77-80.
[6]??劉國(guó)謙.鈦合金鑄造支架在口腔修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)療裝備,2018,31(16):74-75.
[7]??吳社坤,戴路球,趙冰冰.口腔修復(fù)治療中鑄造支架的運(yùn)用效果研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,28(20):111-112.
[8]??宋丹丹.口腔修復(fù)治療中采用鑄造支架的臨床效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(14):42,44.
[9]??李婷,丘洪添,黃曉紅.義齒清潔劑對(duì)3種活動(dòng)義齒鑄造支架常用金屬腐蝕作用的研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2018,3(10):1-4.
[10]??張盛春.隱形義齒與鑄造支架義齒修復(fù)治療磨牙缺失效果的比較研究[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(21):150-151.
[1 1 ]??秘婷婷,劉玉梅,李聞,等.RPI卡環(huán)和三臂卡環(huán)固位體可摘局部義齒修復(fù)遠(yuǎn)中游離端缺失的臨床效果比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2019,16(21):108-111,129.
[12]??周雷.口腔修復(fù)患者牙體缺損、牙列缺失和牙列缺損的臨床特點(diǎn)研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(1):103.
[13]??張?chǎng)x文強(qiáng),鄭美華,等.激光選區(qū)熔化鈦合金可摘局部義齒支架的臨床應(yīng)用[J].口腔疾病防治,2020,28(4):231-235.
[14]??李麗霞,馬麗.Vitallium2000鑄造支架義齒,純鈦支架義齒及鈷鉻合金支架義齒在義齒修復(fù)中的效果比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(21):21-24.
[1 5]??李北,湯春波.計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制作切削支架在無(wú)牙頜種植固定修復(fù)中應(yīng)用研究進(jìn)展[J].口腔醫(yī)學(xué),2019,39(5):77-80.
[16]??郭曉強(qiáng).鑄造支架附金屬牙修復(fù)老年游離缺失伴對(duì)頜牙嚴(yán)重伸長(zhǎng)11例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(1):86,90.