吳輝
【摘要】目的:分析食道癌開胸術(shù)后拔管期患者實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)措施的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2018年5月至2020年8月期間收治并實(shí)施食道癌開胸術(shù)的患者共計(jì)86例,隨機(jī)分為兩組。其中術(shù)后實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施43例為對(duì)照組,術(shù)后接受綜合護(hù)理干預(yù)措施的43例納入護(hù)理組,對(duì)比分兩組并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量數(shù)據(jù)等相關(guān)數(shù)據(jù)。結(jié)果:護(hù)理組并發(fā)癥發(fā)生率4.65 %,高于對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率20.93 %,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05);護(hù)理組患者護(hù)理滿意度97.67 %,高于對(duì)照組患者護(hù)理滿意度81.40 %,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05);干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均有所改善,且護(hù)理組較之對(duì)照組占據(jù)更大的優(yōu)勢(shì)(P<0.05)。討論:食道癌開胸術(shù)后拔管期患者實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)能夠有效的幫助患者改善生活質(zhì)量,提升護(hù)理滿意度的同時(shí)更有效的降低了并發(fā)癥發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】食道癌開胸術(shù);拔管期患者;綜合護(hù)理干預(yù)
【中圖分類號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-52494(2021)08-0104-02
食道癌又稱食管癌,即食管部位發(fā)生的惡性腫瘤病變。該疾病的發(fā)作有著明顯的家族聚集現(xiàn)象,相關(guān)研究證實(shí)該疾病的發(fā)生與家族易感性、生存環(huán)境等有關(guān)。在我國(guó)食管癌高發(fā)地區(qū)甚至存在著連續(xù)三代的食道癌家族史,通過對(duì)環(huán)境因素與地區(qū)飲食習(xí)慣分析,明確食道癌疾病的發(fā)病與長(zhǎng)期吸煙、飲用烈酒、使用熱、燙食物、食物材質(zhì)過硬或者咀嚼不細(xì)致的飲食習(xí)慣有關(guān)[1-2]。該疾病在北方地區(qū)發(fā)病率較高,且影響因素還與當(dāng)?shù)囟敬鎯?chǔ)泡菜、酸菜有關(guān),該類食物中有著一定含量的亞硝胺物質(zhì),具有一定的致癌風(fēng)險(xiǎn)[3]。本次研究基于本院收治的食管癌開胸術(shù)患者為研究樣本,探析食道癌開胸術(shù)后拔管期患者實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)措施的臨床應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
選取2018年5月至2020年8月期間收治并實(shí)施食道癌開胸術(shù)的患者共計(jì)86例,隨機(jī)分為兩組。術(shù)后實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施43例為對(duì)照組,其中男27例,女16例,年齡34~56(45.51±1.34)歲;術(shù)后接受綜合護(hù)理干預(yù)措施的43例納入護(hù)理組,其中男25例,女18例,年齡33~58(45.41±1.28)歲;兩組患者基線資料數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者、患者家屬入組前均系充分了解本次研究?jī)?nèi)容及護(hù)理措施差異,征得患者、監(jiān)護(hù)人同意后簽署調(diào)研意愿書;個(gè)人信息完整、病理確診食管癌并無食道癌開胸術(shù)手術(shù)禁忌癥。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并存在胸腹部彌漫性病變;合并存在血液系統(tǒng)疾?。缓喜⒋嬖趪?yán)重精神認(rèn)知疾??;臨床依從性差。
1.2 方法
對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),術(shù)后基于患者病情狀態(tài)進(jìn)常規(guī)科教宣講,提升患者對(duì)疾病的認(rèn)知,同時(shí)在日常作息、飲食、鍛煉方面進(jìn)行干預(yù),幫助患者促進(jìn)生活質(zhì)量的有效提升。
護(hù)理組接受綜合護(hù)理干預(yù),主要實(shí)施如下。
(1)病情護(hù)理:基于患者食道癌疾病的病情發(fā)展,術(shù)后指導(dǎo)患者定時(shí)服用病情控制藥物,促進(jìn)生理狀態(tài)的穩(wěn)定改善,同時(shí)在患者的日常護(hù)理中,根據(jù)患者病情表現(xiàn),在日常作息、體能鍛煉等方面也基于有效的護(hù)理干預(yù),幫助患者促進(jìn)生活質(zhì)量的穩(wěn)定提升,提高預(yù)后改善效果[4]。
(2)健康宣教:基于食道癌病情進(jìn)行健康宣教干預(yù),從病情的誘發(fā)因素、病情進(jìn)展表現(xiàn)到醫(yī)療干預(yù)措施的臨床實(shí)施效果等進(jìn)行健康宣教,有效提升患者對(duì)于病情、醫(yī)療干預(yù)的認(rèn)知程度,從而提升其在接受醫(yī)療過程中的主動(dòng)性與配合度[5]。
(3)心理疏導(dǎo):食管癌惡性腫瘤對(duì)患者的心理影響較大,尤其是在手術(shù)后,基于手術(shù)操作與日常生活習(xí)慣的影響,患者有著負(fù)性心理情緒表達(dá)。故在日常護(hù)理干預(yù)中,需要針對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,從而有針對(duì)性的實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施,幫助患者改善心態(tài),更加主動(dòng)且積極的配合護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施[6]。
(4)飲食干預(yù):由于食道癌病情影響,患者需要改變飲食習(xí)慣,盡量不要使用辛辣、刺激的食物,戒煙戒酒;日常飲食搭配中,以葷素適宜、營(yíng)養(yǎng)豐富、溫度適宜、軟糯可口為主,避免使用過硬或者過度油膩、清淡的食物,保證機(jī)體蛋白質(zhì)、脂肪、維生素、微量元素的攝入與補(bǔ)充,更好的促進(jìn)患者生理狀態(tài)有效恢復(fù)[7]。
1.3 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
收集兩組患者護(hù)理干預(yù)期間出現(xiàn)的吻合瘺口、胃擴(kuò)張、胃排空障礙等并發(fā)癥例數(shù),統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式后用作組間數(shù)據(jù)對(duì)比。
自擬護(hù)理滿意度評(píng)分量表,采用百分制評(píng)分表,50分以下為護(hù)理服務(wù)一般;51~80分為護(hù)理服務(wù)滿意;81~100分為護(hù)理服務(wù)非常滿意。
采用生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表完成生活質(zhì)量評(píng)價(jià),包括社會(huì)功能、生理情感角色、狀態(tài)、心理情緒、生活意志五個(gè)維度,評(píng)價(jià)分值與患者生活質(zhì)量成正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 并發(fā)癥發(fā)生率分析
護(hù)理組并發(fā)癥發(fā)生率4.65 %、高于對(duì)照組20.93 %,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05),見表1。
2.2 護(hù)理滿意度分析
護(hù)理組患者護(hù)理滿意度97.67 %,高于對(duì)照組81.40 %,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均有所改善,且護(hù)理組數(shù)據(jù)較之對(duì)照組占據(jù)更大的優(yōu)勢(shì)(P<0.05),見表3。
3 討論
食道癌是我國(guó)高發(fā)惡性腫瘤疾病之一,是一種發(fā)生與食管上皮組織上的惡性腫瘤疾病,基于病程發(fā)展,有著早期、中期、晚期的分別,常規(guī)的治療方式主要以手術(shù)治療、化療、放療、藥物控制等。食道癌疾病的主要誘因?yàn)槲鼰熍c飲酒,在我國(guó),北方食道癌患者發(fā)病較之南方食道癌患者發(fā)病率更高,且其中男性患者比例要高于女性患者比例,大比分患者發(fā)病年齡在40歲左右[8]。受到病情的影響,食管癌患者在飲食方面主要以營(yíng)養(yǎng)均衡、易消化、軟糯的食物為主,降低食物對(duì)于食道的刺激。在常規(guī)的手術(shù)干預(yù)后,食道癌患者的預(yù)后恢復(fù)中實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)措施能夠更好的幫助患者改善生理狀態(tài)、提升術(shù)后生活質(zhì)量。本次研究中基于本院接受食管癌開胸術(shù)的患者實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù),通過心理護(hù)理、病情干預(yù)、健康宣教、飲食護(hù)理等多方面的護(hù)理措施實(shí)施,更進(jìn)一步的幫助患者改善了術(shù)后生活質(zhì)量與生存質(zhì)量,促進(jìn)患者生理功能的恢復(fù),降低并發(fā)癥對(duì)患者生理狀態(tài)的影響,有效的彰顯了本院護(hù)理服務(wù)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念[9-10]。
本次研究中:護(hù)理組并發(fā)癥發(fā)生率4.65 %、高于對(duì)照組20.93 %,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05),證實(shí)了綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效的幫助患者降低并發(fā)癥發(fā)生率;護(hù)理組患者護(hù)理滿意度97.67 %,高于對(duì)照組81.40 %,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證實(shí)了綜合護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施有效的提升了臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)患者滿意度有效提升;干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均有所改善,且護(hù)理組數(shù)據(jù)較之對(duì)照組占據(jù)更大的優(yōu)勢(shì)(P<0.05),上述研究結(jié)果均有效的證實(shí)了患者在接受護(hù)理干預(yù)中生活質(zhì)量的顯著變化,應(yīng)用價(jià)值顯著。
綜上所述,基于本次研究中對(duì)食管癌開胸術(shù)后的護(hù)理措施干預(yù),綜合護(hù)理干預(yù)有著更進(jìn)一步的價(jià)值體現(xiàn),同時(shí)更有效的促進(jìn)患者的預(yù)后改善,提升生活質(zhì)量,有著較大的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]??金靜,梁曉芹.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在早期食管癌內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)后留置胃管患者中應(yīng)用[J].慢性病學(xué)雜志,2019,20(1):88-89.
[2]??張霞,繆網(wǎng)蘭.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)在食管癌術(shù)中留置營(yíng)養(yǎng)管患者中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2018,25(12):113-114.
[3]??張春花.食管癌患者開胸術(shù)后拔管期的護(hù)理效果評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(A4):320,329.
[4]??趙艷君.食管癌患者開胸術(shù)后拔管期的護(hù)理效果研究[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2017,40(1):131-132.
[5]??潘玲.綜合護(hù)理對(duì)食道癌開胸術(shù)后拔管期患者的預(yù)后效果及護(hù)理滿意度的影響分析[J].家庭保健,2018,(21):142-143.
[6]??Sim JA,Kim YA,Kim JH,et al.The major effects of healthrelated quality of life on 5-year survival prediction among lung cancer survivors:applications of machine learning[J].entific Reports,2020,10(1):10693.
[7]??張?chǎng)?,舒欣,王巧,?食管癌患者開胸術(shù)后拔管期的護(hù)理效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(38):144-145.
[8]??陳靜.食道癌患者開胸手術(shù)后拔管期的護(hù)理效果[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2020,29(6):124-125.
[9]??李婧慧.食道癌患者圍手術(shù)期護(hù)理中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用[J].醫(yī)藥界,2020,(4):92.
[10]??孔芹芹,劉艷,劉曉婉,等.食管癌患者開胸術(shù)后拔管期的護(hù)理效果觀察[J].飲食保健,2019,6(26):147.