基于小氣候人體舒適度的社區(qū)公園健身設(shè)施場地景觀設(shè)計(jì)研究

王 慶

李 萌

李相逸*

全民健身是體育事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是人民幸福指數(shù)的重要體現(xiàn)。早在2014年頒布的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》中，就已經(jīng)將全民健身上升到了國家戰(zhàn)略層面。國務(wù)院在2016年頒布的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》中就重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了全民健身要與全民健康進(jìn)行深度融合。各地區(qū)要不斷根據(jù)自身情況統(tǒng)籌建設(shè)全民健身配套場地設(shè)施，不斷完善社區(qū)全民健身公共服務(wù)體系。良好的鍛煉場地和舒適的健身環(huán)境有利于形成良好的健身社會氛圍，促進(jìn)人民健身的積極性，加快推進(jìn)全民健身的步伐，也能更好地滿足人民群眾向往美好生活的需求。中國自改革開放以來，在社區(qū)健身建設(shè)上取得了很大的進(jìn)步，但仍與發(fā)達(dá)國家有著巨大的差距。如社區(qū)健身場地和設(shè)施質(zhì)量低、數(shù)量少，資源共享較差，居民健身意識較弱，景觀環(huán)境質(zhì)量較差等[1-2]。本文研究深圳市社區(qū)公園健身設(shè)施場地景觀，提出提高小氣候人體舒適度的景觀設(shè)計(jì)策略，旨在為提高城市居民戶外健身環(huán)境舒適度作出貢獻(xiàn)。

1 研究背景

健身設(shè)施場地屬于城市綠色空間，近年來一直受到社會學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者的極大關(guān)注。研究從綠色空間本身轉(zhuǎn)向以人為主體的感知和評價(jià)，景觀元素如何影響小氣候人體舒適度越來越受到人們的重視和關(guān)注[3]。

國外的健身空間真正意義上起源于19世60年代，西方國家非常重視社區(qū)公共戶外環(huán)境建設(shè)，政府直接或間接提出設(shè)計(jì)意見，指導(dǎo)居住區(qū)健身空間的發(fā)展。70年代以后，德國、日本、意大利等國也先后開展了國民健身計(jì)劃，使得健身活動成為游憩的主要內(nèi)容，并被放在首位。許多發(fā)達(dá)國家對社區(qū)健身空間建設(shè)進(jìn)行了研究，并出版了一些相關(guān)專著，如美國設(shè)計(jì)師馬庫斯的《人性場所》和揚(yáng)·蓋爾的《交往與空間》，提供了早期的理論依據(jù)和參考。20世紀(jì)40年代，德國氣象學(xué)家Geiger首次提出微氣候一詞；Landsberg認(rèn)為小氣候是大氣在遇到不同地形、植被及人造設(shè)施后發(fā)生的局部區(qū)域的變化；Meerow等強(qiáng)調(diào)小氣候的特征一致并可以被改善[4]?？梢妼W(xué)者一致認(rèn)為小氣候具有小尺度、變化多樣且能夠被改變的特征，且景觀要素會影響小氣候[5]。

我國對于小氣候最早的實(shí)測始于19世紀(jì)60年代，其方法大部分借鑒于國外。由于其數(shù)據(jù)精準(zhǔn)和真實(shí)可靠的優(yōu)勢，迄今為止仍在被廣泛應(yīng)用。有學(xué)者運(yùn)用城市景觀中地形設(shè)計(jì)、水景形式、綠化種植、道路鋪裝、景觀設(shè)施等園林要素，提出改善城市小氣候環(huán)境的具體景觀設(shè)計(jì)手段[6-8]。陳睿智等[9]從游客的角度探討濕熱地區(qū)景區(qū)中休憩行為與小氣候舒適度的關(guān)系，得到游憩活動的小氣候舒適度閾值；劉雅婷[10]、劉宇霆[11]明確了幾何結(jié)構(gòu)參數(shù)、小氣候變量與主觀熱感覺指標(biāo)之間的相關(guān)性；劉濱誼[12]、賴寒[13]、于洋[14]分析了小氣候生態(tài)因素和景觀要素關(guān)系，認(rèn)為景觀要素的變化對小氣候產(chǎn)生了影響。

當(dāng)前，針對戶外人居環(huán)境小氣候的研究主要有小尺度的地面氣象資料實(shí)驗(yàn)觀測法、中等尺度的仿真模擬和仿真技術(shù)，以及大尺度的遙感監(jiān)控技術(shù)[15]。實(shí)驗(yàn)觀測法有氣象實(shí)驗(yàn)觀測法、物理模型、CFD模型和ENVI-met模型[16]。學(xué)者針對不同的研究對象，采用不同的研究方法，對城市的街區(qū)、居住區(qū)、屋頂花園、公共綠地等空間的小氣候變化機(jī)理和區(qū)域改善策略進(jìn)行了研究[17-22]。國內(nèi)外對評價(jià)小氣候舒適度也有較多的研究，其指標(biāo)包括Comfa指標(biāo)、TSGivoni指標(biāo)、生理等效溫度指數(shù)(Physiological Equivalent Temperature，PET)、熱舒適度評價(jià)指數(shù)(Universal Thermal Climate Index，UT-CI)、WBGT指標(biāo)等[23]。在國際上，WBGT指標(biāo)已被ISO標(biāo)準(zhǔn)體系認(rèn)證。國外學(xué)者M(jìn)oran[24]，國內(nèi)董靚[25]、林波榮[26]、張磊[27]等都根據(jù)地區(qū)氣候差異對WBGT的關(guān)聯(lián)式做了修改研究，相對其他評價(jià)指標(biāo)而言，更具有針對性。董靚基于濕熱氣候區(qū)提出了WBGT指標(biāo)關(guān)聯(lián)式計(jì)算觀測點(diǎn)的小氣候舒適度值[9]，應(yīng)用于成都等濕熱地區(qū)的小氣候研究，取得了較多的成果。

國內(nèi)外研究現(xiàn)狀表明，當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者對于小氣候舒適度的研究逐漸趨于數(shù)據(jù)化和精確化，但對于如何量化景觀設(shè)計(jì)指標(biāo)、更好地指導(dǎo)設(shè)計(jì)、營造更為舒適的環(huán)境方面的研究，仍然非常欠缺。當(dāng)前我國對于健身場所的關(guān)注度尚且不足，因此，本文將從小氣候人體舒適度著手，探究社區(qū)公園健身設(shè)施場地景觀設(shè)計(jì)優(yōu)化策略。

2 研究對象和方法

2.1 研究范圍

以深圳市南山區(qū)和寶安區(qū)部分社區(qū)公園健身設(shè)施場地為研究對象。這2個(gè)區(qū)位于深圳市西部，屬于亞熱帶海洋性氣候，夏長冬短，日照充足，雨量豐沛，年平均氣溫22.5℃，從每年的4月中旬─11月都是炎熱天氣，夏季時(shí)間長達(dá)191d，春秋冬三季氣候溫和。東北部氣溫較低，特區(qū)內(nèi)和西部氣溫較高，盛行風(fēng)向?yàn)闁|南偏東，濕熱多雨，年平均相對濕度為77%，平均風(fēng)速2.7m/s，靜風(fēng)和低風(fēng)速發(fā)生頻率較高[28]。

通過現(xiàn)場調(diào)研，選擇南山區(qū)和寶安區(qū)有較完整健身設(shè)施場地的社區(qū)公園30個(gè)(圖1)。本研究的健身設(shè)施場地指擺放有健身設(shè)施的相對獨(dú)立的區(qū)域，不包括兒童游樂設(shè)施場地和球類設(shè)施用地。所選場地均無周邊建筑的投影，且都位于社區(qū)公園內(nèi)部，所以忽略社區(qū)公園周邊建筑環(huán)境對場地的影響。場地范圍包括與場地相接的樹池、草地、花壇等，不包括道路和周邊建筑(圖2)?，F(xiàn)狀的健身設(shè)施是由政府統(tǒng)一配備，其種類、個(gè)數(shù)都基本相同，主要有太極推手器、太空漫步機(jī)、上肢牽引器、立式旋轉(zhuǎn)器和蹬力器等(圖3)。

圖1 健身設(shè)施場地測點(diǎn)分布圖

圖2 研究場地范圍示意圖

圖3 健身設(shè)施器材示意圖(平山社區(qū)公園)

2.2 研究方法

2.2.1 實(shí)地調(diào)研

試驗(yàn)時(shí)間設(shè)置在夏季溫度較高的6月中旬─9月底，選擇晴朗且氣候較為穩(wěn)定的日子，對30個(gè)社區(qū)公園健身設(shè)施場地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研及測量。測量并計(jì)算每個(gè)場地內(nèi)綠地面積、植物綠量、灌木圍合度、灌木高度、喬木平均冠幅等數(shù)據(jù)，記錄場地內(nèi)植物群落結(jié)構(gòu)。每個(gè)公園測量2次，計(jì)算所測數(shù)據(jù)的平均值。

2.2.2 問卷調(diào)查

在對健身設(shè)施場地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和實(shí)驗(yàn)操作的同時(shí)，對場地中的活動人群進(jìn)行舒適度問卷調(diào)查，填寫即時(shí)的熱感覺、熱忍受度、風(fēng)感覺、濕潤感、總舒適度等內(nèi)容。前4項(xiàng)是引導(dǎo)受訪人群樹立正確的舒適感，以提高最后一項(xiàng)總舒適度的準(zhǔn)確性?？偸孢m度選項(xiàng)分為很不舒適、不舒適、較舒適、舒適、很舒適5項(xiàng)。其結(jié)果與同時(shí)刻和同測點(diǎn)一一對應(yīng)的通過儀器實(shí)測并計(jì)算所得的小氣候舒適度WBGT值進(jìn)行對比分析，找到現(xiàn)場使用人群的問卷舒適度值與實(shí)測計(jì)算的小氣候舒適度WBGT值之間的對應(yīng)關(guān)系，從而得到夏季健身設(shè)施場地舒適度閾值。調(diào)查問卷涵蓋全年齡段人群，共獲得882份有效問卷。

2.2.3 儀器測量

試驗(yàn)采用美國精準(zhǔn)氣象站測量儀器──WatchDog 2900ET自動氣象站。它可以實(shí)時(shí)監(jiān)測多種氣象環(huán)境因素，測量結(jié)果精確科學(xué)，廣泛應(yīng)用于氣象、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、園藝等各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)研究。用該儀器測量健身設(shè)施場地內(nèi)包括空氣溫度、空氣相對濕度、風(fēng)速、太陽輻射等，并根據(jù)測量參數(shù)自動計(jì)算露點(diǎn)。與調(diào)研和問卷同步進(jìn)行，選擇氣象預(yù)報(bào)均顯示為晴朗天氣，平均氣溫均在28.8℃左右的日子。實(shí)際測量過程中遇到少量降雨。將儀器放置于健身場地中心位置，感應(yīng)探頭離地面1.5m高處，自動測量并記錄空氣溫度、空氣相對濕度、風(fēng)速和太陽輻射等。測量時(shí)間為每個(gè)測量單位日的8：00─20：00，將實(shí)驗(yàn)人員分為4組，每組2人對30個(gè)社區(qū)公園進(jìn)行為期2d的測量，計(jì)算每個(gè)測點(diǎn)所測數(shù)據(jù)的平均值。本研究共獲得自動氣象站測得的1 226組氣象數(shù)據(jù)。

2.2.4 指數(shù)評價(jià)

深圳市夏季高溫高濕，屬于典型的濕熱地區(qū)，故本研究采用董靚基于濕熱氣候區(qū)提出的WBGT指標(biāo)關(guān)聯(lián)式計(jì)算公式。

式中，Ta為空氣干球溫度，℃；RH為相對濕度；SR為總太陽輻射照度；Tmr為環(huán)境平均輻射溫度，℃；V為風(fēng)速，w/s；WBGT值的單位采用國際標(biāo)準(zhǔn)單位℃[29]，關(guān)聯(lián)式針對適應(yīng)氣候著衣的人群。Buonanno等的實(shí)驗(yàn)研究表明，以Ta替代Tmr，WBGT值的平均相對誤差為4.471%，絕對值增大0.45%，環(huán)境輻射溫度對WBGT值的誤差影響可忽略不計(jì)。因此，本文在計(jì)算WBGT值時(shí)，以Ta替代Tmr。將氣象站測得的各個(gè)數(shù)據(jù)代入公式(1)中，可得30個(gè)健身設(shè)施場地8：00─20：00每隔15min的WBGT值。

根據(jù)測量數(shù)據(jù)計(jì)算每個(gè)健身設(shè)施場地的綠化率、綠量[30]、植物群落結(jié)構(gòu)、灌木圍合度、灌木高度[31]、喬木平均冠幅[32]等景觀特征因素指標(biāo)。每個(gè)健身設(shè)施場地的景觀特征計(jì)算方法為：綠化率＝綠化面積/場地面積；綠量＝場地總綠量/場地面積；灌木圍合度＝灌木圍合總長度/場地周長。對植物群落的復(fù)雜程度進(jìn)行排序并賦值，即：1-灌木、2-喬木、3-喬草、4-喬灌、5-喬灌草。

2.2.5 軟件分析法

利用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件對儀器測得數(shù)據(jù)、問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù)和計(jì)算所得評價(jià)指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析，探索健身設(shè)施場地景觀環(huán)境因素與小氣候舒適度之間的關(guān)系，找到適用于深圳社區(qū)公園健身設(shè)施場地的環(huán)境景觀設(shè)計(jì)模型。

3 結(jié)果分析

3.1 健身設(shè)施場地的舒適度閾值

將30個(gè)測點(diǎn)每隔15min的空氣溫度、相對濕度、風(fēng)速及太陽輻射的氣象數(shù)值代入公式(1)，計(jì)算出每個(gè)時(shí)間點(diǎn)的WBGT值，與一一對應(yīng)時(shí)間點(diǎn)和測點(diǎn)的問卷調(diào)查得到的舒適度結(jié)果進(jìn)行比對分析。

問卷中得到的總舒適度值數(shù)據(jù)是使用場地人群的主觀感受，用于與場地儀器測量計(jì)算得到的舒適度值，即客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。通過統(tǒng)計(jì)分析得出最接近人真實(shí)感受的小氣候人體舒適度狀況，并得出深圳夏季小氣候舒適度閾值。

將人體舒適度WBGT值以1℃為單位，分成11個(gè)區(qū)間，統(tǒng)計(jì)每個(gè)區(qū)間問卷調(diào)查的舒適度各個(gè)選項(xiàng)的人數(shù)，并計(jì)算出其占全部受訪人數(shù)的百分比(圖4)?？梢钥闯觯?dāng)WBGT值在32℃時(shí)，認(rèn)為“舒適、較舒適和很舒適”的被訪者比例最高；WBGT值高于32℃時(shí)，選擇舒適選項(xiàng)的人群比例很小，且呈現(xiàn)斷崖式縮??；WBGT值低于32℃時(shí)，選擇舒適選項(xiàng)的人群比例逐漸降低，但趨勢較緩，且選擇舒適及以上選項(xiàng)的人群比例仍然較高。由此可見，WBGT值32℃是一個(gè)臨界值，即深圳市社區(qū)公園健身設(shè)施場地人體舒適度的臨界值是為舒適度閾值。在深圳夏季，低于這個(gè)閾值的WBGT值都是舒適的。

圖4 WBGT值各區(qū)間各舒適度選項(xiàng)人數(shù)百分比

3.2 影響健身場地舒適度的景觀特征因素

將30個(gè)場地的景觀特征因素?cái)?shù)據(jù)與該場地的WBGT平均值進(jìn)行多元回歸分析，結(jié)果見表1。舒適度與以下景觀特征因素呈顯著相關(guān)的關(guān)系(P值都為0.000)，說明這些景觀要素對健身場地的舒適度都有影響。由標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的絕對值可以看出，景觀特征因素影響WBGT值的排序?yàn)椋褐参锶郝浣Y(jié)構(gòu)＞喬木平均冠幅＞綠量＞灌木圍合度＞灌木高度＞綠化率。所以在進(jìn)行健身設(shè)施場地景觀設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮排序在前的景觀特征因素，特別是植物群落結(jié)構(gòu)和喬木平均冠幅。

表1 景觀特征與WBGT值的多元回歸分析

通過對各個(gè)景觀特征因素之間的相關(guān)性進(jìn)行分析，確定這些景觀特征因素對場地舒適度值影響的相對獨(dú)立性，為探索合適的景觀特征因素指標(biāo)范圍提供支持。同時(shí)找出這些景觀特征因素之間的聯(lián)動關(guān)系，為調(diào)整景觀特征因素指標(biāo)的設(shè)計(jì)策略提供理論支撐。從表2中可以看出，綠量與喬木平均冠幅正相關(guān)、植物群落結(jié)構(gòu)與綠化率和灌木圍合度相關(guān)，其他的景觀特征因素相互之間并無顯著相關(guān)性。綠量隨著喬木平均冠幅的增大而增大，綠化率和灌木圍合度均隨著植物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度的增大而增大。因此，在設(shè)計(jì)建議時(shí)，可通過選擇適當(dāng)冠幅的喬木樹種、改變植物群落結(jié)構(gòu)及設(shè)置適當(dāng)圍合度的灌木植被來改變場地中的植物綠量和綠化率等景觀特征因素，從而提高場地環(huán)境的小氣候人體舒適度。

表2 景觀特征因素間相關(guān)性分析

3.3 健身場地景觀特征因素的取值

將以上景觀特征因素?cái)?shù)據(jù)分別與各個(gè)場地的WBGT值進(jìn)行曲線回歸分析(圖5)。根據(jù)3.1節(jié)的研究可知，深圳社區(qū)公園健身設(shè)施場地WBGT的閾值為32℃，故在各模擬曲線中取WBGT值為32℃，計(jì)算出對應(yīng)的X值，即得到景觀特征因素指標(biāo)的最佳取值范圍(圖5，表3)。

圖5 景觀特征因素與人體舒適度曲線擬合結(jié)果

表3 各景觀特征因素與WBGT值回歸曲線圖像解析

群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜度呈現(xiàn)值越高舒適度越高的規(guī)律，說明植物層次越豐富、結(jié)構(gòu)越復(fù)雜會提高舒適度。其他景觀特征因素均需在一定取值范圍內(nèi)才能達(dá)到最佳舒適度。一味增加綠量不一定能增加舒適度，因?yàn)榫G量增加到一定程度會降低太陽輻射，使溫度過低，從而降低舒適度。綠化率并不是越高越好，太高造成蔭蔽度太大會降低舒適度。結(jié)合表1可以看出，灌木圍合度和灌木高度對風(fēng)速影響較大，它們反映了植物對場地的圍合度，圍合過度導(dǎo)致場地風(fēng)速下降，降低舒適度；過度開敞會導(dǎo)致灌木層缺失，降低植物結(jié)構(gòu)復(fù)雜性，從而會降低場地的舒適度。喬木平均冠幅說明增加大量大冠幅喬木的種植并不能改善小氣候，太低或太高都會降低舒適度。這些因素互相制約影響著健身設(shè)施場地的舒適度。

從以上分析可以看出，對于健身設(shè)施場地的植物景觀設(shè)計(jì)應(yīng)以適度為宜，各項(xiàng)植物景觀特征因素不能一味追求高指標(biāo)和高標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)增加植物的豐富度，將其指標(biāo)控制在一定的范圍內(nèi)，以達(dá)到最佳舒適度。

4 對策和建議

4.1 豐富植物群落結(jié)構(gòu)

研究結(jié)果表明，植物群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，對健身設(shè)施場地的舒適度調(diào)節(jié)效果越好。因此，在進(jìn)行場地景觀環(huán)境植物群落配置時(shí)，采用喬灌草多層次的群落結(jié)構(gòu)可以更有效地提高場地舒適度。但是由于健身場地的特殊性，需要足夠的硬質(zhì)鋪裝面積來滿足健身設(shè)施的擺放，所以應(yīng)盡量在場地邊緣或中心花壇處進(jìn)行處理。例如，女媧濱海公園場地四周和內(nèi)部均分布有喬木，植物郁閉度過高，不利于空氣流動，且喬木在場地內(nèi)部容易對鍛煉人群產(chǎn)生干擾，可以移除場地內(nèi)花壇的部分喬木，增加灌木，以豐富植物層次。白芒社區(qū)公園雖然灌木豐富，但喬木冠幅較小，場地內(nèi)部植物遮蓋度不足，可增植大冠幅喬木來豐富植物層次。

4.2 合理梳理植被

深圳作為典型的夏長冬短型城市，夏季午后受太陽輻射影響的區(qū)域較大，對小氣候人體舒適度的影響非常大。在夏季，植物主要通過遮陰降低太陽輻射來改善場地內(nèi)部的小氣候舒適度，但植物覆蓋空間除了能改善熱環(huán)境外，對風(fēng)環(huán)境也有顯著的影響。場地植物覆蓋程度過高，會導(dǎo)致內(nèi)部通風(fēng)效果減弱、濕度增大，從而降低舒適度。因此，將各項(xiàng)景觀特征因素值控制在一定范圍內(nèi)，可以最大效度地提升小氣候舒適度。本研究表明，在深圳等濕熱地區(qū)，將綠量控制在1.40～7.87m3、綠化率22%～50%、灌木圍合度34%～51%、灌木高度0.60～1.24m時(shí)，喬木平均冠幅的取值在1.83～4.67m，場地的小氣候環(huán)境舒適度最佳。以南油社區(qū)公園健身設(shè)施場地提升改造為案例，該場地的綠量值居于舒適范圍，而綠量值以外的指標(biāo)(包括植物群落結(jié)構(gòu)、喬木平均冠幅、灌木圍合度、灌木高度、綠化率)均在舒適指標(biāo)范圍區(qū)間之外。現(xiàn)場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，場地植物總體較少、品種單一，缺乏草本層。首先，針對植物群落，在圍合場地的花壇內(nèi)增加沿階草、地毯草等地被。當(dāng)前喬木平均冠幅為6.60m，高于舒適度范圍。應(yīng)考慮適當(dāng)將榕樹和樟樹等常綠喬木局部替換成有觀賞價(jià)值且冠幅較小的落葉喬木，如雞蛋花、幌傘楓等。這樣既能保證場地內(nèi)有足夠的植物遮蓋，又不會影響場地內(nèi)的通風(fēng)和光照。當(dāng)前場地的灌木圍合度略高于舒適度指標(biāo)值，而灌木高度低于舒適度指標(biāo)值。在原來的基礎(chǔ)上，減少灌木圍合程度，擴(kuò)大開敞面，同時(shí)，考慮將原來的灌木替換為如紅背桂、蒲葵、勒杜鵑、鵝掌柴和朱蕉等高度較高的灌木樹種，配合喬木和地被植物進(jìn)行層次化種植，有利于健身設(shè)施場地內(nèi)的通風(fēng)。提升改造后的平面和指標(biāo)如圖6和表4所示。

圖6 南油公園健身設(shè)施場地提升改造前(6-1)后(6-2)平面圖

表4 南油公園健身設(shè)施場地提升改造前后指標(biāo)對比

4.3 預(yù)留通風(fēng)廊道

舒適度與氣象因素相關(guān)，而風(fēng)又是影響小氣候人體舒適度的重要指標(biāo)。深圳屬于季風(fēng)性海洋氣候，充分利用自然風(fēng)資源能夠更好地調(diào)節(jié)小氣候，可以通過營造植物景觀來改善風(fēng)環(huán)境。灌木層的高度與人體高度最接近，所以灌木圍合度和高度對風(fēng)的影響最為直接。深圳夏季盛行風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，因此，在場地的東部和東南部方向盡量避免使用封閉型灌木?？紤]到夏季熱風(fēng)、冬季寒風(fēng)的影響，在健身設(shè)施場地的北側(cè)種植常綠樹種抵擋寒風(fēng)，南側(cè)種植闊葉樹種并形成通風(fēng)廊道。同時(shí)，可以考慮在風(fēng)向入口邊緣設(shè)置小型水體，夏季熱風(fēng)在經(jīng)過水體時(shí)可以帶走一部分熱量，形成涼風(fēng)，降低場地內(nèi)的空氣溫度，從而提高小氣候人體舒適度(圖7)。

圖7 通風(fēng)廊道示意圖

5 結(jié)語

本文從小氣候人體舒適度出發(fā)，研究了社區(qū)公園健身設(shè)施場地的植物景觀特征，找出景觀特征要素與舒適度的相關(guān)性規(guī)律，就健身設(shè)施場地的植物景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了探討，并提出了提升改造的策略和建議。健身設(shè)施場地中除了植物景觀外，地形和水體也是影響小氣候的重要因素。由于研究場地內(nèi)沒有明顯水體，且地形均為平地、少有起伏，因此沒有對這2個(gè)因素展開研究。希望本研究給改善健身設(shè)施場地景觀環(huán)境提供參考建議，以期為提高健身場地使用率、促進(jìn)全民健身運(yùn)動作出貢獻(xiàn)。

注：文中圖片均由李萌繪制或拍攝。