何曉平
摘要:目的:為了深入研究對腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者實施鏡下縫合止血干預后,患者卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局。方法:選取我院2020年2月至2021年2月期間收治的腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者共110例,將其隨機分組,給予鏡下縫合止血干預措施組為研究組,給予雙極電凝止血干預措施組為參照組,研究組和參照組各55例患者。對比兩組患者卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局。結(jié)果:干預期結(jié)束后,研究組腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局顯著優(yōu)于參照組。差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床對腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者實施鏡下縫合止血干預,可有效改善患者卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局,故方案值得推廣。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù);鏡下縫合止血;卵巢功能;影響
【中圖分類號】R271.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2107-2306(2021)06-105-01
卵巢囊腫其實就是我們女性比較常見的婦科疾病,就是卵巢上長了內(nèi)含液體的腫物。卵巢囊腫相對而言是育齡期的女性多發(fā)。卵巢腫物的處理常是通過剖腹手術(shù)切除腫物而達到明確病理診斷和治療的目的,隨著腹腔鏡技術(shù)在婦科疾病診治中的應用發(fā)展,腹腔鏡下完成卵巢良性腫物的診斷及治療已經(jīng)成為最佳選擇。我院選取2020年2月至2021年2月入院接受治療的110例腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者作為研究對象,現(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2020年2月至2021年2月期間收治的腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者共110例,將其隨機分組,給予鏡下縫合止血干預措施組為研究組,研究組55例患者年齡分布居于23-41歲之間,平均年齡為(29.08±1.25)歲;給予雙極電凝止血干預措施組為參照組,參照組55例患者年齡分布居于22-40歲之間,平均年齡為(29.61±1.36)歲;對比兩組腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局。所有患者的基本資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
研究組和參照組均接受全麻干預,全麻方式采用四孔法,將患者氣腹壓力設置為12-15mmHg左右,使用電鉤將患者卵巢皮質(zhì)打開,將患者囊腫進行鈍性分離,盡量將卵巢囊皮去除,對于卵巢創(chuàng)面研究組采取鏡下縫合止血方式,使用2-0的可吸收縫合線進行縫合,參照組接受雙極電凝止血,功率設置為45瓦,電凝時間不得超過3秒。
1.3觀察指標
觀察兩組患者干預后的卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局。詳細記錄相關(guān)數(shù)據(jù)并比較。
1.4統(tǒng)計學分析
本組實驗涉及到的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一采用SPSS20.0軟件進行分析,計量資料用t檢驗,用均值標準差表示,計數(shù)資料用X2檢驗,用%表示,組間比較,差異顯著性水平均為:P<0.05。
2結(jié)果
2.1對比兩組患者卵巢基質(zhì)血流情況
干預完成后,研究組卵巢基質(zhì)血流情況顯著優(yōu)于參照組,(P<0.05)。見下表1:
2.2對比兩組患者妊娠結(jié)局
干預完成后,研究組妊娠結(jié)局顯著優(yōu)于參照組,(P<0.05)。見下表2:
3討論
卵巢囊腫一般好發(fā)于育齡期和圍絕經(jīng)期的婦女,常見于20-50歲的女性,又分為生理性囊腫和病理性囊腫[1]。女性的每一個月經(jīng)周期中都會出現(xiàn)一次排卵,卵泡在排卵后逐漸形成黃體,一般在排卵后7-8天黃體體積達到最大,直徑一般1-2cm,有些情況下,直徑達到3cm[2],甚至更大,稱之為卵巢黃體囊腫,這個時期若劇烈活動或外力撞擊腹部,會出現(xiàn)黃體破裂,腹腔內(nèi)出血可能。而當成熟卵泡不排卵或閉鎖卵泡持續(xù)存在時,卵泡上皮變性[3],卵泡壁結(jié)締組織增生、變厚、卵細胞死亡,濾泡液增加,這種囊狀卵泡直徑達到2.5-3cm時,稱之為卵巢濾泡囊腫。這兩種囊腫就是臨床上常見的生理性囊腫[4],黃體囊腫多發(fā)于生育年齡,卵泡囊腫多發(fā)于生育年齡生活不規(guī)律女性或圍絕經(jīng)期婦女,若囊腫持續(xù)增大達5-8cm或更大,且持續(xù)存在不消退,需手術(shù)治療,手術(shù)治療分為開腹和腹腔鏡,腹腔鏡具有創(chuàng)傷小恢復快的優(yōu)點,已被臨床廣泛使用。腹腔鏡剝離囊腫后,創(chuàng)面出血,可單極或雙極電凝止血,和縫合止血;縫合卵巢時注意勿留死腔;卵巢與周圍粘連而導致分離創(chuàng)面出血,遠離輸尿管及腸管可電凝止血或縫合止血,接近輸尿管或腸管,或者無法辨認清楚輸尿管、腸管時切勿電凝止血,盡量壓迫止血。本次研究中,研究組接受鏡下縫合止血干預,參照組接受雙極電凝止血干預,結(jié)果顯示,對比干預后的卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局,研究組患者卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局顯著優(yōu)于參照組。差異具有統(tǒng)計學意義,(P<0.05)。表明鏡下縫合止血干預效果顯著,有學者[5]選取腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者進行研究,分別實施鏡下縫合止血干預和雙極電凝止血干預,結(jié)果可見,鏡下縫合止血干預效果較好,與本文研究結(jié)果一致。
綜上,針對腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)患者采取鏡下縫合止血干預,患者卵巢基質(zhì)血流情況及妊娠結(jié)局顯著改善,適于推廣與應用。
參考文獻:
[1] 黃春英. 腹腔鏡下卵巢囊腫剔除術(shù)中電凝止血和縫合止血方式對病人卵巢功能的影響分析[J]. 實用婦科內(nèi)分泌電子雜志, 2019, 6(09):38-39.
[2] 徐國花. 腹腔鏡下卵巢囊腫剔除術(shù)不同止血方式對術(shù)后卵巢儲備功能的影響[J]. 透析與人工器官 2019年30卷3期, 73-75頁, 2020.
[3] 胡敏. 不同止血方式對腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術(shù)患者的療效比較[J]. 河南醫(yī)學研究, 2020, v.29(24):71-73.
[4] 曾維, 鮑利軍. 電凝止血與鏡下縫合止血在腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術(shù)患者中的效果比較[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2019, 23(05):90-92.
[5] 劉新華, 趙丹陽, 李建華,等. 腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術(shù)中三種止血方式對女性卵巢功能的影響分析[J]. 中國醫(yī)師雜志, 2019.