基于語(yǔ)料庫(kù)的理工科學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作中詞匯錯(cuò)誤的研究

【摘要】英語(yǔ)教學(xué)中，寫(xiě)作是非常重要的一部分，其原因包括對(duì)語(yǔ)言的強(qiáng)化、語(yǔ)言的發(fā)展、學(xué)習(xí)方式的補(bǔ)充及寫(xiě)作本身作為一項(xiàng)技能的提高。本文以批改網(wǎng)為平臺(tái)，以貴州理工學(xué)院2016級(jí)學(xué)生完成的10個(gè)題目共計(jì)1675篇文章為研究對(duì)象，根據(jù)批改網(wǎng)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析理工類(lèi)學(xué)生在英語(yǔ)寫(xiě)作中詞匯錯(cuò)誤的情況，期望為本校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革提供思路。

【關(guān)鍵詞】英語(yǔ)寫(xiě)作;語(yǔ)料庫(kù);詞匯錯(cuò)誤

【作者簡(jiǎn)介】文吉青（1988.05-），女，貴州安順人，貴州理工學(xué)院，講師，研究生，研究方向：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。

【基金項(xiàng)目】基于語(yǔ)料庫(kù)的理工科學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作中詞匯使用的研究。

一、引言

1.寫(xiě)作中詞匯研究的意義。英語(yǔ)寫(xiě)作是對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)言掌握情況較全面的檢測(cè)方式。要求能完整表達(dá)思想，文章意義連貫，內(nèi)容切題，文字通順，中心突出，層次分明，詞匯運(yùn)用得當(dāng)，語(yǔ)法正確。寫(xiě)作需要詞匯、搭配、語(yǔ)法、思維方式等綜合語(yǔ)言文化知識(shí)的支撐。其中，詞匯的運(yùn)用是考察的重要部分。Read認(rèn)為，一篇好的作文應(yīng)該具備以下詞匯特征：多樣化的詞匯而非重復(fù)使用有限的單詞;使用符合話題和問(wèn)題的低頻詞;相對(duì)高比例的實(shí)詞和較少的詞匯錯(cuò)誤。

Corder曾經(jīng)在《學(xué)習(xí)者錯(cuò)誤的重要意義》中指出：“學(xué)習(xí)者的錯(cuò)誤是其在語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中某一階段所使用的語(yǔ)言體系。對(duì)教師來(lái)說(shuō)，錯(cuò)誤能夠揭示學(xué)習(xí)者已經(jīng)取得的進(jìn)步和仍需學(xué)習(xí)的內(nèi)容。對(duì)研究者來(lái)說(shuō)，錯(cuò)誤能夠提供語(yǔ)言學(xué)習(xí)或習(xí)得的證據(jù)以及學(xué)習(xí)者所采用的策略或步驟。對(duì)學(xué)習(xí)者本人來(lái)說(shuō)，犯錯(cuò)誤是其驗(yàn)證所學(xué)第二語(yǔ)言假設(shè)的方法?！币虼?，在寫(xiě)作教學(xué)中對(duì)詞匯錯(cuò)誤進(jìn)行分析具有重要意義，能對(duì)教學(xué)活動(dòng)提供實(shí)際的幫助，深化人們對(duì)教學(xué)過(guò)程的認(rèn)識(shí)。

2.寫(xiě)作自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。句酷批改網(wǎng)基于語(yǔ)料庫(kù)和云計(jì)算技術(shù)提供英語(yǔ)作文自動(dòng)在線批改服務(wù); 通過(guò)計(jì)算學(xué)生作文和標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)料庫(kù)之間的距離，能自動(dòng)識(shí)別詞匯、搭配、語(yǔ)法等常見(jiàn)錯(cuò)誤并給出修改建議，能實(shí)時(shí)對(duì)學(xué)生提交的作文進(jìn)行批改，并立刻給出作文分?jǐn)?shù)、評(píng)語(yǔ)以及按句點(diǎn)評(píng);讓學(xué)生在寫(xiě)完作文后可以趁熱打鐵，迅速糾正作文中存在的錯(cuò)誤;能夠提高老師批改英語(yǔ)作文的工作效率。除此之外，句酷批改網(wǎng)還為學(xué)生提供特定知識(shí)點(diǎn)的擴(kuò)展訓(xùn)練、搭配推薦、參考例句等，為學(xué)生提供全面的寫(xiě)作指導(dǎo)，幫助學(xué)生通過(guò)自主練習(xí)提升英語(yǔ)寫(xiě)作能力。

二、研究目的與方法

本課題是針對(duì)貴州理工學(xué)院2016級(jí)以及2018級(jí)兩個(gè)年級(jí)大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作情況的歷時(shí)比較研究，而本文主要以筆者任教的2016級(jí)4個(gè)行政班兩年來(lái)完成的作文總數(shù)為研究對(duì)象。通過(guò)兩年的歷時(shí)跟蹤研究，以2016級(jí)學(xué)生英語(yǔ)作文完成情況為基礎(chǔ)，選取10個(gè)題目，總計(jì)1675篇作文，采用量化為主、理論研究與實(shí)驗(yàn)研究相結(jié)合的方式，根據(jù)句酷批改網(wǎng)給出的上述1675篇作文中詞匯使用情況和詞匯錯(cuò)誤分析結(jié)果，進(jìn)一步分析學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作中詞匯錯(cuò)誤情況呈現(xiàn)的特征。通過(guò)分析力圖回答三個(gè)主要問(wèn)題：1. 理工科學(xué)生在英語(yǔ)寫(xiě)作中語(yǔ)言錯(cuò)誤情況分析;2. 詞匯錯(cuò)誤主要出現(xiàn)形式及詞匯錯(cuò)誤占比分析;3. 與作文質(zhì)量相關(guān)性。

三、結(jié)果與分析

本研究以桂詩(shī)春、楊慧中的分類(lèi)為依據(jù)，把語(yǔ)言錯(cuò)誤分為詞形、動(dòng)詞詞組、名詞詞組、形容詞詞組、介詞詞組、副詞、連詞、代詞、詞匯、搭配和句法共11類(lèi)錯(cuò)誤。其中，詞形失誤包括拼寫(xiě)、大小寫(xiě)失誤及構(gòu)詞;詞匯失誤包括詞序、詞類(lèi)、替代、省略、冗余、重復(fù)以及詞義含糊失誤。因此，本研究主要對(duì)詞形失誤和詞匯失誤進(jìn)行研究，統(tǒng)稱(chēng)為詞匯錯(cuò)誤。根據(jù)句酷批改網(wǎng)給出的數(shù)據(jù)，在上述1675篇作文中統(tǒng)計(jì)了學(xué)生作文中出現(xiàn)的主要錯(cuò)誤類(lèi)型及錯(cuò)誤總數(shù)，筆者根據(jù)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)和分析。

1. 學(xué)生在英語(yǔ)寫(xiě)作中語(yǔ)言錯(cuò)誤情況分析。影響英語(yǔ)寫(xiě)作的原因很多，如學(xué)生的詞匯量、語(yǔ)法規(guī)則掌握情況、思維方式的差異、語(yǔ)言文化背景的差異、習(xí)慣表達(dá)及各種英語(yǔ)知識(shí)的儲(chǔ)備等。筆者利用句酷批改網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，對(duì)2016級(jí)4個(gè)行政班已完成的十次1675篇文章進(jìn)行分析，人工統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤情況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，學(xué)生作文中出現(xiàn)的語(yǔ)言錯(cuò)誤總數(shù)達(dá)11266處，主要表現(xiàn)為句子成分、句子結(jié)構(gòu)、拼寫(xiě)錯(cuò)誤、大小寫(xiě)錯(cuò)誤、搭配錯(cuò)誤、主謂一致、各種詞性錯(cuò)誤、句子時(shí)態(tài)等，而本文研究的詞匯錯(cuò)誤共計(jì)7570處，占語(yǔ)言錯(cuò)誤總數(shù)的67.19%（見(jiàn)表1）。

2. 詞匯錯(cuò)誤主要出現(xiàn)形式及詞匯錯(cuò)誤占比分析。詞匯錯(cuò)誤提供可觀察的學(xué)習(xí)者語(yǔ)言數(shù)據(jù)，寫(xiě)作中的詞匯錯(cuò)誤數(shù)量在一定程度上反映出作文的質(zhì)量。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，詞匯錯(cuò)誤以拼寫(xiě)、大小寫(xiě)、搭配、詞性誤用及其他詞類(lèi)錯(cuò)誤為主，替代、省略、冗余、重復(fù)等錯(cuò)誤所占比例較小，本文不做分析討論。拼寫(xiě)錯(cuò)誤發(fā)生頻率最高，共2057處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的18.26%，占詞匯錯(cuò)誤的27.17%，平均一篇作文有1.23個(gè)拼寫(xiě)錯(cuò)誤。其次是大小寫(xiě)錯(cuò)誤，共1785處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的15.84%，占詞匯錯(cuò)誤的23.58%;搭配錯(cuò)誤共1011處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的8.97%，占詞匯錯(cuò)誤的13.36%;詞性誤用共425處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的3.77%，占詞匯錯(cuò)誤的5.61%。其他詞類(lèi)錯(cuò)誤總計(jì)2292處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的14.69%，占所有詞匯錯(cuò)誤的30.28%，其中冠詞錯(cuò)誤663處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的5.88%;連詞錯(cuò)誤637處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的5.65%;名詞錯(cuò)誤共440處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的%;動(dòng)詞錯(cuò)誤共292處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的3.91%，介詞錯(cuò)誤152處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的1.35%;形容詞錯(cuò)誤108處，占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的0.96%。

根據(jù)人工統(tǒng)計(jì)結(jié)果，上述作文中詞匯錯(cuò)誤占語(yǔ)言錯(cuò)誤的67.19%。在中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中，詞匯錯(cuò)誤占語(yǔ)言錯(cuò)誤的5.89%，由此可見(jiàn)，本校學(xué)生在大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作中詞匯錯(cuò)誤的比例高于其他樣本，學(xué)生的詞匯運(yùn)用能力不高。

本校學(xué)生犯拼寫(xiě)錯(cuò)誤的比例最大，究其原因主要有幾點(diǎn)：一是英漢語(yǔ)言本身的差異。英語(yǔ)屬于印歐語(yǔ)系，是拼音文字，而漢語(yǔ)屬于漢藏語(yǔ)系，是象形文字，學(xué)生在書(shū)寫(xiě)時(shí)容易受母語(yǔ)干擾。二是英語(yǔ)拼音本身的復(fù)雜性。英語(yǔ)雖然是拼音文字，但其音素和形素并不對(duì)等，40個(gè)音素對(duì)應(yīng)70個(gè)形素，對(duì)于母語(yǔ)非英語(yǔ)的中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。三是寫(xiě)作過(guò)程中的粗心、對(duì)電子設(shè)備輸入英語(yǔ)單詞的不熟練以及對(duì)英語(yǔ)拼寫(xiě)的不敏感。

3. 與作文質(zhì)量相關(guān)性。何華清在其研究中指出，發(fā)生頻率最高的詞匯錯(cuò)誤是拼寫(xiě)錯(cuò)誤，這也體現(xiàn)在本研究中。他認(rèn)為，一篇作文中，詞匯錯(cuò)誤的數(shù)量和作文質(zhì)量之間呈負(fù)相關(guān)。也就是說(shuō)，寫(xiě)作者犯的詞匯錯(cuò)誤越多，文章的質(zhì)量就越低，詞匯錯(cuò)誤是寫(xiě)作者在寫(xiě)作時(shí)獲得高分的最大障礙。就本校學(xué)生而言，在大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作中，學(xué)生所犯的詞匯錯(cuò)誤占所有語(yǔ)言錯(cuò)誤的67%以上，這也反映出詞匯教學(xué)的重要性。

通過(guò)對(duì)比第十篇作文（作文號(hào)1160369）和第一篇作文（作文號(hào)737741）可以看到，本校學(xué)生在經(jīng)過(guò)了兩年持續(xù)的大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)及不斷的寫(xiě)作訓(xùn)練后，詞匯錯(cuò)誤差異顯著，主要詞匯錯(cuò)誤總數(shù)從第一次作文的1078處下降到第十次作文的419處，錯(cuò)誤率減少了61.13%，作文平均分從68.3提高到73.6，也就意味著英語(yǔ)學(xué)習(xí)時(shí)間越長(zhǎng)，寫(xiě)作訓(xùn)練越積極，投入的時(shí)間越多，詞匯錯(cuò)誤越少，詞匯運(yùn)用能力越強(qiáng)。本校學(xué)生的修改也主要集中在單詞拼寫(xiě)、語(yǔ)法調(diào)整、段落劃分，而非文章結(jié)構(gòu)連貫性。由上述作文中詞匯錯(cuò)誤和寫(xiě)作分?jǐn)?shù)的顯著性變化可以看到，學(xué)生犯的詞匯錯(cuò)誤越少，最后得分就越高（見(jiàn)表2）。

四、結(jié)論與啟示

基于互聯(lián)網(wǎng)的在線及時(shí)自動(dòng)批改寫(xiě)作平臺(tái)集評(píng)分、反饋報(bào)告和寫(xiě)作輔助于一身，能作為老師的幫手和學(xué)生自主學(xué)習(xí)的有力工具，對(duì)于教學(xué)過(guò)程和結(jié)果產(chǎn)生正面積極的影響，使大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)不受時(shí)間和空間的限制，尤其是在疫情時(shí)期，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)形式的重要性越來(lái)越凸顯，學(xué)生能通過(guò)平臺(tái)得到及時(shí)有效的反饋及評(píng)價(jià)，激發(fā)寫(xiě)作熱情，培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力，從而提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)效率及寫(xiě)作水平。

但是，自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)在使用過(guò)程中也存在一定問(wèn)題，比如反饋的問(wèn)題學(xué)生無(wú)法理解從而及時(shí)改正;提供的修改建議模糊不清，讓學(xué)生摸不著頭腦等。句酷批改網(wǎng)能提供作文總分、寫(xiě)作內(nèi)容、格式規(guī)范、詞法、詞匯使用等反饋，但對(duì)于語(yǔ)言深度和內(nèi)容層次評(píng)價(jià)欠缺。因此，在今后的教學(xué)中，老師應(yīng)該加大參與反饋，并且提供人文知識(shí)方面的鋪墊，充實(shí)寫(xiě)作內(nèi)容，提升文章深度，要關(guān)注寫(xiě)作過(guò)程，思考如何將自動(dòng)評(píng)價(jià)融入自主學(xué)習(xí)中，而不是一味追求詞匯使用的正確率、文章結(jié)構(gòu)的連貫等表面評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Corder S P. The significance of learners'errors[J].International Review of Applied Linguistics， 1967（4）：161-169.

[2]Jeremy H. How to teach English[M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2000.

[3]Read J. Assessing Vocabulary[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2000.

[4]桂詩(shī)春，楊慧中.中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2003.

[5]何華清.非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生寫(xiě)作中的詞匯錯(cuò)誤分析[J].外語(yǔ)界， 2009（3）：2-9.

[6]文秋芳.二語(yǔ)習(xí)得重要問(wèn)題研究[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2010.