理財(cái)投資怎么看新聞

南小鵬

1

8月3日上午，新華社旗下的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊登了一篇報(bào)道：《精神鴉片竟長(zhǎng)成數(shù)千億產(chǎn)業(yè)》，批評(píng)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)。

估計(jì)記者自己都沒(méi)想到，自己這篇文章之后會(huì)引發(fā)軒然大波。

文章發(fā)出后，不少媒體和自媒體紛紛轉(zhuǎn)載，但都心機(jī)了一下，把標(biāo)題各種發(fā)揮，諸如《重磅突發(fā)！央媒點(diǎn)名王者榮耀，“精神鴉片”竟長(zhǎng)成數(shù)千億產(chǎn)業(yè)》。嗯，這一搞，感覺(jué)就完全不一樣了。

很多人一看，慌了，認(rèn)為央媒在代表國(guó)家吹風(fēng)，政府要出政策，整治游戲了，騰訊還被點(diǎn)名批評(píng)了。好了，騰訊上午直接暴跌了近11%。

當(dāng)時(shí)，小編就和幾個(gè)朋友說(shuō)，短線可以搞一下，賺頓飯錢。

果不其然，下午就反彈了。

事后，這篇新聞稿也一度下架，恢復(fù)上架后，把文中“精神鴉片”換成了“網(wǎng)絡(luò)游戲”。

2

新聞的正確解讀非常重要，尤其在這個(gè)流量為王、不惜一切的時(shí)代。

一方面，新聞媒體是分級(jí)別的。

如央媒、地方媒體;電視、廣播、紙媒、互聯(lián)網(wǎng)新媒體。不同級(jí)別的媒體，發(fā)布新聞的背后，意義是有差異的。

另一方面，真正的政策吹風(fēng)，往往從最高級(jí)別的媒體開始。

如上述這篇文章，小編第一時(shí)間查了新華社官網(wǎng)，首頁(yè)重要位置并沒(méi)有。

所以，小編當(dāng)時(shí)就第一時(shí)間判斷，這篇文章只是一個(gè)常規(guī)性報(bào)道，畢竟只在第四版，背后并無(wú)政策指向。

正好這陣子騰訊回調(diào)幅度很大，市場(chǎng)如驚弓之鳥，過(guò)度反應(yīng)了。

實(shí)際上，如果看看前陣子整治校外培訓(xùn)，其實(shí)是先出了政策，后續(xù)報(bào)道才跟上，而且報(bào)道的密度、高度都遠(yuǎn)高于這次。

說(shuō)白了，流量時(shí)代，不少機(jī)構(gòu)為了流量，不顧真相，沒(méi)頭條，人造個(gè)頭條，煽動(dòng)情緒化的流量。

3

而且這樣的事越來(lái)越頻繁。

科技部曾在白酒股狂跌前夕，轉(zhuǎn)發(fā)了一篇《加拿大一項(xiàng)研究表明部分癌癥和飲酒有關(guān)》，好事者便將兩者聯(lián)系出了因果關(guān)系。

可只要搜索一下就不難發(fā)現(xiàn)，科技部網(wǎng)站歷史上，關(guān)于飲酒的負(fù)面文章一直都有，甚至白酒大漲的2019年還發(fā)過(guò)兩篇。

包括這兩天，我們也看到兒童生長(zhǎng)激素、奶粉，大量正常媒體報(bào)道，被故意情緒化過(guò)度解讀。

這背后，有的是流量至上的KPI，有的不排除就是為了影響股價(jià)。故意把一些本身不代表政策觀點(diǎn)的文章，給故意歪曲。

4

一位做私募的朋友告訴小編，股票跌的時(shí)候，看到的全是利空新聞;股票漲的時(shí)候，看到的全是利好新聞。

其實(shí)，新聞始終都在，只是你看沒(méi)看到。

所以，學(xué)會(huì)看新聞，學(xué)會(huì)冷靜客觀看待新聞報(bào)道，避免被情緒誘導(dǎo)，做出錯(cuò)誤的投資理財(cái)決策。

否則，吃虧的只會(huì)是自己。