不同藥劑對水稻稻曲病防治效果的影響

曹雅蕓， 錢泉生， 盧子雙， 勞曉梅*， 閔龍飛

(1.嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)業(yè)種植業(yè)推廣總站，浙江 嘉興 314000； 2.嘉興浙農(nóng)禾豐農(nóng)業(yè)服務有限公司，浙江 嘉興 314000)

稻曲病是水稻上常見的多發(fā)性病害[1-2]。有利于水稻生長的氣候和栽培條件均有利于該病發(fā)生[3]。稻曲病發(fā)生輕時，會導致癟谷率增加，千粒重下降，重發(fā)生時會影響水稻產(chǎn)量和質(zhì)量，給糧食生產(chǎn)造成重大損失[4-5]。秀洲區(qū)常年水稻種植面積約12 667 hm2，為有效提升秀洲區(qū)水稻稻曲病的防治水平，筆者于2020年進行田間試驗，研究不同藥劑對水稻稻曲病的防治效果。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗選擇在嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)南洋村富糧農(nóng)機果蔬專業(yè)合作社相鄰的2塊水稻田內(nèi)進行。水稻品種為甬優(yōu)1540，5月15日播種，6月4日移栽，機插秧，行株距30 cm×22 cm。供試稻田肥力均勻，土壤質(zhì)地屬青紫泥土壤，前作冬小麥，稻苗生長整齊一致。

參試藥劑：拿敵穩(wěn)水分散粒劑(25%肟菌酯+50%戊唑醇，德國拜耳股份公司)；禾坤懸浮劑(24%戊唑醇+12%嘧菌酯，江陰蘇利化學股份有限公司)；優(yōu)省(含氨基酸水溶肥料，氨基酸含量≥120 g·L-1，F(xiàn)e+Mn+Zn+B含量≥22 g·L-1，意大利西捷集團)；穩(wěn)騰懸浮劑(10%肟菌酯+20%戊唑醇，德國拜耳股份公司)；法砣懸浮劑(12%丙環(huán)唑+7%啶氧菌酯，美國杜邦公司)；農(nóng)精靈懸浮劑(18%苯醚甲環(huán)唑+30%嘧菌酯，惠州市銀農(nóng)科技股份有限公司)；阿米妙收懸浮劑(12.5%苯醚甲環(huán)唑+20%嘧菌酯，瑞士先正達南通作物保護有限公司)；谷之語井岡霉素水劑(總有效成分井岡霉素A含量13%，本藥系農(nóng)用抗生素，為生物殺菌劑，浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司)；燦都微乳劑(15%苯醚甲環(huán)唑+15%丙環(huán)唑，惠州市銀農(nóng)科技股份有限公司)；懷農(nóng)特(d-檸檬烯，屬植物源農(nóng)藥，對病菌的作用機制是溶解病菌磷脂層，使病菌失水皺縮而失去活性，與常規(guī)化學農(nóng)藥無任何交互抗性，可溶液劑原產(chǎn)美國，浙江天一農(nóng)化有限公司)；能百旺可溶液劑(0.5%噻苯隆，屬植物生長調(diào)節(jié)劑，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司)。

參試器械。深圳市大疆科技有限公司生產(chǎn)的T20型植保無人機；臺州市路橋益群生產(chǎn)的3WBD-16L型背負式電動噴霧器。

1.2 處理設計

1.2.1 試驗設計

以667 m2為施藥單位，小區(qū)試驗設11個處理：T1為75%拿敵穩(wěn)20 g；T2為36%禾坤45 mL+優(yōu)省45 mL；T3為36%禾坤45 mL+優(yōu)省45 mL+懷農(nóng)特30 mL；T4為30%穩(wěn)騰 50 mL；T5為30%穩(wěn)騰50 mL+懷農(nóng)特30 mL；T6為19%法砣70 mL；T7為48%農(nóng)精靈25 mL；T8為32.5%阿米妙收30 mL；T9為13%谷之語井岡霉素101 mL；T10為13%谷之語井岡霉素101 mL+懷農(nóng)特30 mL；T11為30%燦都30 g；CK為空白對照。小區(qū)面積66.7 m2，3次重復，采用順序排列。

以667 m2為施藥單位，大區(qū)試驗設4個處理：W1為36%禾坤45 g+優(yōu)省45 g+懷農(nóng)特10 mL；W2為36%禾坤45 mL+懷農(nóng)特10 mL；W3為36%禾坤45 g+0.5%能百旺30 mL+懷農(nóng)特10 mL；CK為空白對照。大區(qū)面積333 m2，順序排列。

1.2.2 施藥時間、方法及天氣

小區(qū)試驗于8月16日上午6：00—9：30施藥，667 m2均兌水50 kg，用背負式噴霧器均勻噴霧。

大區(qū)試驗于8月16日下午18：00施藥，用植保無人機飛防，667 m2均兌水1.25 kg，飛行高度1.5 m，飛行速度4.5～5.0 m·s-1，橫移5.5 m。施藥當天天氣晴，東南風3級，氣溫27.7～36.8 ℃，藥后半月以晴到多云天氣為主，28—29日降雨量48 mm。

1.2.3 施藥時水稻生育期

施藥當天個別主莖劍葉葉枕高出倒二葉葉枕3～4 cm，全田大部主莖劍葉葉枕與倒二葉葉枕齊平；8月20日大部主莖劍葉葉枕高出倒二葉葉枕10 cm，個別有破口，8月23日開始陸續(xù)破口，8月24日始穗，8月28日齊穗。分別于8月20、24日2次目測全田藥后水稻生長情況，未發(fā)現(xiàn)有異?，F(xiàn)象。9月4日下午開始發(fā)現(xiàn)有稻曲病發(fā)生，至10月初病情基本穩(wěn)定。

1.3 調(diào)查時間與方法

在病情穩(wěn)定期，于10月12和13日下午考查小區(qū)，10月14日上午考查大區(qū)。每區(qū)共調(diào)查60叢水稻，分6個點，每點查10叢，分別調(diào)查記載病穗數(shù)及病粒數(shù)，并計算穗發(fā)病率和粒發(fā)病率，最后分別與對照區(qū)相比較計算防效。每叢穗數(shù)每區(qū)隨機取1個點，每點調(diào)查5叢稻，平均計算得每叢14.2穗；每穗粒數(shù)選取14～15穗的水稻5叢，共71穗調(diào)查總粒數(shù)，平均計算得每穗386粒。

2 結(jié)果與分析

2.1 小區(qū)試驗防治效果

從表1可知，不同的藥劑處理間防治效果差異明顯，以粒發(fā)病的防治效果分析，防效在41.0%～97.5%之間，防效極好的處理有T1、T2、T3和T11，均在90%以上；防效較好的處理有T4、T6和T7，均達87.7%，T5達82.0%，T8達84.4%；T9、T10防效較差。

表1 不同藥劑小區(qū)試驗稻曲病發(fā)病率及防效

2.2 大區(qū)試驗防治效果

從表2可知，各處理間防效差異不明顯，其中，W3效果最好，W1次之，W2相對較差。

表2 不同藥劑大區(qū)飛防試驗稻曲病發(fā)病率及防效

3 討論與建議

從試驗結(jié)果看，75%拿敵穩(wěn)、36%禾坤+優(yōu)省、36%禾坤+優(yōu)省+懷農(nóng)特和30%燦都均有很好的防治效果。單用農(nóng)用抗生素和植物源農(nóng)藥防治效果較差，增加用藥量是否會提高防治效果有待今后繼續(xù)試驗驗證。其余參試藥劑對稻曲病的防治都有很好的效果，種植戶可根據(jù)藥劑價格、安全生產(chǎn)等情況綜合考慮選用。