外援政策背景下14～17賽季中超聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

王小安，王景懿

（1.武漢科技大學 體育課部，湖北 武漢430081；2.新加坡國立大學 統(tǒng)計與應用概率學系，新加坡117546）

足球作為世界第一運動，時刻牽動著世人的目光。中國作為一個體育大國，從1994年足球職業(yè)化以來，更是一直著力于足球的發(fā)展。然而，相較歐洲的足球競技水平，中國足球卻顯得乏善可陳。中超聯(lián)賽2017賽季比2016賽季的上座率下降2.42萬人，比賽凈時間為50min43s，自2012年以來最低。與其形成鮮明對比的則是國內(nèi)球員動輒上千萬的薪資，中超外援的身價也普遍到了5千萬歐元級別。對于中國足球，外援引進一直以來都是矛盾的存在，一方面外援超高的身價令人咋舌，另一方面本土球員中缺少能力較強的得分手使得各個俱樂部不得不以天價交易外援。引進大牌外援固然可以提高聯(lián)賽的精彩，但國人的希望是中國足球得到切實的發(fā)展，而不是通過外援來打破困局。為了減少各俱樂部對于外援的依賴，中國足協(xié)對于外援的限制也調(diào)整為：將原每場比賽的11名首發(fā)上場及7名替補運動員中的外籍球員人數(shù)限制由“4+1”調(diào)整為“3+1”，外援上場人數(shù)被限定到3人的同時，U23球員至少為兩名且一名為首發(fā)［1-2］。政策的出臺是為了加強鍛煉本土球員，尤其是年輕球員。這既是出于社會對外援天價年薪質(zhì)疑的回應，也是對各俱樂部過分依賴外援而忽略本土球員培養(yǎng)這一現(xiàn)狀的改進。然而，這一政策的出臺對于中超聯(lián)賽的水平到底產(chǎn)生怎樣的影響？該如何培養(yǎng)本土球員，讓聯(lián)賽擁有像英超500～600萬高忠誠度的球迷？本文分析14～17賽季中超聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)，旨在剖析外援政策背景下，中超聯(lián)賽的賽事水平是否得到改善。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文通過視頻采集技術(shù)，對中超聯(lián)賽14～17賽季共1 920場比賽中與傳球、控球、射門等技術(shù)動作的相關數(shù)據(jù)進行采集，得到18個有效變量。分別為全場傳球成功率、短傳成功率、中傳成功率、長傳成功率、前場傳球成功率、中場傳球成功率、后場傳球成功率、成功傳中、45’傳中、左路傳中、右路傳中、控球率、前場控球率、中場控球率、后場控球率、禁區(qū)內(nèi)射門、左路射門、右路射門。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫，查閱相關書籍和期刊、會議論文，為本研究奠定理論基礎。

1.2.2 視頻采集法

基于人工智能的飛速發(fā)展，本文使用計算機對導入的視頻進行簡化處理，將球場各區(qū)域、球、球員等轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化對象。再通過對球的運動軌跡的提取，定義出近百種運動軌跡對應的動作。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

應用因子分析、回歸擬合等統(tǒng)計方法對18個有效變量進行分析，得到影響比賽結(jié)果的致勝因素。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 關鍵指標的界定

對原始數(shù)據(jù)采用因子分析法，數(shù)據(jù)經(jīng)過旋轉(zhuǎn)平移等處理后，相關性強的歸入同一指標，各指標間幾乎沒有關聯(lián)。這樣做，既保證了經(jīng)過原始數(shù)據(jù)處理得到的指標能最大程度地保留原始信息，又排除了冗余信息對于分析的影響［3］。經(jīng)此處理（見表2），18個變量中共13個變量被選入兩個指標。其中全場左右路攻勢百分比、有效攻擊時間、直塞球、左路傳中射門、角球射門等5個變量載荷矩陣參數(shù)低于0.6，其相關性不大同時對比賽結(jié)果的影響不大，屬于可以被忽略的因素。而其余13個變量被分別歸入兩個指標，通過計算各個變量之間的相關關系，其中與傳球、控球相關的變量被歸入指標1，記作組織能力；傳中、射門等變量被歸入指標2，記作進攻能力（見表1）。從表1發(fā)現(xiàn)，進攻能力中傳中和射門權(quán)重大，組織能力中后場傳球和控球權(quán)重小。

表1 各指標對應變量明細表

表2 因子分析載荷矩陣

2.2 關鍵指標的對比分析

由2.1得到的兩個關鍵指標，中超14到17賽季的各個球隊求取加權(quán)平均，得到不同賽季下球隊在這兩個指標上的表現(xiàn)情況。需要注意的是，由于原始統(tǒng)計變量中，數(shù)據(jù)之間量綱不同，為了更直觀地比較能力指標上的差異，對兩個指標均采取按中位數(shù)歸一的方法。這里選定的是14賽季指標得分的中位數(shù)作為歸一的基準值，得到下圖。其中橫坐標是指賽季末排名情況。

從圖1看來，對比不同賽季4條折線重合度較高，即各個排名的球隊在不同賽季的表現(xiàn)較為穩(wěn)定。對比同一賽季不同排名的球隊，隨著排名靠后，組織能力上小范圍下降，但都在1±0.1范圍內(nèi)浮動，整體上趨于穩(wěn)定。說明強隊比弱隊在組織傳控方面略有優(yōu)勢，但不足以成為區(qū)分比賽結(jié)果的關鍵。

圖1 中超球隊14～17賽季各球隊組織能力

從圖2來看，對比不同賽季，14到16賽季整體情況較為接近，對比各個賽季球隊間差距，發(fā)現(xiàn)排名靠前的球隊在進攻能力上明顯強于排名靠后的球隊，這就進一步證實進攻能力在很大程度上可以影響比賽結(jié)果。

圖2 中超球隊14～17賽季各球隊進攻能力

圖3 14/17賽季末積分箱型圖

與之相比，17年聯(lián)賽整體上進攻能力大幅度減弱，僅達到以往的一半。從賽季末積分榜來看，對比14和17賽季，最高分和最低分都有所下降，中間區(qū)域更為集中，這表明相比于14賽季，17賽季平局更多，勝負關系不再突出，絕大多數(shù)球隊向中部靠近。從賽季末積分和進攻能力來看，相比于14、15、16這3個賽季，17賽季的技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)生了明顯的下滑。而水平下滑的原因，既可以歸結(jié)到政策對外援的限制造成各球隊缺乏有得分能力的前鋒位，也反映了一直以來中超聯(lián)賽對于外援的依賴和對本土球員培養(yǎng)的忽視。

2.3 前鋒位能力的界定和比較

對于前鋒，采集傳球、控球、搶斷、攔截、解圍、封堵、射門、犯規(guī)相關變量共31個，采用因子分析法對數(shù)據(jù)降維得到關鍵的5個指標：傳球、控球、過人、射門、反擊。

對17賽季的前鋒球員進行各個能力的計算，并按照各自的中位數(shù)歸一。并以各指標的方差貢獻率作為各自的權(quán)重，計算出每個前鋒球員的加權(quán)得分：

由此得到中超聯(lián)賽17賽季前鋒球員的排名，部分結(jié)果如下（見表3）。

表3 17賽季前鋒位排名

從表3中可以看出，排名前30的中超前鋒中，僅4名為本土球員：武磊、惠佳康、郜林、依力哈木江。

進一步比較外援和本土前鋒中排名靠前的4名球員（見圖4），外援球員確實有值得學習的地方，胡爾克的射門閾值大于2和過人能力近3.5，較其他球員尤為突出。而本土球員，近年來風頭正勁的武磊，各項指標發(fā)育均衡，射門和反擊上小有亮點，過人能力有待加強。

圖4 17賽季前鋒球員雷達圖

隨著政策不斷向年輕球員傾斜，相比于前些年，17賽季中也有一些年輕球員諸如楊立瑜、胡靖航、唐詩、梁學銘等被大家更關注。通過計算各球員5大指標間的余弦相似量，尋找和這些年輕球員球風接近的成熟球員，進一步地對年輕球員設定有針對性的培養(yǎng)方案。這里以楊立瑜，胡靖航為例。

通過計算楊立瑜與其他前鋒的相似性，發(fā)現(xiàn)在排名靠前的球員中穆坎喬和惠家康與之極為相似（見圖5），分別達到0.983和0.992；而與胡靖航相似的則有摩拉斯（見圖6），相似度達到0.990。

圖5 楊立瑜雷達對比圖

圖6 胡靖航雷達對比圖

圖5、圖6分別是年輕小將楊立瑜和胡靖航與各自相似的成熟球員的雷達對比圖。就楊立瑜來看，雖然缺少亮點，但各項指標發(fā)育較為均衡，屬于有潛力的年輕球員。而就胡靖航而言，過人能力極為突出，表明其臨場的反應力和身體協(xié)調(diào)性不錯，可就射門方面制定針對性的訓練計劃。

進一步對比14和17賽季前鋒的表現(xiàn)，以分析政策對聯(lián)賽的影響。相比14賽季，17賽季前30名中本土球員的人數(shù)減少，且本土球員平均年齡增大（見表5）。外援政策改革的本意是減少對外援的依賴，培養(yǎng)年輕本土球員。然而目前看來，效果并不顯著，反而由于對外援人數(shù)上的限制，各球隊把外援作為核心這一事實，這是主教練要完成俱樂部目標和要求的最佳途徑，也是中超各俱樂部的價值意愿。另一方面，U23球員通常被安排在中后場的位置，少有突出的表現(xiàn)機會，加重了國足目前在前鋒位培養(yǎng)上脫節(jié)的現(xiàn)狀。

表4 14賽季前鋒位排名

表5 前鋒當前賽季年齡

2.4 外援政策的影響

2017賽季外援新政對與錯的討論在其次，各俱樂部對外援新政準備不足才是一個大問題，天津泰達在賽季前引進外援完成，新政策突然出臺幾乎讓俱樂部到崩潰邊緣。這一情況表明，政策出臺的實施時間是經(jīng)過多次考證及各方協(xié)商溝通。從2014賽季外援進球比例63.9%至2016賽季爆漲到68.9%顯示出外援質(zhì)量的提升程度，與此對應其身價從百萬美元上漲到百萬歐元，乃至千萬歐元，這一現(xiàn)象不僅造成中國足球泡沫化還會嚴重損傷中國足球的根基。2017賽季外援進球比例降到64.1%，雖然依賴癥下降，但新政策突出明顯不足。最大的影響在中前場，因為目前仍舊有很多中超球隊為了穩(wěn)妥起見，會在中后衛(wèi)位置使用外援，魯能的吉爾、遼寧的阿薩尼、延邊的古茲米奇、亞泰的伊斯梅洛夫等歐洲球員，還有一些亞洲球員，權(quán)健的權(quán)敬源、力帆的鄭又榮，這些球隊的主力中后衛(wèi)都是外援。此外，泰達的黃錫鎬、申花的金基熙、華夏幸福的金周榮等韓國中后衛(wèi)出場時間也較多。新政策造成國內(nèi)球員的培養(yǎng)新問題。

3 研究結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

對球隊而言，進攻能力強于組織能力，良好的進攻能力更能左右比賽結(jié)果。創(chuàng)造和把握良好的進攻機會需要全場隊員的配合，更是對鋒位球員個人能力的檢驗。俱樂部應建立不同年齡段的梯隊建設，有了青訓發(fā)展才有未來。中國足球需要選拔一批中前場年輕球員，在高科技指導下，賽練結(jié)合。培養(yǎng)本土球員是球隊旺盛的法寶，也是對中國足球品牌的落實，更是中國球迷所需。

從世預賽到亞洲杯的中國隊表現(xiàn)不難看出，在中場傳控方面，國足已經(jīng)有了很大的提高。這既是得益于訓練中的重視，也是因為中超賽場上，本土球員多被安排在中后場的位置，從而積累了較為豐富的經(jīng)驗。然而當皮球從中場向前場傳遞的過程中，進攻節(jié)奏和陣型容易出現(xiàn)脫節(jié)，前鋒位能力不足的劣勢也隨之暴露。政策的傾斜看似給了本土球員和年輕球員發(fā)揮的空間，實際上，并沒有改變中超聯(lián)賽依賴外援的本質(zhì)。從整體上看，17賽季的競技水平在倒退；從個人上看，由于人數(shù)的限制，個人能力突出的外援球員被賦予更重的責任。

3.2 建議

從上述分析看來，限制人數(shù)不如限制位置。想要從根本上提高本土球員的大賽經(jīng)驗，可以考慮將本土球員站位向前場移動。此舉在短期內(nèi)不會有立竿見影的效果，但通過賽場表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)他們自身的不足和培養(yǎng)方向，從而更好地制定計劃。

對于各個俱樂部來說，外援不僅是幫助球隊，也是對本土球員水平提高的參照，在平時訓練、比賽中采集運動員的動作數(shù)據(jù)，定量的分析成熟球員的風格、優(yōu)劣勢，可以更好確定位置與戰(zhàn)術(shù)。定量的分析年輕球員，則可以有效地對其進行培養(yǎng)。足協(xié)制定政策應符合提供市場的俱樂部目標、意愿，只有協(xié)調(diào)、統(tǒng)一發(fā)展方向，才能實現(xiàn)中國足球品牌。