增田知貞醫(yī)學論文的整理與研究

宮文婧

摘 要：日本一六四四部隊成員在醫(yī)學類刊物發(fā)表了大量學術論文和研究報告，文中涉及“人體實驗”“細菌武器”等詳細數(shù)據(jù)，發(fā)表時間和研究內(nèi)容反映了一六四四部隊在備戰(zhàn)細菌戰(zhàn)過程的六年里研究范圍、程度和學術軌跡。其中又以一六四四部隊首任部隊長增田知貞最為典型，據(jù)筆者視野所及，其公開發(fā)表論文超過20篇，文章帶有強烈的殖民侵略軍事目的，公開引用了多項反人類的細菌戰(zhàn)人體實驗數(shù)據(jù)，研究范圍涵蓋細菌戰(zhàn)攻擊及防御兩個方面，相關成果直接應用于日本對華細菌戰(zhàn)，給中國軍民和生態(tài)環(huán)境造成巨大創(chuàng)傷。其研究成果在戰(zhàn)后亦作為重要的參考資料，在日本醫(yī)學界廣泛流傳和引用，貽害無窮。對增田知貞論文的考察，是對一六四四部隊現(xiàn)有研究的重要補充，對于了解一六四四部隊反人類、反文明的戰(zhàn)爭罪行亦有裨益。

關鍵詞：一六四四部隊;增田知貞;石井四郎;細菌戰(zhàn);人體實驗

中圖分類號：K06 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2021）08-0049-03

圍繞一六四四部隊的研究，學術界主要從細菌戰(zhàn)、人體實驗等罪證學的角度進行論證，就筆者視野所及，尚未有以一六四四部隊長公開發(fā)表論文為視角展開的專題研究。1931年至1945年，一六四四部隊長增田知貞在《軍醫(yī)團雜志》《防疫研究報告》等醫(yī)學類刊物發(fā)表了諸多論文，不僅涉及細菌學、傳染病學、病理學等內(nèi)容，而且引用了人體實驗詳細數(shù)據(jù)，包含大量細菌武器、特殊防疫、細菌戰(zhàn)等信息，具有重要的史證價值。

一、增田知貞其人

增田知貞于1939年至1942年3月任南京一六四四部隊代理部隊長，作為初建階段的負責人，給一六四四部隊日后的建立與發(fā)展定下了基調(diào)。增田知貞作為石井四郎在南京的代理人，從當時的歷史背景和實際需求來看，完全符合石井的預期。“他是那個時代日本的模范醫(yī)生兼‘科學者，絕頂聰明，富于才干，但是在進行實驗時，不管對象是動物還是人，他沒有任何良心上的不安和倫理的束縛，只要能有科學的名義或國家的軍事需要。作為石井長期的朋友和門徒，他正是石井需要的那種人”[1]。

增田知貞，1901年1月1日出生于日本石川縣金澤市寺町，在東京地區(qū)接受了初中級教育之后，于20年代初進入了京都帝國大學醫(yī)學院。此后，增田知貞與七三一部隊長石井四郎選擇了一條驚人相似的人生道路。1926年畢業(yè)后從軍，在東京近衛(wèi)第四聯(lián)隊擔任軍醫(yī)，值得注意的是，這是為那些在陸軍軍醫(yī)部隊里將擔任要職的出色者預備的職位。三年后，增田回到京都帝國大學攻讀微生物學博士學位，1931年京都帝國大學通過了他的博士論文《有關沉降反應中沉淀子量的研究》，并獲得博士學位。該論文被保存在日本國會圖書館，查詢編號為UT51-59-T449，包括6篇主論文，10篇參考文獻[2]。增田以微生物學論文獲得了醫(yī)學博士學位，又有在部隊中擔任軍醫(yī)的經(jīng)歷，這說明增田在細菌學、醫(yī)學領域具有一定的專業(yè)水準，這也為增田知貞在日后研制細菌武器、探索細菌攻擊方式、準備細菌作戰(zhàn)奠定了重要的學術基礎。

與此同時，增田逐步得到石井的青睞與賞識，開始參與七三一部隊早期籌建工作。此后，直至1936年，增田先后在陸軍軍醫(yī)學校、陸軍省醫(yī)務局任職。1937年開始，增田正式在七三一部隊任職，同年九月起，被任命為七三一部隊大連臨時防疫所的負責人。1939年，被任命為剛剛組建的南京一六四四代理部隊長。瀏覽日本昭和十一年（1936年）《陸軍軍醫(yī)學校五十年史》一書會發(fā)現(xiàn)，增田知貞與石井四郎曾兩次共同署名發(fā)表醫(yī)學論文。但我們也在該書中看到，截至1936年，石井四郎發(fā)表論文僅5篇，而增田知貞則發(fā)表論文多達18篇[3]?？梢娫鎏镏懯茄芯磕芰軓姷男滦悖ㄔ鎏镏懕仁睦尚?歲），所以他后來成為石井四郎進行細菌戰(zhàn)最為得力的助手及理論專家。由于一六四四部隊的秘密性質(zhì)以及日本戰(zhàn)敗之際大肆銷毀證據(jù)，增田知貞的論文鮮有人問津，長期被學術界忽視。

二、增田知貞醫(yī)學論文的主要內(nèi)容

1932年至1945年，以七三一部隊、陸軍軍醫(yī)學校防疫研究室、軍陣防疫學教室、防疫部、陸軍省醫(yī)務局為主體，開展了大規(guī)模的細菌實驗、軍事醫(yī)學、免疫學等多方面的研究，其研究涉獵的范圍之廣、規(guī)模之大、時間之長，前所未有，且伴隨日本侵華始終。通過對《陸軍軍醫(yī)學校防疫研究報告第2部》中增田知貞論文的梳理與解讀，以求揭示一六四四部隊研制細菌武器、發(fā)動細菌戰(zhàn)的歷史罪行。

關于增田知貞的論文以《陸軍軍醫(yī)學校防疫研究報告》中收錄的最多。該報告是日本當時權威醫(yī)學機構——陸軍軍醫(yī)學校的內(nèi)部刊物，主編是七三一部隊長石井四郎，該報告分為I部和II部，主要刊載了陸軍軍醫(yī)學校、陸軍省醫(yī)務局和七三一部隊成員撰寫的醫(yī)學論文。《陸軍軍醫(yī)學校防疫研究報告第2部》共刊載847篇論文，其中關于鼠疫菌、霍亂菌、傷寒和副傷寒、結核菌、鼻疽菌、炭疽菌的論文為數(shù)較多。從研究范圍上看，這也與一六四四部隊的機構設置相吻合。一六四四部隊為加大對鼠疫菌、結核菌的研究力度，專門設置了鼠疫研究班、結核研究班等。一六四四部隊的一科大樓，共四層，就是專門從事霍亂、斑疹傷寒、赤痢、鼠疫菌研究的部門。

《陸軍軍醫(yī)學校防疫研究報告第2部》（以下簡稱為《報告第2部》）收錄了增田知貞撰寫的六篇論文：1.《結核菌的液體培養(yǎng)相關研究》;2.《防疫蘇聯(lián)情報第39號細菌戰(zhàn)（翻譯稿）》;3.《永久凍結地帶的水管鋪設（翻譯）》;4.《防疫蘇聯(lián)情報第63號1938年全球性流行鼠疫的相關流行病學研究（翻譯）》;5.《防疫蘇聯(lián)情報第64號1938年發(fā)生在東部的霍亂（翻譯）》;6.《防疫蘇聯(lián)情報第66號哈巴羅夫斯克痢疾傳染病學微生物學資料（翻譯）》。

第一篇《結核菌的液體培養(yǎng)相關研究——關于在血清加液體培養(yǎng)基中，咳痰中的結核菌的發(fā)育狀況及臨床的應用價值》[4]編號第288號，受理時間為昭和17年即1942年3月17日，無“秘”字樣。由軍醫(yī)中佐增田知貞、軍醫(yī)少佐物江敏夫合著。本篇論文共計21頁，包括緒言、研究方法、研究成績、考察及結論五部分。文中包含大量實驗數(shù)據(jù)表格，內(nèi)容涉及在牛血、馬血、山羊血及各類家畜中培育結核菌的結果比較，以及在健康軍人咳痰中結核菌培養(yǎng)的結果，結核病攜帶者咳痰培養(yǎng)結果、開放性肺結核患者咳痰培養(yǎng)結果等五張表格。增田在論文的結論中指出：在證明結核菌培養(yǎng)法時，廢棄了以往經(jīng)常使用的固型培養(yǎng)基，試圖培養(yǎng)出價格更低廉、更容易制作的液體培養(yǎng)基。論文研究了該培養(yǎng)基能夠迅速、準確地證明結核菌的方法，我們找到了在培養(yǎng)基內(nèi)添加血液作為基礎培養(yǎng)基的方法，在蒸餾水中添加1%檸檬酸鈉、2%的甘油制成液體培養(yǎng)基，再往培養(yǎng)基中加入各種動物的血液。通過觀察在加入百分比不同的血液的培養(yǎng)基中結核菌的發(fā)育狀況，進而與各種動物血清加培養(yǎng)基，以及在加入百分比不同的血清加培養(yǎng)基中，結核菌的發(fā)育狀況進行觀察比較，最終確認5%的馬血清加液體培養(yǎng)基（檸檬酸鈉1.0g、甘油2.0cc、馬血清5.0cc、蒸餾水100cc）為最佳方案。

第二篇《細菌戰(zhàn)》[5]編號為304號，同時收錄在《防疫蘇聯(lián)情報》中編號為39號，受理時間為1942年5月2日，由軍醫(yī)中佐增田知貞撰寫，村田禮一（應為村田禮二此處疑為印刷錯誤）、久保正翻譯，文章封面標有“秘”字樣。二戰(zhàn)后，在美軍調(diào)查日本細菌戰(zhàn)期間，增田知貞將此文提交給美軍，經(jīng)美國德特里克基地基礎科主任、微生物學家埃德溫·希爾翻譯為英文，因此該篇論文作為重要的日本細菌戰(zhàn)情報同時收錄在位于美國馬里蘭州的美國國家檔案館II[6]。全文共計18頁，包括序言、細菌戰(zhàn)定義、細菌戰(zhàn)特征、細菌武器類型、細菌武器的使用、歷史上的細菌戰(zhàn)事件及結論七部分內(nèi)容[6]。

第三篇《永久凍結地帶的水管鋪設（翻譯）》[7]編號339號，受理時間為昭和17年即1942年5月2日，類別為翻譯，文章封面標有“秘”字樣。由增田知貞選取，萱場堅翻譯，村田禮二編輯。該文原出處為《給水與衛(wèi)生技術》1941年7-8期載，原作者為蘇聯(lián)技師，該篇論文共計6頁，從二十六個方面，論述了永久凍結地帶的水管鋪設問題，并附有較為詳細的圖紙說明。作者認為，在永久冰凍地帶鋪設輸水管道設施的各種問題已基本解決。當然，目前的狀況我們還不能完全依賴技術解決，但是在此條件下立案的話，在研究建設方案及簡化建設方案方面，技術方面的意見將會影響今后的發(fā)展。通過對6年來必須鋪設的輸水管道設施的資料的研究，闡述了在永久性冰凍地帶鋪設輸水管道設施的問題。七三一部隊對中國東北地區(qū)水利資源和水源地情況開展調(diào)查，為侵華日軍開展大范圍強制移民做前期準備，根據(jù)1936年“滿洲”水利水源調(diào)查圖紙的記載，該圖紙詳細標識了東北地區(qū)的重要水源地和濕地所在位置，以及已經(jīng)實施移民地區(qū)和適合移民地區(qū)的水源地狀況。

第四篇《1938年全球性流行鼠疫的相關流行病學研究（翻譯）》[7]編號363號，受理時間為昭和17年即1942年7月1日，類別為翻譯，出自《紅軍軍陣衛(wèi)生雜志》1940年第四期，由蘇聯(lián)一等軍醫(yī)正尼古拉，以國際聯(lián)盟衛(wèi)生局的公報為依據(jù)所著。同時收錄在《防疫蘇聯(lián)情報》中編號為63號，由軍醫(yī)中佐增田知貞選取，村田禮二、久保正翻譯，文章封面標有“秘”字樣，全文共計六頁。報告中指出1938年度，是全世界21世紀鼠疫發(fā)病率最低的一年，本年度世界各國患病死亡者總計30200人。繪制了三份數(shù)據(jù)表格，分別記錄了1936～1938年鼠疫患病率、1936～1938年亞洲各國的鼠疫患病人數(shù)、1936～1938年拉美各國的鼠疫患病人數(shù)。通過數(shù)據(jù)分析，得出三點結論。一是從存在于各大陸的地方性病菌，以及動物流行性病癥的情況來看，認為對于傳染病學的狀況，鼠疫是不安全的傳染病菌。二是在各海港及重要的沿岸地區(qū)、江河流域，人類及鼠類發(fā)生了大量的鼠疫病患。特別是第二次世界大戰(zhàn)期間，頻繁爆發(fā)鼠疫的原因，說明了鼠疫傳播的恐懼性。三是要強化對海港的檢疫工作，特別是在海港城市，必須實施滅菌措施。

第五篇《1938年發(fā)生在東部的霍亂（翻譯）》[8]編號369號，受理時間為昭和17年即1942年7月1日，類別為翻譯，出自《紅軍軍陣衛(wèi)生雜志》1940年第四期，由蘇聯(lián)一等軍醫(yī)正尼古拉，以國際聯(lián)盟衛(wèi)生局的公報為依據(jù)所著。同時收錄在《防疫蘇聯(lián)情報》中編號為64號，由軍醫(yī)中佐增田知貞選取，村田禮二、久保正翻譯，文章封面標有“秘”字樣，全文共計五頁。這篇文章是蘇聯(lián)一等軍醫(yī)正尼古拉，依據(jù)國際聯(lián)盟衛(wèi)生局的公報，對1938年在亞洲東部的中國、法屬印度支那（越南、老撾、柬埔寨、緬甸、泰國、馬來西亞等）、英屬印度、阿富汗發(fā)生霍亂的情況開展調(diào)查，并附有三幅地圖：分別是1938年度在中國流行的霍亂、1937年度在印度流行的霍亂患病人數(shù)10萬人、1938年度在印度流行的霍亂患病人數(shù)10萬人。文章結尾得出五條結論：一是從1937年開始，到現(xiàn)在仍在東部繼續(xù)進行的霍亂流行，作為典型的戰(zhàn)爭瘟疫，正在向中國和日本蔓延。二是在英屬印度，舊有的霍亂病菌，有擴大區(qū)域的傾向。三是在阿富汗（1938、1939年）以及伊朗（1939年）爆發(fā)的霍亂，與印度的霍亂病菌之間有一定的關系。四是戰(zhàn)爭釀成的狀況，促使和平的國家實施必要的預防方法，以防止霍亂疫情蔓延到自己的國家。五是1938年度的經(jīng)驗證明，在阿富汗和我國同時實施的預防方法是絕對有效的。在對關于霍亂的不健全的疫學狀況進行研究的同時，國境地區(qū)保健衛(wèi)生機構的課題是，保持高度的警戒以防疫病的入侵和保證預防工作的正確性。

第六篇《哈巴羅夫斯克痢疾傳染病學微生物學資料（翻譯）》[9]編號375號，受理時間為昭和17年即1942年7月29日，類別為原著，出自《細菌學傳染病學防疫學雜志》1940年5-6號，由蘇聯(lián)一等軍醫(yī)正尼古拉，以國際聯(lián)盟衛(wèi)生局的公報為依據(jù)所著。同時收錄在《防疫蘇聯(lián)情報》中編號為64號，由軍醫(yī)中佐增田知貞選取，村田禮二、久保正翻譯，文章封面標有“秘”字樣，全文共計五頁。該報告收錄了哈巴羅夫斯克市立細菌檢查所收集的1940年度發(fā)生的赤痢資料，是根據(jù)對小兒科醫(yī)院的患者以及托兒所的健康兒童的檢查所得出的結果。6月至9月期間，我們在小兒科醫(yī)院做了400多例檢查。將患兒分為0～1歲、1～3歲、3～5歲、10歲以上四組。經(jīng)過觀察取樣，得出三點結論。一是赤痢的感染源，基本上是0～3歲的幼兒。二是在傳染病學中，其危險性是，少數(shù)健康幼兒和他們在一起相處2～3個月，其赤痢菌的保有率就到達10000分之20.4，而后仍會繼續(xù)增長。三是通過對全體兒童的檢查，發(fā)現(xiàn)主要的細菌是希斯氏菌（異型痢疾菌屬之一）。

總體來看，防疫研究報告的類別包括原著、記事原著、蕞報、綜說、雜報、抄錄、翻譯7種。原著為作者本人原創(chuàng)，多數(shù)為實驗報告。蕞報日語“蕞”通小，即“小報”，為會議、訪談及情報調(diào)查記錄。綜說即綜述，是對以往資料的搜集整理。具體到增田知貞的論文，因為部分封面標識有誤，分析論文的具體內(nèi)容后可將其歸類為原著2篇：288號結核菌液體培養(yǎng)相關研究、304號細菌戰(zhàn);翻譯5篇：339號永久凍結地帶的水管鋪設、341號徹底驅(qū)逐法西斯爪牙、363號1938年全球性流行鼠疫的相關流行病學研究、369號1938年發(fā)生在東部的霍亂、375號哈巴羅夫斯克痢疾傳染病學微生物學資料。原著的論文偏重于細菌實驗本身以及細菌戰(zhàn)理論方向。翻譯的論文主要來自蘇聯(lián)學術期刊，是由石井四郎指導，增田知貞擇取，陸軍軍醫(yī)學校囑托村田禮二、久保正翻譯完成的，可以說是防疫研究室的團隊科研成果所得。

三、總結

由于一六四四部隊的隱蔽性和特殊性，關于增田知貞的公開資料非常少，本文所選檔案多為新資料和新證據(jù)，有效彌補了此前相關資料的不足，對于提升和細化學術界對于一六四四部隊的認知，深化日本細菌戰(zhàn)問題的學術研究有著重要的補充作用。通過梳理增田知貞撰寫的醫(yī)學論文，可以從一個側面證實日本從事細菌戰(zhàn)研究與實戰(zhàn)，并非一時的盲目行為，而是有步驟有計劃地逐步展開。增田作為眾多參與日本細菌戰(zhàn)軍醫(yī)的縮影，具有相似的成長路徑，從早期石井四郎在日本防疫研究室時期的重要助手，到七三一部隊籌備階段的主要成員，最后成為日本細菌戰(zhàn)的支持者、鼓吹者和實施者。他們歷時多年從事的醫(yī)學研究成果，本應用于治病救人卻直接轉(zhuǎn)化為殺人利器，不僅使用活人進行人體實驗，更將實驗結果逐步改進最終形成細菌武器，發(fā)動大規(guī)模細菌戰(zhàn)造成大量無辜平民失去生命。

更值得注意的是，增田知貞撰寫的醫(yī)學論文，至今仍可在日本醫(yī)科院校的圖書館中檢索查閱，甚至作為重要的學術參考資料，在日本醫(yī)學界廣泛流傳和引用，貽害無窮。由于其特殊身份和地位，戰(zhàn)后美國在調(diào)查日本細菌戰(zhàn)問題期間多次審問增田知貞，并形成獨立的問詢記錄，這些檔案以及增田本人提交的細菌戰(zhàn)報告，既是該部隊從事細菌戰(zhàn)與人體實驗的重要佐證，也是研究日本二戰(zhàn)殖民地醫(yī)學的重要文獻，至今仍保存在美國國家檔案館中。日本國立公文書館以及美國國家檔案館，來自加害國以及第三方國家的檔案資料，與我國學者發(fā)現(xiàn)的史料檔案相互印證，進一步說明日本細菌戰(zhàn)問題的真實性，歷史不容掩蓋。

參考文獻：

[1]Sheldon Harris. Factories of Death：Japanese Biological Warfare 1932- 1945，and the America Cover- up[M]. Ist Edition：Routledge，1994，P173.

[2][日]西山勝夫.戰(zhàn)爭與醫(yī)學[M].東京：和平出版社，2015：154.

[3]北島規(guī)矩朗.醫(yī)學校五十年史[M].東京：大日本印刷株式會社，昭和十一年（1936年）：504-544.

[4]增田知貞.第288號：結核菌液體培養(yǎng)相關研究[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫(yī)學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.

[5]增田知貞.第304號：細菌戰(zhàn)[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫(yī)學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.

[6]Masuda Tomosada： Bacteriological Warfare; Location：2910，RG#IWG Ref.coll， National Archives Ⅱ of USA，Maryland.

[7]增田知貞.第363號：1938年全球性流行鼠疫的相關流行病學研究（翻譯）[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫(yī)學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.

[8]增田知貞.第369號：1938年發(fā)生在東部的霍亂（翻譯）[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫(yī)學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.

[9]增田知貞.第375號：哈巴羅夫斯克痢疾傳染病學微生物學資料（翻譯）[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫(yī)學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.