秸稈覆蓋對廣西甘蔗地土壤水分變化的影響

甘磊，鄧婉珍，陶渙壯，李帥，陳廷速，張建兵

摘要：【目的】研究秸稈覆蓋對廣西甘蔗地不同土層深度土壤水分時空連續(xù)變化的影響，以探求優(yōu)化廣西甘蔗種植中土壤水分狀況的有效途徑。【方法】甘蔗試驗田設(shè)無秸稈覆蓋（T0）和秸稈覆蓋（TS）2個處理，常規(guī)耕作，并對試驗區(qū)的降水量及試驗田0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層的土壤含水量進行連續(xù)動態(tài)監(jiān)測，對比分析不同處理甘蔗地的土壤理化性質(zhì)及土壤水分變化特征。【結(jié)果】秸稈覆蓋可改善甘蔗地的土壤環(huán)境，提高土壤有機質(zhì)含量，TS處理0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層的土壤有機質(zhì)含量較T0處理分別顯著增加42.8%、29.1%和45.4%（P<0.05，下同）;秸稈覆蓋同時可提高甘蔗地土壤的蓄水保墑能力，使土壤含水量顯著增加，TS處理0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層的土壤含水量較T0處理分別顯著增加10.5%、16.0%和11.5%。在干旱缺水條件下，與T0處理相比，TS處理提高了0～50 cm土層土壤水分的向上供給，水分運動更活躍?！窘Y(jié)論】在廣西甘蔗種植中進行秸稈覆蓋可增加土壤有機質(zhì)含量、降低土壤蒸散發(fā)，從而改善土壤水分條件和土壤環(huán)境，為甘蔗根系生長提供良好的土壤環(huán)境，值得在廣西蔗區(qū)推廣。

關(guān)鍵詞： 秸稈覆蓋;甘蔗地;土壤含水量;水通量;廣西

中圖分類號： S152.7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼： A 文章編號：2095-1191（2021）09-2438-09

Effects of straw mulching on the change of soil moisture in sugarcane field of Guangxi

GAN Lei1，2， DENG Wan-zhen2， TAO Huan-zhuang2， LI Shuai2，

CHEN Ting-su3， ZHANG Jian-bing4*

（1Guilin University of Technology/Guangxi Collaborative Innovation Center for Water Pollution Control and Safety in Karst Area， Guilin， Guangxi? 541004，China; 2Guilin University of Technology/Guangxi Key Laboratory of Environmental Pollution Control Theory and Technology， Guilin， Guangxi? 541004， China; 3Microbiology Research Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning? 530007， China; 4Nanning Normal University/Key Laboratory of Environment Change and Resources Use in Beibu Gulf， Nanning? 530001， China）

Abstract：【Objective】The effects of straw mulching on the spatiotemporal change of soil water in different depths of sugarcane field in Guangxi were studied to find an effective way to optimize the soil water condition in sugarcane field in Guangxi. 【Method】The experiment was conducted in a sugarcane field in Guangxi with two treatments：no straw mulching（T0） and straw mulching（TS）. Rainfall data during the experiment period as well as the soil water content at 0-10 cm，10-30 cm，and 30-50 cm depth of the fields were collected through continuous dynamic monitoring to analyze the change of soil moisture and the soil physical and chemical properties under different conditions. 【Result】Straw mulching could improve the soil environment of sugarcane field and improve the soil organic matter content. The organic matter content in TS in 0-10 cm，10-30 cm，and 30-50 cm depths significantly increased by 42.8%，29.1% and 45.4%，respectively compared with T0（P<0.05，the same below）. Meanwhile，straw mulching could improve the water retention ability of sugarcane soil and significantly enhance the soil moisture content. The soil water content under TS treatment was significantly increased by 10.5%，16.0% and 11.5%，respectively in 0-10 cm，10-30 cm and 30-50 cm depths. Compared with T0 treatment，TS treatment increased the soil upward water supply of 0-50 cm depth，which resulted into the more activewater movement during the water shortage. 【Conclusion】Straw mulching can reduce soil evapotranspiration and increase soil organic matter content，there by improving soil water conditions and soil environment in sugarcane planting in Guangxi， and provide a good soil environment for sugarcane root growth. It is also suggested that straw mulching is worth populari-zing in sugarcane cultivated areas of Guangxi.

Key words： straw mulching; sugarcane field; soil water content; water flux; Guangxi

Foundation item： National Natural Science Foundation of China（42067002，41761048）; Guangxi Natural Science Foundation（2016GXNSFAA380197，2019GXNSFDA245013）

0 引言

【研究意義】土壤是作物根系伸展、固持的介質(zhì)，為作物的生長發(fā)育提供必要的水分與養(yǎng)分。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，土壤含水量對于作物的生長及產(chǎn)量有著十分重要的影響（侯賢清等，2018）。適宜的水分條件可促進作物根系發(fā)育，為作物地上部分提供更多養(yǎng)分和水分，進而提高作物產(chǎn)量（謝金蘭等，2010），而土壤水分不足則會直接影響作物的生長速度及產(chǎn)量（蘇坎壇等，1988）。甘蔗產(chǎn)業(yè)是廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一，土壤水分條件對甘蔗產(chǎn)量有重要影響。因降水季節(jié)分配不均，廣西地區(qū)農(nóng)業(yè)用水緊張（陸甲等，2015），加之桂中地區(qū)的水源涵養(yǎng)能力低，土壤貧瘠，阻礙了廣西甘蔗種植業(yè)的發(fā)展。因此，研究甘蔗種植中如何減少棵間蒸發(fā)，保住有限的土壤水分以供甘蔗生長需要，對廣西甘蔗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】合理的覆蓋方式有助于改善土壤的理化性質(zhì)和土壤的水、肥、氣、熱狀況，有利于提高作物水分利用效率，對改善作物的生長環(huán)境具有重要意義（Morris et al.，2010;侯婷等，2019;李俊紅等，2021）。Guenet等（2012）研究表明，秸稈覆蓋能對土壤產(chǎn)生積極效應(yīng)，增加土壤的礦質(zhì)氮、全氮及有機碳含量。地膜覆蓋和秸稈覆蓋均可起到減少水分蒸發(fā)和增溫保水的作用（湯瑛芳等，2013;程宏波等，2016），秸稈覆蓋還能有效提升土壤速效養(yǎng)分和微生物活性（劉艷慧等，2016）。李昱鵬等（2019）在西北干旱半干旱地區(qū)對梨棗地土壤的研究中發(fā)現(xiàn)，秸稈與地膜覆蓋均能提高桶栽梨棗產(chǎn)量及改善梨棗的果實品質(zhì)，且秸稈覆蓋的作用略優(yōu)于地膜覆蓋;鄧浩亮等（2020）研究發(fā)現(xiàn)，秸稈覆蓋在隴中半干旱區(qū)春玉米的全生育期內(nèi)保水效果顯著，而平地全地膜覆蓋不利于蓄集雨水，隨著春玉米生長中后期耗水的增加，平地全地膜覆蓋的土壤含水率低于露地平播;董云云等（2020）在半干旱區(qū)對農(nóng)田土壤水分和大豆產(chǎn)量的研究中發(fā)現(xiàn)，地膜和秸稈覆蓋的增產(chǎn)和持水作用顯著，但地膜覆蓋存在膜布難降解的環(huán)境污染風險?？梢姡魑锝斩捀采w還田，不僅可充當天然有機肥料，提高土壤肥力，還可減少水分蒸發(fā)，提高土壤含水量，促進作物對土壤水分的有效利用（張統(tǒng)帥等，2020）?！颈狙芯壳腥朦c】目前，國內(nèi)關(guān)于秸稈覆蓋對土壤水分方面的研究多為單一時間和空間的土壤水分變化，而針對廣西地區(qū)甘蔗全生育期內(nèi)秸稈覆蓋對甘蔗地土壤水分時空連續(xù)變化特征的研究較少?！緮M解決的關(guān)鍵問題】在廣西武鳴設(shè)無秸稈覆蓋處理和秸稈覆蓋處理的甘蔗試驗田，測定其土壤理化性質(zhì)，長期連續(xù)監(jiān)測不同土層深度的土壤含水量，分析土壤理化性質(zhì)變化和水分變化特征，研究秸稈覆蓋對甘蔗地不同土層深度土壤水分時空連續(xù)變化的影響，以探求優(yōu)化廣西地區(qū)甘蔗種植中土壤水分狀況的有效途徑。

1 材料與方法

1. 1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)位于廣西南寧市武鳴區(qū)的廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院里建科學(xué)研究基地（東經(jīng)108°02'、北緯23°14'）。試驗區(qū)地勢平坦，土壤母質(zhì)主要為第四紀紅壤土，基部巖層主要為石灰?guī)r;屬中亞熱帶季風氣候，夏季炎熱多雨，春秋季易旱，冬季溫暖少雨。武鳴區(qū)年平均氣溫為21.6 ℃;最熱為7月，平均氣溫為28.6 ℃;最冷月為1月，平均氣溫為12.8 ℃，年平均降水量約1304.2 mm，降水分配不均，多集中在4—9月，占全年總降水量的80%。

1. 2 試驗方法

試驗設(shè)2個處理：無秸稈覆蓋處理（T0）和秸稈覆蓋處理（TS）。試驗田常規(guī)耕作，耕作深度均為30 cm;2個處理面積均為200.0 m2，長20.0 m、寬10.0 m、行間距離0.9 m。甘蔗品種為桂柳05-136，按常規(guī)種植大田模式管理。其中秸稈覆蓋處理的覆蓋材料為機械粉碎后的甘蔗秸稈，覆蓋平均厚度3 cm。每處理開挖3個長、寬、深分別為60、60和50 cm的重復(fù)剖面，分別在0～10 cm、10～30 cm、30～50 cm土層深度處水平安裝水分探頭（Type ML3，Devices，Cambridge，UK）進行試驗田土壤水分的定位動態(tài)監(jiān)測。所有探頭連接至數(shù)據(jù)采集器，水分監(jiān)測數(shù)據(jù)每小時自動記錄一次。同時，試驗區(qū)內(nèi)設(shè)Vantage PRO 2型氣象站以記錄降水量。

試驗時間為2017年1月1日—12月31日。試驗開始前在0～10 cm、10～30 cm、30～50 cm土層深度處采集環(huán)刀原狀土壤樣品，用于室內(nèi)基本理化性質(zhì)分析。參照《土壤物理實驗指導(dǎo)》的方法（程東娟和張亞麗，2012），采用吸管法測定原狀土壤質(zhì)地，重鉻酸鉀法測定土壤有機質(zhì)，環(huán)刀法測定土壤容重，并計算土壤總孔隙度，每個土層的各項指標重復(fù)測定5次。

土壤基質(zhì)勢通過壓力膜儀測定結(jié)合RETC軟件擬合，根據(jù)van Genuchten方程（Van Genuchten，1980）計算，計算公式如下：

[θs-θrθ-θr] = [11+（ah）n] m? ? ?（1）

式中，h為土壤吸力，θs為飽和含水率，θr為殘余含水率，θ為體積含水率，α是與進氣吸力相關(guān)的參數(shù)，m和n為形狀系數(shù)。

參照Gan等（2012）計算0～50 cm土層土壤水通量，計算公式如下：

[q] = [Vθ]·[VLt2-t1]? ? ? ?（2）

式中，[q]為絕對水通量，[Vθ]為兩點之間的絕對含水量差（cm3?cm-3），[VL]為兩點之間的絕對距離（cm），t2-t1為兩次測量之間的時間（s）。土壤水通量方向根據(jù)水勢判斷。

1. 3 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2016進行整理，以SPSS 25進行統(tǒng)計分析并進行差異顯著性檢驗，采用Origin 2018制圖。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同處理對土壤基本理化性質(zhì)的影響

從表1可知，在土壤質(zhì)地方面，TS與T0處理的砂粒含量均隨著土層深度的增加呈先增大后減小的變化趨勢，黏粒含量則相反，粉粒含量隨著土層深度的增加而增大;在0～10 cm土層中，2種處理的砂粒、粉粒和粘粒含量均差異不顯著（P>0.05，下同）;在10～30 cm和30～50 cm土層中，TS處理的砂粒含量顯著高于T0處理（P<0.05，下同），而T0處理30～50 cm土層的粉粒和黏粒含量均顯著高于TS處理。2種處理的容重均隨著土層深度的增加而增大，總孔隙度和有機質(zhì)含量隨著土層深度的增加而減小，且TS處理0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層的有機質(zhì)含量均顯著高于T0處理，較T0處理分別提高42.8%、29.1%和45.4%。

2. 2 不同處理對土壤含水量的影響

圖1是不同處理0～50 cm土層的土壤含水量變化情況，圖中的斷點是因土壤水分探頭出現(xiàn)故障，對其進行剔除。由圖1可看出，試驗期間TS與T0處理各土層土壤含水量與降水量的變化趨勢基本一致，土壤含水量隨降水量的增大而增大，且TS處理的土壤含水量增幅更大。6月6日，降雨發(fā)生（49.0 mm）后，TS與T0處理的各土層土壤含水量分別增加12.0%～22.1%和8.8%～15.0%，TS處理的含水量增幅高出T0處理1.4～1.5倍。在0～10 cm土層中，甘蔗發(fā)芽期和幼苗期（2—5月上旬）生理需水不多，TS處理的土壤含水量明顯高于T0，但在甘蔗分蘗期、伸長期和成熟期期間（5月中旬—12月），甘蔗生長加快，生理需水增多，土壤水分消耗變大，TS與T0處理的0～10 cm土層土壤含水量差異不明顯。在10～30 cm和30～50 cm土層中，整個試驗期間均表現(xiàn)出TS處理的土壤含水量高于T0處理。

從表2不同處理土壤含水量的統(tǒng)計值可知，T0和TS處理30～50 cm土層的平均土壤含水量均最高，10～30 cm土層次之，0～10 cm土層最低，而含水量變化幅度則是0～10 cm土層最大，30～50 cm土層次之，10～30 cm土層最小;各土層TS處理的含水量變化幅度均小于T0處理;TS處理0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層的土壤平均含水量均顯著高于T0處理，較T0處理分別增加10.5%、16.0%和11.5%。

2. 3 不同處理對土壤水勢的影響

結(jié)合圖1和圖2可看出，不同處理下的土壤水勢變化趨勢與土壤含水量變化趨勢基本一致。在0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層中，TS與T0處理的土壤水勢變化趨勢基本一致，但T0處理的土壤水勢波動幅度相對較大。在0～10 cm土層中，發(fā)芽期和幼苗期期間TS處理的土壤水勢明顯高于T0處理，而分蘗期、伸長期和成熟期期間TS處理的土壤水勢僅略高于T0處理，其中降雨缺乏期（4月）T0處理的土壤水勢下降變幅明顯大于TS處理;在10～30 cm和30～50 cm土層中，整個試驗期間TS處理的土壤水勢高于T0處理，且T0處理的土壤水勢下降變幅大于TS處理，在伸長期和成熟期期間無降雨的情況下尤為明顯。在T0處理條件下，甘蔗發(fā)芽期和幼苗期期0～10 cm土層的土壤水勢明顯低于10～30 cm和30～50 cm土層，分蘗期、伸長期和成熟期期0～10 cm和30～50 cm土層土壤水勢無明顯差別;在TS處理條件下，0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層的土壤水勢整體無明顯差異。

2. 4 不同處理對土壤水通量的影響

圖3為不同處理0～50 cm土層的土壤水通量變化情況，土壤水通量值大于零表示土壤水分運動方向向上，土壤水通量值小于零表示土壤水分運動方向向下。從圖3可看出，在甘蔗發(fā)芽期和幼苗期（1—5月），TS處理向上的水通量值明顯小于T0處理，且TS處理的土壤含水量高于T0處理，TS與T0處理的土壤水通量值大部分為正值，甘蔗地土壤水分處于消耗過程中。在甘蔗分蘗期和伸長期前期（5—7月），T0處理的向下土壤水通量值波動幅度大于TS處理。在甘蔗伸長期的中后期（8—10月），TS處理的土壤水通量上下波動幅度大于T0處理。在甘蔗成熟期（11—12月），TS與T0處理的土壤水通量上下波動幅度小，土壤水分運動平緩。

土壤水通量受降雨影響，在高溫多雨（6月13—16日，降雨量150.2 mm）的情況下，2種處理的土壤水通量方向向下且波動幅度較大;在高溫無雨（9月13—20日）的情況下，2種處理的土壤水通量波動幅度較小，但TS處理的土壤水通量方向向上，土壤水分向上運動，T0處理的土壤水通量方向向下，水分運動方向相反。

3 討論

土壤水分是土壤中能量與物質(zhì)交換循環(huán)的重要載體，也是聯(lián)系土壤—植被—大氣系統(tǒng)的重要影響因子，對土壤性質(zhì)、植物生長及區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)均有重要影響（Qiu et al.，2011）。土壤含水量特征及其垂直分布受降雨情況影響較強烈，且在0～10 cm土層中的土壤含水量對降雨脈沖響應(yīng)最劇烈（陳敏玲等，2016）。本研究結(jié)果表明，土壤含水量隨著降雨的變化而變化，在甘蔗發(fā)芽期和幼苗期，降雨較少且強度較小，T0與TS處理的土壤含水量波動幅度較小，其中0～10 cm土層中的土壤含水量波動幅度大于10～30 cm和30～50 cm土層;在分蘗期和伸長期，降雨較多且強度較大，T0與TS處理的土壤含水量波動幅度大。馮永建等（2010）研究表明，降雨量是影響土壤水勢變化的主要因素，與本研究中土壤水勢隨降雨量變化產(chǎn)生明顯波動的結(jié)果一致，當降雨量增大時，土壤水勢也隨之增大。在有較多降雨補充時，TS與T0處理的土壤水通量方向向下，說明此時的土壤水分可滿足甘蔗的生長需求、葉片蒸騰及土壤蒸發(fā)損耗。而在無降雨補充的時候，TS與T0處理的土壤水通量方向基本向上，說明該情況下廣西地區(qū)甘蔗種植中土壤水分整體向上運動，水分處于消耗過程，需在甘蔗地實施一定的灌溉，以彌補水分的消耗，保持土壤水分。蘇坎壇等（1988）發(fā)現(xiàn)甘蔗早灌溉能獲得更多的生長量，利于積累糖分，提高含糖量。Gan等（2018）研究表明CHL（Clock Hand Lateral）灌溉系統(tǒng)具有水利用效率高、適用性強且價格低廉的優(yōu)點，適合用于廣西甘蔗旱地種植中。在0～50 cm土層中，T0處理的土壤含水量低于TS處理，則T0處理條件下可能需要更多的灌溉水，而TS處理所需灌溉水可能更少，進而達到節(jié)水效果。

李艷等（2015）研究表明，秸稈覆蓋會明顯降低土壤的蒸散發(fā)，減少土壤水分的無效損耗，進而發(fā)揮蓄水保墑作用。Chang等（2019）也發(fā)現(xiàn)秸稈覆蓋能顯著提高土壤含水量并降低地溫，促進作物生長發(fā)育。本研究中，在0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層中，TS處理的土壤含水量顯著高于T0處理，分別較T0處理增加10.5%、16.0%和11.5%，為甘蔗生長發(fā)育提供了相對充足的水分條件，說明在廣西地區(qū)甘蔗種植中秸稈覆蓋處理增強了雨水入滲能力，改善了土壤的持水能力，進而增強土壤的保水效果。秸稈覆蓋可阻礙土壤空氣與大氣的交換，降低覆蓋區(qū)潛熱通量輸運率，顯著減少水分蒸發(fā)量，且覆蓋層能減少雨滴濺蝕表層土壤，利用降水積蓄下滲（林超文等，2010;Behzadnejad et al.，2020）。另外，土壤水分狀況同時受降雨、蒸發(fā)、覆蓋、植物根系等外部因素的影響（劉繼龍等，2019）。深層土壤不與大氣相接觸，受太陽輻射等外界因素影響較小，土壤水分蒸發(fā)強度隨土層深度的增加而減弱（張明忠等，2007），從而使下層的土壤水分得到保持，因此土壤含水量表現(xiàn)為土層越深含水量越大。2017年4月降雨量少，為干旱期，T0處理的0～10 cm土層土壤水勢下降變幅遠大于TS處理，說明秸稈覆蓋對干旱條件下的土壤具有較好的保墑效果，與吳慶華等（2009）關(guān)于秸稈覆蓋對土壤水動態(tài)影響的研究結(jié)果一致。在甘蔗分蘗期和伸長前期，T0處理的向下土壤水通量值下降更多，可能是因為之前干旱少雨的情況下，T0處理的土壤蒸發(fā)更多，土壤含水量更低。在甘蔗伸長中后期，一方面TS處理的向上土壤水通量大于T0處理，說明秸稈覆蓋處理供甘蔗生長水分更多;另一方面TS處理的向下土壤水通量大于T0處理，說明秸稈覆蓋處理利于水分入滲保持。而TS處理的土壤水通量波動幅度略大于T0處理，說明TS處理的土壤水分運動較活躍，即秸稈覆蓋在廣西甘蔗種植中水分運移通暢，流通性好，可為甘蔗生長和水分保持提供更好的土壤環(huán)境。這很可能是因為進行秸稈覆蓋后能促進土壤團聚體形成，增加土壤團聚體含量（張志毅等，2020），提高團聚體比例，增強土壤團聚性（Fu et al.，2020），且能在一定程度上提高土壤孔隙度，逐漸改善耕層土壤連通性，有利于土壤水分上下運動（Tao et al.，2015;Yan et al.，2018）。甘蔗在伸長期以后，根系主要集中在20～30 cm土層中，主要吸收20～30 cm土層的水分（吳炫柯等，2013），在干旱缺水（9月13—20日）條件下，T0處理0～50 cm土層的土壤水通量向下，而TS處理的土壤水分向上運動，表明在干旱條件下，T0處理的深層土壤含水量低，深層土壤水分無法向上供給，而進行秸稈覆蓋處理后，可更好地調(diào)動下層水分向上供給，以供甘蔗生長發(fā)育利用，從而說明秸稈覆蓋處理可改善深層土壤調(diào)蓄水分的能力，促進土壤水分的有效利用。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程是一個能量轉(zhuǎn)換的過程，農(nóng)作物在生長發(fā)育過程中需不斷消耗能量。因此，在農(nóng)作物生長過程中需改良土壤結(jié)構(gòu)，不斷調(diào)節(jié)土壤的水肥含量，不斷補充能量，以供作物生長吸收和利用。魯天平等（2015）研究發(fā)現(xiàn)，深溝秸稈覆蓋可使土壤孔隙度提高11.2%～20.0%，改良土壤結(jié)構(gòu)，促進植物生長。本研究發(fā)現(xiàn)，秸稈覆蓋降低了各土層的土壤平均容重，提高了土壤總孔隙度，說明在廣西甘蔗種植中秸稈覆蓋有助于改良土壤物理性狀，增強土壤的持水性能，促進根系對土壤水分的吸收，利于根系的發(fā)育。秸稈覆蓋還可增加土壤的有機質(zhì)和養(yǎng)分含量，培肥地力。潘雅文等（2016）在陜西的長期定位試驗中研究發(fā)現(xiàn)，持續(xù)秸稈覆蓋還田可有效增加耕層土壤有機質(zhì)、全氮和速效磷含量。本研究同樣發(fā)現(xiàn)，粉碎的秸稈經(jīng)過一段時間腐蝕降解作用后，轉(zhuǎn)化為有機質(zhì)和速效養(yǎng)分，與無秸稈覆蓋處理相比，秸稈覆蓋處理顯著增加土壤有機質(zhì)含量，進而改善了土壤化學(xué)性狀。同時，土壤肥力增加有助于提高土壤孔隙連通性，促進作物根系生長，以更好地吸收深層土壤水分（Naveed et al.，2014）。

前人研究表明，深松施肥（馬陽等，2019）、粉壟（陳曉冰等，2019）、壟作覆膜（趙凱超等，2019）在改良土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤含水量、促進作物生長及增產(chǎn)等方面效果明顯，秸稈覆蓋（梅四衛(wèi)等，2020）也可提高土壤養(yǎng)分和水分利用效率，增加玉米產(chǎn)量。在水土保持方面，秸稈覆蓋能顯著減少飛濺侵蝕，減少水土流失，加強土壤團聚性（Gholami et al.，2013）。本研究結(jié)果表明，在廣西甘蔗種植中，通過秸稈覆蓋提高了甘蔗地0～50 cm土層中的土壤含水量和有機質(zhì)含量，并降低了土壤容重。因此，秸稈覆蓋可較好地改善土壤理化性質(zhì)，進而增強土壤蓄水能力，同時能較好的調(diào)動下層土壤水分運動，有助于提高甘蔗對土壤水分的有效利用率，為甘蔗生長提供更好的土壤環(huán)境。

4 結(jié)論

廣西地區(qū)甘蔗種植時進行秸稈覆蓋可改善土壤的理化性質(zhì)及土壤水分條件。秸稈覆蓋后土壤有機質(zhì)明顯增加，土壤總孔隙度也略微增加，有利于降水入滲，減少土壤水分的無效散發(fā)，增強對深層土壤水分的調(diào)蓄能力，增加甘蔗全生育期0～50 cm土層的土壤含水量，提高土壤的蓄水保墑能力，進而為甘蔗生長提供相對充足的水分條件，為甘蔗根系生長提供良好的土壤環(huán)境，值得在廣西蔗區(qū)推廣。

參考文獻：

陳敏玲，張兵偉，任婷婷，王姍姍，陳世蘋. 2016. 內(nèi)蒙古半干旱草原土壤水分對降水格局變化的響應(yīng)[J]. 植物生態(tài)學(xué)報，40（7）：658-668. [Chen M L，Zhang B W，Ren T T，Wang S S，Chen S P. 2016. Responses of soil moisture to precipitation pattern change in semiarid grasslands in Nei Mongol，China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，40（7）：658-668.] doi：10.17521/cjpe.2015.0155.

陳曉冰，朱彥光，李帥，韋靈，陳廷速，甘磊. 2019. 不同耕作和覆蓋方式對廣西地區(qū)甘蔗地土壤水熱狀況的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，32（8）：1751-1758. [Chen X B，Zhu Y G，Li S，Wei L，Chen T S，Gan L. 2019. Changes of soil hydro-thermal properties of sugarcane field under different tillage and mulching methods in Guangxi[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，32（8）：1751-1758.] doi：10.16213/j.cnki.scjas.2019.8.011.

程東娟，張亞麗. 2012. 土壤物理實驗指導(dǎo)[M]. 北京：水利水電出版社. [Cheng D J，Zhang Y L. 2012. Soil physics experiment guidance[M]. Beijing：Water Resources and Electric Power Press.]

程宏波，牛建彪，柴守璽，常磊，楊長剛. 2016. 不同覆蓋材料和方式對旱地春小麥產(chǎn)量及土壤水溫環(huán)境的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報，25（2）：47-57. [Cheng H B，Niu J B，Chai S X，Chang L，Yang C G. 2016. Effects of different mul-ching materials and methods on soil moisture and tempera-ture and grain yield of dryland spring wheat in northwes-tern China[J]. Acta Prataculturae Sinica，25（2）：47-57.] doi：10.11686/cyxb2015395.

鄧浩亮，張恒嘉，肖讓，張永玲，田建良，李福強，王玉才，周宏，李煊. 2020. 隴中半干旱區(qū)不同覆蓋種植方式對土壤水熱效應(yīng)和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，53（2）：273-287. [Deng H L，Zhang H J，Xiao R，Zhang Y L，Tian J L，Li F Q，Wang Y C，Zhou H，Li X. 2020. Effects of different covering planting patterns on soil moisture，temperature characteristics and maize yield in semi-arid region of the Loess Plateau[J]. Scientia Agricultura Sinica，53（2）：273-287.] doi：10.3864/j.issn.0578-1752. 2020.02.005.

董云云，王飛，韓劍橋，藍郭華，丁文斌. 2020. 地膜和秸稈覆蓋對旱地農(nóng)田土壤水分和大豆產(chǎn)量的影響[J]. 水土保持研究，27（3）：364-371. [Dong Y Y，Wang F，Han J Q，Lan G H，Ding W B. 2020. Effects of plastic film and straw mulching on soil moisture and soybean yield in dryland farmland[J]. Research of Soil and Water Conservation，27（3）：364-371.] doi：10.13869/j.cnki.rswc.2020.03. 052.

馮永建，馬長明，王彥輝，杜阿朋. 2010. 華北落葉松人工林蒸騰特征及其與土壤水勢的關(guān)系[J]. 中國水土保持科學(xué)，8（1）：93-98. [Feng Y J，Ma C M，Wang Y H，Du A P. 2010. Relationship between the characteristics of transpiration of Larix principi-rupprechtii forest and soil water potential[J]. Science of Soil and Water Conservation，8（1）：93-98.] doi：10.3969/j.issn.1672-3007.2010.01.017.

侯婷，閆鵬科，龐群虎，馬婷慧，齊雁冰，王銳. 2019. 行內(nèi)覆蓋對果園土壤特性及釀酒葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，53（6）：869-875. [Hou T，Yan P K，Pang Q H，Ma T H，Qi Y B，Wang R. 2019. Effects of intra-row coverage on orchard soil features and wine grape yield and quality[J]. Journal of Henan Agricultural University，53（6）：869-875.] doi：10.16445/j.cnki.1000-2340. 20191121.006.

侯賢清，吳鵬年，王艷麗，李培富，王西娜，李榮. 2018. 秸稈還田配施氮肥對土壤水肥狀況和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，29（6）：1928-1934. [Hou X Q，Wu P N，Wang Y L，Li P F，Wang X N，Li R. 2018. Effects of returning straw with nitrogen application on soil water and nutrient status，and yield of maize[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，29（6）：1928-1934.] doi：10.13287/j. 1001-9332.201806.023.

李俊紅，丁志強，李舞，張潔，呂軍杰，姚宇卿. 2021. 旱作區(qū)不同降水年型壟作覆蓋下冬小麥土壤水分動態(tài)變化研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，33（2）：47-53. [Li J H，Ding Z Q，Li W，Zhang J，Lü J J，Yao Y N. 2021. Study on dynamic change of soil moisture of winter wheat under ridge covering in dry land in different rainfall years[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，33（2）：47-53.] doi：10.19386/j.cnki.jxnyxb.2021.02.08.

李艷，劉海軍，黃冠華. 2015. 麥秸覆蓋條件下土壤蒸發(fā)阻力及蒸發(fā)模擬[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，31（1）：98-106. [Li Y，Liu H J，Huang G H. 2015. Modeling resistance of soil evaporation and soil evaporation under straw mulching[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，31（1）：98-106.] doi：10.3969/j.issn.1002-6819. 2015.01.015.

李昱鵬，李援農(nóng)，陳朋朋. 2019. 不同覆蓋方式與調(diào)虧模式對梨棗產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)村水利水電，（3）：112-118. [Li Y P，Li Y N，Chen P P. 2019. The effects of different mulching methods and regulated deficit irrigation（RDI）patterns on the yield and quality of Lizao jujube（Ziziphus Jujube Mill）[J]. China Rural Water and Hydropower，（3）：112-118.] doi：10.3969/j.issn.1007-2284.2019.03.024.

林超文，羅春燕，龐良玉，付登偉，黃晶晶，涂仕華，張新全. 2010. 不同覆蓋和耕作方式對紫色土坡耕地降雨土壤蓄積量的影響[J]. 水土保持學(xué)報，24（3）：213-216. [Lin C W，Luo C Y，Pang L Y，F(xiàn)u D W，Huang J J，Tu S H，Zhang X Q. 2010. Influence of mulching and tillage methods on the rainfall storage by soil in purple soil area[J]. Journal of Soil and Water Conservation，24（3）：213-216.] doi：10.13870/j.cnki.stbcxb.2010.03.038.

劉繼龍，張舜凱，任高奇，付強，張玲玲，劉璐，李佳文，于凱，徐清. 2019. 降雨對秸稈還田玉米地土壤水分空間變異性的影響[J]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報，27（4）：768-779. [Liu J L，Zhang S K，Ren G Q，F(xiàn)u Q，Zhang L L，Liu L，Li J W，Yu K，Xu Q. 2019. Influence of rainfall on spatial variability of soil moisture in corn farmland under straw return condition[J]. Journal of Basic Science and Engineering，27（4）：768-779.] doi：10.16058/j.issn. 1005-0930.2019.04.006.

劉艷慧，王雙磊，李金埔，秦都林，張美玲，聶軍軍，毛麗麗，宋憲亮，孫學(xué)振. 2016. 棉花秸稈還田對土壤速效養(yǎng)分及微生物特性的影響[J]. 作物學(xué)報，42（7）：1037-1046. [Liu Y H，Wang S L，Li J P，Qin D L，Zhang M L，Nie J J，Mao L L，Song X L，Sun X Z. 2016. Effects of cotton straw returning on soil available nutrients and microbial characteristics[J]. Acta Agronomica Sinica，42（7）：1037-1046.] doi：10.3724/SP.J.1006.2016.01037.

魯天平，史征，劉永萍，田云峰，吳圣華. 2015. 深溝造林條件下秸稈覆蓋對土壤養(yǎng)分和鹽分變化的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，31（12）：165-172. [Lu T P，Shi Z，Liu Y P，Tian Y F，Wu S H. 2015. Effect of straw mulching on soil nutrient and salinity changes under condition of deep trench planting[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，31（12）：165-172.] doi：10.11974/nyyjs. 20180333180.

陸甲，廖雪萍，李耀先. 2015. 廣西農(nóng)業(yè)旱災(zāi)對氣溫降水的響應(yīng)特征[J]. 氣象研究與應(yīng)用，36（2）：66-69. [Lu J，Liao X P，Li Y X. 2015. The characteristics of the agricultural drought response toprecipitation and temperature in Guangxi[J]. Journal of Meteorological Research and App-lication，36（2）：66-69.] doi：10.3969/j.issn.1673-8411.2015. 02.015.

馬陽，吳敏，王艷群，周加森，張世卿，王繼唯，彭正萍，郭麗果. 2019. 不同耕作施肥方式對夏玉米氮素利用及土壤容重的影響[J]. 水土保持學(xué)報，33（5）：171-176. [Ma Y，Wu M，Wang Y Q，Zhou J S，Zhang S Q，Wang J W，Peng Z P，Gu L G. 2019. Effects of different tillage and fertilization methods on nitrogen utilization and soil bulk density of summer maize[J]. Journal of Soil and Water Conservation，33（5）：171-176.] doi：10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.05.025.

梅四衛(wèi)，朱涵珍，王術(shù)，楊習文. 2020. 不同覆蓋方式對土壤水肥熱狀況以及玉米產(chǎn)量影響[J]. 灌溉排水學(xué)報，39（4）：68-73. [Mei S W，Zhu H Z，Wang S，Yang X W. 2020. Effects of different mulching methods on soil moisture，nutrient，temperature status and corn yield[J]. Journal of Irrigation and Drainage，39（4）：68-73.] doi：10.13522/j.cnki.ggps.2019190.

潘雅文，樊軍，郝明德，陳旭. 2016. 黃土塬區(qū)長期不同耕作、覆蓋措施對表層土壤理化性狀和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，22（6）：1558-1567. [Pan Y W，F(xiàn)an J，Hao M D，Chen X. 2016. Effects of long-term tillage and mulching methods on properties of surface soil and maize yield in tableland region of the Loess Plateau[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer Science，22（6）：1558-1567.] doi： 10.11674/zwyf.15455.

蘇坎壇，楊焜正，黃紹英，鄭芥丹，陳代華. 1988. 土壤水分對甘蔗生理功能、產(chǎn)量和蔗糖份的影響[J]. 福建省農(nóng)科院學(xué)報，3（1）：23-31. [Su K T，Yang K Z，Huang S Y，Zheng J D，Chen D H. 1988. Effects of soil moisture on the physiological function，yield and sugar content of su-garcane[J]. Journal of Fujian Academy of Agricultural Sciences，3（1）：23-31.] doi：10.19303/j.issn.1008-0384. 1988.01.004.

湯瑛芳，高世銘，王亞紅，張緒成. 2013. 旱地馬鈴薯不同覆蓋種植方式的土壤水熱效應(yīng)及其對產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，31（1）：1-13. [Tang Y F，Gao S M，Wang Y H，Zhang X C. 2013. Soil water and thermal effects of different mulching and planting methods and their influen-ces on yield in dryland potato production[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，31（1）：1-13.] doi：10.3969/j.issn.1000-7601.2013.01.001.

吳慶華，張薇，藺文靜，王貴玲. 2009. 秸稈覆蓋條件下土壤水動態(tài)演變規(guī)律研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，27（4）：82-88. [Wu Q H，Zhang W，Lin W J，Wang G L. 2009. Study on soil water dynamics evolvement law under straw mulching condition[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，27（4）：82-88.]

吳炫柯，韋劍鋒，劉永裕. 2013. 甘蔗莖伸長量與土壤水分含量的相關(guān)性[J]. 中國糖料，（4）：60-61. [Wu X K，Wei J F，Liu Y Y. 2013. Correlation between sugarcane stem elongation and soil moisture[J]. Sugar Crops of China，（4）：60-61.] doi：10.3969/j.issn.1007-2624.2013.04.023.

謝金蘭，羅亞偉，梁闐，朱秋珍，王維贊，劉曉燕. 2010. 土壤水分對甘蔗萌芽出苗的影響[J]. 中國糖料，（3）：29-30. [Xie J L，Luo Y W，Liang T，Zhu Q Z，Wang W Z，Liu X Y. 2010. Soil moisture effect on germination and emergence of sugarcane[J]. Sugar Crops of China，（3）：29-30.] doi：10.3969/j.issn.1007-2624.2010.03.011.

張明忠，朱紅業(yè)，張映翠，馮光恒，張德，龍會英，金杰，史亮濤，江功武. 2007. 云南干熱河谷旱坡地兩種覆蓋措施對土壤水分的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，25（3）：37-40. [Zhang M Z，Zhu H Y，Zhang Y C，F(xiàn)eng G H，Zhang D，Long H Y，Jin J，Shi L T，Jiang G W. 2007. Effect of the soil water of dry sloping field to ground-slipcovers in Yunnan Dry-hot River Valley[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，25（3）：37-40.] doi：10.3321/j.issn：1000- 7601.2007.03.008.

張統(tǒng)帥，閆麗娟，李廣，陳國鵬，羅永忠. 2020. 免耕和秸稈覆蓋對旱作區(qū)土壤氮素、水分和春小麥產(chǎn)量的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，32（8）：1329-1341. [Zhang T S，Yan L J，Li G，Chen G P，Luo Y Z. 2020. Effects of no tillage and straw mulching on soil nitrogen，water content and yield of spring wheat in dryland farming area[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis，32（8）：1329-1341.] doi：10.3969/j.issn.1004-1524.2020.08.01.

張志毅，熊桂云，吳茂前，范先鵬，馮婷婷，巴瑞先，段申榮. 2020. 有機培肥與耕作方式對稻麥輪作土壤團聚體和有機碳組分的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報（中英文），28（3）：405-412. [Zhang Z Y，Xiong G Y，Wu M Q，F(xiàn)an X P，F(xiàn)eng T T，Ba R X，Duan S R. 2020. Effects of organic fertilization and tillage method on soil aggregates and organic carbon fractions in a wheat-rice system[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，28（3）：405-412.] doi：10.13930/ j.cnki.cjea.190617.

趙凱超，劉淑慧，盧垟杰，張勇康，趙篤勤，王永紅. 2019. 不同耕作方式對土壤酶活性、含水率和紫花苜蓿生長的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報，38（9）：21-27. [Zhao K C，Liu S H，Lu Y J，Zhang Y K，Zhao D Q，Wang Y H. 2019. Impact of different tillage methods on soil enzyme activities and water content of alfalfa[J]. Journal of Irrigation and Draina-ge，38（9）：21-27.] doi：10.13522/j.cnki.ggps.20190117.

Behzadnejad J，Tahmasebi-Sarvestani Z，Aein A，Mokhtassi-Bidgoli A. 2020. Wheat straw mulching helps improve yield in sesame（Sesamum indicum L.） under drought stress[J]. International Journal of Plant Production，14（4）：389- 400. doi：10.1007/s42106-020-00091-8.

Chang L，Han F X，Chai S X，Cheng H B，Yang D L，Chen Y Z. 2019. Straw strip mulching affects soil moisture and temperature for potato yield in semiarid regions[J]. Agro-nomy Journal，112（2）：1126-1139. doi：10.1002/agj2.20103.

Fu X，Wang J，Sainju U M，Liu W Z. 2020. Aggregate size distribution and associated carbon and nitrogen in mulched winter wheat and spring corn[J]. Canadian Journal of Soil Science，99（4）. doi：10.1139/CJSS-2019-0015.

Gan L，Peng X H，Peth S，Horn R. 2012. Effects of grazing intensity on soil water regime and flux in inner mongolia grassland，China[J]. Pedosphere，22（2）：165-177. doi：10. 1016/S1002-0160（12）60003-4.

Gan L，Rad S，Chen X B，F(xiàn)ang R J，Yan L，Su S H. 2018. Clock hand lateral，a new layout for semi-permanent sprinkler irrigation system[J]. Water，10（6）：767. doi：10. 3390/w10060767.

Gholami L，Sadeghi S H，Homaee M. 2013. Straw mulching effect on splash erosion，runoff，and sediment yield from eroded plots[J]. Soil Science Society of America Journal，77：268-278. doi：10.2136/sssaj2012.0271.

Guenet B，Juarez S，Bardoux G，Abbadie L，Chenu C. 2012. Evidence that stable C is as vulnerable to priming effect as is more labile C in soil[J]. Soil Biology and Biochemi-stry，52：43-48. doi：10.1016/j.soilbio.2012.04.001.

Morris N L，Miller P C H，Orson J H，F(xiàn)roud-Williams R J. 2010. The adoption of non-inversion tillage systems in the United Kingdom and the agronomic impact on soil，crops and the environment：A review[J]. Soil and Tillage Research，108（1-2）：1-15. doi：10.1016/j.still.2010.03.004.

Naveed M，Moldrup P，Vogel H J，Lamande M，Wildenschild D，Jonge L W，Moldrup P，Tuller M. 2014. Impact of long-term fertilization practice on soil structure evolution[J]. Geoderma，217：181-189. doi：10.1016/j.geoderma. 2013.12.001.

Qiu Y，F(xiàn)u B J，Wang J，Chen L D. 2011. Soil moisture variation in relation to topography and land use in a hillslope catchment of the Loess Plateau，China[J]. Journal of Hydrology，240（3-4）：243-263. doi：10.1016/S0022-1694（00） 00362-0.

Tao Z Q，Li C F，Li J J，Ding Z S，Xu J，Sun X F，Zhou P L，Zhao M. 2015. Tillage and straw mulching impacts on grain yield and water use efficiency of spring maize in northern Huang-Huai-Hai Valley[J]. The Crop Journal，3（5）：445-459. doi：10.1016/j.cj.2015.08.001.

Van Genuchten M Th. 1980. A closed form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils[J]. Soil Science Society of America Journal，82：29-41. doi：10.2136/sssaj1980.03615995004400050002x.

Yan Q Y，Dong F，Lou G，Yang F，Lu J X，Li F，Zhang J C，Li J H，Duan Z Q. 2018. Alternate row mulching optimi-zes soil temperature and water conditions and improves wheat yield in dryland farming[J]. Journal of Integrative Agriculture，17（11）：2558-2569. doi：10.1016/S2095-3119（18）61986-0.

（責任編輯 王 暉）