中西醫(yī)結(jié)合治療小兒厭食癥療效觀察

李銀梅

【摘要】目的：對(duì)當(dāng)前小兒厭食癥采用中西醫(yī)結(jié)合治療的療效進(jìn)行觀察。方法：本次研究開(kāi)始于 2018?年 4?月，結(jié)束于 2020?年 4?月，研究對(duì)象為這一期間本院收治的厭食患兒共 82?例，為了深入了解中西醫(yī)結(jié)合的治療效果，本次研究采用對(duì)比的方式進(jìn)行，將 82?例患者按照比例隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各 41 例，將口服嗎丁啉懸液及胃蛋白酶治療的方式應(yīng)用在對(duì)照組患兒的治療過(guò)程中，在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上結(jié)合參苓白術(shù)顆粒應(yīng)用在觀察組患兒的治療過(guò)程中，對(duì)比兩組患兒的治療效果。結(jié)果：經(jīng)過(guò)對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，觀察組患兒的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)（P < 0.05）;且觀察組患兒的厭食癥狀改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，恢復(fù)時(shí)間更短，差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)（P < 0.05）。結(jié)論：在小兒厭食癥治療中采用中西醫(yī)結(jié)合的方式可以有效地提高患兒的治療效果，值得臨床推廣及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;小兒厭食癥;效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R725.7?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.244

引 言

在兒童的臨床治療過(guò)程中，厭食癥是非常常見(jiàn)的一種疾病，而一般表現(xiàn)為食欲不振和拒食的癥狀，這種癥狀在六歲以下兒童的發(fā)病過(guò)程中比較常見(jiàn)，厭食癥會(huì)導(dǎo)致患兒出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不均身體狀況，從而影響到患兒的身體正常發(fā)育，導(dǎo)致其免疫力下降，從而會(huì)使身體出現(xiàn)其他問(wèn)題，嚴(yán)重可能會(huì)對(duì)患兒的生命安全造成威脅。因此本文主要針對(duì)當(dāng)前小兒厭食癥的治療方式進(jìn)行了重點(diǎn)的研究，具體研究報(bào)告如下。

1?資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對(duì)象為 2018?年 4?月至 2020?年 4?月期間收治的厭食癥患兒共 82?例，按照比例將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各 41?例。其中觀察組男 23?例，女 18?例，年齡最小值和最大值分別為 1?歲和 12?歲，平均年齡為（3.51±1.25）歲;對(duì)照組男 22?例，女 19?例，年齡最小值和最大值分別為 2?歲和 12?歲，平均年齡為（3.64±1.34）歲。兩組患者的年齡和性別等一般資料無(wú)較大差異，不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P?> 0.05），具有可比性。

1.2 方法

在治療過(guò)程中，對(duì)于兩組患兒均采用西藥嗎丁啉懸液進(jìn)行治療，每天服用三次，每次的含量為 0.3mg（/?kg·次），與此同時(shí)還需要服用西藥胃蛋白酶合劑，每天服用三次，按照年齡分別為三歲以上和三歲以下的兒童分別每次服用 10ml?和 5ml，飯前半小時(shí)內(nèi)進(jìn)行服用 [1]。在這一基礎(chǔ)上結(jié)合參苓白術(shù)顆粒治療應(yīng)用在觀察組患兒的治療過(guò)程中，根據(jù)患兒的年齡進(jìn)行藥物劑量的選擇，三歲以上和三歲以下的患兒分別每次服用6g?和 3g，每天服用 3?次，治療時(shí)間為 28?天，28?天內(nèi)每 7?天為一個(gè)復(fù)查周期，28?天后對(duì)患兒的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和檢查 [2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患兒的治療有效率，有效率總共分為痊愈、有效和無(wú)效，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為，患兒的食欲和食量恢復(fù)正常標(biāo)準(zhǔn)視為痊愈;患兒的食欲和食量有明顯改善視為有效;患兒的食欲和食量并未得到改善視為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)處理是研究過(guò)程中重要的環(huán)節(jié)，為了明確數(shù)據(jù)內(nèi)容，將本研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)分為計(jì)量和計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，并納入計(jì)算機(jī)軟件 SPSS?22.0?中，以此完成相關(guān)內(nèi)容的分析。其中計(jì)量資料的表達(dá)和檢驗(yàn)分別使用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差表達(dá)、t?檢驗(yàn)。而計(jì)數(shù)治療的表達(dá)和檢驗(yàn)分別使用 n（%）表達(dá)、?x?檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)比較存在差異說(shuō)明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，用（P?< 0.05）表達(dá)。

2?結(jié)果

2.1 經(jīng)過(guò)對(duì)比兩組患兒的治療有效率后發(fā)現(xiàn)，觀察組患兒的治療有效率為 97.56%，對(duì)照組患兒的治療有效率為 82.92%，觀察組患兒治療有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)（P< 0.05）。見(jiàn)表 1。

2.2 經(jīng)過(guò)對(duì)比兩組患兒的厭食癥狀改善情況和恢復(fù)正常時(shí)間后發(fā)現(xiàn)，觀察組患兒的恢復(fù)速度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)（P?< 0.05）。見(jiàn)表 2。

3?討論

厭食癥在當(dāng)前的臨床醫(yī)學(xué)中是比較常見(jiàn)的一種病癥，而在兒童群體中更為常見(jiàn)，主要表現(xiàn)為長(zhǎng)期對(duì)食物存在排斥行為和心理，每天進(jìn)食量非常少，食欲不振、腹痛等現(xiàn)象。在當(dāng)前的西醫(yī)厭食癥研究中，認(rèn)為發(fā)病原因是比較復(fù)雜的，治療更加注重恢復(fù)患者的胃腸功能 [3]。而隨著醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的不斷發(fā)展和進(jìn)步，認(rèn)為厭食癥主要是優(yōu)于患兒體內(nèi)本身就存在胃腸道類(lèi)疾病，并且患兒的身體素質(zhì)較弱，體內(nèi)的微量元素尚未完全平衡，因此也是導(dǎo)致患兒厭食的主要原因。同時(shí)患兒在成長(zhǎng)的過(guò)程中可能受到家庭環(huán)境的影響，導(dǎo)致在進(jìn)食的過(guò)程中形成飲食偏差，導(dǎo)致最終形成偏食挑食的習(xí)慣，從而導(dǎo)致飲食結(jié)構(gòu)的失衡，引發(fā)厭食。而在中醫(yī)上來(lái)講， 認(rèn)為厭食癥主要是由于患兒的飲食不當(dāng)引起的，飲食不當(dāng)導(dǎo)致患兒的脾胃受到損傷，脾失健運(yùn)導(dǎo)致厭食。在本次研究中，通過(guò)對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療進(jìn)行了重點(diǎn)的分析，可以明顯發(fā)現(xiàn)，中西醫(yī)結(jié)合對(duì)比采用口服嗎丁啉懸液及胃蛋白酶治療的患兒治療效果有著明顯的對(duì)比（P?< 0.05）。

綜上所述，在當(dāng)前治療小兒厭食癥時(shí)，采取中西醫(yī)結(jié)合的方式可以有效地提高患兒的治療效果，值得臨床推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]?薛俊美 . 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒厭食癥 44?例療效觀察 [J]. 河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào) ，2016，28（5）：385-386.

[2]?崔桂杰 ， 曾苓 . 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒厭食癥的療效觀察 [J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 ，2016，4（9）：126-127.

[3]?李振峰， 閆書(shū)文. 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒厭食癥 49?例臨床觀察[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥 ，2019，28（18）：79-81.