薛菊
【摘要】目的:分析集束化激勵式心理干預(yù)在急診重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣清醒患者撤機(jī)中的應(yīng)用效果。方法:選取急診重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣清醒患者進(jìn)行研究,共 100 例,其中 50 例為參照組(常規(guī)護(hù)理),50 例為研究組(集束化激勵式心理干預(yù)),分別采用常規(guī)護(hù)理、人文關(guān)懷護(hù)理,兩組患者護(hù)理效果對比分析。結(jié)果:對于撤機(jī)成功率、撤機(jī)時間,研究組更優(yōu),P<0.05。研究組護(hù)理后生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于參照組,P<0.05。結(jié)論:重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣清醒者實(shí)施集束化激勵式心理,效果顯著。
【關(guān)鍵詞】急診;重癥監(jiān)護(hù)室;機(jī)械通氣清醒;集束化激勵式心理干預(yù)
【中圖分類號】R473?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.071
【Abstract】Objective:To?analyze?the?effect?of?cluster?incentive?psychological?intervention?in?the?withdrawal?of?awake patients?with?mechanical?ventilation?in?emergency?intensive?care?unit.?Methods:A?total?of?100?patients?were?studied?in emergency?intensive?care?unit?with?mechanical?ventilation.?Among?them?,50?cases?were?reference?group?(routine?nursing),50 cases?were?study?group?(cluster?incentive?psychological?intervention),?routine?nursing?and?humanistic?care?were?used respectively.?Results:?For?the?success?rate?and?time,?the?study?group?was?better,?P?<0.05.?After?nursing,?the?quality?of?life score?of?the?study?group?was?significantly?better?than?that?of?the?reference?group, P<0.05. Conclusion:The?effect?of?cluster- based?incentive?psychology?is?significant?in?patients?with?conscious?mechanical?ventilation?in?ICU.
【Key?words】emergency;intensive-careUnit;MechanicalVentilationSobriety;intensivemotivationalpsychologicalintervention
前 言
重癥監(jiān)護(hù)室患者在搶救時往往需使用呼吸機(jī),對疾病的治療具有重要意義。呼吸機(jī)治療過程中,選擇適當(dāng)時機(jī)撤機(jī)有助于降低呼吸機(jī)并發(fā)癥發(fā)病率,因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)機(jī)械通氣清醒患者科學(xué)護(hù)理,改善治療效果 [1]。本文將以 100?例患者進(jìn)行研究。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選取急診重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣清醒患者進(jìn)行研究,共 100?例,開始時間為 2019?年 5?月,結(jié)束時間為 2020?年 5?月,其中 50?例為參照組, 50?例為研究組,50?例為研究組。參照組 50?例患者,27?例男性,23?例女性;年齡是 24-70?歲(49.23±4.76)歲。在研究組 50?例患者中,28例男性,22?例女性;年齡是 25-73?歲(49.09±5.08)歲。迪比分析患者年齡、性別等資料,差異P>0.05,具有可比性。
1.2?方法
給予參照組患者常規(guī)護(hù)理:固定導(dǎo)管,確?;颊叩暮粑劳〞?,及時吸痰與吸氧,依照有關(guān)流程操作實(shí)施呼吸機(jī)撤機(jī),嚴(yán)格實(shí)施無菌操作。
給予研究組患者集束化激勵式心理干預(yù):(1)在撤機(jī)之前,密切關(guān)注患者臨癥狀、有關(guān)指標(biāo),對呼吸機(jī)參數(shù)適當(dāng)調(diào)整;關(guān)注患者情緒變化,在出現(xiàn)恐懼、焦慮、緊張等情緒時,特別是依賴呼吸機(jī)患者,應(yīng)當(dāng)對患者進(jìn)行健康教育,講述撤機(jī)條件和必要性,并講述撤機(jī)以后自我護(hù)理有關(guān)知識,采用撫背、握手等肢體動作,支持與鼓勵患者,拉近彼此的距離,同時提高治療依從性。(2)在撤機(jī)時,呼吸機(jī)在停機(jī)以后需實(shí)施吸氧護(hù)理,若患者呼吸功能恢復(fù),向患者講述自主呼吸方式,給予患者鼓勵與支持,消除負(fù)性情緒。(3)在撤機(jī)以后,做好患者的心理指導(dǎo),安撫患者情緒,對于其合理要求盡可能滿足;與患者家屬溝通交流,講述積極配合治療重要性。
1.3 觀察指標(biāo)
詳細(xì)統(tǒng)計(jì)所有患者的撤機(jī)成功率、撤機(jī)時間,進(jìn)行對比分析;隨后, 使用生活質(zhì)量量表(SF-36?量表)評估患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
運(yùn)用 SPSS20.0?軟件進(jìn)行對比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?兩組患者撤機(jī)情況比較
對于撤機(jī)成功率,研究組明顯更優(yōu),P<0.05。對于撤機(jī)時間,研究組明顯更短,P<0.05。如表?1。
2.2?兩組患者生活質(zhì)量比較
研究組護(hù)理后生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于參照組,P<0.05。如表?2。
3?討論
重癥監(jiān)護(hù)室患者因免疫力下降,且長期制動、營養(yǎng)不均衡等因素影響,極易發(fā)生感染,給患者帶來痛苦,延長治療時間,且增加治療費(fèi)用 [2]。因心理護(hù)理與生活質(zhì)量存在密切相關(guān)性,屬于關(guān)鍵一環(huán),因此應(yīng)當(dāng)重視重癥監(jiān)護(hù)室患者的心理指導(dǎo)。重癥監(jiān)護(hù)室清醒患者具有復(fù)雜多變的心態(tài),采用單一護(hù)理模式無法滿足患者需求,需以規(guī)范化治療作為基礎(chǔ),實(shí)施三維心理、個體化護(hù)理,患者可從社會、家庭、自身獲取全方位幫助與支持,建立以患者為中心的管理模式。針對重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣清醒患者應(yīng)用集束化激勵式心理,采用情緒疏導(dǎo)、健康教育等措施,有助于調(diào)節(jié)心理狀態(tài),消除抑郁、焦慮等負(fù)面情緒,避免不良情緒產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng), 幫助患者梳理自信心,修復(fù)崩潰心理防線,在科學(xué)引導(dǎo)下進(jìn)行自我護(hù)理, 促使身心健康水平有效提高。本次研究結(jié)果可見,對于撤機(jī)成功率、撤機(jī)時間,研究組更優(yōu),P<0.05。研究組護(hù)理后生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于參照組,P<0.05。
綜上所述,重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣清醒者實(shí)施集束化激勵式心理,有效提高拔管成功率,改善生活質(zhì)量,護(hù)理效果顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]?周冉冉 . 集束化激勵式心理干預(yù)在急診重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣清醒患者撤機(jī)中的應(yīng)用 [J].?中外女性健康研究 ,2020,(2):25-26.
[2]?劉永富 , 龔光遠(yuǎn) . 集束化激勵式心理干預(yù)在急診重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣清醒患者撤機(jī)中的應(yīng)用 [J].?心理醫(yī)生 ,2018,24(32):190-191.