沈悅霄
【摘要】過(guò)去許多研究顯示,家庭的社會(huì)資本的擁有量會(huì)直接或間接影響子女的學(xué)業(yè)成就和人格發(fā)展,如今,“城市化”進(jìn)城不斷加快,農(nóng)民工生存問(wèn)題和其子女教育問(wèn)題日益突出。進(jìn)城外來(lái)務(wù)工人員自身社會(huì)資本匱乏,在城市中處于弱勢(shì)地位,其子女與本地強(qiáng)勢(shì)群體子女在入學(xué)機(jī)會(huì)存在較大差距,導(dǎo)致農(nóng)民工子女接收良好教育的機(jī)會(huì)相對(duì)較少。鑒于此:本研究試圖通過(guò)定量研究的方法,擬從社會(huì)資本的視角,調(diào)查農(nóng)民工階層家庭的社會(huì)資本和資源分配情況和其子女的教育獲得情況,從而探究家庭社會(huì)資本與子女受教育的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】社會(huì)資本;農(nóng)民女子女;入學(xué)機(jī)會(huì);教育邊緣化
據(jù)研究表明,家庭在社會(huì)中的資本擁有量對(duì)學(xué)生的未來(lái)成長(zhǎng)、就業(yè)、成就等有非常大的影響,“家長(zhǎng)、學(xué)生和教師之間通過(guò)聯(lián)系,能夠傳遞規(guī)則、期望等信息,這有利于增加兒童個(gè)體的受教育機(jī)會(huì)?!蓖瑫r(shí),學(xué)者通過(guò)研究進(jìn)一步指出,家庭的社會(huì)資本會(huì)影響父母的教養(yǎng)方式,從而影響子女的人格特質(zhì)。因此,不同社會(huì)階級(jí)由于擁有的社會(huì)資本量不同,進(jìn)而會(huì)影響子女在學(xué)業(yè)成就和人格特質(zhì),通?!爸挟a(chǎn)階級(jí)比勞動(dòng)階級(jí)的子女表現(xiàn)得更為優(yōu)秀”。
本論文主要研究的問(wèn)題是家庭社會(huì)資本對(duì)其子女受教育的影響,筆者將子女受教育影響具化學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。其中所涉及到的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),主要是指家庭是否有提供學(xué)生進(jìn)行課外輔導(dǎo)的機(jī)會(huì)。在筆者的家鄉(xiāng),在國(guó)家提供的九年制義務(wù)教育中,教育局都是嚴(yán)格按政策規(guī)定劃分學(xué)區(qū),保證兒童就近入學(xué)。對(duì)于外來(lái)務(wù)工隨遷子女,只要法定監(jiān)護(hù)人出示在流入地居住滿一年的有效居住證件和居(租)證明等材料就可為子女辦理入學(xué)。因此,在入學(xué)機(jī)會(huì)上,城市強(qiáng)勢(shì)群體的子女和弱勢(shì)群體子女在入學(xué)機(jī)會(huì)上可以認(rèn)為是均等的。最主要的區(qū)別,就是因?yàn)榧彝ド鐣?huì)資本的不同導(dǎo)致課外受教育機(jī)會(huì)的差異。
農(nóng)民工家庭由于社會(huì)資本的制約,往往在學(xué)習(xí)上難以彌補(bǔ)差距的資源,他們難以為孩子提供額外的教育機(jī)會(huì)和營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。不同學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量等都是不同的,而作為農(nóng)民工來(lái)說(shuō),他們的子女基本上得不到進(jìn)入到重點(diǎn)學(xué)校學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),自然接觸到的人脈也是不同的,這些影響將會(huì)伴隨農(nóng)民工子女的一生。
此外,由于經(jīng)濟(jì)條件的制約,農(nóng)民工子女也很少有機(jī)會(huì)參加課外興趣班,這會(huì)大大局限子女的其他受教育機(jī)會(huì),體現(xiàn)在以后所接受的教育質(zhì)量差距會(huì)越來(lái)越大。
由于農(nóng)民工家庭社會(huì)資本的匱乏,對(duì)學(xué)校缺少選擇的能力,導(dǎo)致其子女在以后的學(xué)習(xí)過(guò)程中所接受的教育質(zhì)量會(huì)與當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)子女的差距會(huì)越來(lái)越大。而幫助農(nóng)民工子女走出教育“邊緣化”的困境,需要全社會(huì)共同的努力。
1.積極出臺(tái)相應(yīng)政策
必須要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工子女上學(xué)難問(wèn)題的幫助,要從政策、資金等多個(gè)方面來(lái)幫助農(nóng)民工子女獲得更多的就學(xué)機(jī)會(huì),獲得更加公平的待遇等。也可以“增加開(kāi)放城市公辦的中小學(xué)校,同時(shí)采取“私校公助”的措施,保障農(nóng)民工子女義務(wù)受教育的權(quán)利”。最后,最關(guān)鍵的還是要“提升農(nóng)民工家庭的社會(huì)資本含量,縮小與城市居民之間的差距”。
2.教師樹(shù)立正確的教育觀
教師應(yīng)該樹(shù)立正確的職業(yè)觀,要杜絕小部分教師依據(jù)孩子家庭的經(jīng)濟(jì)情況,父母的職業(yè)社會(huì)背景等因素產(chǎn)生的因“財(cái)”施教的現(xiàn)象。對(duì)學(xué)生要進(jìn)行正確世界觀、價(jià)值觀的引導(dǎo),杜絕因?yàn)榧彝ド鐣?huì)資本的差異,班級(jí)中當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)群體子女對(duì)農(nóng)民工子女產(chǎn)生歧視的現(xiàn)象。所以,老師在這其中將扮演重要的角色、起到重要的作用。作為一名人民教師,不僅要教書(shū)育人,還要為學(xué)生指引正確的人生道理,在日常教育教學(xué)工作中教師要積極引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成團(tuán)結(jié)互助、樂(lè)于助人等優(yōu)秀品質(zhì),讓城市中的學(xué)生認(rèn)識(shí)到,農(nóng)民工子女和他們都是一樣的,大家之間都是平等的,要從小灌輸孩子平等有愛(ài)、團(tuán)結(jié)互助的思想。
3.家長(zhǎng)與老師要幫助學(xué)生建立正確的人生觀和價(jià)值觀
人生觀與價(jià)值觀對(duì)一個(gè)人的影響是一生的,有什么樣的價(jià)值觀與人生觀,就會(huì)有什么樣的做人準(zhǔn)則、處事原則等,而人生觀與價(jià)值觀如何不科學(xué),那么在生活中與工作中都會(huì)受到很大的影響。所以,學(xué)生家長(zhǎng)與老師要積極幫助學(xué)生建立正確的人生觀與價(jià)值觀,要將人人平等、公平主義、互幫互助等優(yōu)秀品質(zhì)告訴學(xué)生,讓學(xué)生從小就能夠形成科學(xué)正確的人生觀與價(jià)值觀。
4.家長(zhǎng)積極參與,加強(qiáng)家校合作
家長(zhǎng)對(duì)于孩子的培養(yǎng),一直都是個(gè)值得思考的問(wèn)題。家長(zhǎng)參與和孩子的學(xué)業(yè)成就存在較大的相關(guān)性,參與度越高,越有利于兒童成長(zhǎng)。外來(lái)務(wù)工人員學(xué)歷層次較低,找不到適合的工作,他們難以抽時(shí)間為孩子進(jìn)行學(xué)業(yè)指導(dǎo)和交流,導(dǎo)致孩子的學(xué)業(yè)成就不高。要解決這一問(wèn)題,筆者認(rèn)為,家長(zhǎng)要樹(shù)立正確的教育觀,對(duì)孩子要有全面長(zhǎng)遠(yuǎn)的素質(zhì)教育意識(shí),特別注重孩子品德和能力的培養(yǎng)。但是,許多農(nóng)民工家庭受社會(huì)資本制約,對(duì)孩子教育方面的經(jīng)濟(jì)投資都很少,更別說(shuō)“智力”投資了。這就需要外來(lái)務(wù)工人員不斷提升自己,在工作與家庭之間取得平衡,盡量有時(shí)間多陪陪孩子,多余孩子交流、指導(dǎo)他們的功課,參與他們的學(xué)習(xí)和生活。同時(shí),家長(zhǎng)要積極與老師溝通,即使得到孩子在校表現(xiàn)的反饋,有針對(duì)性地對(duì)孩子進(jìn)行教育。
筆者希望通過(guò)調(diào)查分析農(nóng)民工家庭的社會(huì)資本來(lái)探究對(duì)其子女受教育的影響,也讓自己對(duì)農(nóng)民工子女有更多的認(rèn)識(shí)和理解,為成為一名優(yōu)秀小學(xué)教師進(jìn)行教學(xué)工作做好充分的準(zhǔn)備。
參考文獻(xiàn):
[1]李宏利,張雷.家庭社會(huì)資本及其相關(guān)因素[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2005(3).
[2]許殷宏,朱俐嬛.社會(huì)階級(jí)與家庭教養(yǎng)之探究——以兩個(gè)家庭的個(gè)案為例[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2014(3).
[3](美)格爾哈特·倫斯基.權(quán)力與特權(quán):社會(huì)分層的理論[M].杭州:浙江人民出版社,1988.
[4]周佳.教育政策執(zhí)行研究——以進(jìn)城就業(yè)農(nóng)民工子女義務(wù)教育政策執(zhí)行為例[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007:3-5.
[5]陳成文,曾永強(qiáng).農(nóng)民工子女教育的邊緣化:一個(gè)資本分析的視角[J].學(xué)習(xí)與探索,2009(6).