員工素質(zhì)測(cè)評(píng)在保險(xiǎn)公司運(yùn)用中存在的問(wèn)題及對(duì)策分析

黃根

摘要：本文主要以員工素質(zhì)測(cè)評(píng)在保險(xiǎn)公司中的運(yùn)用作為研究對(duì)象，通過(guò)分析員工素質(zhì)測(cè)評(píng)在保險(xiǎn)公司運(yùn)用中存在的主要問(wèn)題，從而有針對(duì)性的提出改進(jìn)對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)T工素質(zhì)測(cè)評(píng);保險(xiǎn)公司;員工素質(zhì)

隨著我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展不斷加速，對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)要求也不斷提升，對(duì)保險(xiǎn)公司人才的選拔和錄用質(zhì)量也提出了更高的挑戰(zhàn)。近年來(lái)，員工素質(zhì)測(cè)評(píng)作為當(dāng)代企業(yè)人力資源管理的重要工具，在保險(xiǎn)公司人才管理中也發(fā)揮了極其重要的作用。

一、員工素質(zhì)測(cè)評(píng)在保險(xiǎn)公司運(yùn)用中存在的主要問(wèn)題

（一）員工素質(zhì)測(cè)評(píng)功能認(rèn)識(shí)不足

員工素質(zhì)測(cè)評(píng)作為一種較為新穎的人才測(cè)評(píng)體系，對(duì)人才的招聘、培訓(xùn)等方面都有著非常重要的指導(dǎo)意義。但是，很多保險(xiǎn)公司的高層管理者并沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到該方法對(duì)企業(yè)的積極作用，他們僅僅看到該方法較為費(fèi)時(shí)費(fèi)力，認(rèn)為在短期內(nèi)作用有限就盲目地否定該方式，沒(méi)有將這一體系真正的運(yùn)用于企業(yè)的人力資源管理過(guò)程。他們認(rèn)為常規(guī)的面試方法就能夠直接選擇出公司需要的員工，在培訓(xùn)過(guò)程中也認(rèn)為員工內(nèi)在素質(zhì)的培養(yǎng)與甄別是可以舍棄的，直接忽略了素質(zhì)測(cè)評(píng)在企業(yè)應(yīng)用的實(shí)際意義。

（二）員工素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)

員工素質(zhì)測(cè)評(píng)是為了對(duì)人力資源管理提供專業(yè)化、科學(xué)化、客觀化的評(píng)價(jià)體系，是結(jié)合了現(xiàn)代化企業(yè)的特征以及人類心理學(xué)、管理學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等相關(guān)知識(shí)發(fā)展而來(lái)的科學(xué)測(cè)評(píng)方法?？茖W(xué)的測(cè)評(píng)要素標(biāo)準(zhǔn)是員工素質(zhì)測(cè)評(píng)與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法最大的不同，也是指導(dǎo)人力資源管理有效實(shí)施的前提條件。一些保險(xiǎn)公司在人力資源管理中運(yùn)用員工素質(zhì)測(cè)評(píng)時(shí)缺乏科學(xué)的測(cè)評(píng)依據(jù)，一方面是因?yàn)楣竟芾碚邔?duì)員工素質(zhì)測(cè)評(píng)不夠重視，對(duì)公司各崗位的素質(zhì)要求也缺乏明確的了解;另一方面，公司負(fù)責(zé)制定員工測(cè)評(píng)體系的人事專員對(duì)員工素質(zhì)測(cè)評(píng)理論及應(yīng)用缺乏了解，再加之自身專業(yè)能力有限，這就造成了相關(guān)的測(cè)評(píng)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)置的不夠科學(xué)合理。

（三）員工素質(zhì)測(cè)評(píng)技術(shù)不夠，測(cè)評(píng)工具使用不當(dāng)

員工素質(zhì)測(cè)評(píng)是一項(xiàng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)評(píng)方式，在使用過(guò)程中需要嚴(yán)格按照測(cè)評(píng)要求和規(guī)程來(lái)進(jìn)行，才能確保最終結(jié)果的可靠性。國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究員工素質(zhì)測(cè)評(píng)時(shí)結(jié)合各類知識(shí)理論，對(duì)員工素質(zhì)測(cè)評(píng)規(guī)程進(jìn)行了科學(xué)化的研究，但是很多保險(xiǎn)公司在實(shí)際運(yùn)用中產(chǎn)生了理論與實(shí)踐的差距，使用規(guī)范程度不夠，造成了員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的規(guī)程混亂。具體來(lái)說(shuō)，在實(shí)行員工素質(zhì)測(cè)評(píng)時(shí)仍然采用過(guò)于落后的技術(shù)，在進(jìn)行素質(zhì)測(cè)評(píng)時(shí)過(guò)度倚重傳統(tǒng)的面試考察方式，不按照規(guī)范制定測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，甚至不按照原有的測(cè)評(píng)程序完成測(cè)評(píng)，這些都造成了素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果出現(xiàn)較大的偏差，無(wú)法在實(shí)際的人力資源管理中得到有效運(yùn)用。

此外，針對(duì)員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的多樣性，測(cè)評(píng)的工具也是眾多的，在選擇測(cè)評(píng)工具時(shí)要根據(jù)測(cè)評(píng)的目的和對(duì)象，讓最終的測(cè)評(píng)結(jié)果能夠得到實(shí)際的運(yùn)用。部分保險(xiǎn)公司使用人力資源素質(zhì)測(cè)評(píng)時(shí)盲目的選擇測(cè)評(píng)工具，在測(cè)評(píng)時(shí)沒(méi)有根據(jù)測(cè)評(píng)對(duì)象進(jìn)行分析，隨意混用、亂用測(cè)評(píng)工具，在需要著重測(cè)評(píng)人員性格時(shí)選擇測(cè)評(píng)職業(yè)傾向的工具，在需要測(cè)評(píng)基層人員的素質(zhì)時(shí)采用與高層管理者相同的測(cè)評(píng)工具，這樣的使用往往會(huì)得出與實(shí)際情況相反的結(jié)論，一旦將不正確的測(cè)評(píng)結(jié)果運(yùn)用到人力資源安排上，必然會(huì)給公司的崗位配置和經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來(lái)較大的負(fù)面影響。

二、存在問(wèn)題的對(duì)策分析

（一）全面認(rèn)識(shí)員工素質(zhì)測(cè)評(píng)

現(xiàn)階段，保險(xiǎn)公司應(yīng)通過(guò)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)等方式，讓企業(yè)中高層管理者和人事部門員工充分了解員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的主要機(jī)制與體系設(shè)置，科學(xué)的進(jìn)行員工素質(zhì)測(cè)評(píng)。在測(cè)評(píng)過(guò)程中，工作人員應(yīng)該避免收到第一印象的影響，公正客觀地評(píng)價(jià)應(yīng)試者的能力。雖然第一印象對(duì)應(yīng)試者來(lái)說(shuō)是重要的，但是不能夠僅僅依靠第一印象判斷應(yīng)試者的能力。所以，這對(duì)測(cè)評(píng)工作人員提出了更高的要求。第一，測(cè)評(píng)人員必須經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，做到公平公正;第二，測(cè)評(píng)人員應(yīng)該綜合考慮應(yīng)試者的能力以及職業(yè)素養(yǎng)，不能僅僅依靠應(yīng)試者的性格特征作為判斷應(yīng)試者能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)需要引進(jìn)綜合性的人才，一方面有利于提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也有利于促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（二）建立科學(xué)系統(tǒng)的素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系

在評(píng)價(jià)一件事物的時(shí)候，需要運(yùn)用一定的指標(biāo)體系。測(cè)評(píng)的對(duì)象不同、目的不同以及要求不同，采用的指標(biāo)就不同?？茖W(xué)合理的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系可以完成對(duì)人員的綜合測(cè)評(píng)，反映測(cè)評(píng)的各方面內(nèi)容。在建立保險(xiǎn)公司員工素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)該采用系統(tǒng)性、可行性、創(chuàng)新性以及層次性的基本原則。不同的指標(biāo)之間是相互聯(lián)系的，所以設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系范圍可以適當(dāng)擴(kuò)大，指標(biāo)結(jié)構(gòu)也應(yīng)盡可能地相關(guān)聯(lián)。

（三）加強(qiáng)理論研究，實(shí)現(xiàn)測(cè)評(píng)工具“本土化”

當(dāng)前員工素質(zhì)測(cè)評(píng)還處于實(shí)踐與理論的磨合階段，保險(xiǎn)公司在運(yùn)用員工素質(zhì)測(cè)評(píng)時(shí)要注重理論研究，并將理論運(yùn)用于實(shí)際工作中。在選擇測(cè)評(píng)工具時(shí)不能局限于原有的測(cè)評(píng)工具，還可以根據(jù)企業(yè)的發(fā)展需求和素質(zhì)測(cè)評(píng)的目的創(chuàng)新測(cè)評(píng)工具，真正實(shí)現(xiàn)測(cè)評(píng)工具的“本土化”，結(jié)合理論研究提高測(cè)評(píng)工具的針對(duì)性和企業(yè)實(shí)用性，在確?？茖W(xué)合理的情況下根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行選擇，這樣企業(yè)在進(jìn)行素質(zhì)測(cè)評(píng)體系具體運(yùn)用時(shí)就不會(huì)出現(xiàn)模棱兩可的情況，從而為企業(yè)的良好有序發(fā)展奠定更加堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]石浩威.淺談員工素質(zhì)測(cè)評(píng)的作用及實(shí)踐[J].人力資源，2019（20）：74-75.

[2]王宏，朱江，周琪.員工素質(zhì)測(cè)評(píng)課程教學(xué)改革探索[J].蚌埠學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（1）：83-86.

[3]谷力群，梁瑛楠.員工素質(zhì)測(cè)評(píng)課程教學(xué)改革思考[J].科教導(dǎo)刊（中旬刊），2019（11）：133-134.